Не согласен. В таро карты имеют заранее заданные описания, которые якобы указывают на ваше будущее и т.п. Здесь же никаких описаний нет, вы можете свободно ассоциировать иллюстрации со своими внутренними переживаниями, точно так же как, например, в Имаджинариуме.
Таро не лженаука, и имеет отношение к психологии. Предлагаю начать изучение темы с Буриданова осла. Автор этой блевотной поделки имеет отношение к бизнес молодости? Это продвижение продукта такое уморительное, когда на сложных щщах начинают рассказывать какая же это классная игра. А по какой системе проводить потом психоанализ? Раз уж игра «полупрофессиональная», есть список литературы, на основании которой создавалась эта поделка?
Позвольте с вами не согласиться относительно того, что это набор открыток. Открытки имеют не только другой типографский формат и назначение (короткие письма с местом для почтовой марки и адреса получателя), но и концептуально являются законченными художественными произведениями, со своей гармоничной, как правило однозначно интерпретируемой композицией (например городские пейзажи, натюрморты), а здесь иллюстрации созданы таким образом, что оставляют много места для воображения, додумывания сюжета, на чём и строится психоанализ или просто игра в ассоциации. В подобные игры хорошо играть с детьми, развивать у них воображение, например Активити, Крокодил, Имаджинариум, Диксит, Эмпатио и т.д.
Вы перечисляете игры, в которых есть система правил и определение победителя. Закономерный вопрос: к набору карточек с изображениями котов прилагаются правила игры, исчерпывающе описывающие игровую механику, регламентирующие ход партии и позволяющие однозначно определить победителя? Вы не юлите, пожалуйста, а скажите твердо, являются ли эти картинки настольной игрой или нет. Целый день от вас нет прямого ответа, одна эзотерика.
Эта игра определяется автором как игра в ассоциации, для проведения психоанализа. Позвольте узнать, как в психологии определить победителя и тем более зарегламентировать ход партии? В игре есть инструкция как работать с этими картами. И психоанализ - это не изотерика.
Не уклоняйтесь от вопроса, пожалуйста. Это настольная игра? (И нет, вариант скользкого ответа "В психологические игры можно играть и на столе" не сделает вам чести.)
Если исключить ссылки на объемные статьи, это игра (определение "игры" в общекультурном контексте известно), использующая какой-либо инвентарь, для манипулирования которым достаточно поверхности стола, в которой есть четкие правила и руководства для совершаемых действий и определения победителя. Разумеется, под эту дефиницию подойдут многочисленные примитивные (ныне) игры на удачу (например, кости), которые не будут интересовать здешнюю публику иначе как в археологическом смысле, однако они будут являться играми. Не будут являться играми гадальные системы, мандалы, ловцы снов, сонники с картинками и прочая псевдо- и не псевдопсихология. По тому же "Дикситу" (или "Крокодилу") разница видна очень отчетливо. Это все – если говорить обо мне и моем восприятии. Однако проблема всего этого обсуждения лежит в иной плоскости: автор или его доверенное лицо принес очередную гадальную систему (каковых в серии бесчисленное множество колод по 2к рублей для впаривания жертвам семинаров и коучингов) с нафотошопленными котиками и весь день пудрит людям мозги, даже не называя это настольной игрой, по сути, предлагая нам самим разбираться, шарлатанство все это или просто троллинг. По самостоятельно нарытым правилам, я могу сказать, что для галочки примитивная механика действительно присутствует: нужно, перебирая карточки, изображать эмоции без финала и результата. В другом "режиме игры" предлагается упрощенный клон "Дурака" с необъявленной ценностью карт (их нужно угадывать сердцем). С этой стороны формальность как будто соблюдена (хотя я все же назову это шарлатанством: в обоих случаях даже базовые критерии настольной игры не соблюдены, а механика затуманена). Вот только вопрос в том, что по этой тропинке на Тесере такими темпами скоро будут торговать косметикой и Гербалайфом, прикрываясь такими же вот фиговыми листочками "правил".
Причины негодования понятны, однако напористое требование от автора ответа, настольная ли эта игра малоэффективно, на что я косвенно и указал, задав свой вопрос.
Надеюсь, ты это увидел после своей портянки, ибо основываясь на ней можно вполне определённо сказать - да, сабж есть своеобразная настольная игра.
простите, но ведь электронные версии настольных игр не используют какого-либо инвентаря, и не требуют стола, но тоже являются настольными играми :) Ваше определение неполно?
кроме того, огромное количество ролевых игр не ставят себе целью определение победителя, их суть в том, чтобы хорошо провести время. получается, они не настольные игры? инвентарь в них наличествует
некоторые садомазохистические эротические игры, из тех, где действительно в каком-то смысле идет борьба за звание победителя - могут проходить на столе, и в них определенно присутствует инвентарь ...
есть также такой специфический вид мазохизма, как соло-настолки, но этим я уже просто боюсь разлагать Вашу душу :)
А) Наличие четких, формализованных правил. Б) Наличие проблемы, которая должна быть решена. В) Наличие осознанного и осмысленного принятия решений участниками.
Но в описании "игры" Вы упоминали о анализе своего будущего. Анализ настоящего я понимаю, анализ своего будущего, это не наука. Особенно если он производится на котиках. Это гадание
Попробуйте спрогнозировать будущее моста по котикам - выпали хорошие, добрые котики значит и мост хорошим будет, так? У моста есть четкая схема строительства и то может выйти так, что закупят например материалы плохие, а чертеж то был хороший.
Я лишь указал на то, что ваш изначальный тезис "анализ будущего - это не наука" не верен и указывает на весьма, скажем так, "не ортодоксальный" подход к пониманию термина "наука". В дополнение к этому, вы смешиваете вместе аж 3 различных тезиса: "гадание на котятах - не наука", "психология - не наука", "Анализ будущего - не наука". Вам стоит внимательнее относиться к тому что говорите. :)
Ну мы же говорим об анализе будущего в контексте карт с котятами. Я считаю это бредом. Насчет психологии я бы порассуждал, но тут все таки мы обсуждаем данный продукт (карты с котятами).
Что говорит наука психология о тех, кто под видом ответа задвигает свои фиксации, демонстративно игнорируя суть и форму вопроса? Повторяю вопрос: какое отношение гадальная система, пусть и упакованная в пресс-релиз о психологии, имеет к настольным играм?
Вы пришли на площадку поклонников настольных игр с набором картинок для ассоциативной психологии по завышенной цене и зарегистрировали товар в качестве настольной игры. На замечания о том, что ваш товар настольной игрой не является, вы начинаете юлить и менять тему. На просьбы сказать прямо, является ли ваш товар настольной игрой, вы снова юлите и отказываетесь отвечать по существу вопроса. Иными словами – или искренне заблуждаетесь, или держите присутствующих за дураков, или целенаправленно издеваетесь, демонстративно делая вид, что не понимаете вопроса. В первых двух вариантах я сомневаюсь. Остается третий. Если это у вас маркетинг, то это плохой маркетинг. Пиар трнера-по-йоге-коучера-психолога-инженера Довлатова (это, кстати, не вы сам?) – тоже весьма сомнительный.
Потому что завтра здесь будут рекламировать МММ, Гербалайф, спайс и косметику через эту чудесную уязвимость с наличием "правил". Победителем игры "Продавай спайс" становится тот игрок, купивший стартовый набор, кто продал больше всех порций и собрал максимальное количество очков в дензнаках. Само собой, я немного утрирую, но этот вектор – фиговый. Почему не все равно? Ну, мне нравится Тесера. Тут пока про настольные игры.
Давайте раз и навсегда проясним ситуацию. Я не автор этой игры и никак с ним не связан. Я обычный любитель настольных игр. Недавно я пришёл в гости к своей подруге, которая показала мне эту игру. Отвечая одним словом на ваш вопрос - да, лично я считаю "Котомоции" настольной игрой. Так вот, поиграли мы с подругой, мне игра понравилась. Мне она помогла осознать некоторые мои личные психологические проблемы. Иллюстрации на картах мне тоже понравились, я считаю их весьма достойными. Качество полиграфии тоже понравилось. В итоге я решил добавить эту игру к себе в список желаемого, на будущее, чтобы не забыть. Но так как этой игры на Тесере не нашлось, я создал карточку этой игры. Всё, точка.
Повторюсь, я никак не связан ни с каким маркетингом и никакими коуч-тренингами, и считаю их по большей части пустой тратой времени и денег.
Юлить, как вы выразились, я не намеревался, как и держать кого-либо за дурака. Если у вас сложилось такое впечатление, искренне прошу меня простить, это вышло непреднамеренно. Я отношусь с уважением ко всем участникам, ведь здесь люди разделяют мою любовь к настолкам, они мои единомышленники.
Гадание другому человеку - это психология. вы ждаже не представляете, насколько любая цыганка больший психолог, чем те, которые с корочками соответствующих факультетов.
Прямое и зависит от того, как именно к ней относится пользователь. Так для одних может быть игрой, для других нет. Зайдите на вики, там есть определения "настольная игра" и "игра". Данные карты вполне подходят под них. "Набор предметов или программ, где мотив лежит не в ее результате, а в самом процессе". "Форма деятельности в условных ситуациях, направленная на воссоздание и усвоение общественного опыта.." - всё самым непосредственным образом относится. Игровой процесс, в котором ты по ассоциациям (что уже - игра) по сути придаешь форму каким-то внутренним ощущениям, мыслям, ведь ассоциации будут связаны с настроением, с какими-то конкретными мыслями, событиями. Спросит так какой-нибудь работяга: "получу ли я повышение" - и ответят не карты, а он сам себе скажет то, что подсознательно понимал по отношению начальства, по собственному вкладу, и т.п. Игра с подсознанием, если хотите))
Вот только данный именно набор, смотрю по фотографиям... ну совсем не то. Чтобы это работало, карты-то должны быть более абстракты и многогранны, имхо, а тут чего из них выудишь? да только кошаков
Пожалуйста, прочитайте внимательно статью «Как заполнять карточки игр» (http://tesera.ru/article/game_add_guide), особенно раздел «Описание. Что не рекомендуется» и »Как сделать описание игры. Пошаговая инструкция»
Обратите внимание, что «текст должен оставаться единым целым: вводить в него перечисления занимательных фактов, нумерованные списки и т.п. — нежелательно».
Постарайтесь уместить описание игры в четыре абзаца. Это пойдет на пользу и карточке игры, и потенциальным клиентам автора, и вообще, думаю, всем пользователям Тесеры.
Мне иногда кажется, что пользователи Тесеры, когда им нечем заняться создают себе выдуманный акк и постят инфу о какой-то невнятной игре, снабжая безумным описанием и невероятными комментариями. И все это для того, чтобы устроить срач в комментах.
А если серьезно, как я заметил ушат помоев выливается в основном на игры неизвестных авторов, особенно с пафосным описанием. Каждый будет считать своим долгом "пнуть" игру в комментах
Нда... Очередное псевдоразвивающее антинаучное психологическое "нечто". Где тут игра непонятно? Может и на картах для Диксита такое провернуть можно?))
Я создал эту страницу пять минут назад, ещё не успел всё оформить, а вы уже жалуетесь на отсутствие описания. Пожалуйста, проявляйте немного больше терпения. :)
Даже если вы создали страницу 5 минут назад, то способ заполнения карточки игры вызывает недоумение. На днях тут уже блистала "Славяника" с подобным подходом, но даже там была хоть какая-то структура. И проблемы начинаются с самого начала. Вместо требуемой информации о количестве элементов поставки, какое-то пространное неуместное "Колода с необычными образами кошек, дающая доступ к огромному количеству оттенков вашего многогранного эмоционального мира." Да и само описание - сплошная вода.
Ну потому что это не игра, это как я понял какой-то набор для работы психологов и тех, кто хочет ими стать. Хорошо сейчас хотя бы, кажется, убрали рекламу вебинаров автора
Как я узнал у человека, который добавил карточку. Это "игра" не его, он просто верный пользователь Тесеры, который хочет купить себе это. Ну и как видно хочет, чтобы все знали о его намерениях.
И по пациенту. Как здравомыслящий человек, могу сказать, что обработанные в фотошопе фильтрами картинки из интернета не вызывают никаких "метафизических" чувств, а только недоумение.
А это вообще нечто: "метафорические карты становятся любимым экологичным инструментом познания себя". Вы хоть сами понимаете, о чём речь? Как копирайтер со стажем говорю: описание ни о чём, сплошная вода, требует доработки. Как текст в книге правил - пожалуйста, как информация об игре - ни в какие ворота.
Прочел простыню описания. А настольные игры-то тут причем? Это ж как карты Таро сюда заводить.
Психология - это наука, в отличие от гаданий на таро, астрологии и прочей мракобесной мути.
То есть, по-вашему, картам для "мракобесной мути" нет места на Тесере, а картам для научной психологии - есть?
Я считаю, что лженауке нет нигде места в современном просвещённом обществе, если общество считает себя таковым.
Попытка искать ответы на свои вопросы, пялясь на котиков - то же Таро, только в профиль :)
Не согласен. В таро карты имеют заранее заданные описания, которые якобы указывают на ваше будущее и т.п. Здесь же никаких описаний нет, вы можете свободно ассоциировать иллюстрации со своими внутренними переживаниями, точно так же как, например, в Имаджинариуме.
Таро не лженаука, и имеет отношение к психологии. Предлагаю начать изучение темы с Буриданова осла.
Автор этой блевотной поделки имеет отношение к бизнес молодости? Это продвижение продукта такое уморительное, когда на сложных щщах начинают рассказывать какая же это классная игра. А по какой системе проводить потом психоанализ? Раз уж игра «полупрофессиональная», есть список литературы, на основании которой создавалась эта поделка?
что могут об этом бурундуки знать?
На сайте этих психологов 11 разных колод всего вот этого. Самая дешевая называется "Ошо Дзен Таро". Ну о чем тут говорить...
Психология - наука. Няшные котики - не психология :)
Няшные котики лучше чего угодно. Это же котики))
Наборы открыток находятся за пределами тематики "Тесеры".
Позвольте с вами не согласиться относительно того, что это набор открыток. Открытки имеют не только другой типографский формат и назначение (короткие письма с местом для почтовой марки и адреса получателя), но и концептуально являются законченными художественными произведениями, со своей гармоничной, как правило однозначно интерпретируемой композицией (например городские пейзажи, натюрморты), а здесь иллюстрации созданы таким образом, что оставляют много места для воображения, додумывания сюжета, на чём и строится психоанализ или просто игра в ассоциации. В подобные игры хорошо играть с детьми, развивать у них воображение, например Активити, Крокодил, Имаджинариум, Диксит, Эмпатио и т.д.
Вы перечисляете игры, в которых есть система правил и определение победителя. Закономерный вопрос: к набору карточек с изображениями котов прилагаются правила игры, исчерпывающе описывающие игровую механику, регламентирующие ход партии и позволяющие однозначно определить победителя? Вы не юлите, пожалуйста, а скажите твердо, являются ли эти картинки настольной игрой или нет. Целый день от вас нет прямого ответа, одна эзотерика.
Эта игра определяется автором как игра в ассоциации, для проведения психоанализа. Позвольте узнать, как в психологии определить победителя и тем более зарегламентировать ход партии?
В игре есть инструкция как работать с этими картами. И психоанализ - это не изотерика.
Не уклоняйтесь от вопроса, пожалуйста. Это настольная игра? (И нет, вариант скользкого ответа "В психологические игры можно играть и на столе" не сделает вам чести.)
А можно чёткие критерии, что есть "настольная игра"?
Если исключить ссылки на объемные статьи, это игра (определение "игры" в общекультурном контексте известно), использующая какой-либо инвентарь, для манипулирования которым достаточно поверхности стола, в которой есть четкие правила и руководства для совершаемых действий и определения победителя. Разумеется, под эту дефиницию подойдут многочисленные примитивные (ныне) игры на удачу (например, кости), которые не будут интересовать здешнюю публику иначе как в археологическом смысле, однако они будут являться играми. Не будут являться играми гадальные системы, мандалы, ловцы снов, сонники с картинками и прочая псевдо- и не псевдопсихология. По тому же "Дикситу" (или "Крокодилу") разница видна очень отчетливо. Это все – если говорить обо мне и моем восприятии. Однако проблема всего этого обсуждения лежит в иной плоскости: автор или его доверенное лицо принес очередную гадальную систему (каковых в серии бесчисленное множество колод по 2к рублей для впаривания жертвам семинаров и коучингов) с нафотошопленными котиками и весь день пудрит людям мозги, даже не называя это настольной игрой, по сути, предлагая нам самим разбираться, шарлатанство все это или просто троллинг. По самостоятельно нарытым правилам, я могу сказать, что для галочки примитивная механика действительно присутствует: нужно, перебирая карточки, изображать эмоции без финала и результата. В другом "режиме игры" предлагается упрощенный клон "Дурака" с необъявленной ценностью карт (их нужно угадывать сердцем). С этой стороны формальность как будто соблюдена (хотя я все же назову это шарлатанством: в обоих случаях даже базовые критерии настольной игры не соблюдены, а механика затуманена). Вот только вопрос в том, что по этой тропинке на Тесере такими темпами скоро будут торговать косметикой и Гербалайфом, прикрываясь такими же вот фиговыми листочками "правил".
Причины негодования понятны, однако напористое требование от автора ответа, настольная ли эта игра малоэффективно, на что я косвенно и указал, задав свой вопрос.
Надеюсь, ты это увидел после своей портянки, ибо основываясь на ней можно вполне определённо сказать - да, сабж есть своеобразная настольная игра.
эххх :)))))
простите, но ведь электронные версии настольных игр не используют какого-либо инвентаря, и не требуют стола, но тоже являются настольными играми :) Ваше определение неполно?
кроме того, огромное количество ролевых игр не ставят себе целью определение победителя, их суть в том, чтобы хорошо провести время. получается, они не настольные игры? инвентарь в них наличествует
некоторые садомазохистические эротические игры, из тех, где действительно в каком-то смысле идет борьба за звание победителя - могут проходить на столе, и в них определенно присутствует инвентарь ...
есть также такой специфический вид мазохизма, как соло-настолки, но этим я уже просто боюсь разлагать Вашу душу :)
У вас превосходное чувство юмора. Не останавливайтесь.
всегда думал, что это называется богатое воображение
по существу, я так понимаю, ответить нечего
немудрено, потому что "определение" ваше - просто блаблабла на уровне здравого смысла
Можно! Игра -- действие с тремя свойствами:
А) Наличие четких, формализованных правил.
Б) Наличие проблемы, которая должна быть решена.
В) Наличие осознанного и осмысленного принятия решений участниками.
(По п.Б забыл добавить "решена через соревнование".)
Все три пункта в сабже присутствуют.
Неправда.
Есть настольные игры без победителя или такие режимы игры. Они не перестают от этого быть настолками.
Но в описании "игры" Вы упоминали о анализе своего будущего. Анализ настоящего я понимаю, анализ своего будущего, это не наука. Особенно если он производится на котиках. Это гадание
"Если вы построите такой мост, он обрушится" - "Не говорите фигню! Анализ будущего - не наука!"
Попробуйте спрогнозировать будущее моста по котикам - выпали хорошие, добрые котики значит и мост хорошим будет, так? У моста есть четкая схема строительства и то может выйти так, что закупят например материалы плохие, а чертеж то был хороший.
Я лишь указал на то, что ваш изначальный тезис "анализ будущего - это не наука" не верен и указывает на весьма, скажем так, "не ортодоксальный" подход к пониманию термина "наука". В дополнение к этому, вы смешиваете вместе аж 3 различных тезиса: "гадание на котятах - не наука", "психология - не наука", "Анализ будущего - не наука". Вам стоит внимательнее относиться к тому что говорите. :)
Ну мы же говорим об анализе будущего в контексте карт с котятами. Я считаю это бредом. Насчет психологии я бы порассуждал, но тут все таки мы обсуждаем данный продукт (карты с котятами).
Что говорит наука психология о тех, кто под видом ответа задвигает свои фиксации, демонстративно игнорируя суть и форму вопроса?
Повторяю вопрос: какое отношение гадальная система, пусть и упакованная в пресс-релиз о психологии, имеет к настольным играм?
Это не гадальная система. Прочитайте этот комментарий: http://tesera.ru/game/catmotions/comments/#post1078821
Надеюсь он отвечает на ваш вопрос. :)
Вы уже откровенно издеваетесь. Пора закрывать этот цирк.
Пожалуйста, покажите, где, как вам кажется, я издеваюсь? Возможно я недостаточно ясно изложил свои мысли, и вы их неправильно поняли.
Вы пришли на площадку поклонников настольных игр с набором картинок для ассоциативной психологии по завышенной цене и зарегистрировали товар в качестве настольной игры. На замечания о том, что ваш товар настольной игрой не является, вы начинаете юлить и менять тему. На просьбы сказать прямо, является ли ваш товар настольной игрой, вы снова юлите и отказываетесь отвечать по существу вопроса. Иными словами – или искренне заблуждаетесь, или держите присутствующих за дураков, или целенаправленно издеваетесь, демонстративно делая вид, что не понимаете вопроса. В первых двух вариантах я сомневаюсь. Остается третий. Если это у вас маркетинг, то это плохой маркетинг. Пиар трнера-по-йоге-коучера-психолога-инженера Довлатова (это, кстати, не вы сам?) – тоже весьма сомнительный.
Почему тебе не всё равно?
Это всего лишь одна из 15000 игр в базе тесеры. А за сколько её продают - не твоя забота - ты ведь не собираешься её покупать, не так ли?
Может человеку обидно, что кто-то моцает котиков?
Потому что завтра здесь будут рекламировать МММ, Гербалайф, спайс и косметику через эту чудесную уязвимость с наличием "правил". Победителем игры "Продавай спайс" становится тот игрок, купивший стартовый набор, кто продал больше всех порций и собрал максимальное количество очков в дензнаках. Само собой, я немного утрирую, но этот вектор – фиговый. Почему не все равно? Ну, мне нравится Тесера. Тут пока про настольные игры.
Интересная мысль...
Сегодня ты играешь джаз, а завтра родину продашь
может быть даже хуже!
вдруг кто-нибудь начнет рекламировать антиправительственные настольные игры
мы раньше об этом не задумывались, но теперь вы открыли нам глаза
Давайте раз и навсегда проясним ситуацию.
Я не автор этой игры и никак с ним не связан. Я обычный любитель настольных игр. Недавно я пришёл в гости к своей подруге, которая показала мне эту игру. Отвечая одним словом на ваш вопрос - да, лично я считаю "Котомоции" настольной игрой. Так вот, поиграли мы с подругой, мне игра понравилась. Мне она помогла осознать некоторые мои личные психологические проблемы. Иллюстрации на картах мне тоже понравились, я считаю их весьма достойными. Качество полиграфии тоже понравилось. В итоге я решил добавить эту игру к себе в список желаемого, на будущее, чтобы не забыть. Но так как этой игры на Тесере не нашлось, я создал карточку этой игры. Всё, точка.
Повторюсь, я никак не связан ни с каким маркетингом и никакими коуч-тренингами, и считаю их по большей части пустой тратой времени и денег.
Юлить, как вы выразились, я не намеревался, как и держать кого-либо за дурака. Если у вас сложилось такое впечатление, искренне прошу меня простить, это вышло непреднамеренно. Я отношусь с уважением ко всем участникам, ведь здесь люди разделяют мою любовь к настолкам, они мои единомышленники.
"Так вот, поиграли мы с подругой, мне игра понравилась."
Кто выиграл? :)
Выиграла правда, я же немного лучше разобрался в своей голове. :)
Не обращайте внимания, всё относительно. Здесь половина Тесера не считает настольными играми все, которые у вас в коллекции.
Я бы сказал, всё, что не в собственной коллекции =)))
Ну, я точно не из этих. Карты-то симпатичные. К ним бы механику, я бы сам заинтересовался. Но увы. )
как водится, не могу не порекомендовать (это мое любимое):
http://tesera.ru/game/174826/
механика в наличии, и преклассическая!
играйте в удовольствие!
Работа с Таро, как и любое гадание - это психология. Человек так выходит на свое подсознательное.
Развели тут демагогию...
Чорт, почему кнопка "дизлайка" не работает? :(
Сообщите о проблеме администрации ;)
Гадание другому человеку - это психология. вы ждаже не представляете, насколько любая цыганка больший психолог, чем те, которые с корочками соответствующих факультетов.
Прямое и зависит от того, как именно к ней относится пользователь. Так для одних может быть игрой, для других нет. Зайдите на вики, там есть определения "настольная игра" и "игра". Данные карты вполне подходят под них. "Набор предметов или программ, где мотив лежит не в ее результате, а в самом процессе". "Форма деятельности в условных ситуациях, направленная на воссоздание и усвоение общественного опыта.." - всё самым непосредственным образом относится. Игровой процесс, в котором ты по ассоциациям (что уже - игра) по сути придаешь форму каким-то внутренним ощущениям, мыслям, ведь ассоциации будут связаны с настроением, с какими-то конкретными мыслями, событиями. Спросит так какой-нибудь работяга: "получу ли я повышение" - и ответят не карты, а он сам себе скажет то, что подсознательно понимал по отношению начальства, по собственному вкладу, и т.п. Игра с подсознанием, если хотите))
Вот только данный именно набор, смотрю по фотографиям... ну совсем не то. Чтобы это работало, карты-то должны быть более абстракты и многогранны, имхо, а тут чего из них выудишь? да только кошаков
Для игры тут как минимум не хватает правил и условий победы))
"Побеждают все", а правила я разыскал и выложил, полюбуйтесь.
Очень похоже на секту свидетелей котиков))
А можно попросить выложить правила?
Лежат уж... На сайте у них отыскались.
Мир Всемирью! Сегодня с котиками. ;)
Да пребудет с тобой Мир юный Всемирье.
Это что? Новый доп к "Взрывным котятам"?
А чо, неплохой кошачий мини-доп к Дикситу.
стоящий дороже оригинального полноценного допа к Дикситу ;)
Тест Роршаха на котах, что ли?
Пожалуйста, прочитайте внимательно статью «Как заполнять карточки игр» (http://tesera.ru/article/game_add_guide), особенно раздел «Описание. Что не рекомендуется» и »Как сделать описание игры. Пошаговая инструкция»
Обратите внимание, что «текст должен оставаться единым целым: вводить в него перечисления занимательных фактов, нумерованные списки и т.п. — нежелательно».
Постарайтесь уместить описание игры в четыре абзаца. Это пойдет на пользу и карточке игры, и потенциальным клиентам автора, и вообще, думаю, всем пользователям Тесеры.
Спасибо.
Мне иногда кажется, что пользователи Тесеры, когда им нечем заняться создают себе выдуманный акк и постят инфу о какой-то невнятной игре, снабжая безумным описанием и невероятными комментариями.
И все это для того, чтобы устроить срач в комментах.
Нас раскрыли, сворачиваем дискуссию!
*ШОК* Неужели ты сам так никогда так не делал?
А если серьезно, как я заметил ушат помоев выливается в основном на игры неизвестных авторов, особенно с пафосным описанием. Каждый будет считать своим долгом "пнуть" игру в комментах
Повангую,думаю к вечеру веточку почистят от всех комментов)
Нда... Очередное псевдоразвивающее антинаучное психологическое "нечто". Где тут игра непонятно? Может и на картах для Диксита такое провернуть можно?))
Посоны, расходимся, EdrenLimon никогда не считал психологию за науку.
С чем угодно можно, просто котики няшнее :)
зашел на сайт к автору, там реально "с чем угодно"
А в чем правила заключаются? Хотя бы описание добавьте
Я создал эту страницу пять минут назад, ещё не успел всё оформить, а вы уже жалуетесь на отсутствие описания. Пожалуйста, проявляйте немного больше терпения. :)
Описание добавлено.
благодарю)
Даже если вы создали страницу 5 минут назад, то способ заполнения карточки игры вызывает недоумение. На днях тут уже блистала "Славяника" с подобным подходом, но даже там была хоть какая-то структура.
И проблемы начинаются с самого начала. Вместо требуемой информации о количестве элементов поставки, какое-то пространное неуместное "Колода с необычными образами кошек, дающая доступ к огромному количеству оттенков вашего многогранного эмоционального мира."
Да и само описание - сплошная вода.
Ну потому что это не игра, это как я понял какой-то набор для работы психологов и тех, кто хочет ими стать. Хорошо сейчас хотя бы, кажется, убрали рекламу вебинаров автора
Тогда я недоумеваю, что делает этот проект в картотеке сайта с заголовком "Путеводитель по настольным играм".
Как я узнал у человека, который добавил карточку. Это "игра" не его, он просто верный пользователь Тесеры, который хочет купить себе это. Ну и как видно хочет, чтобы все знали о его намерениях.
И по пациенту.
Как здравомыслящий человек, могу сказать, что обработанные в фотошопе фильтрами картинки из интернета не вызывают никаких "метафизических" чувств, а только недоумение.
А это вообще нечто: "метафорические карты становятся любимым экологичным инструментом познания себя". Вы хоть сами понимаете, о чём речь?
Как копирайтер со стажем говорю: описание ни о чём, сплошная вода, требует доработки. Как текст в книге правил - пожалуйста, как информация об игре - ни в какие ворота.
Экологичным познанием себя?? Это как интересно? Я просто эколог по профессии и никогда такого не слышал)))
Судя по описанию, стоит как игра с миниатюрами от CMoN.
зашел на сайт производителя 1500 рублей стоит