ЛЕГАСИ дарит уникальный вес ваших решений. Любую игру можно переиграть, но не ЛЕГАСИ. Жаль, что вы этого не поняли, жаль, что вам пришлось потратить "больше 1000 рублей за партию", чтобы это понять, но особенно жаль, что вы лишаете себя удовольствия, выдумывая костыли, чтобы не делать то, для чего игра создана - создавать ситуации безвозвратного выбора.
Очень похоже на какой-то прототип. Углы карт не круглые, лицо с рубашкой плохо совпадают, правила на раны тупо в ворде. Точно такая игра выпускалась фабрично? Учитте, что в таком случае у неё может быть совсем другое оформление.
Очень много вы на себя берете, мне кажется. Называть ХВ и Звезду вымирающий видом никак нельзя. Всем бы, как говорится, так вымирать. Розница имеет массу преимуществ по сравнению с предщаказами. Например, вы не покупаете кота в мешке. Понимаю, что вам комфортно с предщаказами, но это не делает розницу "вымирающий".
Вэсэел, большой поклонник Quin's Gambit, говорил, что Risk хороший тоже, но до оригинала ему далеко. Часть механик заменили на перетягивание трека, а это скучно. В остальном ему показалось недурно.
Да, мне трудно выучить что бы то ни было для того, чтобы поиграть в войнушку про роботов. Сортамент труб выучить мне не трудно, а никому не нужную таблицу попаданий не только трудно учить, но ещё и вредно знать. Что же касается УА, то в третью редакцию хотя бы можно играть, в отличае от второй, где вся "игра" сводится к наблюдению за ходом событий и обслуживанию игрового инвентаря. Что же касается ваших мыслей про рандом, то по-вашему выходит, что чем его больше, тем лучше, потому что игра, якобы, оживает. Оживает игра по сложной совокупности причин, простирающихся за плоскость "много рандома - мало рандома".
Как же это прекрасно! Прям всплакнул! Все моё детство тут. Жаль, не вспомнили игру "Хакер против ФБР". Очень годная игра-гибрид, где в первой половине игры ФБР пытается вычислить, где может быть хакер, отгадывая за ход по частям номер телефона, а во второй половине игры хакер сматывается с награбленным по городу от нескольких машин.
Сообщество (за редким исключением) никого не привлекает,мне кажется. Собирается круг людей и замыкается на себя,потому что им хорошо и комфортно именно в своём составе. Новых настольщиков вербуют как раз на кухнях.
Люблю читать обзоры Кседиха, но в данном случае почти ни с чем не могу согласиться. Первое впечатление было очень положительное, вторая партия (уже в режиме кампании) понравилась куда меньше, если тренд продолжится, то сыграю еще пару партий и все. Про тематику в этой игре очень интересно обсуждать. Флейвор вроде бы и есть, но механически просто какой-то фарш. Продал кукурузу - боцман "уволился", зато дали половину улучшения (чиво???). Проехал мимо своего помощника - получи очки (а?). Трек первооткрывателей вообще черт пойми, что. Понял, что ненавижу эту механику вообще везде, где она есть. Механика "наследия" тоже не порадовала. Во-первых, сюжет не цепляет. Во-вторых, зачастую наступать на сюжетные "кнопки" невыгодно: награда весьма незначительная, а потеря темпа существенная. Никакого механизма, двигающего сюжет вперед, в игре нет. В город нужно привезти лекарства? Подождут сколько потребуется, может, пару партий руки дойдут. Стратегия через деньги кажется сильно лучше, чем стратегия в войну. Игрок, качающий деньги, получает новые игровые возможности и пользуется ими только сам, а вояка не получает ни денег, ни возможностей, да еще к его военной славе можно еще и примазаться. Даже заработав на войне 50+ очков победить торгаша не удается. Ну и ко всему этому просто ЧУДОВИЩНАЯ подготовка к игре и 2+ часа на двоих.
Сценарий с Цатхогуа, конечно, крутой! Буквально пожирание мира выглядит очень круто. Жаль, что победа легко далась. Выиграли, собрав 5 маркеров на листе сценария. Причём сам Цатхогуа уже вышел на поле и начал жрать. Но в любом случае я получил массу удовольствия.
Претензия довольно простая. На Тесере выработалась определенная культура подачи материала и эта культура подразумевает, что пост будет состоять из текста и картинок. Видео размещают только в качестве дополнительного, необязательного к просмотру контента. Пост состоящий из видеоролика с таймкодами - формат другой площадки, ютьюба или еще чего-то подобного. На Тесере для видео есть "подвал". В вашем случае уместно было бы написать статью, содержащую в текстовом виде информацию ролика, а внизу написать, дескать ролик можно вот тут посмотреть. А если просто дублировать сюда видос из соцсети, это воспринимается негативно, как, впрочем, и на многих других площадках, поскольку больше напоминает самопиар.
Я бы сказал,скорее между этими играми нет ничего общего, кроме того, что они обе на карточках и, типа, про деньги и дома :) Карточная Монополия это прям простенькая игрушка, типа Дурака, а в Мачи Коро все-таки есть глубина. Вообще, с учетом цены карточной Монополии, эти игры обе можно иметь в коллекции.
Спасибо! Я надеюсь, что обзор поможет коиу-нибудь определиться с покупкой. Игра вышла очень проьиворечивой и я рекомендую два раза подумать, прежде чем покупать.
Ну какая же это раздробленность? Наоборот - локальные кемпы это желание собраться. Страна-то большая, в одно место за настолочками не наездишься. А информации о русском настолье много получаю из соцсетей, а о зарубежном - с bgg.
Ну мы же всего разок сыграли и было так: первый делает ход, второй смотрит - нормально первый сходил, чего выпендриваться-то? Ресурсы у всех одинаковые все равно. Бонусы не особо влияют. Допускаю, что если бы мы побольше поиграли, то тоже нашли несколько тактик.
При игре на одинаковых листах империи показалось у нас ходы были строго симметричный (с минимальными отличиями). На разных листах не удалось попробовать, но по первому впечатлению абсолютно не разделяю восторга относительно игры. Тетрис показался не к месту, остальные элементы слишком уж простецкие. Мне, кстати, и оформление не зашло, но в данной игре это абсолютно не главное. Просто сочетание полноцветного арта с карандашными набросками и типа недокрашенными элементами как-то неряшливо выглядит. По-хорошему, надо дать игре шанс раскрыться, но пока нет желания.
Не со всем согласен, но подчеркну две мысли, которые возникли и у меня: 1. Надо поиграть в другой компании и в другой сценарий. игре хочется дать еще один шанс, все-таки качество продукта тут очень высокое. 2. Игра действительно очень затянута. Я бы не рекомендовал садится за нее даже впятером. Даже не могу вообразить, сколько времени займет игра полным составом. Итого да, не слишком атмосферно и затянуто. Но сделано вполне прилично и, думаю, эта игра будет жить довольно долго. Чем черт не шутит, даже и доп тут вполне мог бы быть интересным.
Почему два шпиона не могут дать один отрицательный и один положительный результат? У нас так бывало и не раз. Даже есть негласная тактика: если в миссии больше 1 шпиона, то провал кидает первый по часовой стрелке от лидера.
Хорошая игра, не хуже той, что на английском выходила, а по компонентам уделывает английскую. При детях не играть, а взрослым будет очень интересно узнать, сколько из игроков считают, что можно бить детей, например.
ЛЕГАСИ дарит уникальный вес ваших решений. Любую игру можно переиграть, но не ЛЕГАСИ. Жаль, что вы этого не поняли, жаль, что вам пришлось потратить "больше 1000 рублей за партию", чтобы это понять, но особенно жаль, что вы лишаете себя удовольствия, выдумывая костыли, чтобы не делать то, для чего игра создана - создавать ситуации безвозвратного выбора.
Очень похоже на какой-то прототип. Углы карт не круглые, лицо с рубашкой плохо совпадают, правила на раны тупо в ворде. Точно такая игра выпускалась фабрично? Учитте, что в таком случае у неё может быть совсем другое оформление.
Очень много вы на себя берете, мне кажется. Называть ХВ и Звезду вымирающий видом никак нельзя. Всем бы, как говорится, так вымирать. Розница имеет массу преимуществ по сравнению с предщаказами. Например, вы не покупаете кота в мешке. Понимаю, что вам комфортно с предщаказами, но это не делает розницу "вымирающий".
Вэсэел, большой поклонник Quin's Gambit, говорил, что Risk хороший тоже, но до оригинала ему далеко. Часть механик заменили на перетягивание трека, а это скучно. В остальном ему показалось недурно.
Ищу сканы, чтобы сделать перевод.
Ищу сканы, чтобы сделать перевод.
Сделал для себя вставки в протекторы на русском. Тесера почему-то не принимает в файлы, поэтому выложу ссылку сюда:
https://disk.yandex.ru/i/xpLsrxyHfzXJWQ
Полный набор карт базы + пара допов.
Названия фракций изменены.
Флейвор текст отсутвует.
Размер карт 63*89 мм.
ВАЖНО! Последнюю страницу печатать столько раз, сколько вам нужно стартовых колод (не более 4 раз).
Да, мне трудно выучить что бы то ни было для того, чтобы поиграть в войнушку про роботов. Сортамент труб выучить мне не трудно, а никому не нужную таблицу попаданий не только трудно учить, но ещё и вредно знать.
Что же касается УА, то в третью редакцию хотя бы можно играть, в отличае от второй, где вся "игра" сводится к наблюдению за ходом событий и обслуживанию игрового инвентаря.
Что же касается ваших мыслей про рандом, то по-вашему выходит, что чем его больше, тем лучше, потому что игра, якобы, оживает. Оживает игра по сложной совокупности причин, простирающихся за плоскость "много рандома - мало рандома".
Про игру, конечно, про что же ещё.
Несусветная чушь.
Компоненты классные.
Как же это прекрасно! Прям всплакнул! Все моё детство тут. Жаль, не вспомнили игру "Хакер против ФБР". Очень годная игра-гибрид, где в первой половине игры ФБР пытается вычислить, где может быть хакер, отгадывая за ход по частям номер телефона, а во второй половине игры хакер сматывается с награбленным по городу от нескольких машин.
Спасибо, круто! Много редкостей, про которые мало, где почитаешь.
Сообщество (за редким исключением) никого не привлекает,мне кажется. Собирается круг людей и замыкается на себя,потому что им хорошо и комфортно именно в своём составе.
Новых настольщиков вербуют как раз на кухнях.
Люблю читать обзоры Кседиха, но в данном случае почти ни с чем не могу согласиться.
Первое впечатление было очень положительное, вторая партия (уже в режиме кампании) понравилась куда меньше, если тренд продолжится, то сыграю еще пару партий и все.
Про тематику в этой игре очень интересно обсуждать. Флейвор вроде бы и есть, но механически просто какой-то фарш. Продал кукурузу - боцман "уволился", зато дали половину улучшения (чиво???). Проехал мимо своего помощника - получи очки (а?). Трек первооткрывателей вообще черт пойми, что. Понял, что ненавижу эту механику вообще везде, где она есть.
Механика "наследия" тоже не порадовала. Во-первых, сюжет не цепляет. Во-вторых, зачастую наступать на сюжетные "кнопки" невыгодно: награда весьма незначительная, а потеря темпа существенная. Никакого механизма, двигающего сюжет вперед, в игре нет. В город нужно привезти лекарства? Подождут сколько потребуется, может, пару партий руки дойдут.
Стратегия через деньги кажется сильно лучше, чем стратегия в войну. Игрок, качающий деньги, получает новые игровые возможности и пользуется ими только сам, а вояка не получает ни денег, ни возможностей, да еще к его военной славе можно еще и примазаться. Даже заработав на войне 50+ очков победить торгаша не удается.
Ну и ко всему этому просто ЧУДОВИЩНАЯ подготовка к игре и 2+ часа на двоих.
Очень хорошо цвета подобраны да и покрас аккуратный. По-моему, вы - большая молодец!
Раз уж вы упомянули SUP, то как он вам? Тоже на него сморю. Как экран, как батарейка, сильно ли тормозит?
Сценарий с Цатхогуа, конечно, крутой! Буквально пожирание мира выглядит очень круто. Жаль, что победа легко далась. Выиграли, собрав 5 маркеров на листе сценария. Причём сам Цатхогуа уже вышел на поле и начал жрать. Но в любом случае я получил массу удовольствия.
Блин, вот опять прям продали мне игру. Теперь, наверное, придется купить...
Претензия довольно простая. На Тесере выработалась определенная культура подачи материала и эта культура подразумевает, что пост будет состоять из текста и картинок. Видео размещают только в качестве дополнительного, необязательного к просмотру контента. Пост состоящий из видеоролика с таймкодами - формат другой площадки, ютьюба или еще чего-то подобного. На Тесере для видео есть "подвал".
В вашем случае уместно было бы написать статью, содержащую в текстовом виде информацию ролика, а внизу написать, дескать ролик можно вот тут посмотреть. А если просто дублировать сюда видос из соцсети, это воспринимается негативно, как, впрочем, и на многих других площадках, поскольку больше напоминает самопиар.
40. Агрикола
39. Рыцарь-маг
38. Крылья
37. Терра Мистика
36. Киклады
35. Сезоны
34. Blood Rage
33. Колонизаторы
32. Война кольца
31. Сумерки Империи
52. Эволюция
51. Во славу Одина
50. Гранд-отель «Австрия»
49. Тайное послание
48. Кланк!
47. Марко Поло
46. Пэчворк
45. Кемет
44. Мертвый сезон
43. Спартак
42. Runebound
41. Descent
Ок, судоку с драфтом.
Всё таки общего тут больше, чем различий.
Я бы сказал,скорее между этими играми нет ничего общего, кроме того, что они обе на карточках и, типа, про деньги и дома :) Карточная Монополия это прям простенькая игрушка, типа Дурака, а в Мачи Коро все-таки есть глубина. Вообще, с учетом цены карточной Монополии, эти игры обе можно иметь в коллекции.
Санта Мария! Спасибо вам! Теперь я знаю!
Спасибо? А какой из них все-таки неправильный? Они просто очень похожи, но расположение кусков другое.
Помогите! Случайно замешал исправленный планшет к остальным и забыл выкинуть ошибочный. Как опознать неправильный планшет?
Спасибо за совет, добавил.
Ну я имел в виду, что не смотря на все изменения игра не ощущается как-то по-новому.
Спасибо! Я надеюсь, что обзор поможет коиу-нибудь определиться с покупкой. Игра вышла очень проьиворечивой и я рекомендую два раза подумать, прежде чем покупать.
Вот то-то и оно! Вообще я не получил кардинально нового опыта по сравнению с Древним Ужасом и это самое неприятное открытие.
Ну какая же это раздробленность? Наоборот - локальные кемпы это желание собраться. Страна-то большая, в одно место за настолочками не наездишься.
А информации о русском настолье много получаю из соцсетей, а о зарубежном - с bgg.
Монстры, которые нападают "напрямую", могут напасть в будущем. Остальные - нет.
Ну мы же всего разок сыграли и было так: первый делает ход, второй смотрит - нормально первый сходил, чего выпендриваться-то? Ресурсы у всех одинаковые все равно. Бонусы не особо влияют. Допускаю, что если бы мы побольше поиграли, то тоже нашли несколько тактик.
При игре на одинаковых листах империи показалось у нас ходы были строго симметричный (с минимальными отличиями). На разных листах не удалось попробовать, но по первому впечатлению абсолютно не разделяю восторга относительно игры. Тетрис показался не к месту, остальные элементы слишком уж простецкие. Мне, кстати, и оформление не зашло, но в данной игре это абсолютно не главное. Просто сочетание полноцветного арта с карандашными набросками и типа недокрашенными элементами как-то неряшливо выглядит. По-хорошему, надо дать игре шанс раскрыться, но пока нет желания.
Скучная и тягомотная. Продакшн на высоте, но геймплей плоский и даунтайм просто чудовищный.
Не со всем согласен, но подчеркну две мысли, которые возникли и у меня:
1. Надо поиграть в другой компании и в другой сценарий. игре хочется дать еще один шанс, все-таки качество продукта тут очень высокое.
2. Игра действительно очень затянута. Я бы не рекомендовал садится за нее даже впятером. Даже не могу вообразить, сколько времени займет игра полным составом.
Итого да, не слишком атмосферно и затянуто. Но сделано вполне прилично и, думаю, эта игра будет жить довольно долго. Чем черт не шутит, даже и доп тут вполне мог бы быть интересным.
Да, абсолютно.
Спасибо вам за ваши обзоры. Жаль, что вы один на Тесере пишете сейчас (ну почти).
Почему два шпиона не могут дать один отрицательный и один положительный результат? У нас так бывало и не раз. Даже есть негласная тактика: если в миссии больше 1 шпиона, то провал кидает первый по часовой стрелке от лидера.
Хорошая игра, не хуже той, что на английском выходила, а по компонентам уделывает английскую. При детях не играть, а взрослым будет очень интересно узнать, сколько из игроков считают, что можно бить детей, например.