Внимание: в тексте, представленном ниже, совсем нет объективности. Потому он и существует ;)

Поразглядывали на досуге вблизи отечественную игру "Артифициум" и как-то появилось, что сказать.

Как писали уже практически все, он отлично выглядит, он приятен на ощупь, он довольно мил и интересен по механике, но какой же там злой и некрасивый рандом о.о

Как таковая случайность - далеко не минус для настольных игр в принципе.

Но вот для игры, которая хочет казаться (да и выглядит на первый взгляд) несложной в освоении, но просчитываемой небольшой стратегией, отсутствие возможности хоть сколько-нибудь чёткого стратегического планирования - это беда.

Вот и задачи выходят в результате сугубо сиюминутными, за редкими исключениями.

Хотя, что уж,  понятно, что для неискушенных в основном игрушка, для семейных вечеров с детьми, где эти самые дети, прикоснувшись к "взрослой" игре, вполне могут соперничать с родителями. Да, при должном уровне сноровки, но могут.

Но для нашей компании взрослых людей игра как-то не "выстрелила". И именно из-за злого рандома как на руке, так и на рынке.

Рандом как таковой - это хорошо, это зд0рово. Когда он - непосредственная часть механики (как во Флакс), когда он перепадает за счёт дайсов (те же Кворриорс), когда он активно поддерживает Take That или Push Your Luck механики (Манчкин/Бэнг и Карта Сокровищ соответственно). Дальше сложнее: вот в столь почему-то любимых мной Канализаторах есть ненавистные многим приходы ресурсов по велению кубиков, НО. Торговлю ресурсами и дипломатию там тоже никто не отменял; практика показывает, что даже в условиях тотального невезения на нужные броски при грамотных уговорах и расположении на поле можно спокойно вырваться в лидеры. Если все соперники не объявили против тебя торговое эмбарго, конечно.

А тут вот оно как-то странно.

Кажется, что "Артифициум" - хорошая игра. Вообще по какой-то неясной причине хочется её любить, но.

P.S.: опечатка про "Канализаторов" - не опечатка =)