товарищ графоман, мой мэссэдж был направлен на другое, тесизно - зачем страховать хлам? ещё бы манчкина застраховали наверное мне не понять таких людей. да и ниже все юридические тонкости расписали.
у одного известного юзера тут вообще коллекция погорела, и ничего - живёт ведь
Да, но страхуют то, что стоит денег. И не важна их ценность, как чего-либо другого. Я тут прикинул, новая коллекция как у автора стоит примерно как новая семерка. Она тоже хлам, но страхуют, иногда таже по каско.
Вообще никогда о таком не задумывался, но почему нет? При страховании квартиры агент описала находящиеся в квартире украшения жены, ноут, фотоаппарат, объективы, камеру и т.д. И сфотографировала еще это все. В принципе, почему не включить туда настолки? Они некоторые дороже фотоаппаратов и ноутов стоят. Ради смеха позвонил агенту - она говорит что такого не было никогда, но почему бы нет, если предоставить чеки о покупке. Цену ставят примерную ориентируясь на информацию в сети. От кражи не застрахуют, от пролива - да, при условии что после пролива страховой компании будет представлена кроме обычных документов и сама поврежденная игра. Она же говорит что есть у них заказчик, который застраховал наборы Лего. Они там у него под 100 тыс. за набор стоят. Какие-то из серии звездные войны.
1) я считаю что идея здравая. Например, когда нас затопило — было очень жаль размокшие детские книги. Настолки будет жалко потерять в той же мере. 2) волноваться абсолютно незачем. Для страховой такой вопрос абсолютно нормален. Как вариант, в вашем договоре будет просто прописана сумма стоимости "движимого имущества", на возмещение в пределах которой можно рассчитывать, даже без детализации, условно, по коробкам/наименованиям.
Не так все просто... сумма предела возмещения прописана будет, но вот чтобы ее получить придется доказывать фактически понесенные убытки. Например, Вы можете застраховать "Запорожец" хоть на $1 000 000 (и оплата страховки будет считаться исходя именно из этого 1 000 000), но если наступит страховой случай, то никто этот мильён Вам не выплатит, и потребуют принести кучу бумажек, которые подтвердят фактически понесенный ущерб. Сможете доказать, что запорожец стоил $1 000 000 получите, не сможете - тогда получите ровно столько сколько сможете обосновать.
Вряд ли со страховой получишь деньги, если что-то у тебя будет утрачено (украли/сгорело). При повреждении (затопило) шанс выше, но денег будет все равно мало. Если боишься потопа - можно взыскать с виновника через суд сумму фактически нанесенного ущерба всему имуществу, в том числе настолкам, и сумма будет повыше, чем со страховой. Если пожар - тут вообще проблематично: при высокой температуре/продолжительности горения от коллекции картона ничего не останется и иди доказывай, что там у тебя лежало то, что было в описи. Если кражи боишься - ставь ip-камеру с облачной записью.
Не стоит. Вы, наверное, страховку оформляете для ипотеки? Это формальность, не заморачивайтесь.
По играм - вы ведь если их застрахуете, то как будете часть продавать? Или, представьте, вам не выплатят страховку по квартире, если часть игр пропала...
Нет, не для ипотеки. Имеется ввиду страховка от кражи, порчи имущества и т.д. Страховка делается на 1 год. Навряд ли мы захотим расстаться с играми (за исключением, пожалуй, 2-3 коробок).
А если нидай бог где-то обнаружицца некомплект (жетончик закатился в щель) - это ж подсудное дело! Окончите жизнь за решёткой, и будите до конца жизни играть с сокамерником в "окошки", глядя на клочок неба из окошка под потолком..
Нет смысла задавать общие вопросы. Страхование - это тот случай, когда вы проводите десятки часов на анализ всевозможных факторов и отзывов с целью выбора "своей" страховой компании с которой вы будете надеяться выстроить долгие плодотворные отношения. Уже выбранной компании задаете вопрос про настольные игры.
Каким бы ни был её ответ по поводу настолок - он не сможет оказать никакого существенного влияния на ваше решение, поверьте.
Поэтому алгоритм
1) осознанно выбираете страховую 2) конкретно у них спрашиваете про настолки и живёте с тем что ответят
Я так делал, но у меня просто был пункт коллекция настольных игр в списке имущества (было указано кол-во коробок и общая цена). Когда меня затопило и пострадали 10-15 коробок мне выплатили ок 10% от общей оценки коллекции. Но было смешно, когда оценщик фотографировал склеившиеся карты зельеварения.
что-то не вижу у Вас в коллекции дорогих и редких игр, с таким же успехом можно купить цветной картон в канцелярском, и страховать его.
А как же шахматы и шашки? Откуда вы знаете, может это ХIХ век, ручная работа.
у человека одни казуалки (кроме цивы), какой там 19 век-то?)
Ну и что? Они тоже денег стоят. У меня на данный момент коллекция стоит наверное больше, чем ремонт.
товарищ графоман, мой мэссэдж был направлен на другое, тесизно - зачем страховать хлам? ещё бы манчкина застраховали
наверное мне не понять таких людей.
да и ниже все юридические тонкости расписали.
у одного известного юзера тут вообще коллекция погорела, и ничего - живёт ведь
Кому хлам, а кому — ценные и любимые игры.
поэтому я и написал - всё относительно.
меня по настоящему греют только пара коробок из все коллекции) поэтому - хлам.
Что такое хлам? Он стоит в магазине около сотни. если для вас не деньги - просто отправьте их автору темы.
хлам - это большинство игр.
а вот сходи и сам отправь, мне ещё печку топить нужно чем-то.
Да, но страхуют то, что стоит денег. И не важна их ценность, как чего-либо другого. Я тут прикинул, новая коллекция как у автора стоит примерно как новая семерка. Она тоже хлам, но страхуют, иногда таже по каско.
А зачем тогда вообще страховать квартиру - она же на 90% набита хламом.
Казуальный Цолкин с казуальной ИП сейчас грустят над эти комментом.
всё относительно (с)
©
Держи, не позорься.
Использование знака защиты авторского права при цитировании — позор сам по себе.
забавно, но до этого момента я использовал этот знак чтобы пометить чужую цитату)
У меня настолки включены в страховку. Но проверять выплату по ним я не хочу. =)
Мой совет - если это возможно, то страхуйте.
Страхуйте, а то у одного товарища тут коллекция сгорала. А так бы, наверно, что-нибудь да выплатили.
Вообще никогда о таком не задумывался, но почему нет? При страховании квартиры агент описала находящиеся в квартире украшения жены, ноут, фотоаппарат, объективы, камеру и т.д. И сфотографировала еще это все. В принципе, почему не включить туда настолки? Они некоторые дороже фотоаппаратов и ноутов стоят. Ради смеха позвонил агенту - она говорит что такого не было никогда, но почему бы нет, если предоставить чеки о покупке. Цену ставят примерную ориентируясь на информацию в сети. От кражи не застрахуют, от пролива - да, при условии что после пролива страховой компании будет представлена кроме обычных документов и сама поврежденная игра. Она же говорит что есть у них заказчик, который застраховал наборы Лего. Они там у него под 100 тыс. за набор стоят. Какие-то из серии звездные войны.
1) я считаю что идея здравая. Например, когда нас затопило — было очень жаль размокшие детские книги. Настолки будет жалко потерять в той же мере.
2) волноваться абсолютно незачем. Для страховой такой вопрос абсолютно нормален. Как вариант, в вашем договоре будет просто прописана сумма стоимости "движимого имущества", на возмещение в пределах которой можно рассчитывать, даже без детализации, условно, по коробкам/наименованиям.
Не так все просто... сумма предела возмещения прописана будет, но вот чтобы ее получить придется доказывать фактически понесенные убытки.
Например, Вы можете застраховать "Запорожец" хоть на $1 000 000 (и оплата страховки будет считаться исходя именно из этого 1 000 000), но если наступит страховой случай, то никто этот мильён Вам не выплатит, и потребуют принести кучу бумажек, которые подтвердят фактически понесенный ущерб. Сможете доказать, что запорожец стоил $1 000 000 получите, не сможете - тогда получите ровно столько сколько сможете обосновать.
возможно.
имхо, топикастер немного не по адресу вопрос задала - это скорее на форум страховых агентов надо :)
ну а серьезно - именно агентам надо эти вопросы задавать, чтоб от первоисточников ответы были.
Из всего текста я выделю вам ваши же слова :
"на мой взгляд, это вообще бред"
Хотя монополия не горит, не крадется, не топится, за неё не переживайте)
Вряд ли со страховой получишь деньги, если что-то у тебя будет утрачено (украли/сгорело). При повреждении (затопило) шанс выше, но денег будет все равно мало. Если боишься потопа - можно взыскать с виновника через суд сумму фактически нанесенного ущерба всему имуществу, в том числе настолкам, и сумма будет повыше, чем со страховой. Если пожар - тут вообще проблематично: при высокой температуре/продолжительности горения от коллекции картона ничего не останется и иди доказывай, что там у тебя лежало то, что было в описи. Если кражи боишься - ставь ip-камеру с облачной записью.
Наконец-то шутка про инвестиции в немецкий картон – больше не шутка!
Не стоит. Вы, наверное, страховку оформляете для ипотеки? Это формальность, не заморачивайтесь.
По играм - вы ведь если их застрахуете, то как будете часть продавать? Или, представьте, вам не выплатят страховку по квартире, если часть игр пропала...
Нет, не для ипотеки. Имеется ввиду страховка от кражи, порчи имущества и т.д. Страховка делается на 1 год. Навряд ли мы захотим расстаться с играми (за исключением, пожалуй, 2-3 коробок).
А если нидай бог где-то обнаружицца некомплект (жетончик закатился в щель) - это ж подсудное дело! Окончите жизнь за решёткой, и будите до конца жизни играть с сокамерником в "окошки", глядя на клочок неба из окошка под потолком..
Pandemic Legacy подстава!
Друг по незнанию порвал карточку - ипотека онулирована)
Нет смысла задавать общие вопросы. Страхование - это тот случай, когда вы проводите десятки часов на анализ всевозможных факторов и отзывов с целью выбора "своей" страховой компании с которой вы будете надеяться выстроить долгие плодотворные отношения. Уже выбранной компании задаете вопрос про настольные игры.
Каким бы ни был её ответ по поводу настолок - он не сможет оказать никакого существенного влияния на ваше решение, поверьте.
Поэтому алгоритм
1) осознанно выбираете страховую
2) конкретно у них спрашиваете про настолки и живёте с тем что ответят
Я так делал, но у меня просто был пункт коллекция настольных игр в списке имущества (было указано кол-во коробок и общая цена). Когда меня затопило и пострадали 10-15 коробок мне выплатили ок 10% от общей оценки коллекции. Но было смешно, когда оценщик фотографировал склеившиеся карты зельеварения.
Вообще такие вопросы надо задавать не в Интернете, а своей страховой компании. Попробуйте.