Блоги и нецензурщина
Всем привет.
Начал вести более-менее активную блогерскую деятельность. И возник вполне себе логичный вопрос, кто и как относиться к нецензурным словам, которые могут проскакивать в тексте.
Очень интересно мнение настольной общественности по даному вопросу.
ЗЫ. Не в рекламы ради даю ссылку на мое молодое детище
Отношение к мату супер-отрицательное. Хотя именно разговорную лексику (современно и по-молодежному) люблю. Попробуйте без мата красочно передать то, что нужно - сложно и требуется опыт-талант.
Я употребляю мат, но только разговаривая с мужем или близкими друзьями :) Можете осуждать... И иногда, если и не матерное, но просится слово хлёсткое на своё законное место на страницу блога.. Стараюсь сдерживаться :)
Матом как и языком в целом нужно уметь пользоваться. Это просто инструмент, который может быть использован к месту или не к месту. Я знаю людей, которые матом не ругаются, а разговаривают, и это прекрасная густая сочная речь. Но для этого нужен особый талант и чувство такта.
Проще говоря, есть школьники с "я твой мама..", а есть Горчев
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/blyad.shtml
Я - за.
**ярь тег "18+" и пиши, что думаешь.
Людей, "разговаривающих матом", считаю почти неполноценными. Вернее, близкими к первобытным людям, которым для выражения их нехитрых чувств и мыслей хватало десятка примитивных звуков, типа "а-а-а" и "у-у-у".
Я почти неполноценными считаю таких людей, которые замкнулись на уровне школьной программы, и сознательно ограничивают спектр средств и возможностей языка, прикрываясь квазиморалью.
Обсценная лексика должна использоваться умело и к месту. Меня гораздо сильнее коробит какое-нибудь псевдофолковое вступление в духе "А поведаю-ка я вам, добрые путники, одну историю..", чем слово "х*й" в тексте.
Мне вот очень интересно: почему вы считаете, что вы умеете пользоваться матом к месту?
Как минимум один раз в первом комменте ну вообще не в тему матерно пошутили (хоть звёздочками прикрылись), да ещё и плоско...
Вообще же вопрос стоит о блогах:
Одно дело дома матюкнуться, когда об дверь долбанулся и выразил всю свою нелюбовь к этой двери... А другое дело на публичном блоге, рассчитывая что это кто-то прочтёт...
Хотя хозяин-барин... :)
Я им пользуюсь так, как мне удобно.
Если это было воспринято как попытка пошутить, то, боюсь, проблема в глазах смотрящего.
>Одно дело дома матюкнуться, когда об дверь долбанулся и выразил всю свою нелюбовь к этой двери... А другое дело на публичном блоге
Вот поэтому и нужно предупреждение "18+", "Осторожно, мат!" или "Несовершеннолетним и дамам вход воспрещен-с!". Остальное - под катом.
Не надо коверкать мысль, я не за публичное размахивание стягом с нарисованным членом. Я за уместное использование средств русского языка. Я, конечно, понимаю, что не все в курсе, что помимо опубликованной в учебниках литературы лирики у классиков была и матерщинка, и пошлятинка, но тут, кажется, многие претендуют на некий высокий уровень культуры, на начитанность даже.
А кто будет определять "уместность использования"?
Автор, читатель, литературовед, история.
Можно линейку, по которой вы "правильное" и "неправильное" в искусстве измеряете?
А кто вам сказал, что я что-то измеряю? Вы переходите на личности ещё корявее, чем я :) Я ничего не измерял, я лишь сказал, что к мату отношусь отрицательно.
Вы ранее постулировали, что люди, употребляющие табуированную лексику, бесхитростны и примитивны. То есть для вас это некая метка на шкале человеческих качеств, над которой вы сами, разумеется, гордо воспарили, пока кто-то там внизу еще барахтается. По одному качеству вы самоуверенно выносите человеку приговор. Я вот знаю и знал "говорящих матом" - и многие из них это прекрасные люди, которые никогда не позволят себе ни единого бранного слова в присутствии ребенка, но в "своей" компании не стесняются использовать всю гамму великого и могучего русского языка, все его нюансы и обертоны.
Вот и мне хотелось бы такую линейку, чтобы приложить и понять, что - да, вот он, Человек. А этот - так, коротковат, дрянь человечишко.
Ну, вот вы и опустились до прямого вранья. Этот момент в дискуссии всегда наступает, к сожалению. Я ничего не постулировал, не говорил ни про какие метки или шкалы, измерение черепов циркулем оставьте для себе подобных. Я лишь сказал, человек, который не в силах найти подходящий эвфемизм во всём богатстве языка, представляется мне неполноценным. Это моё право, так считать, не так ли?
"Что-что, а право вы имеете" (Ц)
>Я лишь сказал, человек, который не в силах найти подходящий эвфемизм во всём богатстве языка, представляется мне неполноценным.
Ну, так вот она, линеечка-то! Унтерменши и эльфы, морлоки и эти, как их.. Хочу такой же моральный стержень, чтоб точно знать, что хорошо, а что плохо, перед кем два раза "ку" делать, а кому цак носить.
Поделитесь рецептом.
А Ломброзо мне, увы, не коллега. Ну не совсем.
Такой же линеечкой можно и вас попрекнуть. Вы же берётесь решать, когда человек матерится "красиво и к месту", а когда нет. Только я, в отличие от вас, не сожалею о том, что не являюсь коллегой Ломброзо.
Вот ты подумай только о товарище Шнурове, он же материться, он так разговаривает. Но ведь ему это идет.
Ты путаешь живого человека и сценический образ
Ну так мы изначально и обсуждаем произведения, а не людей.
Как читатель - безусловно, я решаю, когда мне нравится текст, а когда текст мне не нравится. Но при этом я не заявляю ультимативных критериев, мол, если в тексте есть слово "хрен", и он не про кулинарию, то текст написан глупым и ограниченным человеком.
Просто есть языковые средства, которые автор может использовать по своему разумению, и они не могут быть априори плохими или хорошими. Если автор считает, что тут необходимо известное слово о трёх буквах, то это его право. Я прочитаю, и если он это слово вписал хорошо, то я проявлю читательскую благодарность и жмякну какой-нибудь "лайк". А если плохо, то расскажу все, что думаю о его семье и нравственной позиции в комментариях на Тесере.
Хех, что же это вы детей лишаете возможности услышать Великий и Могучий во всей красе? Я считаю, это несправедливо.
Очень странное мнение про школьную программу. Большинство знакомых мне детей сначала начинали постоянно материться, потом их от этого кое-как отучали, а уже потом они шли в первый класс.
Я чуток другого поколения, видимо. Все полезные социальные навыки как то: грубость, умение материться и отпускать пошлые шутки в присутствии дам-с, - приобрел в этом храме наук. Уроки литературы оставили впечатление, что цвет нации состоял исключительно из выпускников института благородных девиц, где только Маяк был мужиком, и посему я был приятно удивлен, открыв для себя Пелевина, а затем и Довлатова-Бродского-Пригова-етс.
Да, наверное, дело в поколении. Раньше к печатному слову относились с гораздо бОльшим уважением. Моя тётя, довоенных годов выпуска, всю жизнь проработала на селе. То есть с матом была знакома и регулярно с ним встречалась. Но когда я в классе 5-м принёс из сельпо Пелевина, её вердикт был однозначен - матершина, не читай.
Чему-то не тому учились вы в школе. Впрочем, каждый усваивает лучше то, что ему ближе и интереснее.
Кто-то учился жизни, кто-то ханжеству.
Вот именно. Я отрицательно отношусь к мату и им не пользуюсь. Вы положительно относитесь, но здесь не пользуетесь. Так кто тут ханжа? ;)
Вы уверены, что правильно понимаете слово "ханжество"?
Ну, меня в школе, слава богу, учили чему-то ещё, помимо "умения материться и отпускать пошлые шутки в присутствии дам-с".
Зато занятия по формальной логике вы пропустили.
В средней школе такого предмета не было. Вы, очевидно, в какой-то очень специальной школе обучались, для особо одарённых.
Вы, наверное, и с детьми, и с родителями своими матом разговариваете? Ну ради бога, ваше право.
Вы, право слово, так неэлегантно проецируете и на личности переходите, что умиление берет.
Спасибо, что не написали, за что оно вас берёт.
За душу, за душу. "Ластик есть?" (Ц)
Пользуется человек обсценной лексикой или нет - зависит только от его культуры. Как здесь уже правильно сказали, использовать ее стоит только умеючи.
Но не думаю, что ее использование уместно в блоге. Посудите сами: если вы будете использовать мат, то люди, которые его не преемлют, вряд ли станут вас читать. Если же станете обходиться без него, читатели, не имеющие ничего против мата, навряд ли станут игнорировать вас по этой причине.
Но это все ИМХО, конечно.
Скорее всего, такой вопрос у человека возник, потому что употребляет матерные слова в обиходе. Вряд ли это опрос на тему: что есть использовать матюки, станет ли от этого блог еще круче?
Не станет, конечно=)
Я не стану читать блоги с нецензурными словами, да и не только блоги. Мне кажется, что русский язык вполне способен придать яркий и сочный оттенок тексту не прибегая к ним.