К сожалению, последнее слово в утверждении нового функционала и изменений в уже существующем не за мной. Поскольку иначе (затрону три аспекта) было бы так:

(В формировании моего взгляда на проект серьёзно повлияли беседы с Tinker'ом, а также его предложения и замечания, за что ему спасибо.:)

1. Система оценок

Оценивать игры по одной шкале — «хочу играть», — то есть, фиксировать текущее отношение пользователя к игре. Мне понравилась идея, которую во время нашей беседы предложил Tinker — исключать оценку из подсчёта средней после определённого периода времени (например, пары месяцев) и напоминать пользователю, что неплохо было бы её обновить. Таким образом из рейтинга уходят «старушки».

Полезные комментарии:

Надо не убирать её, а коэффициент от времени простановки считать.

Если коэффициент деградации будет очень мал (допустим что до предела он будет доходить за 1000 дней) и при этом не будет ронять оценку игрока более чем на 10-20% от исходной вполне может получиться годная вещь.

Самое главное, чтобы сам автор не мог выставлять себе оценку!

Дайте просто возможность вписать оценку от 0 до 10 с шагом 0,1.

Два вида рейтинга игры — пользовательский и «редакторский». Второй в кавычках, поскольку он на самом деле тоже пользовательский. Просто в него входят оценки выбранных редакцией пользователей. Для составления рейтинга игр от «зубров», так сказать.

2. Общая концепция

2.1. База данных и игровые дневники

Части ресурса: 1) база данных игр, компаний, персон, проектов и т.д., 2) игровые дневники (место общения).

2) привязываются к 1). Кроме того, редакторы (и администраторы) могут помечать записи игровых дневников тегами. В зависимости от тега записи выводятся не только в игровых дневниках, но и в разных лентах — «Статьи», «Новости» и т.д. Т.е. выделить место, куда пользователь пишет всё, что ему заблагорассудится, и «избранные» разделы, где его заметки выводятся с одобрения редакции.

2.1.1. Система оценки записей игровых дневников

При этом, либо изменить систему оценки записей игровых дневников с десятибалльной на «плюсомёт» (вместо оценки можно просто отдать свой голос за запись, нажав кнопку «рекомендую»), либо дать пользователю возможность блокировать оценку его записей (при этом, они выбывают из рейтинга, плетутся в конце всех списков, но не нервируют автора:).

2.1.2. Настройка видимости записей

Кроме того, ввести возможность «черновика», т.е. дать пользователю настраивать видимость его записей: «показывать всем» или «показывать только мне» (возможно, имеет смысл ввести пункты «показывать только моим друзьям» и «показывать перечисленным мною пользователям»). Т.о., можно не только писать черновики, а лишь затем публиковать заметки, но и вести заметки для себя и своих друзей, а не для всего сообщества.

В будущем ввести возможность любому пользователю заводить любое количество блогов (с разным назначением). 

2.2. Вопросы и опросы

Добавить функционал для опросов (разного вида). Продвинутую версию такого инструмента, как в Facebook. Реализовать возможность привязывать опросы к любым объектам «Тесеры», включая записи игровых дневников, карточки игр и т.д. Т.о. в карточке игры может появиться опрос (и его результаты) об оптимальном числе игроков, о соответствии темы механике и т.д. Плюс, при помощи данного инструмента можно реализовывать конкурсы, собирать фидбек пользователей и предложения по улучшению сайта, и т.д. Вплоть до формирования вопросов и ответов по правилам игры.

Процитирую задачу:

Разработать инструмент для организации голосований и опросов, который можно

1. привязать к любому важному объекту базы данных «Тесеры»: карточке (игры, персоны, компании, клуба и т.д.), списку, статье, новости, записи игрового дневника;

2. сделать явным или тайным (результаты пользователю видны сразу или результаты пользователю видны только после того, как он проголосует);

3. анонимным или общественным (показывать пользователю, кто и за что проголосовал, или нет);

4. сделать с закрытыми, открытыми или ответами смешанного типа (возможность задать жёсткий список вариантов ответов, возможность давать пользователю свой ответ, возможность задать список вариантов ответов, но оставить за пользователем право добавить свой собственный вариант ответа);

5. сделать с одним или несколькими вопросами («вопрос» или «опрос»).

Конечно же, при этом необходимо оставить простоту и интуитивность пользования инструментом. Каждый опрос будет располагать своей собственной страницей с постоянной ссылкой. И будет упоминаться на страницах связанных с ним объектов (и наоборот).

2.3. Списки

Улучшить функционал списков. Как минимум, сделать удобнее.

2.4. Календарь

Ввести в обиход календарь. Слои календаря может заводить любой пользователь. Пользователь сам отмечает, какие слои показывать в его личном календаре. Например, я хочу видеть «даты релизов отечественных игр», «события в Астрахани» и «мой рабочий график». Ввести возможность задать своему слою видимость: «показывать всем», «показывать только мне». Т.о., «мой рабочий график» будет виден только мне — читателям-то он не нужен.

Связать с календарями объекты «события».

Вообще, настройка видимости событий в календарях должна быть двусторонней. С одной стороны, автор задаёт, кому можно видеть заводимые им события. С другой — пользователь, которому видны определённого вида события, может настраивать, за какими из них будет следить на самом деле. Т.е., возможности и потребности.

2.5. Система игровой статистики

Ввести более ёмкий шаблон фиксации сыгранных игр. Например, с возможностью указать игроков для каждой отдельной партии, игралась лишь базовая игра или с дополнениями, и т.д.

Реализовать разнообразные формы отчётов: в этом месяце в данную игру играли следующие пользователи, в прошлом году в данную игру было сыграно столько-то партий, и т.д.

Ввести возможность учитывать в отчётах даже те партии, которые были упомянуты в записях игрового дневника с видимостью «показывать только мне» или «показывать только мне и моим друзьям».

3. Дайджест

Тот самый, что можно найти по ссылке http://tesera.ru/user/oranged/digest/. Пока что он позволяет следить за обновлениями некоторого числа русскоязычных ресурсов о настолках. Уже имеется возможность добавлять туда любые сайта, у которых обновления фиксируются в rss-ленте. В том числе, англоязычные и т.д.

Добавить в дайджест возможность подписаться на обновления местных объектов. В том числе, фрагментарно. Т.е., подписаться, например, на обновления фото и видео игры Gears of War. Или, на записи игрового дневника пользователя oranged. (:

Т.о. дайджест превратится в систему слежения за всем, что происходит вокруг интересных пользователю настолок. Более того, поскольку имеется возможность комментировать записи игрового дневника, в нём будет скапливаться отдельный вид контента — обсуждения. 

4. Категоризация игр

Оставить текущую категоризацию. Одновременно формировать новую при помощи системы тегов.

Для каждого тега завести страницу (с возможностью добавить иллюстрацию, описание, опрос…). На странице приводить список всех связанных с тегом объектов. В том числе, вложенных (реализовать систему категоризации тегов). Например, если игре проставлен тег «властелин колец», а этот тег привязан редакцией к тегу «фэнтези», то игра будет выводиться на странице и того, и другого тега. Т.о., со временем будет формироваться новая категоризация игр. Причём, теги можно проставлять любые, а редакция будет решать вопрос об их связях между собой (горизонтальных и вертикальных).

В итоге мы получим облако тегов, иерархию тегов и списки связанных с каждым из них объектов. В будущем это позволит проводить поиск игры по практически любому параметру, вплоть до «Хочу игру, чтобы про поезда, чтобы игралась на 2 и 4 игрока, на размещение тайлов и с наличием в комплекте песочных часов, и чтобы её оценили хотя бы на 7 баллов на «Тесере» и на 5 — на BGG».

P.S. Я считаю (думаю, что это не только моё мнение, поскольку оно сформировано под влиянием Tinker'а:), что задача «Тесеры» -- стать не столько энциклопедией или музеем настолок (как BGG), сколько местом общения и обсуждения, социальной сетью, а не очередной Вики.

Предлагаю обсудить. (: