То что евроигроки не любят/не хотят играть в противостояние друг другу, не означает имбовость поля №8, с самым большим пастбищем. Даже на 4 игрока у него по статистике самое высокое число побед, хотя когда оно в игре, этому игроку в наших партиях не достаются животные практически совсем. В - взаимодействие. А тут тупо все дело в любви еврогиков (а уж новичков тем более) к ковырянию в личном огородике, и не любви лезть в огороды соперников. А тут даже Фельд выдал пачку взаимодействия. Не говоря про игры Пфистера или Лучиани/Ташини. Но нет, мой огород - моя крепость, а виновато во всем "отсутствие баланса", а сосем не нежелание играть иначе...
Для того, чтобы помешать другому вам обычно нужно сделать так себе ход. При этом остальные двое при игре вчетвером могут его не делать и сыграть более эффективно.
"И проиграть животноводу" вы хотели написать. Да и кто мешает самому собирать животных на маленьких тайлах других планшетов, чтобы ход был "не так себе"?
Как по мне, так животноводство в ЗБ - наименее эффективный путь. Эти большие пастбища надо ещё собрать. На моей памяти только один раз пастбища потащили, да и то просто в той партии все забили на сбор животных, так что у поставившего на пастбища всё сошлось, и всё равно на грани. Игра на пастбищах - риск чистой воды.
Так давайте закроем комменты к статье, чего тут обсуждать - раз уж компутер проанализировал сто миллионов партий =)
Я, например, тоже считаю, что животноводство канает только в начинающих или не агрессивно играющих компаниях.
В нашей компании есть негласное правило "мочить" вдруг объявляющихся животноводов путём скупки нужных животных - все понимают, что потратив свой ход пусть и не сильно с толком, обрезаешь противнику жирный кусок ПО. Поэтому спасти животновода могут только корабли, но качать корабли и животных - значит забить на остальное.
у меня диаметрально противоположный опыт. Впрочем статистика неумолима - большое пастбище = хорошо. Маленькие города = хорошо. Сочетание первого и второго = победа
Спасибо, спрятал планшет #8 от жены :)
Ни разу не выиграл у неё )
Интересный анализ, спасибо.
> обменялись полями с другом
А если не с кем обмениваться, то можно просто сделать цветные копии имеющихся полей.
Отличный материал. Спасибо.
пожалуйста. Я боялся, что мои мысли никому не нужны будут. А раз хвалят, еще напишу)))
Я тоже похвалю.
То что евроигроки не любят/не хотят играть в противостояние друг другу, не означает имбовость поля №8, с самым большим пастбищем.
Даже на 4 игрока у него по статистике самое высокое число побед, хотя когда оно в игре, этому игроку в наших партиях не достаются животные практически совсем. В - взаимодействие.
А тут тупо все дело в любви еврогиков (а уж новичков тем более) к ковырянию в личном огородике, и не любви лезть в огороды соперников.
А тут даже Фельд выдал пачку взаимодействия. Не говоря про игры Пфистера или Лучиани/Ташини. Но нет, мой огород - моя крепость, а виновато во всем "отсутствие баланса", а сосем не нежелание играть иначе...
Для того, чтобы помешать другому вам обычно нужно сделать так себе ход.
При этом остальные двое при игре вчетвером могут его не делать и сыграть более эффективно.
"И проиграть животноводу" вы хотели написать. Да и кто мешает самому собирать животных на маленьких тайлах других планшетов, чтобы ход был "не так себе"?
Спасибо, очень полезная информация!
Спасибо за статью. Жду анализ Брюгге)
Спасибо. Было бы интересно почитать ваши хоумрулы и к другим играм.
Как по мне, так животноводство в ЗБ - наименее эффективный путь. Эти большие пастбища надо ещё собрать. На моей памяти только один раз пастбища потащили, да и то просто в той партии все забили на сбор животных, так что у поставившего на пастбища всё сошлось, и всё равно на грани. Игра на пастбищах - риск чистой воды.
хм.. то есть статистика собранная за 200к+ партий вас не может убедить?
Говорю только по своему опыту. Возможно, у меня компании такие были, никто в коров не лез.
Так давайте закроем комменты к статье, чего тут обсуждать - раз уж компутер проанализировал сто миллионов партий =)
Я, например, тоже считаю, что животноводство канает только в начинающих или не агрессивно играющих компаниях.
В нашей компании есть негласное правило "мочить" вдруг объявляющихся животноводов путём скупки нужных животных - все понимают, что потратив свой ход пусть и не сильно с толком, обрезаешь противнику жирный кусок ПО. Поэтому спасти животновода могут только корабли, но качать корабли и животных - значит забить на остальное.
у меня диаметрально противоположный опыт. Впрочем статистика неумолима - большое пастбище = хорошо. Маленькие города = хорошо. Сочетание первого и второго = победа
Полностью согласен насчет поля №8. Самый легкий планшет. Для новичков самое то.) Лично для меня самым тяжелым считается №3.