действительно замечательный блог, открываю и просматриваю его за ежедневным кофепитием, но, положа руку на сердце, не очень люблю. слишком все там положительно, мило и семейно для такого унылого склочного социопата, как я. Зато обзоры Александра неоднократно пригодились мне в выборе подарков для племянницы и головоломок для себя.
Ну, в этом и была его задача - в позитиве. Честно в этом признаюсь.
И я совершенно нормально отношусь к тому, что это может НЕ нравиться - в окружающем мире преобладает, к сожалению, негатив и исключительно позитивное место в инете смотрится несколько дико и неестественно :)
Кстати, для племянницы посоветую игру Africana - отличная семейная игра на подобие "Билета на поезд", но со своим шармом. Обзор скоро сделаю, и он будет исключительно положительный - нам игра очень понравилась :)
И мне приятно, что обзоры головоломок Вам помогли. Получается - позитив тоже иногда может пригодиться даже такому "унылому склочному социопату" :)
Присоединюсь и я к добрым словам. Фишки смотрю внимательно. Единственный минус это, как ни странно, тот самый "только позитив" :) обзоры с фишек всегда надо "перепроверять" :) Ведь в каждой игре можно найти что-то замечательное. А я уже пару раз обжогся - прочитал фишковый вкусный обзор, купил, а игра оказалась эээ... скучноватой. Например, Овечья Жизнь (Haste Bock кажется). Миниатюрки замечательные, обзор на игру волшебный, а игра оказалась эээ... значительно хуже обзора на неё :) Но в целом - замечательный ресурс с ярко выраженной индивидуальностью и уникальной для руборднета направленностью :)
Любая игра - на любителя. :) Я прочитал массу положительно - восторженных отзывов на Доминион. Хорошо не купил (есть вариант попробовать) - сыграл несколько раз и мне игра категорически не понравилась. При этом 99.9% утверждают, что она - шедевр. Получается - для меня все эти люди необъективны? :)
Я думаю, что перед покупкой необходимо пробовать игру. Вот Виктор Бухаров был у меня в гостях - я ему два вечера показывал семейные настолки, которые он вообще никогда не рассматривал "как класс" и вообще поначалу отказывался их даже смотреть. Сыграли в Индиго - на следующий день он её купил, сейчас играет с женой в своё удовольствие.
Last Will - моим друзьям не нравится, а я в восторге. Чьё мнение объективное и к какому прислушиваться?
Всё относительно в этом мире :) Необходимо самому, на основе правил и компонентов, делать вывод.
Кстати: Овечки, Ниагара, Такеноко и Ямайка - игры, которые подруги младшей дочери постоянно требуют, когда приходят к ним в гости. Дети чужды политике и заставить их играть в плохую игру невозможно :)
Haste Bock на любителя. Просто её внешний вид не сочетается с процессом, который слишком математичен. Я бы не сказал, что игра суперплоха, и не могла понравиться кому-то.
Да суть-то не в этом вовсе :) Суть в том, что часто обзоры лучше самих игр :) Берётся игра и предпринимается искренняя попытка найти в ней самое лучшее, опуская недостатки.
Пробовать игру перед покупкой почти нереально - 90% игр я покупал "за бугром" ибо у нас их просто нет. Так что основывался только на обзорах и прочтении правил. И если обзор исключительно позитивный это может послужить толчком к покупке.
Объяснить что не так и что почему я и сам могу. Я посто констатировал факт, что обзоры с фишек надо обязательно "перепроверять". Просто из опыта :) Если я вижу на фишках вкусную игру я обязательно смотрю дополнительно другие обзоры перед тем как составлять своё мнение. Не знаю достоинство это или недостаток. Всё-таки мир не белый или черный - есть много оттенков. И только позитив, на мой взгляд, это не всегда хорошо.
Но не суть, фишки отличный ресурс и спасибо автору за то, что он делает.
Напоминает ситуацию с многочисленными вопросами: хочу купить телефон, но не знаю что взять. Посоветуйте. И понеслось....
Обзор игры это вообще дело неблагодарное. Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка...Ориентируетесь на свой вкус и меньше ждите графиню Марью Алексевну
Кстати я и не говорил что игра плоха. Я сказал что она хуже обзора :) В обзоре акцент на миниатюрки, да ещё выгодно показанные. Разглядывая шедеврографии попускаешь мимо сам процесс игры, который действительно слишком математичен.
Фишка в том, что получаешь совсем не то, что ожидается. Ведь иногда сухая математика имеет весёлый процесс игры. Ну например, по описанию biberbande это скучнейшая игра. А на деле в неё играть реально весело. И неважно что там циферки запоминать. А почувствовать то, что игровой процесс хорош можно только читая обзоры и впечатления (Если нет возможности попробовать). Читая восторженный отзыв я подразумеваю, что игровой процесс соотоветствует положительному описанию.
Я к тому, что обзоры исключительно замечательные. Надо просто иметь ввиду, что они "с одной стороны". Зная это - ресурс на 100% нужный, полезный и интересный.
Подписываюсь почти под каждым твоим словом! Также обжегся с Овечьей Жизнью и Через Пустыню. Сыграл пару раз и больше не хочется. Может, надо пересилить себя и распробовать игры по-лучше, не знаю.
У нас так бывает... - Слышал про игру Х? Пишут, классная! - Кто пишет? - Гравицапа - Хм, а еще кто-нить пишет? Если нет, надо подождать, подумать...
Это ж нехорошо. Поэтому, я желаю тебе, Саша, добавлять дегтя в свои бочки меда. От этого блог станет еще прекрасней.
А у меня есть двое знакомых, которые купили "Овечью жизнь" и играют с удовольствием. Один из них гик со стажем. Получается - они ошибаются и также необъективны? :)
Где критерий "правильной" оценки?...
Я, вот, Доминион НЕ перевариваю - значит, если рассуждать по твоему, все, кто его любят - врут и не объективны?
А как тебе такое решение? На КиноПоиске есть прекрасная ф-ция "Если вам понравился фильм, не пропустите..." Также, может, и в обзорах делать? Писать, кому игра будет интересна, на какие игры похожа, кому бы ты не советовал в нее играть.
Вы не совсем правы ибо Доминион в данном случае можно расценивать как исключение. А в обзорах (по крайней мере до даты этого интервью ;) все игры замечательные и с оттенком "рекомендую" :)
Отдельная игра может понравиться или не понравиться и в этом ничего ээ... даже достойного упоминания. Это нормально, трава зелёная, небо синее.
А вот когда ВСЕ обзоры только положительные... Это тоже ни хорошо и ни плохо. Значит человек пишет ЛИБО только о том что нравится, что было бы отлично. ЛИБО выискивает в играх только хорошее, что уже значительно хуже (для читателя). Судя по подбору игр я склоняюсь скорее ко второму варианту. А это означает то, что упоминалось выше - надо искать ещё обзоры чтобы составить хотябы отдалённо объективное мнение.
Только пойми правильно, никто не призывает немедленно начать обделывать игры. Вставки "вот это плохо", если они идут не от души выглядят искуственно. Пиши как пишется и мы тебе всё равно благодарны. Самое главное, чтобы ТЫ продолжал получать удовольствие от того что делаешь. Любое что-то _созданное_ будет кому-то полезно и интересно. А-то критиков всегда навалом :) А ты, однозначно, создатель контента. И это замечательно :)
Оу, если так себя чувствовать из-за чего-то, что многим нравится, а тебе нет, то... ну, думаю понятно, что путь прямо в петельку =)
Да лан, многим шахматы нравятся, я же (как и многие) не люблю их. Есть игры, в том числе и шахматы, для которых мне просто не хватит оперативной мощности мозга, и я это прекрасно понимаю. Мне печально, конечно же, но что ж поделать - оставим сию забаву более продвинутым товарищам.
Создайте "Клуб анонимных нелюбителей Доминиона". Будете собираться, играть в НЕДОМИНиОн... А еще будете в круг садиться, по очереди вставать и говорить: "У меня коллекция из 50+ игр, но Доминиона нету!", (апплодисменты), "Я играю в настолки уже три года, но в Доминион сыграл всего две партии" (бурные апплодисменты) :-)
Первая цифра просто для того, чтобы показаться круче гор и чтобы быть достойным поста председателя. А на фоне 14 партий в доминион она выглядит еще прекрасней и выставляет меня госу и отцом.
Африкана - двойственная игра. Моя жена говорит, что у неё мозги вскипают от этой простой игры :) При этом правила просты "до безобразия".
Обзор будет сегодня вечером (обзор только что дописал). Могу сказать сразу, что в базовый вариант правил игры меня совершенно "не впечатлил", а вот два хоумрула кардинально исправили положение, сделав из игры "продвинутый Билет на поезд". Оба хоумрула будут в тексте обзора, рекомендую их попробовать...
Интересное интервью. Интересный сайт. Но в качестве пособия по выбору игр использовать бы не стал. Позитив должен быть и это нормально. В мире и без того полно негатива. Игра за обзор - это тоже нормально. Так как блоггеры пиарят игры лучше самих магазинов. Но всё вместе мне это кажется не нормальным. Так как обзоры лишены нужной объективности. Человек подсознательно думает, что если он получил коробку, то должен её как-то отработать, а не разносить в пух и прах или даже искать недостатки.
Потому такой позитивный блог, где статьи пишутся за игры, внизу по договоренности ссылка на Игровед - это скорее пособие для продавцов настольных игр: "Как надо рекламировать свой товар", а не помощь в объективном выборе игр... Будем честными...
Если недословно процитировать Александра, то игры ему не достаются в подарок, он просто может их взять, поиграть и, если понравилось, купить, если нет, то вернуть. Но доля правды в твоих словах есть. Особо не хочется уходить от темы именно интервью, но как правило игры, которые присылаются бесплатно для рецензии, не всегда имеют объективную оценку. И не только потому, что блоггер чувствует ответственность перед издателем (хотя такого тоже хватает, когда издательство хвалят во многом по тому, что оно само связалось и щедро одарило своими играми, заметили и верят в тебя, такого распрекрасного блоггера), но и еще и потому, что человек не покупает игру, т.е. не тратит на неё деньги, не лишает свой семейный бюджет дыры. Поэтому можно реально приукрасить, что на самом деле игра вполне себе даже интересная, а в кконкретной игровой тусовке так и вовсе бум настоящий произвела. А если задуматься, и посмотреть на такую игру с другой стороны, когда за те же деньги можно купить что-то другое... Иногда, признаюсь честно, думаю, что может быть лучше бы мне не присылали какую-нибудь игру, потому что на самом деле она лично для меня скучная, хотя вроде и играбельная, но оформлена красиво, издатели отличные, идея хорошая... И уже вроде не такая уж игра и плохая... Ну ты понял=) Я надеюсь, что после моего сообщения не развернется дискуссия, давайте лучше об этом в другом месте поболтаем;)
Странно слышать подобное от автора ресурса по играм для iPad, на котором масса позитивных отзывов на программы.
Дабы не быть голословным, беру первые игры со страницы и цитирую выводы: -Города и Рыцари — по-настоящему классное большое дополнение! Обязательно к установке вместе с оригиналом. -Любителям карточных игр ну просто обязательно нужно попробовать «Покерный пасьянс». и так далее...
После этого следует ссылка на скачивание со всеми вытекающими. А после этого раздела: http://ipadstory.ru/about/reklamodatelyam
Вообще возникает большой вопрос по объективности позитивных обзоров и истинном предназначении ресурса.
Получается, Вашими же словами: не сайт, а площадка для продавцов планшетных игр: "Как необходимо заинтересовать клиента в покупке именно вашего приложения, в чём мы вам поможем". Но никак не помощь в выборе игры для планшета... Будем честными ;)
Всё чётко по Вашему выводу, только применительно к Вашему же ресурсу :)
Мы не берем деньги за обзоры. Более того отказываемся от денег, если нам их предлагают. Получив программу по промо-коду мы точно не ценим это, так как ценности промо-код сам по себе для нас не представляет никакой. В день мы можем получить до 10 промо-кодов на приложения и при этом написать один обзор из 10. Плюс я очень много покупаю приложений. Настолки так почти все.
Выдирать из контекста как-то нехорошо :) Почитайте те же Живые сказки с главной и комментарии и вы поймете что мы критикуем и не боимся это говорить. Разработчики обижаются - но мы их честно предупреждаем, что если приложение хлам, то мы напишем хлам...
Да и что не так с разделом про рекламу? :) Вас беспокоит что мы зарабатываем на сайте, так же как, например, Тесера, с помощью банеров? :)
В общем мы говорим о разном. Верхним сообщением я говорил о том, что позитив - это хорошо, но надо писать и о недостатках, если они есть.
А почему Вы считаете, что я - беру? :) И мне предлагают, и я отказываюсь и банеры повесить, и статьи написать. Хотя, не поверите :) И настолки я тоже покупаю...
Вы сами написали, что мой ресурс не объективен, пояснили - почему. Я Вам написал тоже самое, объяснил почему для меня Ваш также не объективен.
Ваше высказывание: "Потому такой позитивный блог, где статьи пишутся за игры, внизу по договоренности ссылка на Игровед - это скорее пособие для продавцов настольных игр" и далее по тексту?
Обидно, когда пишут не то, что есть на самом деле? Обидно. Но Вы посчитали нужным высказаться предельно ясно, и могу сказать, что Ваши выводы не соответствуют действительности. Почему же ответное высказывание столь болезненно воспринято? Неприятно? Странно... Вы же считаете, что это "норма", если сами обвиняете кого-то на основании домыслов...
И не нужно "сглаживать" Ваш пост - Вы сказали то, что хотели сказать и смысл в Вашем посте не в том, что "надо писать и о недостатках, если они есть" а совершенно в другом ;) Поэтому, мы говорим об одном, только у меня нет раздела "для рекламодателей" и ни одного банера (во всяком случае - пока)... У меня просто позитивные обзоры, а не то, что Вы думаете и пытаетесь сказать. Хотите - верьте, хотите - нет...
Старкрафт купил здесь, на барахолке у пользователя Сezor. Эклипс купил в Игроведе, правда со скидкой (пользуясь положением) во время привоза второй партии. Это тоже легко проверить (если есть сомнения) через Славу Зордока, который общается с продавцами данного магазина на игротеках. :) Надеюсь - ему поверите...
Я не рекламная площадка, чтобы мне игры такого уровня присылать в качестве подарка. Банеров нет - а это самый главный и единственный интерес магазинов и источник дохода владельца ресурса. За него что хочешь пришлют :)
Не-не-не, не надо, мне хватает. Не то чтобы хотел в коллекцию (сложноватые правила, большое количество компонентов, трудно найти с кем сыграть, долгое время партии), просто очень теплые воспоминания о компьютерной реализации. Но на настольную версию посягать не буду)
у меня все расфасовано и запаковано по пакетам и зипам;) Отдача приказа это минута или полторы (специально куплены клепсидры на приказ 90сек и на бой 180сек). Новичкам естественно требуется больше времени, но я имел ввиду людей, что с игрой уде на "ты".
Всё равно, не верю! У меня тоже всё по зиплокам. Считаю ваше высказывание - сказкой, происходящей скорее всего от вашего ощущения времени, а не от точных замеров. :Р
P.S. Чё-то мне захотелось экспериментально проверить принципиальную возможность партий на полчаса. Постараюсь на этой неделе опробовать скоростную партию со временем на раздумья секунд 10 максимум.
Сегодня в очередной раз попробовали Старкрафт на двоих. Но скоростной партии не получилось - всё те же полчаса на раунд. Игра длилась 5 раундов. Т.е. 2,5 часа + время на подготовку/складывание (ещё минут 20). Причём, если бы не промашка сына (трусливо увёл Сару Кэригган с моей планеты и подарил мне спец победу Арктуруса Менгска), то было бы 6 раундов. Причём вроде и не тормозили особо. Но пока переложишь фишки во время строительства... или пока разберёшь, какие у тебя есть подходящие карты во время атаки...
А, ну это другое дело! Мы тоже раунд за полчаса разыгрываем. :) Ну, конечно же, игра вдвоём ВСЕГДА длится 1 раунд. Да уж, действительно, стыдно такое не знать! ;)
Ну, а чего быркаться? ;) Разве это не правда про Игровед? Связь очевидна, ведь каждый обзор без исключения начинен одним и тем же эпилогом: "Перед покупкой обязательно попробуйте настольную игру в магазине "Игровед", продавцы которого окажут квалифицированную помощь в подборе и выборе интересующего вас товара." Кому-то все равно... а кого-то это смущает и закрадывается подозрение))) Ну, разумеется, лучший способ защиты это призыв к великому и древнему богу ИМХО )))) Он всегда оправдает тебя в любой ситуации и сбережет от всех напастей)
ДвеШишки у меня в избранных закладках: отличный ресурс, сайт удобно сделан и главное много полезной информации. Обзоры детальные и с подробными фотками, что интересует в большей степени (по крайней мере тут я честен), нежели мегапозитивное розово-ванильно-диванное (личное) отношение автора, потому как считаю, что делать собственные выводы при выборе игры по одному прочитанному мнению опрометчиво. А значит не стоит фыркать на обзоры лишь потому, что они только о светлой стороне игр. А самый большой плюс, за что Александру отдельный и низкий поклон от меня, так это за столь обширную подборку метериалов по батллору. Да поможет мне ИМХО :)
Представьте, на сколько меньше бы было обзоров, если бы не было возможности взять игру на "поиграть". Ну или другая крайность - семье пришлось бы свыкнуться с тем, что значительная сумма из бюджета вдруг резко начала уходить на картон. Не думаю, что в данном случае стоит говорить о заработке. Напротив, нормальный взрослый подход - сделать так, чтобы твое хобби не шло в ущерб близким людям. Тем более, что я на 99% уверена, что игры для обзоров выбирает Саша, а не Игровед.
Очень, честно признаюсь=) Каждый раз, как читаю, надеюсь, что игру разнесут в пух и прах, но всё не везет=) Нужно придумать заочно плохую игру и выслать Саше на рецензию
"Денежный поток" мне уже предлагали, посему вычёркивай из списка :) Ладно, я посмотрю, что можно обозреть, чтобы утолить ваше любопытство про "разгромный обзор"...
ты ошибаешься :) кстати, про одну игру доминошными (правда, китайскими) костями я уже писала тут, на Тесере ;) весьма необычную игру. но эта из народа пришла.
Хочу сказать спасибо всем, кто высказался (и выскажется) в этой теме. :)
Положительные отзывы о моей работе "греют" душу, а отрицательные - заставляют задуматься. Безусловно - всем мил не будешь, но определённая доля информации, которую необходимо принять к сведению, есть в любом критическом замечании. Я постараюсь и дальше не разочаровать тех, кто читает мой блог, а также постараюсь, чтобы те, кто его "не переваривает" нашли в моих обзорах хотя бы немного полезной для себя информации :) Как уже написали ниже - фотографии у меня получаются удовлетворительные, поэтому можете просто пролистать их для ознакомления с игрой :)
По поводу ошибок в обзорах - да, они есть. И это связано, порой, не с тем, что я не знаю правила, а из-за моей невнимательности при написании обзора. Я пишу статью по фотографиям, меня часто отвлекают во время работы и т.д. Но у кого нет ошибок? Наверное, у того, кто ничего не делает... И я благодарен тем, кто помогает их находить и указывает мне на них.
По "слишком" позитивным отзывам - я постараюсь объективно писать про "минусы". Но если я их не найду (а это не значит, что их нет), то... :)
По всему остальному - я скоро открою раздел по детским играм типа "Сканбола" и "Кросс Булле". Простым, но увлекательным играм для детей. Лично мне подобное направление понравилось. Две игры такого типа уже едут ко мне - четыре игры будет, пора раздел открывать. Общаясь с людьми я понял, что детская продукция вообще никак не обозревается, что очень плохо...
Пользуясь случаем хотел спросить - имея опыт общения с планшетными компьютерами, я решил обзавестить подобным девайсом на Андроиде и, естественно, буду штудировать тему настольных игр (у меня очень много знакомых в среде "поклонников" различного софта). Будет ли интересна эта тема и стоит ли открыть раздел на сайте, где будут собраны ссылки на подобные игры и краткие обзоры со скриншотами? Спасибо за комментарии по данному вопросу :)
Всем не угодишь, так что пиши так, как считаешь нужным.
Насчет Андроида хорошая идея, однако игр там не так уж и много, на айпаде больше (покупай его и делай раздел ;)). Лично мне этот раздел неинтересен (играл и на андроидах, и на айпэдах - вообще не зацепило), однако это популярное ответвление нельзя упускать из виду.
Макс. У меня нет желания тратить такую сумму за игрушку (это я про планшет). А Китайцы сейчас стоят очень доступно (около 100$ за двухядерный 1.5 Ghz девайс), но они выпускают только под Андроид. Понятно, что это цена на "Панде", но месяц подождать посылку можно. Кстати - игр достаточно, я уже поштудировал ресурсы :)
Саша, здорово, что есть твой блог! Сейчас можно смело сказать, что он стал лучшим ресурсом в рунете с авторскими статьями! Спасибо!
Успехов во всех начинаниях. Ты молодец!
Тема с Андроидом однозначно интересна, сам думал начать писать, т.к. скупил уже кучу настолок для своего мобильного, но не хватает времени. Думаю, что аудитория точно найдется!
Блог твой значим и уникален. А критики не удостаивается лишь тот, кто никому не интересен. Кстати, я там тоже в комментариях побрюзжал немного...
Кажется, что на Андроиде ничтожно малое количество настолок по сравнению с iOS, но от этого рубрика будет еще интересней. Возможно, именно она отговорить меня от покупки такой дорогой игрушки, как iPad.
Константин - к критике я отношусь абсолютно нормально. Дело вот в чём - где критерий объективности? Сам знаешь - когда игра нравится, недостатков не видишь. Мне вот про зомби игры НЕ нравятся, а кто-то в восторге. И кто из нас объективен? :)
Просто я про игры, которые меня не заинтересовали не пишу - смысла не вижу. Если бы писал - может и появлялись бы статьи критической направленности чаще...
А я захожу на «Две фишки» только фотографии игр посмотреть - очень правильные и информативные фотки. В самих обзорах много ошибок, которые со временем правятся с помощью читателей, и много сахарной ваты. В общем я против того чтобы запретить «Две фишки» =).
Slim_Slam_Snaga прав. Обзор - дело очень неблагодарное, ибо субъективен. Жаль, что часто нельзя попробовать игру перед покупкой, особенно, если это что-то из-за бугра. Но можно ориентироваться на того, чьи вкусы знаешь. Опять же личную переписку никто не отменял. И мне, например, еще ни один настольщик(ца) не отказал(а) в том числе и в приватной консультации по тому или иному вопросу.
Мне кажется что есть тенденция писать обзоры по кол-ву компонентов, структуре хода и пр. Но чем именно понра игра? Не хватает аналитики и сравнения. Вот рядом человек спрашивает про 7 чудес и Циву, для него игры одинаковы! Чем? Да, внешним антуражем, что написан на коробке. А на деле? 7 чудес могли стать 10 негритятами или 33 коровами, ничего б не поменялось. Стоит писать об ощущениях, чем цепляет игра и за что можно ее купить. Опять же 7W хорошая игра, но я ее не куплю. Не исторична, средние иллюстрации и сам игровой процесс не поражает до глубины души, не влюбляешься в игру с первого взгляда как должно быть...
Удачный повод сказать Саше "официально", как сильно мне нравится с ним виртуально дружить :) Спасибо тебе, дорогой друг, за всё. В том числе и за то, что ты любишь головоломки, и твой блог - это единственное русскоязычное место, где я почерпываю о них информацию. Ведь я тоже сильно их люблю :) До связи, до встречи. Большой привет семье.
Ресурс Александра читал редко, в основном у него там брал отличные переводы правил. Но вот дочери будет пять и супруга говорит: хватит себе только покупакть, ты бы ребёнку, что повыбирал! Занялся вопросом инфы нет, приходится тестить детские игрушки на себе, что малоэффективно, ну теперь знаю, где искать инфу, спасибо, я пошёл на сайт! :))
Отличное позитивное интервью к 1 сентября!))) Александр пиши как можно больше в том же добром и светлом ключе - мы все тебя за это очень любим и ценим! Как предложение - может быть раз в неделю будешь выкладывать на Тесере превью обзоров сделанных на 2фишки - название игры, краткое впечатление и ссылка на блог?)
Хорошее интервью у создателя очень хорошего блога. Постоянно читаю "Две фишки". Кратко, по сути, без лишней мишуры и с хорошими фотографиями. Еще раз спасибо.
Молодец, читать интервью интересно. На тебя я читал еще на сайте Зордока, потом читал про БаттлЛоре. Своеобразный стиль, два питомца, большое количество обзоров. Сашка - ты пулемет однозначно!
Спасибо вам, Александр, за такой замечательный блог. Я выбираю игры исключительно по нему, и ни разу не промахнулся.
Огромное вам спасибо!
действительно замечательный блог, открываю и просматриваю его за ежедневным кофепитием, но, положа руку на сердце, не очень люблю. слишком все там положительно, мило и семейно для такого унылого склочного социопата, как я.
Зато обзоры Александра неоднократно пригодились мне в выборе подарков для племянницы и головоломок для себя.
Ну, в этом и была его задача - в позитиве. Честно в этом признаюсь.
И я совершенно нормально отношусь к тому, что это может НЕ нравиться - в окружающем мире преобладает, к сожалению, негатив и исключительно позитивное место в инете смотрится несколько дико и неестественно :)
Кстати, для племянницы посоветую игру Africana - отличная семейная игра на подобие "Билета на поезд", но со своим шармом. Обзор скоро сделаю, и он будет исключительно положительный - нам игра очень понравилась :)
И мне приятно, что обзоры головоломок Вам помогли. Получается - позитив тоже иногда может пригодиться даже такому "унылому склочному социопату" :)
Присоединюсь и я к добрым словам. Фишки смотрю внимательно. Единственный минус это, как ни странно, тот самый "только позитив" :) обзоры с фишек всегда надо "перепроверять" :) Ведь в каждой игре можно найти что-то замечательное. А я уже пару раз обжогся - прочитал фишковый вкусный обзор, купил, а игра оказалась эээ... скучноватой. Например, Овечья Жизнь (Haste Bock кажется). Миниатюрки замечательные, обзор на игру волшебный, а игра оказалась эээ... значительно хуже обзора на неё :)
Но в целом - замечательный ресурс с ярко выраженной индивидуальностью и уникальной для руборднета направленностью :)
Любая игра - на любителя. :)
Я прочитал массу положительно - восторженных отзывов на Доминион. Хорошо не купил (есть вариант попробовать) - сыграл несколько раз и мне игра категорически не понравилась. При этом 99.9% утверждают, что она - шедевр. Получается - для меня все эти люди необъективны? :)
Я думаю, что перед покупкой необходимо пробовать игру. Вот Виктор Бухаров был у меня в гостях - я ему два вечера показывал семейные настолки, которые он вообще никогда не рассматривал "как класс" и вообще поначалу отказывался их даже смотреть. Сыграли в Индиго - на следующий день он её купил, сейчас играет с женой в своё удовольствие.
Last Will - моим друзьям не нравится, а я в восторге. Чьё мнение объективное и к какому прислушиваться?
Всё относительно в этом мире :) Необходимо самому, на основе правил и компонентов, делать вывод.
Кстати: Овечки, Ниагара, Такеноко и Ямайка - игры, которые подруги младшей дочери постоянно требуют, когда приходят к ним в гости. Дети чужды политике и заставить их играть в плохую игру невозможно :)
Haste Bock на любителя. Просто её внешний вид не сочетается с процессом, который слишком математичен. Я бы не сказал, что игра суперплоха, и не могла понравиться кому-то.
Да суть-то не в этом вовсе :) Суть в том, что часто обзоры лучше самих игр :) Берётся игра и предпринимается искренняя попытка найти в ней самое лучшее, опуская недостатки.
Пробовать игру перед покупкой почти нереально - 90% игр я покупал "за бугром" ибо у нас их просто нет. Так что основывался только на обзорах и прочтении правил. И если обзор исключительно позитивный это может послужить толчком к покупке.
Объяснить что не так и что почему я и сам могу. Я посто констатировал факт, что обзоры с фишек надо обязательно "перепроверять". Просто из опыта :) Если я вижу на фишках вкусную игру я обязательно смотрю дополнительно другие обзоры перед тем как составлять своё мнение. Не знаю достоинство это или недостаток. Всё-таки мир не белый или черный - есть много оттенков. И только позитив, на мой взгляд, это не всегда хорошо.
Но не суть, фишки отличный ресурс и спасибо автору за то, что он делает.
Напоминает ситуацию с многочисленными вопросами: хочу купить телефон, но не знаю что взять. Посоветуйте. И понеслось....
Обзор игры это вообще дело неблагодарное. Кому поп, кому попадья, а кому попова дочка...Ориентируетесь на свой вкус и меньше ждите графиню Марью Алексевну
Если мои слова поняты, что я жду списка игр к покупке от кого бы то ни было, то они поняты в корне неверно :) Я бы перечитал ещё раз ;)
Именно такой вот "позитивный" парадокс - обзоры интереснее игры. Подтверждаю, ага.
Кстати я и не говорил что игра плоха. Я сказал что она хуже обзора :) В обзоре акцент на миниатюрки, да ещё выгодно показанные. Разглядывая шедеврографии попускаешь мимо сам процесс игры, который действительно слишком математичен.
Фишка в том, что получаешь совсем не то, что ожидается. Ведь иногда сухая математика имеет весёлый процесс игры. Ну например, по описанию biberbande это скучнейшая игра. А на деле в неё играть реально весело. И неважно что там циферки запоминать. А почувствовать то, что игровой процесс хорош можно только читая обзоры и впечатления (Если нет возможности попробовать). Читая восторженный отзыв я подразумеваю, что игровой процесс соотоветствует положительному описанию.
Я к тому, что обзоры исключительно замечательные. Надо просто иметь ввиду, что они "с одной стороны". Зная это - ресурс на 100% нужный, полезный и интересный.
Подписываюсь почти под каждым твоим словом!
Также обжегся с Овечьей Жизнью и Через Пустыню. Сыграл пару раз и больше не хочется. Может, надо пересилить себя и распробовать игры по-лучше, не знаю.
У нас так бывает...
- Слышал про игру Х? Пишут, классная!
- Кто пишет?
- Гравицапа
- Хм, а еще кто-нить пишет? Если нет, надо подождать, подумать...
Это ж нехорошо. Поэтому, я желаю тебе, Саша, добавлять дегтя в свои бочки меда. От этого блог станет еще прекрасней.
А у меня есть двое знакомых, которые купили "Овечью жизнь" и играют с удовольствием. Один из них гик со стажем. Получается - они ошибаются и также необъективны? :)
Где критерий "правильной" оценки?...
Я, вот, Доминион НЕ перевариваю - значит, если рассуждать по твоему, все, кто его любят - врут и не объективны?
Да, понимаю, сколько людей, столько и мнений...
Но по поводу Доминиона все равно не верится! :-)
А как тебе такое решение? На КиноПоиске есть прекрасная ф-ция "Если вам понравился фильм, не пропустите..."
Также, может, и в обзорах делать? Писать, кому игра будет интересна, на какие игры похожа, кому бы ты не советовал в нее играть.
Про Доминион - правда. Как видишь - обзора игры на моём ресурсе нет, хотя игра есть в доступности и мог бы заиметь в коллекцию без особых проблем...
Как это не верится? Я тоже не люблю его.
Нет, не может быть! Вы врете мне! Вы сговорились! Его нельзя не любить! :-)
Ты не объективен :)
Видишь, как быстро можно оказаться "по ту сторону" баррикад :)
Вы не совсем правы ибо Доминион в данном случае можно расценивать как исключение. А в обзорах (по крайней мере до даты этого интервью ;) все игры замечательные и с оттенком "рекомендую" :)
Отдельная игра может понравиться или не понравиться и в этом ничего ээ... даже достойного упоминания. Это нормально, трава зелёная, небо синее.
А вот когда ВСЕ обзоры только положительные... Это тоже ни хорошо и ни плохо. Значит человек пишет ЛИБО только о том что нравится, что было бы отлично. ЛИБО выискивает в играх только хорошее, что уже значительно хуже (для читателя).
Судя по подбору игр я склоняюсь скорее ко второму варианту. А это означает то, что упоминалось выше - надо искать ещё обзоры чтобы составить хотябы отдалённо объективное мнение.
Только пойми правильно, никто не призывает немедленно начать обделывать игры. Вставки "вот это плохо", если они идут не от души выглядят искуственно. Пиши как пишется и мы тебе всё равно благодарны. Самое главное, чтобы ТЫ продолжал получать удовольствие от того что делаешь. Любое что-то _созданное_ будет кому-то полезно и интересно. А-то критиков всегда навалом :) А ты, однозначно, создатель контента. И это замечательно :)
Мы тут просто ворчим немножко :)
:)
Ворчите, ворчите :)
И я не люблю этот доминион (просто проходил мимо и решил присоседиться к крутым).
Если честно, из-за не-любви к Доминиону я наоборот чувствую себя ущербно... :)
Оу, если так себя чувствовать из-за чего-то, что многим нравится, а тебе нет, то... ну, думаю понятно, что путь прямо в петельку =)
Да лан, многим шахматы нравятся, я же (как и многие) не люблю их. Есть игры, в том числе и шахматы, для которых мне просто не хватит оперативной мощности мозга, и я это прекрасно понимаю. Мне печально, конечно же, но что ж поделать - оставим сию забаву более продвинутым товарищам.
Да я в общем и не думаю всё свободное время о Доминионе, но когда о нём заходит речь, то понимаю, что любовь к декбилдингу мне недоступна :)
Создайте "Клуб анонимных нелюбителей Доминиона". Будете собираться, играть в НЕДОМИНиОн...
А еще будете в круг садиться, по очереди вставать и говорить: "У меня коллекция из 50+ игр, но Доминиона нету!", (апплодисменты), "Я играю в настолки уже три года, но в Доминион сыграл всего две партии" (бурные апплодисменты) :-)
:)))))
А можно я, можно я?!
Я активно играю в настольные игры 15 лет и сыграл всего 14 раз в Доминион! Стойко держусь. Буду председателем.
Неужели Ваккарино прислал вам Доминион уже 15 лет назад? Какая выдержка, всего 14 партий!!!
Первая цифра просто для того, чтобы показаться круче гор и чтобы быть достойным поста председателя. А на фоне 14 партий в доминион она выглядит еще прекрасней и выставляет меня госу и отцом.
отец!!! *припала к груди и зарыдала*
Ахахаха! Нубцы! Видали?! Уже липнуть начинают поклонницы со слезами на глазах.
Ае!
з.ы Гравицапа, извини за захламление. =)
Эдак я и за деда сойду %)
Получается, в течение одного года ты вообще ни разу в Доминион не сыграл?!
Скала!
Отличная кандидатура! Мудрый аксакал, не поддавшийся пагубному влиянию Доминиона.
не доминионом единым...
Осталось купить балаклавы цветные и в Историческом музее сыграть пару партий в Доминион.
Шок! Разврат и шабаш!
хаос и вакханалия!
шахматы и монашки
Я тоже в вашем клубе :)
Попробовал несколько раз - решительно не понравилось.
Наконец-то будет первый обзор на Africana. Жду с нетерпением.
Африкана - двойственная игра. Моя жена говорит, что у неё мозги вскипают от этой простой игры :) При этом правила просты "до безобразия".
Обзор будет сегодня вечером (обзор только что дописал). Могу сказать сразу, что в базовый вариант правил игры меня совершенно "не впечатлил", а вот два хоумрула кардинально исправили положение, сделав из игры "продвинутый Билет на поезд". Оба хоумрула будут в тексте обзора, рекомендую их попробовать...
Да, правила мне сложными не показались. С хоумрулами обязательно ознакомлюсь.
Интересное интервью. Интересный сайт. Но в качестве пособия по выбору игр использовать бы не стал.
Позитив должен быть и это нормально. В мире и без того полно негатива.
Игра за обзор - это тоже нормально. Так как блоггеры пиарят игры лучше самих магазинов.
Но всё вместе мне это кажется не нормальным. Так как обзоры лишены нужной объективности. Человек подсознательно думает, что если он получил коробку, то должен её как-то отработать, а не разносить в пух и прах или даже искать недостатки.
Потому такой позитивный блог, где статьи пишутся за игры, внизу по договоренности ссылка на Игровед - это скорее пособие для продавцов настольных игр: "Как надо рекламировать свой товар", а не помощь в объективном выборе игр... Будем честными...
Если недословно процитировать Александра, то игры ему не достаются в подарок, он просто может их взять, поиграть и, если понравилось, купить, если нет, то вернуть.
Но доля правды в твоих словах есть. Особо не хочется уходить от темы именно интервью, но как правило игры, которые присылаются бесплатно для рецензии, не всегда имеют объективную оценку. И не только потому, что блоггер чувствует ответственность перед издателем (хотя такого тоже хватает, когда издательство хвалят во многом по тому, что оно само связалось и щедро одарило своими играми, заметили и верят в тебя, такого распрекрасного блоггера), но и еще и потому, что человек не покупает игру, т.е. не тратит на неё деньги, не лишает свой семейный бюджет дыры. Поэтому можно реально приукрасить, что на самом деле игра вполне себе даже интересная, а в кконкретной игровой тусовке так и вовсе бум настоящий произвела. А если задуматься, и посмотреть на такую игру с другой стороны, когда за те же деньги можно купить что-то другое...
Иногда, признаюсь честно, думаю, что может быть лучше бы мне не присылали какую-нибудь игру, потому что на самом деле она лично для меня скучная, хотя вроде и играбельная, но оформлена красиво, издатели отличные, идея хорошая... И уже вроде не такая уж игра и плохая... Ну ты понял=)
Я надеюсь, что после моего сообщения не развернется дискуссия, давайте лучше об этом в другом месте поболтаем;)
Странно слышать подобное от автора ресурса по играм для iPad, на котором масса позитивных отзывов на программы.
Дабы не быть голословным, беру первые игры со страницы и цитирую выводы:
-Города и Рыцари — по-настоящему классное большое дополнение! Обязательно к установке вместе с оригиналом.
-Любителям карточных игр ну просто обязательно нужно попробовать «Покерный пасьянс».
и так далее...
После этого следует ссылка на скачивание со всеми вытекающими.
А после этого раздела:
http://ipadstory.ru/about/reklamodatelyam
Вообще возникает большой вопрос по объективности позитивных обзоров и истинном предназначении ресурса.
Получается, Вашими же словами: не сайт, а площадка для продавцов планшетных игр: "Как необходимо заинтересовать клиента в покупке именно вашего приложения, в чём мы вам поможем". Но никак не помощь в выборе игры для планшета... Будем честными ;)
Всё чётко по Вашему выводу, только применительно к Вашему же ресурсу :)
Мы не берем деньги за обзоры. Более того отказываемся от денег, если нам их предлагают.
Получив программу по промо-коду мы точно не ценим это, так как ценности промо-код сам по себе для нас не представляет никакой. В день мы можем получить до 10 промо-кодов на приложения и при этом написать один обзор из 10. Плюс я очень много покупаю приложений. Настолки так почти все.
Выдирать из контекста как-то нехорошо :) Почитайте те же Живые сказки с главной и комментарии и вы поймете что мы критикуем и не боимся это говорить. Разработчики обижаются - но мы их честно предупреждаем, что если приложение хлам, то мы напишем хлам...
Да и что не так с разделом про рекламу? :) Вас беспокоит что мы зарабатываем на сайте, так же как, например, Тесера, с помощью банеров? :)
В общем мы говорим о разном. Верхним сообщением я говорил о том, что позитив - это хорошо, но надо писать и о недостатках, если они есть.
А почему Вы считаете, что я - беру? :) И мне предлагают, и я отказываюсь и банеры повесить, и статьи написать. Хотя, не поверите :) И настолки я тоже покупаю...
Вы сами написали, что мой ресурс не объективен, пояснили - почему. Я Вам написал тоже самое, объяснил почему для меня Ваш также не объективен.
Ваше высказывание:
"Потому такой позитивный блог, где статьи пишутся за игры, внизу по договоренности ссылка на Игровед - это скорее пособие для продавцов настольных игр" и далее по тексту?
Обидно, когда пишут не то, что есть на самом деле? Обидно. Но Вы посчитали нужным высказаться предельно ясно, и могу сказать, что Ваши выводы не соответствуют действительности. Почему же ответное высказывание столь болезненно воспринято? Неприятно? Странно... Вы же считаете, что это "норма", если сами обвиняете кого-то на основании домыслов...
И не нужно "сглаживать" Ваш пост - Вы сказали то, что хотели сказать и смысл в Вашем посте не в том, что "надо писать и о недостатках, если они есть" а совершенно в другом ;) Поэтому, мы говорим об одном, только у меня нет раздела "для рекламодателей" и ни одного банера (во всяком случае - пока)... У меня просто позитивные обзоры, а не то, что Вы думаете и пытаетесь сказать. Хотите - верьте, хотите - нет...
А вы на самом деле купили Eclipse и Starcraft себе в коллекцию?
Старкрафт купил здесь, на барахолке у пользователя Сezor.
Эклипс купил в Игроведе, правда со скидкой (пользуясь положением) во время привоза второй партии. Это тоже легко проверить (если есть сомнения) через Славу Зордока, который общается с продавцами данного магазина на игротеках. :) Надеюсь - ему поверите...
Я не рекламная площадка, чтобы мне игры такого уровня присылать в качестве подарка. Банеров нет - а это самый главный и единственный интерес магазинов и источник дохода владельца ресурса. За него что хочешь пришлют :)
Отчитаться по всей коллекции? :)
Ух ты. Шикарно) (это я от зависти спрашиваю в основном :)) )
Знали бы, за сколько Старкрафт купил и в КАКОМ состоянии - зависти было бы больше :)))
Не-не-не, не надо, мне хватает. Не то чтобы хотел в коллекцию (сложноватые правила, большое количество компонентов, трудно найти с кем сыграть, долгое время партии), просто очень теплые воспоминания о компьютерной реализации. Но на настольную версию посягать не буду)
Правила не сложнее любой средней настолки, время партии на двоих - 30 мин...;)
> "время партии на двоих - 30 мин"
Это если не учитывать время на распаковку и складывание, а также делать ходы мгновенно (что достигается, наверное, только после 20-50 партий).
у меня все расфасовано и запаковано по пакетам и зипам;)
Отдача приказа это минута или полторы (специально куплены клепсидры на приказ 90сек и на бой 180сек).
Новичкам естественно требуется больше времени, но я имел ввиду людей, что с игрой уде на "ты".
Всё равно, не верю! У меня тоже всё по зиплокам. Считаю ваше высказывание - сказкой, происходящей скорее всего от вашего ощущения времени, а не от точных замеров. :Р
P.S. Чё-то мне захотелось экспериментально проверить принципиальную возможность партий на полчаса. Постараюсь на этой неделе опробовать скоростную партию со временем на раздумья секунд 10 максимум.
Сегодня в очередной раз попробовали Старкрафт на двоих. Но скоростной партии не получилось - всё те же полчаса на раунд. Игра длилась 5 раундов. Т.е. 2,5 часа + время на подготовку/складывание (ещё минут 20). Причём, если бы не промашка сына (трусливо увёл Сару Кэригган с моей планеты и подарил мне спец победу Арктуруса Менгска), то было бы 6 раундов. Причём вроде и не тормозили особо. Но пока переложишь фишки во время строительства... или пока разберёшь, какие у тебя есть подходящие карты во время атаки...
Надо будет по скайпу поиграть...Чувствую себя Станиславским от таких отчетов
Я тоже не люблю, когда народ тормозит. Но это уже по-моему перебор. Какое можно получить удовольствие от игры во время такой гонки? О_о
ну ерунда же...Старкрафт за 30 минут..
Сет ап не в счет. Рейнор против тосса. 8 юнитов против двух. Требуется 1 ход. Полчаса.
В смысле 1 раунд за полчаса?
Ага) вариантов выиграть первым же раундом (на двоих) масса...
А, ну это другое дело! Мы тоже раунд за полчаса разыгрываем. :) Ну, конечно же, игра вдвоём ВСЕГДА длится 1 раунд. Да уж, действительно, стыдно такое не знать! ;)
Максимум три...Много ли?
В любом случае СК это не та игра, что на всю ночь, с гипер сложными правилами и пр.
Ну, а чего быркаться? ;) Разве это не правда про Игровед?
Связь очевидна, ведь каждый обзор без исключения начинен одним и тем же эпилогом: "Перед покупкой обязательно попробуйте настольную игру в магазине "Игровед", продавцы которого окажут квалифицированную помощь в подборе и выборе интересующего вас товара."
Кому-то все равно... а кого-то это смущает и закрадывается подозрение))) Ну, разумеется, лучший способ защиты это призыв к великому и древнему богу ИМХО ))))
Он всегда оправдает тебя в любой ситуации и сбережет от всех напастей)
ДвеШишки у меня в избранных закладках: отличный ресурс, сайт удобно сделан и главное много полезной информации. Обзоры детальные и с подробными фотками, что интересует в большей степени (по крайней мере тут я честен), нежели мегапозитивное розово-ванильно-диванное (личное) отношение автора, потому как считаю, что делать собственные выводы при выборе игры по одному прочитанному мнению опрометчиво. А значит не стоит фыркать на обзоры лишь потому, что они только о светлой стороне игр. А самый большой плюс, за что Александру отдельный и низкий поклон от меня, так это за столь обширную подборку метериалов по батллору.
Да поможет мне ИМХО :)
Представьте, на сколько меньше бы было обзоров, если бы не было возможности взять игру на "поиграть". Ну или другая крайность - семье пришлось бы свыкнуться с тем, что значительная сумма из бюджета вдруг резко начала уходить на картон. Не думаю, что в данном случае стоит говорить о заработке. Напротив, нормальный взрослый подход - сделать так, чтобы твое хобби не шло в ущерб близким людям.
Тем более, что я на 99% уверена, что игры для обзоров выбирает Саша, а не Игровед.
Всё именно так и по подходу и по играм. :) Спасибо :)
Странно, но я тоже нелюбитель Доминиона. Можно, можно к вам в клуб?!
Мне кажется Доминион стал карточным Манчкином - игра-ириска: вкусно, но застревает в зубах
Самый добрый блог. Ни одного критического разноса в пух и прах. Прям читаешь и всё сказка=)
Спасибо, Александр, за ваши обзоры;)
А ведь так порой хотелось бы. да? :))
Очень, честно признаюсь=)
Каждый раз, как читаю, надеюсь, что игру разнесут в пух и прах, но всё не везет=)
Нужно придумать заочно плохую игру и выслать Саше на рецензию
Да, я вот тоже об этом мечтаю. :-)
Хочется почитать обзор Монополии, Клуедо, Уно, Денежного потока...
Так где я их возьму? :)
"Денежный поток" мне уже предлагали, посему вычёркивай из списка :) Ладно, я посмотрю, что можно обозреть, чтобы утолить ваше любопытство про "разгромный обзор"...
обозри шахматы. Ну, или домино :)
Ну, шахматы, они не плохи, все таки... Вон, уже несколько тысяч лет играют.
А домино да... Кстати, а когда уже обзор домино появится на НеДомино? :-)
само название блога какбэ неоднозначно намекаэ..)
Ну так тем интереснее будет! :-)
ок. есть тут у меня правила в загашнике.. игры доминошными костями. игры с очень неожиданным названием. возможно, я и расскажу о ней..)
Заинтригован... И, зная, что ты за крепким словцом в карман не полезешь, уже напуган.
Это типа как в шашки по правилам "в чапаева"? :)
и с криками "ухи, ухи!"
ты ошибаешься :) кстати, про одну игру доминошными (правда, китайскими) костями я уже писала тут, на Тесере ;) весьма необычную игру. но эта из народа пришла.
Эх, жаль, избавились уже от кучи фигни, надо было кое-что тебе отправить. :-)
Попроси "Предвыборную гонку" прислать на обзор.
Хочу сказать спасибо всем, кто высказался (и выскажется) в этой теме. :)
Положительные отзывы о моей работе "греют" душу, а отрицательные - заставляют задуматься. Безусловно - всем мил не будешь, но определённая доля информации, которую необходимо принять к сведению, есть в любом критическом замечании. Я постараюсь и дальше не разочаровать тех, кто читает мой блог, а также постараюсь, чтобы те, кто его "не переваривает" нашли в моих обзорах хотя бы немного полезной для себя информации :) Как уже написали ниже - фотографии у меня получаются удовлетворительные, поэтому можете просто пролистать их для ознакомления с игрой :)
По поводу ошибок в обзорах - да, они есть. И это связано, порой, не с тем, что я не знаю правила, а из-за моей невнимательности при написании обзора. Я пишу статью по фотографиям, меня часто отвлекают во время работы и т.д. Но у кого нет ошибок? Наверное, у того, кто ничего не делает... И я благодарен тем, кто помогает их находить и указывает мне на них.
По "слишком" позитивным отзывам - я постараюсь объективно писать про "минусы". Но если я их не найду (а это не значит, что их нет), то... :)
По всему остальному - я скоро открою раздел по детским играм типа "Сканбола" и "Кросс Булле". Простым, но увлекательным играм для детей. Лично мне подобное направление понравилось. Две игры такого типа уже едут ко мне - четыре игры будет, пора раздел открывать. Общаясь с людьми я понял, что детская продукция вообще никак не обозревается, что очень плохо...
Пользуясь случаем хотел спросить - имея опыт общения с планшетными компьютерами, я решил обзавестить подобным девайсом на Андроиде и, естественно, буду штудировать тему настольных игр (у меня очень много знакомых в среде "поклонников" различного софта). Будет ли интересна эта тема и стоит ли открыть раздел на сайте, где будут собраны ссылки на подобные игры и краткие обзоры со скриншотами? Спасибо за комментарии по данному вопросу :)
Всем не угодишь, так что пиши так, как считаешь нужным.
Насчет Андроида хорошая идея, однако игр там не так уж и много, на айпаде больше (покупай его и делай раздел ;)). Лично мне этот раздел неинтересен (играл и на андроидах, и на айпэдах - вообще не зацепило), однако это популярное ответвление нельзя упускать из виду.
Макс. У меня нет желания тратить такую сумму за игрушку (это я про планшет). А Китайцы сейчас стоят очень доступно (около 100$ за двухядерный 1.5 Ghz девайс), но они выпускают только под Андроид. Понятно, что это цена на "Панде", но месяц подождать посылку можно. Кстати - игр достаточно, я уже поштудировал ресурсы :)
Поэтому - выбора особого нет, но мысль понял...
Кому игрушка, а кому полноценный рабочий инструмент.
Спасибо тебе за блог - он класный.
по информативности уже практически переплюнул "главный настольный блог страны".
Ещё раз спасибо за твой труд!
Саша, здорово, что есть твой блог! Сейчас можно смело сказать, что он стал лучшим ресурсом в рунете с авторскими статьями! Спасибо!
Успехов во всех начинаниях. Ты молодец!
Тема с Андроидом однозначно интересна, сам думал начать писать, т.к. скупил уже кучу настолок для своего мобильного, но не хватает времени. Думаю, что аудитория точно найдется!
Блог твой значим и уникален. А критики не удостаивается лишь тот, кто никому не интересен.
Кстати, я там тоже в комментариях побрюзжал немного...
Кажется, что на Андроиде ничтожно малое количество настолок по сравнению с iOS, но от этого рубрика будет еще интересней. Возможно, именно она отговорить меня от покупки такой дорогой игрушки, как iPad.
Михаил, спасибо :)
Константин - к критике я отношусь абсолютно нормально. Дело вот в чём - где критерий объективности? Сам знаешь - когда игра нравится, недостатков не видишь. Мне вот про зомби игры НЕ нравятся, а кто-то в восторге. И кто из нас объективен? :)
Просто я про игры, которые меня не заинтересовали не пишу - смысла не вижу. Если бы писал - может и появлялись бы статьи критической направленности чаще...
А ведь были игры, в которые ты играл, но которые тебе не понравились? Почему бы не написать о них, не отговорить других людей от неверной покупки.
Отличный блог замечательного отзывчивого человека. Было приятно сотрудничать )
Отличный блог. Отличное интервью (долой шаблоны). Отдельное спасибо за обзоры детских игр!
А я захожу на «Две фишки» только фотографии игр посмотреть - очень правильные и информативные фотки. В самих обзорах много ошибок, которые со временем правятся с помощью читателей, и много сахарной ваты. В общем я против того чтобы запретить «Две фишки» =).
Slim_Slam_Snaga прав. Обзор - дело очень неблагодарное, ибо субъективен. Жаль, что часто нельзя попробовать игру перед покупкой, особенно, если это что-то из-за бугра. Но можно ориентироваться на того, чьи вкусы знаешь. Опять же личную переписку никто не отменял. И мне, например, еще ни один настольщик(ца) не отказал(а) в том числе и в приватной консультации по тому или иному вопросу.
Мне кажется что есть тенденция писать обзоры по кол-ву компонентов, структуре хода и пр. Но чем именно понра игра? Не хватает аналитики и сравнения.
Вот рядом человек спрашивает про 7 чудес и Циву, для него игры одинаковы! Чем? Да, внешним антуражем, что написан на коробке. А на деле? 7 чудес могли стать 10 негритятами или 33 коровами, ничего б не поменялось.
Стоит писать об ощущениях, чем цепляет игра и за что можно ее купить. Опять же 7W хорошая игра, но я ее не куплю. Не исторична, средние иллюстрации и сам игровой процесс не поражает до глубины души, не влюбляешься в игру с первого взгляда как должно быть...
Подпишусь про аналитику и сравнение.
Удачный повод сказать Саше "официально", как сильно мне нравится с ним виртуально дружить :) Спасибо тебе, дорогой друг, за всё. В том числе и за то, что ты любишь головоломки, и твой блог - это единственное русскоязычное место, где я почерпываю о них информацию. Ведь я тоже сильно их люблю :) До связи, до встречи. Большой привет семье.
Ресурс Александра читал редко, в основном у него там брал отличные переводы правил. Но вот дочери будет пять и супруга говорит: хватит себе только покупакть, ты бы ребёнку, что повыбирал! Занялся вопросом инфы нет, приходится тестить детские игрушки на себе, что малоэффективно, ну теперь знаю, где искать инфу, спасибо, я пошёл на сайт! :))
Отличное позитивное интервью к 1 сентября!))) Александр пиши как можно больше в том же добром и светлом ключе - мы все тебя за это очень любим и ценим!
Как предложение - может быть раз в неделю будешь выкладывать на Тесере превью обзоров сделанных на 2фишки - название игры, краткое впечатление и ссылка на блог?)
Присоединяюсь ко всем положительным отзывам. Атмосфера блога-просто супер. Саша, ты молодец=)
Хорошее интервью у создателя очень хорошего блога. Постоянно читаю "Две фишки". Кратко, по сути, без лишней мишуры и с хорошими фотографиями. Еще раз спасибо.
Ну на счет кратко это ты немного ошибся ))
Тут не могу не поставить десять. Ооочень полезный ресурс. И добрый. За ним чувствуется мудрый человек.
Всем-всем спасибо за тёплые слова - очень приятно.
Только вернулся из школы, куда отвёл мелкую :) Эх, учебный год начался - жуть. Первоклашек с праздником, родителям терпения :)
Молодец, читать интервью интересно. На тебя я читал еще на сайте Зордока, потом читал про БаттлЛоре. Своеобразный стиль, два питомца, большое количество обзоров. Сашка - ты пулемет однозначно!
Молодец, держись и спасибо тебе!
Ну просто охрененый человек, и жалко, что люди поклоняются и пытаются подрожать всяким зордокам а не подобым "ЧЕЛОВЕКАМ".
Ну не уверен что все именно так. Скорее люди любят слушать разное мнение, но запоминают лишь тех, кто очень резко выделяется.
"где культурно и чинно проводим время"
а фотка разгильдяйская, что ни могу :)))) молодец