-AdRiver-

«Кубарем по галактике»: даже и не думай!

Полный П, или Кратко о паразитах, 16 февраля 2017

GaIinka написала год назад: # скрыть ответы

Купила игру..не играла еще.теперь боюсь(

Lysyy написал год назад: # скрыть ответы

Ой, да не Тесере еще и не такого расскажут.
Игра простая, наивная, процессовая, думать особо не надо, с хорошим материальным наполнением и дизайном и по итогу забавная. С детьми 10 лет заходит просто на ура.

Очень неплохое решение для казуальных и начинающих игроков. На мой взгляд, это классный гейтвей именно в РфтГ, которую так активно восхваляет автор. Ему нужно было быть благодарным роллу, потому что после него научить играть в Рфтг можно очень просто, что ранее сделать было практически нереально (особенно детей).

По итогу это хорошая игра, для своего уровня и да допы (включая грядущие) к ней нафиг не сдались. У неё только один веский минус - цена, но на барахолках сейчас её полно, так что...

Brahman написал год назад: # скрыть ответы

Прям уж гейтвей?
Зачем человека в заблуждение вводить? Игра в принципе не сложная, но новичка сажать стоит за что то попроще..

Lysyy написал год назад: # скрыть ответы

Подчеркну - это гейтвей в РфтГ.

Brahman написал год назад: #

И дети в 10 лет отлично её понимают?

maleficmax написал год назад: #

Не переживайте, это правда очень хорошая игра. Да, в ней почти отсутствует взаимодействие, но это не делает её плохой. Есть и более пасьянсовые игры :)

Greensign написал 3 года назад: # скрыть ответы

Заставить противника отдать товары, да ладно. Так только новичков ловить, у которых и пары сотен партий нет.
Масштабируемость лучше у кубиков. Оригинал был строго на двоих, без вариантов.
Нет обязательств выполнять действия — зато куда важнее подстраиваться под противника. В оригинале это тоже было, но не в каждой стратегии на это был упор.
Технологии скучнее? Только торговля пропала, по большому счёту, бонусы к фазам остались, товары в игре остались, пусть и в урезанном виде.

Вот с чем согласен, так это с получением карт во все фазы, в оригинале эта механика была просто отличной.

Arhiserg написал 3 года назад: # скрыть ответы

База "Борьба за галактику" не строго дуэльная, там 1-4 игроков.

Greensign написал 3 года назад: # скрыть ответы

Так и знал, что кто-то укажет мне на цифры с коробки. Нет, это дуэльная игра или две разные игры, одна из которых хорошая и строго на двоих.

KBlade написал 3 года назад: #

Дуэльный вариант не зашел совсем.
На троих, а лучше 4ых прекрасно играется.
На вкус и цвет...

Greensign написал 3 года назад: # скрыть ответы

Достаточно зайти на boardgamearena.com и сравнить количество дуэльных партий в rftg и остальных. Ещё два года назад иначе как вдвоем в нее не играли. Без правила с двумя картами фаз игра не позволяет так классно комбинировать возможности карт, втроем и больше — превращается в хаос.

AndrewC написал 3 года назад: # скрыть ответы

На двоих и на троих играется немного по-разному, а с правилом выбора двух фаз тем более.
Но говорить, что "строго на двоих, без вариантов", мне кажется, чересчур. Я провел кучу партий на троих и удовольствия получил не меньше, чем на двоих.

Greensign написал 3 года назад: # скрыть ответы

Окей. Я не знал о существовании ячеек, где играют втроём. Если считать онлайн, то 2500+ партий вдвоем за плечами, после которых базовые правила кажутся демо-версией.

Leks написал 3 года назад: #

Воу-воу, палехче. новичок:) у меня около 4к партий:) играется она втроём, и очень хорошо, с такими же гиками.

igelkott написал 3 года назад: #

Просто легче собрать такой состав. Вчетвером не пробовал, втроем отлично идет.

AndrewC написал 3 года назад: #

По поводу дуэльности Борьбы не согласен. На троих отлично играется: например, больше возможностей использовать чужой выбор фаз.

GingerBreadMan написал 3 года назад: #

Автор пытается притвориться, что он критикует игру КГ, чтобы мы не подумали, что он пишет по их приказу заказные статьи

cyril2012 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Мда, тоже отыграл много партий в rftg в разном сочетании допов и на разное число участников, видимо в несколько раз больше, чем автор. В корне не согласен почти со всеми выводами сей статьи.
Да, rftg глубже, но roll мне зашёл однозначно.
Ощущение, автор отыграл 1-2 партии в раздраженном состоянии на волне "все гораздо хуже, чем в race" и не до конца разобрался в игре, не понял как в неё играть и выигрывать.
P.S. Зачем писать все это, если Вам не зашла игра, не понятно. Тем более, когда многие в неё не играли и имеют возможность приобрести её по отличной цене. И у многих сложится противоположное мнение.
P.P.S. И да, я вложился в ролл сознательно, отыграв в него достаточное для принятия решения партий. Главное для меня, что игрой управляет игрок, а не игра. А то, что она другая, но в том же мире - это как раз плюс, а не минус, иначе зачем иметь 2 одинаковых игры.

Arhiserg написал 3 года назад: # скрыть ответы

Копните глубже, автор нахваливает игру под видом критики.

igelkott написал 3 года назад: # скрыть ответы

Да даже копать не нужно, можно просто занять у автора толику ЧЮ, у него все равно его останется предостаточно.

cyril2012 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Ну, тогда сорри. Сначала тоже так показалось, потом в какой-то момент показалось, что показалось). Надо другие статьи автора почитать...

BiskviT написал 3 года назад: # скрыть ответы

Как я сразу не понял. Видимо,потому что ночью читал. Ироничная статья на конкурс "Гневный обзор")))

igelkott написал 3 года назад: #

Да, автор забыл навставлять смайликов, без этого теперь никак:))))

Ifikl написал 3 года назад: # скрыть ответы

Я вообще не понимаю, почему сравнивают Ролл и РФТГ. Ведь никто не сранивает Древний ужас и Печать древних, или Настольную игру престолов и ИП HBO.

Nouvelle написал 3 года назад: # скрыть ответы

Правильно. Потому что Древний ужас сравнивают с Ужасом Аркхэма.

Ifikl написал 3 года назад: # скрыть ответы

Я првиел пример сравнения разных игр с разный механикой по одному миру\сеттингу.

Nouvelle написал 3 года назад: # скрыть ответы

Так дело не в сеттинге, а в общей идее, процессах, масштабах.
Вы же не будете мерить трехчасовой фильм и короткометражку по одной линейке.

BiskviT написал 3 года назад: # скрыть ответы

Почему? Если короткометражка будет состоят из нарезки моментов 3-х часовой ленты, то сравнивать корректно.

Nouvelle написал 3 года назад: #

Потому что надо понимать разницу между рассказом и романом.

Ifikl написал 3 года назад: #

Я вообще не буду. И ни один критик не будет, и даже на всех фестивалях и конкурсах короткометражки идут отдельной категорией. Что все делают не так?
А то как в том анекдоте. Мол "как у вас в Москве все дорого, Ламборджини Диабло - 500 тысяч долларов! Для сравнения: у нас в Саранске килограмм гречки - 12 рублей."

elcorason написал 3 года назад: # скрыть ответы

А ведь сравнивают. На Dice Tower сравнивали - победил Знак древних как более быстрая, компактная, подходящая для новичков.
(правда не с Древним Ужасом сравнивали, а с Ужасом Аркхема)

Ifikl написал 3 года назад: #

Дичь какая...

XZidan написал 3 года назад: # скрыть ответы

ДУ он бы точно победил, соотношение "потраченное время/полученное удовольствие" у Древнего Ужаса никудышное.

Booky написал 3 года назад: #

Дело вкуса. Мне ДУ со второго захода, но понравился.

Nouvelle написал 3 года назад: #

Ну, тогда давайте сравним TI3 и Маленький мир. Чего мелочиться.

wyrtt написал 3 года назад: # скрыть ответы

КАКОЙ УЖОСС. Нельзя же сравнивать две игры с идентичным сеттингом, идеей, правилами, но разными масштабами.
Ну что за глупость? еще скажи, что Battle of five armies и war of the ring сравнивать нельзя.
Или battlestar galactica и Dark moon.

Ifikl написал 3 года назад: #

Сравнивать можно хоть опу с пальцем, этож прекрасное времяпрепровождение.

Neanhim написал 3 года назад: # скрыть ответы

А что плохого в перечислении недостатков игры? Или вы считаете, что лучше купить игру, выяснить, что все перечисленные проблемы в игре таки присутствуют и не позволяют получать удовольствие от игры. А потом пытаться продать игру, чтобы купить что-нибудь нормальное и без кубиков.

Ifikl написал 3 года назад: #

Ничего, просто не все поняли, что статья чисто стёбная.

Faustkun написал 3 года назад: # скрыть ответы

"Костыль при игре вдвоем. Вы не выбираете по две фазы, вы просто бросаете кубик."
Вот интересно, почему бы не выбирать вторую фазу каким-нибудь "виртуальным жетоном"? Или это поломает баланс? Никто случаем не пробовал такой хоумрул?

"Вы не можете построить технологию и планету, которые занимают разные стороны одного тайла."; "Почему каждый тайл встречается в единственном экземпляре?"
А это призывает взять вторую базу Х))

Спасибо автору, очень повеселило и подняло настроение. Отличия от Race описаны весьма объективно, и для кого они будут минусами, а для кого-то - плюсами)

igelkott написал 3 года назад: #

По мне так вторая карта в РфтГ - костыль, в базе, если человек вышел на тропу П-П ему уже невозможно ничего противопоставить.
Может, в РфтГ попробовать рандомную карту на двоих тянуть?-)

ReadyGun написал 3 года назад: #

Очень вызывающе, я б не покупал))

Michael написал 3 года назад: # скрыть ответы

Господи, кому же ты продался в этот раз? :))

Пиши уже про Дестини, как все нормальные #ПродажныеБлогеры, хватит этих интриг! :)

sputnik1818 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Миша, так где обещанная статья про Destiny от тебя?
Уже с МХ пишут, беспокоятся...

Arhiserg написал 3 года назад: # скрыть ответы

из-за него Спутнику деньги на карту не переводят за статью?

sputnik1818 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Всё перевели! Не надо тут наговаривать...
Беспокоятся, что не верну, теперь...
P.S. Правильно беспокоятся!:)

Michael написал 3 года назад: #

Тебе чешские бустеры на карту переводят? :)

Pandem написал 3 года назад: #

Прекрасная статья, побольше бы таких)
Пиар или стёб - неважно, читается легко и интересно даже при поверхностном понимании темы.
Что касается игры, то вряд ли бы даже сел играть, так как факт переворачивания стаканов за ширмой - это на самом деле за гранью. На мой взгляд, уже этого момента достаточно, чтобы пройти мимо игры. Думал сперва, что это шутка такая, но глянул в правила, а там всё именно так.
Ладно, допустим, нужно можно договориться делать все открыто, но это будет хоумрулом, что уже говорит о недоработанности.
Если что, это не ответ в стиле "Не играл, но осуждаю", просто отметил, почему игра не привлекает. А жаль, учитывая хвалебные отзывы в её сторону.

XZidan написал 3 года назад: #

А царь-то ненастоящий! И это 41 место БГГ... Большое спасибо автору за отличную статью, уберег от провальной покупки.

Norg222 написал 3 года назад: # скрыть ответы

На месте CG я бы не платил за эту статью! Lаже вот бы пол-коробки "Кубаря" бы не дал, ибо:
1. Большая часть простых людей (П - Простаки) поведутся на ваши аргументы и не купят!
2. А малочисленная элита, которая "себе на уме", конечно похихикает, раскусив ваш чЁрный пиар, но ... тоже не купит, так как либо у них уже есть англ.верс., либо они уже вложились на буме в оптовый лот (ибо, см. выше они "себе на уме").
:-)

BiskviT написал 3 года назад: # скрыть ответы

Жаль просто, что хорошая игра ( и рейтинг BGG - 41 место об этом говорит) даже миллион собрать на Буме не может. Статья стёбная (особенно типа таких минусов:" Все способности дублируются текстом"), но вот из-за такого стёба многие пройдут мимо этой замечательной игры!

Ifikl написал 3 года назад: #

И это, к сожаления, так. Хотя лично я брать ее, конечно, буду.

Gelo написал 3 года назад: #

Мы с женой, например, уже давно прошли мимо без всяких статей.
Одна статья на Тесере никак не повлияет на сбор/несбор миллиона. Обзоров тьма. Кому надо - уже имеют в коллекции, вот остатки людей на бумстартере и собирают сейчас. И то, львиная доля из-за ценника.

GingerBreadMan написал 3 года назад: #

Aganov, ты где? Нам нужно понять, проплаченная эта статья или нет? Без тебя не справиться никак!

igelkott написал 3 года назад: # скрыть ответы

Сергей, никто не знает теперь, что с этим делать;)

bobrik написала 3 года назад: # скрыть ответы

Ну вариантов много:
-автор продался ха
-автор продался караулам
-автор просто неправ
И далее по списку)

GingerBreadMan написал 3 года назад: #

Караулам, карл!

Diamond76 написал 3 года назад: #

Весьма точно переданы впечатления. Правда, кубики не настолько шумные, нас никто не выгнал, хотя играем в весьма людно месте)
Спасибо за нетривиальный подход к материалу)

DEAD_DimaZ написал 3 года назад: #

Вот с чем соглашусь:
Стакан+кубики выдают много шума, это точно.

А так, для меня хороший филлерок, когда ждешь опаздывающих на партию в БОЛЬШУЮ игру (Eclipse, RuneWars и т.д.).

Leks написал 3 года назад: #

Отличная статья:) проникся. Теперь даже не знаю, покупать ли..:)

ciaemon написал 3 года назад: #

Как я понял, единственный минус у игры (не считая гремящих кубов) то, что она не Race for the galaxy.

Dimon80 написал 3 года назад: # скрыть ответы

Автор статьи, можно вопрос, это у вас юмор такой? Помнится совсем недавно я читал вашу статью про эту игру и в ней ваше мнение относительно этой игры было диаметрально противоположно описанному в этой статье.

igelkott написал 3 года назад: #

Как будто бы это не так?!

Arhiserg написал 3 года назад: # скрыть ответы

Там был переводной материал, а здесь автор преподносит нам много достоинств и чуть меньше недостатков игры в иронической манере. По форме вроде бы ругает, но по смыслу - хвалит (ну, кроме того, что пластиковые кубы в пластиковых стаканах - действительно аццкая погремушка).

Dimon80 написал 3 года назад: #

У меня такое же впечатление сложилось, как будто бы я чего то недопонимаю. Теперь, спасибо вам, все встало на свои места.:-)

elcorason написал 3 года назад: #

Ну спасибо.
Ещё сильнее сыграть захотелось.