Читал, что пишут, якобы минометчик в игре - лишний. Не согласен. Учитывая, что разработчики далеко не дураки и игра прекрасно сбалансирована (это одно из ее главных достоинств), минометчики и все остальное еще как не лишние, но нужно выбирать тактику в соответствии с особенностями боевых единиц в игре. А это недоразумение (каковым я его считаю) могло произойти от неверно понятых правил игры. Объясню, как я играю, и не то что я умнее других, просто интуитивно так понял правила и играл по ним, дальше засомневался, дальше проверил и все-таки убедился, что это наиболее вероятный вариант верного понимания правил (хотя то, как они прописаны касаемо "подавления", и подает повод к разночтениям). Действие "подавление" игроки РККА могут осуществлять ТОЛЬКО в фазу размещения фишки вермахта, а в фазу фишек РККА они могут только вести огонь. Иначе на стр. 21 русских правил не было бы написано "жетоны подавления используются при размещении фишек вермахта (стр. 14)". Если же играть по правилам понятым так, будто жетоны подавления расходуются в фазу фишек вермахта без участия фишек и истощения игроков РККА, то - кроме того что это противоречит правилу "подавление истощает фишку", еще и выглядит крайне нелогично и глупо, как будто разработчик и все тестировщики игры глупее каждого читающего эти строки. Если бы действие "подавление" можно было применять в фазу фишек РККА, то зачем было добавлять к способностям "огонь" игроков (например, Павлова или Черноголова) еще и "подавление", ведь подавление расходует жетоны, а огонь - нет, при том что каждое из этих действий истощает. (Также учитывая направленность игры на реалистичность, как-то нелогично осуществлять подавление противника без задействования бойцов - при помощи ИИ, что ли?) Что же касается английских правил 'you can use as many Suppression Tokens as you want to roll an equal number of dice' (p.13), то, учитывая, что слово 'want' переводится не только как "хотите" (что скорее относится к 'wish' - 'as many as you wish'), но и "нужно", "нуждаетесь" (до успешного броска кубиков), подразумевается, что можно использовать, например, 3 жетона подавления из 6 возможных у миномета, 1 жетон подавления из 3 возможных у пулемета и т. д., то есть "столько, сколько вам нужно". Уверяю, что по таким правилам минометчик в игре никак не лишний, напротив (впрочем, как и остальные, каждый по-своему в соответствии с ситуацией). Единственный вопрос, который возникает в этой связи: можно ли во время размещения фишки вермахта подавлять ее скольким угодно количеством игроков, хоть пятью (имеющими линию видимости к противнику), главное чтобы жетонов подавления хватало, или же все-таки ТОЛЬКО одной выбранной фишкой РККА? Я склоняюсь к последнему.

Одиночный варгейм по одному из событий Сталинградской битвы - защите дома на площади Ленина, который был назван фамилией командира группы бойцов, занявших дом и державших оборону долгие 58 дней. В настольной игре нам придётся делать тоже самое, взаимодействуя с полем на 3х уровнях: оборона дома, с возможностью распределения конкретных бойцов по точкам обороны, площадь Ленина, с визуальным отображением наступающих сил фашистов, а также Сталинград, с защитой от авианалётов и необходимостью подвоза припасов через Волгу.

В каждом раунде у нас будет выбор стратегических действий, как, например подвоз припасов или установка батареи ПВО - это отражается специальной колодой из которой мы будем брать по 4 карты, но разыгрывать только 3 действия. После чего будут ответные действия со стороны немцев. Это могут быть авианалёты, которые будут уничтожать точки на карте Сталинграда, затрудняя розыгрыш стратегических действий, или подход новых противников к самому дому Павлова, а то и отдалённый его обстрел, повреждающий стены и убивающий бойцов. Последней фазой в раунде будут тактические действия внутри дома, когда мы можем перераспределить бойцов на точки или совершить атаку на подступающие силы противника.

Это исключительная игра на тему Великой Отечественной войны, заставляющая принимать сложные решения и вовремя реагировать на постоянно накапливающиеся проблемы. Ведь если, например, вовремя не починить линию связи, то наша стратегическая колода засорится бесполезным "туманом войны" и мы будем совершать меньше действий. А если не подвести провизию, то наши бойцы могут умереть от истощения. Да и от расположения бойцов внутри дома зависит многое. Как минимум не стоит командиров ставить на передовую, а также нужно пораньше обзавестись противотанковыми ружьями, ведь обычные автоматы бесполезны против немецкой техники. Я ещё не пробовал играть с условными "модулями", а именно тактической колодой и с картами оперативного обеспечения, но надеюсь добраться до них ещё в этом году.

P.S. Отдельная благодарность Gaga Games за брошюру исторической справки, которая позволяет ещё сильнее погрузится в процесс.

Источник https://vk.com/wall-223345943_1604

Привет, может кто-то прояснит вопрос по правилам? При выполнении действия связиста "тактическое решение" входит ли это самое действие в общий счет действий (которых всего 3)? В таком случае этот вариант кажется бессмысленным, только сокращающим число действий с 3 до 2. Или использование этого эффекта не считается действием? И еще: как лечат аптечки - полностью исцеляют или убавляют одно ранение, оставляя второе, когда до лечения их два?

Отличная игра! Даже не думал, что соло-игра может быть такой захватывающей и эмоциональной. Я вообще не любитель настольного соло-гейминга. В игре все очень логично и имеет значение, очень хорошо вплетены игровые механики. В процессе партии постоянно чувствуешь напряженность и все время нужно делать выбор, который чаще всего оказывает влияние на дальнейшие события. Фишки с реальными фамилиями и фото придают атмосферности и эмоциональности партии, переживаешь за каждого.

Сыграл две партии, первую проиграл, вторую выиграл. Были помарки по правилам в обеих партиях. Но так как они были и позитивными, и негативными, то, думаю, по итогу не сильно это оказало влияние.

Очень большую роль играют кубики. Иногда прям сильно не везет и от этого пригорает.

По полученным эмоциям эта игра топ-1 у меня за последнее время, если вообще не за все. Рекомендую попробовать. Всерьез начинаю посматривать на варгеймы теперь...

Дом Павлова

Продолжаем забег по варгеймам. Недавно на столе побывал Дом Павлова - соло игра в жанре tower defence. Игра симулирует героическую оборону Дома Павлова во время Сталинградской битвы. Вам предстоит взять под контроль бойцов дома и выдержать натиск вермахта. Сыграл я одну партию, поэтому обзор будет быстрый и, возможно, не совсем объективный.

Игра проходит в три фазы: фаза карт РККА, фаза вермахта и фаза фишек РККА. Первая фаза посвящена оперативному командованию и позволяет отправлять подкрепления и снаряжение в Дом Павлова, оборудовать точки ПВО и налаживать связь. Во второй фазе мы тянем карточки из колоды вермахта, которые ведут либо к бомбардировкам Сталинграда, либо к наращиванию группировки вермахта возле Дома. В третьей фазе мы передвигаем и отдаем приказы бойцам в Доме. Вы побеждаете в игре, если продержались до окончания колоды вермахта и не допустили разрушения линии связи в Сталинграде, а также прорыва немецких сил в Дом Павлова.

Что хочется отметить, так это атмосферу игры. Она передана проста шикарно. Она настолько сильна, что мне первые пару раундов даже было неуютно управлять бойцами, обладающими реальными фамилиями и представляющими живших тогда и участвовавших в тех событиях людей. Все-таки, я не очень люблю симуляцию военных событий в настольных играх, особенно такую - оперирующую определенными личностями. Каждая игровая механика служит атмосфере и призвана отразить события, разворачивавшиеся вокруг Дома Павлова. Однако, это и есть краеугольный камень игры. В угоду атмосфере многие механики на мой взгляд были созданы просто для того, чтобы существовать. Приведу некоторые примеры.

1. В своей игре я ни разу не использовал ПВО. Мне кажется, что шанс, который дает ПВО не стоит того, чтобы тратить на него действия. Легче просто потом убрать урон, нанесенный городу, чем иметь шанс его предотвратить.

2. Бойцов в Доме Павлова необходимо снабжать провизией в размере 1 единицы на каждые 5 человек. Самое "выгодное" решение - отправить их на штурм перед проверкой еды. В штурме многие погибают, а это законный игровой способ уменьшить популяцию. Звучит так себе.

3. Бойцов можно снаряжать разного вида оружием. Например, миномет, имеет очень сильную способность подавления вражеских сил, но я не вижу никакого смысла использовать его, потому что есть другие типы оружия, которые кроме подавления могут еще и атаковать. Может, я что-то не понял, но, взяв миномет в своей игре, я так ни разу и не использовал его.

В общем и целом, у меня остались претензии к некоторым механикам игры. Например, ограничение по количеству приказов в Доме, конечно, нужно, но в таком ключе я играл практически каждый ход одинаково: атака, атака, восстановление бойцов, атака, атака, восстановление бойцов. Многие вещи в игре отданы на откуп рандому: направление, с которого наступают немцы, шанс успешной атаки, шанс успешной атаки противника, выход карт действий и карт вермахта. Очень много случайности, отсюда создается впечатление того, что игра играет в тебя, а не ты в нее.

Подытоживая, скажу, что Дом Павлова может развлечь вас на несколько вечеров, если вам нравится тематика и если вы неискушенный настольщик. Если же вы ищете глубокий геймплей и сложные тактические решения - лучше найдите другую игру.

Другие обзоры и мысли: https://t.me/bg_spot