-AdRiver-

Autumn For Barbarossa редактировать

2017 

  • 1 - 2
  • 2
  • -
  • -
  • -
  • стратегия
 

Информация

добавить
автор: Dean Essig
издатель: Multi-Man Publishing
...
язык: Английский

Поcтавка

комплектация:

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- - -

геймплей

-

глубина

-

оригинальность

-

реализация

-

Описание

редактировать

    "Autumn For Barbarossa" -  игра Standard Combat Series (SCS), охватывающая кульминационную часть Смоленского сражения и начального этапа немецкого наступления на Москву в 1941 году.  Из-за небольшой карты и ограниченного количества подразделений подходит для быстрой или соревновательной игры. "Autumn For Barbarossa" издана в 7-ом номере журнала  Special Ops magazine (2017).

Статьи

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
MakVlad написал полгода назад: # скрыть ответы

Это скорее внеочередная игра :) По-моему, первая, вышедшая не отдельной коробкой, а в журнале.
На мой взгляд, в игре слишком хорошая управляемость войск. В этом смысле у неё сильно выигрывает Panzergruppe Guderian, где даже советский игрок поначалу не знает силы своих войск, а также A Victory Denied, где войска активируются случайным образом и игроки ограничены в числе армий/дивизий, которые они могут активизировать.

centox написал полгода назад: # скрыть ответы

Убрал "очередную"
Кстати, если не ошибаюсь, следующая коробочная игра будет юбилейная- 20-ая.

MakVlad написал полгода назад: #

Это я не как ошибку указал, просто хотелось отметить нестандартность этого конкретного модуля. Он маленький и дешёвый, хорошо подходит для освоения системы.

chuikov85 написал полгода назад: # скрыть ответы

Это скорее побочный продукт разработки "легкой" OCS по Смоленскому сражению. MMP уже так поступало с Африкой и Сталинградом, емнип. Лишь бы не работать лишний раз =)

Про PG - согласен, про AVD нет. Все ее интересные задумки нивелируются посредственным исполнением и отказом от отображения ж/д сети, что делают игру не историчной. Не понятно совсем - зачем нужен Смоленск.

А в AfB все ж сначала надо поиграть. Как поиграю - отпишусь по этому поводу тут.

MakVlad написал полгода назад: # скрыть ответы

А "11th Panzer on the Chir River" - отголосок Case Blue?
По AVD - тут кому что нравится. Как по мне, ЖД сеть не особо важна, в наступлении в боевых условиях войска двигаются не по железным дорогам, а пешим строем или на гужевом/автотранспорте. А стратегические перевозки вполне описываются правилом на утроенное движение по дорогам. Смоленск же важен потому, что он узел дорог, а также потому что это "золотой" победный город. Мне игра другими нюансами не нравится - советский игрок выбирает, какой отряд немцев без снабжения. Я бы предпочёл, чтобы 2 или 3 отряда становились без снабжения, но случайным образом.

chuikov85 написал полгода назад: #

1) Про нее не знаю. Но вряд ли. Тема узкая слишком.

2)Сражение слишком крупное (карта от Минска до Москвы - почти 900 км), чтобы взять и выкинуть такой важный фактор как перевозки по железной дороге (особенно для Красной армии). Хотя многие дизайнеры это и делают... =) Да и снабжение начинает выглядеть лубочно (по маркеру). В AVL все-таки ж/д именно для этого и были нужны. Я бы тут пошел гибридным путем. Немцам важно шоссе на Москву на первом этапе, вот их от дорог и можно было бы снабжать, а РККА от ж/д. Ну и соответственно поменял бы правила на стратегическое движение.