-AdRiver-
1. Herbert_West 10
2. FinnTroll 10
3. Sonic753 10
4. Vikru 10
5. Witcher 10

Рыцарь-маг. Полное издание

Mage Knight: Ultimate Edition, 2018 

  • 1 - 5
  • -
  • от 14 лет
  • 20 мин
  • 150 мин
  • координация, мастерство
Рыцарь-маг. Полное издание  

Информация

добавить
графический дизайнер: Владя Хватил
художник: Milan Vavroň
Chris Raimo
J. Lonnee
издатель: WizKids
Pegasus Spiele
NECA
Лавка игр
магазин: Дом Игр (Украина)
СтоИгр Екатеринбург
НАСТОЯЩИЕ ИГРЫ, г.Тюмень
...
язык: Русский
Английский
Немецкий

Поcтавка

размер: 35.6 x 35.6 x 12.7 см.
комплектация:

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 9.1853 -

геймплей

9.13

глубина

9.55

оригинальность

9.15

реализация

8.87

Описание

редактировать

Mage Knight: Ultimate Edition содержит базовую игру; дополнения The Lost Legion, Shades of Tezla, Krang Character; полный текст интегрированных правил; пять новых карт и миниатюры в альтернативном покрасе.

Статьи

1
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Moofasa написал день назад: # скрыть ответы
Двухцветные карты деяний

Всем привет! Подскажите, нигде не нашел информацию, двухцветные карты деяний распечатанные отдельно необходимо вырезать и вложить в протекторы заменив оригинальные карты? Только на 2-х из них текст отличается (ну или я невнимательно сравнил), текст карты "Боевой азарт" кажется более логичным на листе для вырезания, а текст "Сила кристаллов" на оригинальной карте.

SOVEST написал день назад: #

Это вроде не лист для вырезания, а памятка, но теперь я начал сомневаться )

Yigy написал день назад: # скрыть ответы

Конечно режте! Так же нужно вырезать жетоны врагов из другого листа, чтобы увеличить пул, для уплотнения жетонов используйте коробку из под игры, а из правил и руководство пользователя сделать всех монстров путем оригами и красок, они нужны только для первого прочтения!

p.s. это просто правила для двухцветных промо-карт, которые появились в полном издании.

Moofasa написал день назад: # скрыть ответы

Ну хорошо, может я просто не правильно что-то понял и надумал себе свое объяснение, но меня очень смутило следующее: если в буклете правил для двухцветных карт в карте "Боевой азарт" просто изменена формулировка текста, то в карте "Сила кристаллов" есть следующий текст: "За каждый ваш набор из 4 разных кристаллов, на выбор: Движение 2, Лечение 2 или возьмите карту". На карте же за каждый набор из 4 кристаллов предлагают выбор из Движение 2, Лечение 1 или возьмите карту. Это несоответствие и навело меня на мысль, что может буклет вложен для того, чтобы заменить текст на неправильно распечатанных картах.

RouslanKo написал день назад: #

Косяков в переводе хватает)
Это просто вкладыш описания карт. Ничего резать и вставлять не нужно).

Lavkaigr написал полдня назад: #

на картах в игре всё верно, в буклете некорректно

Solbad написал 4 дня назад: # скрыть ответы
Стоит ли покупки?

Народ всем привет! Выскажите своё мнение по поводу данной игры, стоит ли её покупать? Колеблюсь между ней и Runebound. Хотелось бы отметить, что нравятся приключенческие игры с сюжетом, интересными сценариями, разнообразными заданиями, свободой выбора и неплохой боёвкой. Так же интересно развитие героя, присутствие монетизации (купи-продай снаряжение и.т.д.), ну в общем такое полноценное РПГ приключение. Смотрел много летсплеев и понял, что сюжета тут в принципе нет, как собственно и заданий, есть только сценарии, но зато есть интересная боёвка и свободное приключение, в общем нужно выбрать пока что то одно, на обе тратиться слишком дороговато, так как если буду брать Runebound, то сразу с допами, что бы потом не бегать и не искать, так что по цене выходит равнозначно. В общем нужен совет, но может ещё что то не менее интересное посоветуете?))

gambler написал 4 дня назад: #

По обозначенным критериям больше подходит Runebound

oldgamer написал 4 дня назад: #

имхо, самый простой вариант - купить рунбаунд без допов. если зайдет - докупить допы, если нет - продать с минимальными потерями и взять рыцаря. или альтернативный: попробовать и то, и то на игротеке, по результатам принять решение

Reidan3 написал 4 дня назад: # скрыть ответы

У меня был весь рунбаунд и мне очень нравился именно как приключенческая игра. Появился рыцарь и я сразу же продал рунбаунд)
В рыцаре приятно прокачивать и просчитывать ход. Рунбаунд теперь мне кажется слишком кризисным: времени мало, надо успевать прокачатся/закупиться шмотом, но всё так медленно происходит (3 действия на ход). А если битву проиграл, то вообще 2 хода в никуда.
Когда играл не обращал на это внимание, но после геймлпея в рыцаря, понял что последний нравится больше. Делай что хочешь, иди куда хочешь (по сути песочница). Разнообразия просто уйма.

Solbad написал 4 дня назад: # скрыть ответы

Сколько в среднем по времени занимает партия в МР и в Runebound?

MKomaltilov написал 4 дня назад: # скрыть ответы

на 2х Runebound 3rd в режиме коопа с обсуждениями партии выходят в дельте 2-4 часа (вроде 9 или 10 партий на двоих, на 4 игрока 3-5 часов (5 партий). (Самая первая партия была на двоих и длилась около 5 часов)

Mage Knight наигран мало (вводная + 1 кооп завоевание на двоих), постоянно оглядываемся в правила, поэтому пока кооперативный сценарий завоевания занял почти семь часов. Судя по динамике дальше будет быстрее, расчитываем с женой на 3-5 часов на партию на двоих в полный вариант кооп завоевания.

Solbad написал 4 дня назад: # скрыть ответы

Ясно, спасибо)) Вот ведь дилемма, брать или не брать) Runebound - я думаю нашей компании зайдёт - всё таки сюжетно ориентированное РПГ приключение, а вот с МР не знаю, лично мне по обзорам и летсплеям понравился, а вот как зайдёт другим - вопрос, один в неё играть не будешь - ну не моё в одного играть, я лучше на ПК или Плойке во что нибудь один сыграю, а настолки берём для компании и по итогу как то не айс потратить 7К и в итоге убрать на полку; - и ждать пока тираж МР закончится тоже не вариант)) Вот и фиг знает что делать?)) К тому же он остался в одном магазине и всего 3 шт., к концу недели скорее всего уже не будет.

MKomaltilov написал 4 дня назад: #

сюжеты в рунбаунд схожи со сценариями МР, на мой взгляд (при всей моей любви к рунбаунду) Mage Knight для меня лучше тем что:
1. больше контроля над своими действиями. Если в планах подраться с монстром, то есть возможность провести разведку, прикинуть свои силы.
2. как говорили выше: в рунбаунде время играет против игроков очень сильно. В МР тоже, но это не так ощущается
3. приключение лично для меня и жены ощущается и в рунбаунд и в МР
4. ощущение прокачки в МР гораздо, гораздо, гораздо более ощутимо, в рунбаунде можно ползать по всей карте и к середине второго акта быть полуголым, а что одето, то и вовсе бесполезно (про несколько ходов отсидки и прокрутки навыков я вообще молчу :)) - обычное дело.
5. в МР мало шансов проиграть потому что "не повезло", ведь ход в большинстве случаев (за редким исключением) можно посчитать. В рунбаунде был случай когда для победы в сценарии болезни от моего прохождения задания зависело победим мы или нет (успеем ли собрать лекарство, когда болезнь уже везде) и в итоге на 6 кубах движения с четырьмя перебросами мне не выпал ни один нужный лес (вроде, или холмы).

Но:
пара друзей предпочитают именно рунбаунд и именно за его "изюминку" рандома

P.S.: при всем этом я все еще считаю Runebound 3rd шикарной приключенческой игрой, его минусы выставляю только в сравнении с Mage Knight

Milok написал 2 дня назад: # скрыть ответы

У нас Runebound не понравился никому (долго давали ей шанс, по отзывам то топ приключение), а от Рыцарь-мага сейчас все в восторге.
Что не понравилось в Runebound:
- не увидели сюжетки;
- играется неплохо, но после партии удовольствия 0 (концовки никакущие, всё хоумрулить);
- с 3-й партии потеряла реиграбельность для нас (вроде новый рынок, способности, а на деле просто «носки» сменили и в те же тапки).
Понравилось:
- бои оригинальные на жетонах (интересно когда простой моб «имеет мозги живого человека)
- по началу всё же интересно все сценарии пощупать;

gambler написал 2 дня назад: #

Отсутствие сюжетки в рыцаре не смутило?

AlonZo написал 2 дня назад: #

Вкусы - это дело личное, но сюжеты в Рунбаунде всё-таки есть. Не зря же под каждого главгада своя колода сюжетных карт. Да, они могут быстро надоесть, но некоторые из них очень сложно проходятся, нужно будет несколько раз сыграть. Потом можно пробовать варианты соло или кооперативного прохождения (мы так и проходили первые кампании, а должны были соревноваться между собой). В моей компании друзей очень хорошо заходит игра!

TCPMP написал 2 дня назад: # скрыть ответы

обе хорошие, однако в Runebound несколько пунктов меня смущают:
1) Фиксированное поле. каждый раз смотреть на одинаковое расположение локаций не такой уж и большой минус т.к. частично фиксится рандомом выпадаемых карт с заданиями на определенные локации.
2) Не поиграть соло. либо надо играть за 2х персонажей. Соревноваться самому с собой меня не всегда привлекает, по крайней мере в подобных играх.

если смотреть на приобретение игры со всеми допами, если у Runebound нет бандла, Магорыцарь дешевле на 1150. в некоторых магазинах бывают скидки.

у Магорыцаря есть относительно удобный органайзер в коробки (если использовать протекторы и не замешивать сразу все карты из допов)
Боевка принципиально разная, но у всего есть свои плюсы и недостатки. В Магорыцаре обычно сразу понятно есть смысл идти зачищать локацию или нет (зависит от карт на руке), когда в Runebound ты надеешься на рандом.
Магорыцаря давно хотел. Когда узнал о локализации - почти не задумываясь купил.
раньше был Runebound, который к сожалению продал т к все подчищал из-за переезда, но я его прикуплю назад (т.к. был без дополнений, соответственно не столь критична продажа только основной коробки)

Yigy написал день назад: #

соло режим в Runebound есть в дополнении "нерушимые узы", там же и кооперативный режим и ИИ монстров.

TCPMP написал 2 дня назад: # скрыть ответы

вообще, если позволяет время, советую посмотреть канал i play solo, поможет определиться. Магорыцаря можно посмотреть несколько миссий, а вот Runebound там только 2й редакции.

TCPMP написал 2 дня назад: # скрыть ответы

Канал весьма годный, помогает определиться с выбором некоторых игр. к сожалению мало игр охватывает. Просматриваю его видео.

Solbad написал 2 дня назад: # скрыть ответы

Да я смотрел) Я всегда перед тем как купить ту или иную игру просматриваю кучу летсплеев. Но всё же решил послушать мнение и других людей. Я бы не задумываясь купил Магорыцаря если бы не пара НО, во первых играть в него скорее всего придётся мне одному (т.к. жене по душе больше экономические стратегии типа Покорение Марса/Чартерстоун, а компания любит что то типа Селестии и Шерифа Ноттингема когда под пивко, ну а "насухую" Серп неплохо заходит), а одному играть в настолку это ну никак не вариант - в одного я уж лучше в ПК или в PS4 зарублюсь)) В настолки играем в основном компанией, реже вдвоём с женой и совсем не часто с дочерью и/или моей сестрой. Я приобретаю настолки онли для приятного времяпрепровождения в кругу друзей. Магорыцарь может понравится некоторым моим друзьям, но Runebound я думаю всё же лучше зайдёт так как там есть сюжет и куча всяких карточек с заданиями которые так нравятся моим друзьям)) да собственно и мне такая подача тоже нравится. Бесспорно в МР отличная механика и этим она меня и притягивает, но и порог вхождения высокий, боюсь всё это отпугнёт моих сопартийцев, вот как то так.

RobinHood написал 2 дня назад: #

Рунбаунд отлично заходит именно под пивко! А вот Магорыцарь - это про подумать. Если брать аналоги среди компьютерных игр, то Рунбаунд ближе к Дьябле, когда нужно выбить шмотки покруче, прокачаться на квестах и убить главгада. А Магорыцарь - это первая Готика, начало игры - нужно просчитывать всё на несколько ходов вперед ))

Ogro написал 2 дня назад: # скрыть ответы

Рунбонд и Магорыцарь - совершенно разные игры по геймплею и протеканию процесса.

Рунбонд - незамысловатые тематические приключения, оседлавшие простенький движок на основе простых механик "кинь-двинь" (апнутый), дайсфест и карточные модификаторы.

Магорыцарь - комплексный пасьянс-песочница в тематических декорациях.

И подходят эти игры для совершенно разных ситуаций:
Рунбонд - когда хочется с друзьями "под пивко" поприключаться и отдохнуть;
Магорыцарь - когда хочется в одиночку или с кем то совместо (но всё равно по большей части в соло режимах) поскрипеть мозгом в поисках оптимальных комбинаций, складывая пазл.

Можно, конечно, использовать любую игру "не по назначению", но ИМХО результат будет непредсказуем, от разочарований и лютого батхёрта, до прозрений и смены сексуальной ориентации (см. братья\сестры Вачовски).

Следовательно, выбрать какую из этих игр предпочесть (или же решить, что пригодятся обе) не так уж и сложно, необходимо только разобраться и понять, какие настроения и ожидания будут превалировать на встречах.

p.s. - лично я считаю что Рунбонд 2 с допами гораздо интереснее тройки, и со своей задачей, обозначеной мной выше, справляется намного лучше.

Тройка лишь показала несколько отдельных интересных решений, тогда как весь процесс, ИМХО, утерял лёгкость, лаконичность и "беззаботность" - те качества, которые у этой игры находятся во главе стола.

Azrail написал 2 дня назад: #

Как бывший владелец runebound - соглашусь. :)
Runebound не мало занимает по времени (особенно вчетвером), но он относительно простой.

Хотя многие элементы в его механике мне нравятся: такие как использование карт проверок, колодой навыков, уникальные жетоны для каждого оружия + нередко особые свойства этого самого оружия.
Но за этой лаконичностью и простотой скрывается другой недостаток этой игры - реиграбельность. Может кому то 20 партий в базу + 4 минидопа (у вас может быть и больше конечно, как и меньше)) и достаточно для жизненного цикла настольной игры, а вот мне нет.

Так что да, можно пытаться представить что runebound - головоломка, но он по сути своей совсем не такой. ;)

PS Не знаю как в двойке было, поэтому сравнить их не смогу.

Talleyran написал полтора дня назад: # скрыть ответы
Коробка

Родной органайзер убрал сразу, по мне он квинтэссенция неудобства хранения и раскладки игры. В пакетиках все намного удобней и быстрее.
Вопрос что делать с этим гробом? в нем теперь одни воздух, есть желания как-то уменьшить коробку.
Кто как живет с ней? она выпирает на полке, портит вид и вообще. Махнул бы коробку на коробку от обычного издания не думая, но где найти.

elcorason написал полтора дня назад: #

Русские компоненты переложил в коробку от английской базы (у меня там деревянный орг).
Английские компоненты переложил в одну из пустых коробок из-под Descent (никому не нужно англ. базу MK?)
В гигантскую коробку от МК сложил все допы Massive Darkness (и даже осталось место под Элементалей, которых я пропустил).
Как-то так. :)

AleksDS написал 2 дня назад: # скрыть ответы
Кристаллизация

Кто нибудь может объяснить как действует основной эффект карты "Кристаллизация"? Могу ли я потратить ману на другую карту, сыграть кристаллизацию и получить кристалл маны этого цвета в инвентарь ИЛИ мне нужно потратить ману на карту "Кристаллизация", чтобы получить кристалл того же цвета?

dimsoul написал 2 дня назад: #

Второе, нужно потратить ману (жетон или кубик из общего пула), чтобы положить в инвентарь кристалл того же цвета.

nanobyte77 написал 2 дня назад: #
Как уложить в родной органайзер

Есть где то описание как игру уложить в органайзер так как это задумывали создатели?