1.Колода сброса продолжает набираться еще с первого раунда во втором Или для второго раунда она новая?
2.Южный Йемен и Джибути которые соединены красным пунктиром , являются соседними странами?
3.После того как я разыграл за СССР карту Дерг км26, и кладу туда два влияния, как указано в ней, то я сразу начинаю ее контролировать, но тут же написано , что стабильность со значения 1 становится значением 3, а у меня только что там лежало 2 влияния с карты, получается, я сразу же перестаю ее контролировать снова, верно?
4.Карта поставка истребителей км29 дает возможность снизить влияние в каждой стране Африке по 1 попытке, карта подчеркнута. Значит она лежит до конца игры ? В какой момент я могу пытаться снижать влияние? Не пойму как правильно ей пользоваться
1. Колода сброса одна независимо от раунда, замешивается, когда колода заканчивается. 4. Можно попытаться снизить влияние во всех странах африки сразу после розыгрыша только в этот ход. после этого карта остается, как напоминание, что карта война за огаден не будет иметь эффекта.
Спасибо за помощь, теперь разобрался! Но возник другой вопрос) Если я совершаю попытку снижения влияния на страну в которой находятся не только мои жетоны, но и жетоны влияния оппонента. Мы оба бросаем кубики и у меня получается значение меньше и разница не в мою пользу, то значит я убираю свое влияние не смотря на то что был сам инициатором этого действия? Получается сам себе напортил тогда
Тогда рискованный ход. А то в правилах как то двухсмысленно описано. Думал, что учитывается только положительный результат , активного игрока. А тут можешь и сам все потерять. Спасибо за подсказку, это существенный момент!
Отыграли 2 партии на двоих. По разу за каждую из сторон. Баланс не оцениваю. Механически это базовая игра с двумя нововведениями: торговые маршруты и горячие точки. Игра идёт 2 раунда! 2 Карл! В базе их 10. Это в 5 раз меньше, плюс большинство стран с низкой стабильностью, ожидаешь полного хаоса.
Тематичность умерла совсем. Просто красные и синие, события очень уж локальные и малоизвестные.
Горячие точки скорее понравились. Сначала кажется, что все игры будут заканчиваться по ним, но нет. На бгг пишут, что у всех такое мнение сначала было))
Торговые пути не понравились, так как один канат который теоретически может дать много, но по факту мы будем всю игру держать его ровно, по итогу просто вкидывание очков в никуда допускаю, что при наигрыш эта фишка как-то раскроется, но пока нее.
Хаоса заметно меньше чем ожидаешь сначала, его немного больше чем в базе и усе.
На мой вкус 2 раунда это слишком мало, прикручивать третий раунд, хз, думаю попробуем но чёт я скептичен. Если база и правда велика, то здесь маловато. Раунда 4 и карту раза в полтора-два больше было бы идеально.
И я бы не сказал, что она прям дружелюбные к новичкам, разве что в плане времени, а так игра стала только сложнее, хоть и сильно локальнее.
Здравствуйте! Ребята, подскажите, как правильно в соло режиме разыгрывать карты соперника в свой ход. Если я играю за США, а бот за СССР и я в свой ход разыгрываю карту км19 Кубинцы в Африке, распределяю 3 очка на увеличение влияние, то как правильно бот далее разыграет свое событие с этой карточки, если дополнительные условия из таблицы событий не выполняются. Бот вообще не сможет разыграть это событие или разыграет его все равно несмотря на то что в таблице не выполняется условие?
И Если он все таки должен его разыграть, то правильно ли я понял, что соблюдение требований из таблицы событий должны быть строго соблюдены только когда бот разыгрывает событие в свой ход когда этого требует таблица выбора действий?
Второй вопрос. Если таблица выбора действий говорит мне совершить попытку снижения влияния если есть точка напряжения или горячая точка, то я должен сделать это именно в этих точках или все таки воспользоваться таблицей выбора области и в итоге это может оказаться совсем другая страна?
Правила игры совпадают на 95% с оригинальной СБ, но появились некоторые нюансы по типу горячих точек. Если в момент подсчета ПО в Африке вы владеете бОльшим количеством стран + контролируете обе горячие точки, вы автоматически побеждаете.
Карта теперь представлена двумя основными регионами, Африка и Ближний восток, а также есть локация Морские торговые пути. Египет считается локацией как Африки, так и Ближнего востока.
Все события в игре также новые и затрагивают они лишь среднюю и позднюю часть войны.
В целом Красное море ощущается механически так же, как и оригинальная Сумеречная борьба, только масштабность событий меньше. Но за счет этого выросла динамика, регионов меньше, взаимодействие плотнее. И быстрее. Если я правильно понял, Вадиму игра понравилась, но он сказал, что сложная для понимания. В частности, сложно запомнить механическую разницу между переворотом и снижением влияния. Мне эти действия знакомы с оригинала, а для Вадима это было в новинку.
Источник и фото тут https://dzen.ru/a/aTrDvbwSagTLHLat
В обычной тс есть короткий сценарий - окончание войны. Кто-нибудь играл и в сценарий тс и в красное море - поделитесь мнением - пытаюсь понять, нужно ли вообще рассматривать красное море к покупке либо взять тс, более универсальный вариант - или тот сценарий вообще не играбелен?
Это разные игры, короткий сценарий в TS это все равно стратегия, просто позволяет побольше поиграть картами позднего периода, а Red Sea больше тактика быстрая
Сыграл 5 партий, все закончились финальным подсчетом очков. Это та же TS, доступны все механики из нее, но играется намного быстрее. Ходов очень мало и борьба очень жесткая и быстрая - и нервная, так как цена ошибок очень велика. Напоминает борьбу за какой-нибудь один регион в TS. Цена даже одного VP очень велика - игра часто заканчивается с небольшой разницей в 1-2 очка. Также как и цена некоторых стран очень велика - например контроль за Египтом это одна из важнейших целей обоих игроков и стоит кому-то выключиться из борьбы - и он уже не догонит оппонента.
Из забавного - у US есть возможность победить в первый раунд первого хода, если случайно попадется комба из двух карт - USAID и Africa Scoring (и USSR не сумеет сломать ее свой Headline картой). Поле совсем небольшое и могло бы быть вообще портабельным, но искуственно увеличено по краям областью, где содержаться напоминалки по основным механикам.
Из за малой длительности нет ли большего влияния рандома? Про то что у США есть возможность победить на 1м ходу с долей удачи вы уже написали - но что насчет переворотов/снижения влияния? Нет ли такого что один-два удачных/неудачных броска решают партию?
Попробовал разок - по глубине стратегии рано что-то говорить, но здорово, что GMT удалось создать версию Сумеречной Борьбы, которая бы сохраняла все её основные элементы, но игралась бы экстремально быстро (меньше часа) . Это именно TS а не похожая на неё игра - 99% правил совместимы с TS И ещё туда добавили соло-бота
Здравствуйте. Подскажите по данным вопросам:
1.Колода сброса продолжает набираться еще с первого раунда во втором Или для второго раунда она новая?
2.Южный Йемен и Джибути которые соединены красным пунктиром , являются соседними странами?
3.После того как я разыграл за СССР карту Дерг км26, и кладу туда два влияния, как указано в ней, то я сразу начинаю ее контролировать, но тут же написано , что стабильность со значения 1 становится значением 3, а у меня только что там лежало 2 влияния с карты, получается, я сразу же перестаю ее контролировать снова, верно?
4.Карта поставка истребителей км29 дает возможность снизить влияние в каждой стране Африке по 1 попытке, карта подчеркнута. Значит она лежит до конца игры ? В какой момент я могу пытаться снижать влияние? Не пойму как правильно ей пользоваться
Заранее спасибо за помощь)
на 2 и 3 ответ нашел, да и да)
1. Колода сброса одна независимо от раунда, замешивается, когда колода заканчивается.
4. Можно попытаться снизить влияние во всех странах африки сразу после розыгрыша только в этот ход. после этого карта остается, как напоминание, что карта война за огаден не будет иметь эффекта.
Спасибо за помощь, теперь разобрался!
Но возник другой вопрос) Если я совершаю попытку снижения влияния на страну в которой находятся не только мои жетоны, но и жетоны влияния оппонента. Мы оба бросаем кубики и у меня получается значение меньше и разница не в мою пользу, то значит я убираю свое влияние не смотря на то что был сам инициатором этого действия? Получается сам себе напортил тогда
Разумеется
Тогда рискованный ход. А то в правилах как то двухсмысленно описано. Думал, что учитывается только положительный результат , активного игрока. А тут можешь и сам все потерять. Спасибо за подсказку, это существенный момент!
Отыграли 2 партии на двоих. По разу за каждую из сторон. Баланс не оцениваю.
Механически это базовая игра с двумя нововведениями: торговые маршруты и горячие точки. Игра идёт 2 раунда! 2 Карл! В базе их 10. Это в 5 раз меньше, плюс большинство стран с низкой стабильностью, ожидаешь полного хаоса.
Тематичность умерла совсем. Просто красные и синие, события очень уж локальные и малоизвестные.
Горячие точки скорее понравились. Сначала кажется, что все игры будут заканчиваться по ним, но нет. На бгг пишут, что у всех такое мнение сначала было))
Торговые пути не понравились, так как один канат который теоретически может дать много, но по факту мы будем всю игру держать его ровно, по итогу просто вкидывание очков в никуда допускаю, что при наигрыш эта фишка как-то раскроется, но пока нее.
Хаоса заметно меньше чем ожидаешь сначала, его немного больше чем в базе и усе.
На мой вкус 2 раунда это слишком мало, прикручивать третий раунд, хз, думаю попробуем но чёт я скептичен. Если база и правда велика, то здесь маловато. Раунда 4 и карту раза в полтора-два больше было бы идеально.
И я бы не сказал, что она прям дружелюбные к новичкам, разве что в плане времени, а так игра стала только сложнее, хоть и сильно локальнее.
Здравствуйте! Ребята, подскажите, как правильно в соло режиме разыгрывать карты соперника в свой ход. Если я играю за США, а бот за СССР и я в свой ход разыгрываю карту км19 Кубинцы в Африке, распределяю 3 очка на увеличение влияние, то как правильно бот далее разыграет свое событие с этой карточки, если дополнительные условия из таблицы событий не выполняются. Бот вообще не сможет разыграть это событие или разыграет его все равно несмотря на то что в таблице не выполняется условие?
И Если он все таки должен его разыграть, то правильно ли я понял, что соблюдение требований из таблицы событий должны быть строго соблюдены только когда бот разыгрывает событие в свой ход когда этого требует таблица выбора действий?
Второй вопрос. Если таблица выбора действий говорит мне совершить попытку снижения влияния если есть точка напряжения или горячая точка, то я должен сделать это именно в этих точках или все таки воспользоваться таблицей выбора области и в итоге это может оказаться совсем другая страна?
Заранее спасибо за помощь!
Правила игры совпадают на 95% с оригинальной СБ, но появились некоторые нюансы по типу горячих точек. Если в момент подсчета ПО в Африке вы владеете бОльшим количеством стран + контролируете обе горячие точки, вы автоматически побеждаете.
Карта теперь представлена двумя основными регионами, Африка и Ближний восток, а также есть локация Морские торговые пути. Египет считается локацией как Африки, так и Ближнего востока.
Все события в игре также новые и затрагивают они лишь среднюю и позднюю часть войны.
В целом Красное море ощущается механически так же, как и оригинальная Сумеречная борьба, только масштабность событий меньше. Но за счет этого выросла динамика, регионов меньше, взаимодействие плотнее. И быстрее. Если я правильно понял, Вадиму игра понравилась, но он сказал, что сложная для понимания. В частности, сложно запомнить механическую разницу между переворотом и снижением влияния. Мне эти действия знакомы с оригинала, а для Вадима это было в новинку.
Источник и фото тут https://dzen.ru/a/aTrDvbwSagTLHLat
Предзаказ у гаги на старте
В обычной тс есть короткий сценарий - окончание войны. Кто-нибудь играл и в сценарий тс и в красное море - поделитесь мнением - пытаюсь понять, нужно ли вообще рассматривать красное море к покупке либо взять тс, более универсальный вариант - или тот сценарий вообще не играбелен?
Это разные игры, короткий сценарий в TS это все равно стратегия, просто позволяет побольше поиграть картами позднего периода, а Red Sea больше тактика быстрая
Проявилась на Steam
Отлично может кто теперь и возьмётся за перевод карт.
Сыграл 5 партий, все закончились финальным подсчетом очков. Это та же TS, доступны все механики из нее, но играется намного быстрее. Ходов очень мало и борьба очень жесткая и быстрая - и нервная, так как цена ошибок очень велика. Напоминает борьбу за какой-нибудь один регион в TS. Цена даже одного VP очень велика - игра часто заканчивается с небольшой разницей в 1-2 очка. Также как и цена некоторых стран очень велика - например контроль за Египтом это одна из важнейших целей обоих игроков и стоит кому-то выключиться из борьбы - и он уже не догонит оппонента.
Из забавного - у US есть возможность победить в первый раунд первого хода, если случайно попадется комба из двух карт - USAID и Africa Scoring (и USSR не сумеет сломать ее свой Headline картой).
Поле совсем небольшое и могло бы быть вообще портабельным, но искуственно увеличено по краям областью, где содержаться напоминалки по основным механикам.
Из за малой длительности нет ли большего влияния рандома?
Про то что у США есть возможность победить на 1м ходу с долей удачи вы уже написали - но что насчет переворотов/снижения влияния? Нет ли такого что один-два удачных/неудачных броска решают партию?
Да в принципе нет, там важнейшие страны обычно защищены от переворотов дефконом
Попробовал разок - по глубине стратегии рано что-то говорить, но здорово, что GMT удалось создать версию Сумеречной Борьбы, которая бы сохраняла все её основные элементы, но игралась бы экстремально быстро (меньше часа) . Это именно TS а не похожая на неё игра - 99% правил совместимы с TS
И ещё туда добавили соло-бота
38 марта ещё и компьютерная версия выходит, оперативно
28)
Стим?
Steam, iOS App Store, Google Play
от Gaga Games