-AdRiver-

Детектив: игра о современном расследовании

2018

свернуть все темы
blackberries написал 6 дней назад: # скрыть ответы

Что мозголомнее - Шерлок Холмс или Детектив?

aelephanta написала 3 дня назад: #

Детектив.

Shalizhuk написал месяц назад: # скрыть ответы
Спойлеры!

Прошел третье дело, поймав преступника. Но после прохождения пересмотрел все карты, и так и не понял, как найти грузовик с жертвой (карта #301). Ни с остальных карт, ни с базы тупо нет ссылки на эту карту.

NitrogenW написал месяц назад: # скрыть ответы

В правилах сказано что номер карты соответствует номеру улицы на которой стоит грузовик. Для этого нужно разгадать подсказку в видео, если хотите могу в ЛС скинуть разгадку

Shalizhuk написал месяц назад: #

Кидайте)

Shalizhuk написал месяц назад: #

Не надо. Я понял, как это работает)

Katepina написала 13 дней назад: #

Скиньте мне пожалуйста

Katepina написала 13 дней назад: #

Скиньте мне пожалуйста

Fleeck написал месяц назад: #
Впечатления без спойлеров

Прошли все 5 дел. Отличная игра, стоит своих денег. Хорошая и продуманная история, классная база данных, интересные персонажи. Буду ждать допа! Один минус лично для меня: некоторые загадки очень легко разгадать механичным путем или путем исключения. Не буду рассказывать где и какие, испорчу только впечатление :D

Alex_Gamer написал месяц назад: # скрыть ответы
Вопрос: Очки в конце игры

Прошли первое дело вдвоем успешно.Игровой процесс понравился!В конце дела нам не дали ни одного очка за улики,хотя у нас были открыты и карты с уликами и мы ввели 10 сигнатур за игру.Что то делали не так?

D1000 написал месяц назад: #

Могут быть спойлеры.
Нужно проводить сравнение улик. И нужно делать новые анализы в лаборатории и вводить их в ручную. Уликами тут называют полное совпадение например, отпечатков из базы данных и отпечатков полученных с какого-то вещдока. Мы так поняли. У самих в первом деле только одна улика получилась.

Undertaker написал месяц назад: #

У нас так же в первом деле было, что не помешало успеху. Просто не добрались до нужных карт. Бывает даже так, что одна карта может дать сразу несколько очковых улик, а значит всего в колоде таких может быть 3-4, не больше.
А если начисление очков за улику подразумевает ещё и сравнение двух сигнатур, то это ещё надо из всей колоды открыть обе нужные карты. Не так-то много шансов, учитывая, что за дело обычно открываешь чуть больше половины колоды.

vetde67 написал месяц назад: # скрыть ответы
Впечатления и вопросы к игрокам. Информация по 6-ому делу

Отличная, сложная, современная и очень атмосферная игра! Моя третья настолка. Играли в 2 с девушкой - безумно понравилось.

Вопросы к игрокам - прошли ли вы 2 и 3 дело без переигровок?
Немного смутил общий финал. Как-то смазано получилось - согласны или нет?

6 дело это промо-дело, которое невозможно купить. На игротеках Гаги можно его поискать.

НО

в 2019 году начинается предзаказ на 2-ю часть, которая возможно будет включать 6 дело.

NitrogenW написал месяц назад: #

мы прошли первые 3 дела с первой попытки (остальные еще не играли)
первое дело: 28 очков - 6 стресса = 22
второе дело: 25 очков - 4 стресса = 21
третье дело: 24 очка - 2 за стресс = 22

dimsoul написал месяц назад: # скрыть ответы

Все дела прошли с первой попытки, но удовлетворенность "победами" была от дела к делу разной. Самым странным и раздражающим для нас оказалось 3 дело, а это при том, что мы там набрали самый лучший для наших игр результат по очкам (факт чего ещё сильней раздражал). Тут мы уже просто поняли, что нам не очень нравится, когда игроков в таких играх подгоняют, когда их ставят в жесткие ресурсные/временные рамки. Поэтому неудивительно, что полюбились 2 и 4 дела, как самые долгие и с морей информацией.

Ну и да, финал истории тоже показался смазанным. Далее возможны косвенные спойлеры! Кажется, мы немного переоценили некоторые свои версии происходящего - мы уже готовы были вскрывать коррупцию, устраивать политические скандалы и вытаскивать на свет тайные преступные союзы полугосударственных корпораций, как нам в конце выкатили развязку с тривиальным "безумным маньяком" с очень спорной мотивацией, после чего все эти крупные делишки, которые мы раскапывали в 2 и 4 делах, оказались будто необязательным и дополнительным, вспомогательным контекстом для истории с одним убийцей со странной биографией. Слегка разочарованы, но продолжения будем брать.

Mypuk написал месяц назад: #

Полностью согласен. Тотальное разочарование от нелогичной развязки портит всё впечатление от отличного геймплея. 1,2 и 4 дела дают отличную картину происходящего, столько интересных (и логичных!) версий, а на выходе...

Undertaker написал месяц назад: # скрыть ответы

Мы прошли всё впятером одним составом.
Самыми успешными оказались 1 и 5 дело, справились на отлично, а вот в 3 и 4 результат был на волоске от провала.
Но это всё связано с тем, что мы намеренно решили всегда использовать очки стресса по-максимуму, дабы увидеть больше карт и информации. Просто обидно купить игру и не увидеть половину её контента. Так что на подавляющее количество вопросов отвечали верно, а вот стресс снимал немало баллов. Ну и с уликами не всегда везло.
Что касается концовки, то да, единогласно пришли к выводу, что есть смазанность.
(ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕРЫ!)
Но лично для меня это проявляется в отдельных конкретных моментах. Например, малораскрытой оказалась тема с отрезанным пальцем или как-то уж совсем потерялась нить с тем, чьим сыном является преступник. Мы даже перечитали все карточки после прохождения, но так и не нашли явных отсылок.
Вообще геймплей игры построен так, что можно в одном деле совсем не раскопать какую-то ключевую ниточку, а в следующем она уже даётся как общеизвестная, и ты сидишь такой в недоумении и думаешь, это вот про что вообще? У нас так было с Ностромо (это название оказалось для нас новым в 5 деле) и Р. Бриггсом (мы о нём ничего не знали в начале 4 дела).
Но как ни странно, эти вещи не стали такой уж большой ложкой дегтя, общее впечатление об игре самое лучшее, отличный прорыв в сфере настолок, ждём дополнения.

Undertaker написал месяц назад: #

Поправочка, не Бриггс, а Брэдли

krypton написал полтора месяца назад: # скрыть ответы
На двоих

Подскажите как будет играться на двоих с девушкой?

NitrogenW написал полтора месяца назад: #

если вам нравятся такие игры то хорошо будет играться. Половине моих знакомых в том числе девушек игры на подобие шерлока, тайн аркхэма и собственно детектива не заходят т.к. "Нудно и ничего не происходит", "Они два часа просто обсуждали что дальше делать и аапхппшпхпшпшшш, нет только не шерлок" :)

Fleeck написал полтора месяца назад: #

Если оба любите сложные загадки - отлично будет, хотя в идеале по ощущениям и оценкам на bgg играть втроем.

vetde67 написал месяц назад: #

Все части прошли в 2 с девушкой. Очень осталась довольна! Она любит сложные квесты по жизни и раскинуть мозгами.

BigWetTits написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Скажите, пожалуйста, где я могу скачать дело 6?

vetde67 написал месяц назад: #

6 дело это промо-дело, которое невозможно купить. На игротеках Гаги можно его поискать.

НО

в 2019 году начинается предзаказ на 2-ю часть, которая возможно будет включать 6 дело.

ArMikael написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Скажите, а как поводу повторного использования коробки? Есть одноразовые компоненты, которые приходится вскрывать или "убивать" во время первого прохождения?

Gostel написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Нет, ничего уничтожать не нужно, можно пройти игру заново, при желании.

ArMikael написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Благодарю за быстрый ответ!

vetde67 написал месяц назад: #

дополню. скорее всего вы 1 и тоже дело будете проходить несколько раз, так как сложно с 1 раза пройти ;)

Но в целом игра одноразовая. Пройдя все 5 дел и поняв сюжет и разгадав загадку игры - смысла играть ещё раз вряд ли Вы найдете.

AK_ написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
ошибки перевода

есть досадная ошибка в третьем деле:

"
в 3 деле на карте #331 вместо
“В 6:45 АМ по … ”,
должно быть написано
“В 6:45 АМ к … “
"

Meg4eg написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

Кстати, это довольно серьезная ошибка, которая очень сильно влияет на действия детективов и на исход сценария в целом. В описание бы добавить..

Meerple написал полтора месяца назад: #

Издателю не писали? Эту карту нужно менять.

sputnik1818 написал полтора месяца назад: # скрыть ответы

https://antaresdatabase.com/public/index.php/help
В Базе данных Антерес в разделе "Помощь" выписаны все ошибки

BigWetTits написал полтора месяца назад: #

Вот список ошибок, на всякий случай.

В 4 деле на карте #333 вместо #410 — выезд, должно быть написано #410 — штаб-квартира.

В 4 деле на карте #423б вместо #401 — штаб-квартира, должно быть написано #401 — выезд.

В 3 деле на карте #331 вместо “В 6:45 АМ по … ”, должно быть написано “В 6:45 АМ к … “

BigWetTits написал полтора месяца назад: #

Маленькая, но неприятная опечатка в журнале расследований для дела 1, из-за которой мы неправильно ответили на один из вопросов в конце дела.

Написано: "часы ПРИСВОИЛ себе нацистский преступник Курт Блутхольц"

В английской версии: "the watch was STOLEN by a Nazi named Kurt Blutholz"

То есть должно быть написано: "часы УКРАЛ нацистский преступник Курт Блутхольц".

Ведь присвоить можно и не воровав, а перекупив, например.

Fleeck написал полтора месяца назад: #
1 партия

Сыграли втроем первое дело. Играли суммарно около 5 часов, в итоге с треском провалили. Будем перепроходить точно! Игра просто шедевральна: отличный сценарий, сложные и интересные загадки, отличная БД, продумано все до мелочей. Минус только один - художественный текст не совсем добавляет атмосферы, в конце первого дела стали игнорировать все упоминания "кофе" и "дождя" и читать саму суть.

Однозначный мастхев.

P.S. В другие детективные игры не играл.

Drazhar написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Вопрос. Сколько по времени закладывать на первое дело? За 3 часа успеем?

NitrogenW написал 2 месяца назад: #

у нас ущло 5 часов (играли четвером). Но в таких играх все очень индивидуально

Cassiopey написал 2 месяца назад: #

5 часов на-двоих. Итог - провал дела)

Guns87 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

это лучшая детективная игра из тех что есть и тех что будут в ближайшей перспективе ?

NitrogenW написал 2 месяца назад: #

сложно сравнивать с теми что будут т.к. их еще нет) Я закончил второе дело и на данный момент детектив лучше чем шерлок и тайны аркхэма

NitrogenW написал 2 месяца назад: #

сложно сравнивать с теми что будут т.к. их еще нет) Я закончил второе дело и на данный момент детектив лучше чем шерлок и тайны аркхэма

sheik написал 2 месяца назад: #

Великолепная игра, Мы с женой в восторге, особенно третье дело, такой драйв создать в текстовом детективе, большущий поклон автору и гаге за перевод.

TroffMaster написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
если проиграли дело N1

1) следует убирать найденные карты истории из будущих дел обратно в колоду? (кстати, в какой момент времени её надо будет читать в деле N2, в самом начале, или скажут когда?)
2) Все сигнатуры, которые мы находили в течение проваленной миссии, их в повторном прохождении также желательно найти и добавить в базу чтобы очков было больше? или если по памяти всё помним, то сосредоточиться на открытии новых, не открытых ранее, карт?

TroffMaster написал 2 месяца назад: #

всё разобрался вроде сам; для дех у кого аналогичные вопросы - истории не убирали, когда читать игра сама сказала, с сигнатурами что нашли то и вбиваем, но чем больше, тем вероятнее нахождение улик

LLlyT написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
А где взять 6-ое дело?

То которое демо/промо и т.д.

Тут нет, в Антаресе только уже прохождение. На Гаге нет. Я в потеряшках(

NitrogenW написал 2 месяца назад: #

это был эксклюзив для кикстартера вроде. Его ращрешили локализовать только для демонстрационных игр под руководстом гаги. Т.е. в свободном доступе и продаже нет. Может в сети где-то найдется английский пнп или кто продаст

valentia написала 2 месяца назад: # скрыть ответы

Есть на сайте издательства https://portalgames.pl/shop/en/detective--a-modern-crime-board-game---case-6--suburbia-354.p.html
В Россию доставляют

LLlyT написал 2 месяца назад: #

Спасибо!

D1000 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Подскажите сколько оптимально игроков для данной игры? Это больше соло, или можно, например, вчетвером?

ORGAZ написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

На самом деле, удобнее маленькой компанией, как мне показалось. Человека 2-3 оптимально. Одному тоже неплохо зайдет

LLlyT написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

А если обратная ситуация?
У нас игровая ячейка 6 человек.
По правилам вообще 5 максимум....

Получится все-таки сыграть нам в 6-ром и получить удовольствие? Или нет? Если можно - разверните свое мнение почему так))
Спасибо.

x_master05 написала 2 месяца назад: # скрыть ответы

Лично для меня в таких играх оптимальный состав - 3 участника. Вдвоем - скучновато. Вчетвером - терпимо. Если еще больше - тягомотина. В целом, закономерность такая: чем больше игроков, тем больше выдается всяких версий, вариантов (все хотят высказаться), и тем сложнее будет из них коллективно выбрать что-то одно, дольше будете договариваться в итоге. Ну т.е. сильно затягивается обсуждение и принятие решения, а они там часто бывают простого плана (Куда пойдем? Направо или налево? Условно. И вот представьте, что вы полчаса спорите по этому вопросу. Наконец-то определились? А дальше снова дилемма на полчаса: в столе покопаемся или в шкафу?...). Короче, если втроем сценарий сыграете за 1,5-2 часа, то впятером это время смело умножайте на два, если не больше. Так что сыграть-то получится. А вот насколько ваша компания при таком раскладе фан от игры сможет получить, это сами смотрите.

sputnik1818 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Да ну, Лена, у вас просто компания такая :)
Во-первых, время партии не главный критерий в подобных играх. Я удовольствие от общения получаю в том числе. Больше версий - больше удовольствия.
Во-вторых, мы когда играли демо-дело ускорили это всё очень просто. Куда идти - решает текущий активный игрок. Если есть спорные вопросы - решает текущий активный игрок.
Всё! Игралось бодро впятером)

Cabaneiro написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

То есть вы делали то, что сами авторы игры в правилах просят не делать ))

sputnik1818 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Читайте правила внимательней) Авторы просят не активничать альфа-игрока. Речь про то, что мы поделили дни. Например, Вася активный в первый день. В случае спорной ситуации (голоса пополам при игре на четверых) решает Вася. Во второй игровой день куда идти в случае спорной ситуации решает Петя и т.д.

Cabaneiro написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

То есть при прохождении первого дела из 4-х дней один из пяти игров таки не имел права решающего голоса?

sputnik1818 написал 2 месяца назад: #

Так впятером голоса делятся отлично) Да и вообще, это мелочи. У нас в первом деле всего пару раз потребовалось вмешательство в спорной ситуации. Я к тому, что споры проще всего решить таким способом.

ver написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Надо понимать, что хоть в игре и допускается 5 персонажей, но никаких отдельных действий у персонажей нет. Т.е. если в том же Агентстве "Время" отдельные игроки посещают разные кусочки локации, проходят какие-то проверки и т.д., тот тут этого нет.
Поэтому, с точки зрения геймплэя, можно играть и в 6 человек с 5-ю карточками (или вообще с карточкой одного персонажа - отличий никаких) персонажей - все равно абсолютно каждое действие в игре коллективное. Но вот, если честно, то не могу представить себе ситуацию, в которой в эту игру будет играть больше 2-х человек и при этом кто-то не заснет, пока один участник будет читать статью в антаресе или на википедии - остальным ведь просто нечего делать в этот момент.
Но при этом для одного-двоих на мой взгляд игра просто запредельна.

sputnik1818 написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Что за социопаты собрались на Тесере?:)
Зачитывается всё вслух! Если человек засыпает - это проблемы человека, который не вовлечён в игру.

ver написал 2 месяца назад: #

Да ну, какая социопатия, я то как раз больше всего люблю именно общение в играх=) Но одно дело, почитать вслух карту контакта из какого-нибудь Древнего ужаса, рассказать вслух приключение из Серпа или описать событие с карты Агентства Время и немного другое - читать вслух (на примере первого дела) 4 страницы из материалов расследования, 5 статей википедии про военные события и т.п. Т.е. именно в Детективе тексты довольно объемные и вот лично мне было бы трудно удерживать внимание, если бы кто-то читал это вслух. Именно это я и хотел донести, чтобы люди потом не разочаровались (возможно), решив сесть за нее впятером=)

LLlyT написал 2 месяца назад: #

Спасибо. Это как раз важно было - как в игре обыграны ограничения на кол-во 5 персонажей.
Спасибо.

А так я согалсен со Спутником1818 - если выводить всю информацию на здоровенный экран/проектор и читать вслух, то отвалятся только самые неактивные, а в нашей ячейке таких просто-напросто нет)))

Спасибо всем!

Piramidon написал 2 месяца назад: #

По моему опыту игры - 4 человека оптимально.

NitrogenW написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
после первого сценария

потрясающая игра, по первым впечатлениям она гораздо лучше чем Шерлок, Тайны аркхэма, и конечно чем агенство время(не знаю зачем я эту муть добавил в список). Очень хорошо скомпанована, логична. Не кажется простой

Brahman написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

А чем лучше названных игр?

NitrogenW написал 2 месяца назад: #

карточный движок очень хорошо играет. много нитей которые пожно распутывать. исполлзовани сайта отлично отыграно и дает больше текста. Все гчень логично и после прохождения (хотя мы не ответили на все вопросы) нет ощущения что игра на удачу. очень хорошая атмосферность

NitrogenW написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

шерлока я прошел три дела(он тоже очень хорош), тайны аркхэма проввлил 2 дела(кажется что он проходится только на удачу. агенство время на мой вкус вообще очень млабая игна в духе поинт энд клик квестов

Brahman написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Спасибо за разъяснение своего мнения=) скоро буду составлять свое)

Brahman написал 2 месяца назад: #

Правда не совсем понял, чем все же лучше шерлока и гораздо)

RinRock написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
реиграбельность

Подскажите после прохождения ее можно выкидывать? Если покупать б/у будет ли потерян какой-нибудь фан от игры или другие нестыковки?

eatoreded написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

выкидывать - можно
какой-нибудь фан потерян - будет
про другие несостыковки - хз, не играл)

Sahaal написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Вы не играли и советуете её выкидывать?) It's so tesera...
А по теме, если предыдущий владелец будет добросовестным и всё упакует как было изначально, то смело можете брать.
Но во-первых, будут допы, которые нуждаются в базе. А во-вторых, поляки обещали бесплатные pnp сценарии заливать в антарес. Надеюсь, что так и будет.

eatoreded написал 2 месяца назад: #

Мсье, я такого не советовал...

Unsm1le написал 2 месяца назад: #

Можно оставить для будущих допов, либо продать. Б/У - покупать можно, в игре никакие компоненты не уничтожаются / не сгибаются / и т.д.

NitrogenW написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

Здравствуйте, подскажите если скажем в 2 p.m. начинаем прорабатывать улику а она тратит 3 часа, это означает что нужно брать жетоны стреса или можно 1 час доработать ее на следующий день?

Unsm1le написал 2 месяца назад: #

Брать жетон стресса