-AdRiver-

Кто первый? редактировать

Нелегальная копия игры Jungle Speed 

  • 2 - 15
  • 4 - 8
  • от 8 лет
  • 3 мин
  • 15 - 30 мин
 

Информация

добавить
издатель: Ранок Creative
магазин: Granastoli
...
язык: Русский

Поcтавка

размер: 23 x 5 x 23 см.
комплектация:

деревянный тотем
105 карточек
мешочек для хранения карточек и тотема
правила игры

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 1.1520 -

геймплей

1.45

глубина

1.05

оригинальность

1.05

реализация

1.05

Описание

редактировать

   Э Т А    И Г Р А    Я В Л Я Е Т С Я    Н Е Л И Ц Е Н З И О Н Н О Й    К О П И Е Й    И Г Р Ы    "J u n g l e     S p e e d"   

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные

Статьи

добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
IvTuzovsky написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Поправил бы с нелегальной, на нелицензионную. А то, увы, механики авторским правом не охраняются, так что все, как ни прискорбно, легально - арт-то у них вроде как свой и в правилах какие-то убогие изменения есть же вроде, так что даже с позиции литературного произведения не подкопаешься(((

Valenox написал 5 лет назад: #

Какое-то половинчатое решение.

Либо давайте в выходных данных смело указывать, что идея, концепция, механика УКРАДЕНЫ, либо потрём карточку напрочь, либо уж просто повозмущаемся в комментах и только в комментах - и всё.
Нелицензионная копия - нонсенс. Это не копия вовсе, т.к. не повторяет дословно, художественно и компонентно Джунгли.

pegasoff написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я не знаю, откуда информация, что «механики авторским правом не охраняются». Игра — такое же произведение, как книга или иллюстрация.

pr0FF написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Игровая механика вряд ли может трактоваться как произведение искусства, скорее как изобретение или ноу хау.

pegasoff написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Чтобы произведение охранялось авторским правом, автору не обязательно добиваться того, чтобы его творение признали частью искусства.

pr0FF написал 5 лет назад: #

Я к тому что механику игры нельзя сравнивать с литературой или изображением. Как часть единого произведения, т.е. манипуляции с объектами несомненного авторского права - согласен, а отдельно от него - это лишь набор взаимодействий с абстрактными объектами.

Riedel написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я так понимаю, что авторским правом охраняются правила. Причём зарегистрировать игру, как цельное произведение, нельзя. Можно получить патент, разве что, отдельно на правила и на иллюстрации.

П.С. Иначе, выходит, что? Хасбро вправе "монополизировать" механику кинь-двинь:-)?

machtfrei написал 5 лет назад: # скрыть ответы

вообще работая с российским патентным правом сейчас профессионально я даже удивляюсь, что никто это ещё не сделал.

Riedel написал 5 лет назад: #

Один англичанин (фамилии не помню), чтобы доказать несостоятельность их патентной системы, зарегистрировал... Колесо! Абсолютно серьёзно.

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Удивляюсь я вам, профессионалам. ))
Как Хасбро может запатентовать "кинь-двинь"?
На каком основании? "Кинь-двинь" изобрела и официально издала какая-то предшественница Хасбро? В каком лохматом веке?

machtfrei написал 5 лет назад: # скрыть ответы

я лично участвовал в получении патента РФ (российской же компанией) на технологию известную на западе уже минимум полвека. это общемировая практика бизнеса. хотя, понятно, что в игровой индустрии нравы помягче.

Slim_Slam_Snaga написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Каковы юрид последствия таких действий? И каковы последствия гипотетического патента на механику игры (именно гипотетического)?

Black_Phoenix написал 5 лет назад: #

Пишу 3й раз в этой теме. Патентное право не распространяется на игровую механику.

IvTuzovsky написал 5 лет назад: #

Игра - произведение. Но если пират изменит арт, текст правил хотя бы по методам "Как написать диплом" Умберто Эко, то доказать, что вам кто-то что-то должен за механику - будет чрезвычайно сложно. Идеи не патентуются. Механика - увы, идея.
Да, крупный издатель, наверное, сможет оборонить свое детище в суде. Скажем, дословное копирование текста игровых карт с поправками на изменившуюся терминологию будет подсудно. Но все же, все же... все будет зависеть от качества: плагиат это "с огоньком" или копипаст с заменой арта.
Да, это мнение дилетанта. Но прежде чем я повинуюсь и посыплю голову пеплом за свою глубокую неправоту, хотелось бы услышать истории успешной борьбы с таким плагиатом через суд, а не общественное порицание, обращение к розничным сетям для прекращения продаж и т.д.

Black_Phoenix написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Почитайте закон и статьи юристов на эту тему. игра охраняется только авторским правом как текст. сама Механика - не охраняется ничем.
т.о. еси перерисовать контент и переформулировать правила - всё. не докажешь. новая игра. Вон сколько монополий на прилавках.

А патент выдается на техническое изобретение, коим игры, к сожалению не признали.... а может и к счастью. К тому же даже у патента есть срок действия и регион действия.

vladdrak написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Монополия - не аргумент. После 70 лет с момента создания - общественное достояние. Вроде как.

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ошибочка-с. 70 лет со смерти автора или самого последнего соавтора.

vladdrak написал 5 лет назад: #

Странный, конечно, закон, почему-то обратную силу имеет:) Тогда - ой, Мэги в 1948 году умерла.

Black_Phoenix написал 5 лет назад: # скрыть ответы

ну ладно, допустим монополия не в счет. а сколько компьютерных клонов?

ZavKaf написал 5 лет назад: #

Программный код защищен авторским правом.

Или вы про жанр типа RTS? Ну так двух одинаковых RTS вы не найдёте - ввиду отличий в программном коде в каждой RTS свои особенности

Black_Phoenix написал 5 лет назад: #

Как гласит закон, правила игры не попадают под патентное право, единственное как их можно "застолбить" это перечислить все возможные формулировки правил в рулбуке. И тогда приполном повторении это будет считаться литературным плагиатом. Не более того.
Игру можно защитить только автоским правом как произведение литературного искусства. А сам по себе игровой процесс защитить невозможно.

Steve написал 5 лет назад: # скрыть ответы
Любопытно )

Философский и риторический вопрос:

Интересно, а у всех высказавшихся стоит весь лицензионный софт? )

А если нет, чем они отличаются от руководства Ранка? )

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Тем, что тихо пользуются, но не получают прибыли от перепродажи софта ))

Steve написал 5 лет назад: # скрыть ответы

А по мне так ничем - если в стране менталитет такой, то тут ничего не поделаешь

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Ну, если вы сами, как выясняется, торгуете играми-подделками, то действительно, ничего не поделаешь.))

А что касается пиратского софта, то это отдельная тема, конечно. Но кое-что напомню. Вам сколько лет? Вы в нач. 90-х получали зарплату? Родители получали? Больше средних по стране 100 долларов получали? Сколько стоила лицензионная винда? За винду человек с нормальным менталитетом отдаст две месячные зарплаты? Вот ОТТУДА и менталитет.
Я уж не говорю, что тот же Гейтс бурчал, но радовался с прицелом на будущее. Ничто не делает продукт более популярным, чем распространение его пиратских копий. И не говорю о том, что именно пиратский рынок софта позволил быстро поднять рынок железа.

Riedel написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Значит, выходит, появление компаний, работающих по принципу "Ранка", закономерное явление? Говорящее о том, что настольные игры становятся действительно популярными, а не известными только для узкой группы посвящённых?

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я не делаю таких выводов, хотя они напрашиваются )).

Сейчас ситуация в стране качественно изменилась, наши зарплаты еще не сравнялись с европейскими/американскими, но уже не отличаются на два порядка. Мы платим за бензин уже больше американцев. Коробка с лицензионной игрой - это для большинства 2-4 часа оплаченного рабочего времени. Не 2 месяца.

Riedel написал 5 лет назад: # скрыть ответы

В стране? Или в Москве?

Valenox написал 5 лет назад: # скрыть ответы

не придирайтесь. В глубинке пусть день, ну два. Не полгода, как там же в 92-93-м.

Riedel написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я живу в Одессе. Уровень моего дохода сейчас пордяка 3 тыс. грн. в месяц (12 тыс. рублей). Это - средний доход, понятно, что высококвалифицированный специалисты зарабатывают больше. Но, как правило, пашут так, что им не до настолок. Так вот, на лицензионную игру потратится редкий человек, который не является гиком (как нормальный спортсмен не купит кроссовки "Адидас" на вещевом рынке). Но, с другой стороны, "Стратегию" на шкафу я видел даже в сёлах.

Journeyman написал 5 лет назад: # скрыть ответы

То есть даже в сёлах признают что для "Стратегии" лучшее место - это на шкафу? ;)

Riedel написал 5 лет назад: #

Ну разуммется:-)! Купила мама сыну игру, механика - отстой, вот и лежит. Было бы в неё интересно играть, не лежала бы. Но для производителя это не важно. Игру купили - mission complete!

ZavKaf написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я бы ещё добавил, что:
1. Необходимый софт стоит всё же таки не так дорого как в 90-е
2. У практически всего софта есть бесплатные или более дешёвые аналоги
3. Софт поставляется вместе с железом

Valenox написал 5 лет назад: #

Конечно.
Я и так много понаписал, не хотел перегружать и отходить от темы. ))

Steve написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Постарайтесь выбирать выражения. Ни я, ни мой магазин не торгует подделками. )

Valenox написал 5 лет назад: #

Ах, простите-извините! Вы не опровергли в соседней ветке утверждение, что торгуете Медведом и Имаджинариумом.

pap написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Философский вопрос (можно даже считать его риторическим):
Чем вы отличаетесь от руководства Ранка, продавая подобные игры в своем магазине?

Кстати, только что при попытке зайти на сайт Ранка мой антивирус (замечу, лицензионный) этот сайт успешно заблокировал.

Steve написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Это какие же? :0

pap написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Вы серьезно? Да например Медвед и Имаджинариум.

Steve написал 5 лет назад: #

Следуя вашей логике: настоящий автомобиль - только Мерседес Бенц, а все остальные марки подделки и нелицензионные копии )))

pap написал 5 лет назад: # скрыть ответы

И я конечно могу ошибаться, но разве у вас весь товар в магазине куплен у официального дистрибьютора и проходит растаможку?

Riedel написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Вот давайте не будем про растаможку. С нашими таможнями реально проще с растаможкой не связываться.

pap написал 5 лет назад: # скрыть ответы

С таким подходом проще не покупать лицензию на игру и производить разные Медведы и Кто первый.

Riedel написал 5 лет назад: #

Что, собственно, и показывает "Ранок". И расскажите ИМ, что это НЕВЫГОДНО...

Legion написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Мы как минимум его не продаем. У меня iPad и весь софт на нем официально куплен.

Steve написал 5 лет назад: #

Если я правильно понимаю, для личного пользования брать можно все что угодно )))

AlexFang написал 5 лет назад: #

Да, весь мой софт полностью лицензионен. Ты хотел что-то спросить?

ZavKaf написал 5 лет назад: #

Вы лучше объясните - чем они похожи. Я что-то вашу тонкую аналогию не улавливаю )

Steve написал 5 лет назад: #
Супер

Отличная тема для спуска пара )))

И неважно, о чем она.

Неважно, что механика Диких джунглей изначально неоригинальна и взята из игры Халли Галли.

Также неважно, что действительно оригинальных и инновационных игр не более 5%. Остальные все используют одни и те же механики.

Главное, что можно от души высказаться )

pegasoff написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Реквестирую аналогичную красную плашку на «Медведа» http://tesera.ru/game/medved/

И далее по другой продукции «Ранока». :)

maleficmax написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Кстати, забавно, я вчера добавлял. Уже нету - убрал кто-то.

Riedel написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Правда в том, что "Ранок" можно презирать безнаказанно. То есть, в ответ он не плюнет.

maleficmax написал 5 лет назад: # скрыть ответы

Я ранок не презираю, я осуждаю некоторые их действия.

Riedel написал 5 лет назад: #

В данном конкретном случае "презирать", "осуждать" не так уж и важно. Я имел ввиду то, что здесь сейчас происходит (холивар, красные ярлычки и всё такое прочее).