-AdRiver-

Лондон (2-я редакция) редактировать

London (2nd edition), 2017 

  • 2 - 4
  • -
  • от 14 лет
  • -
  • 60 - 90 мин
  • стратегия
 

Информация

добавить
автор: Мартин Уоллес
издатель: Osprey Games
магазин: CoolStuffInc
Miniature Market
Дом Игр (Украина)
...
язык: Английский

Поcтавка

вес: 1010 г.
комплектация:

1 поле рынка и подсчета очков
101 карта города
20 карт Бюро (размер Диксит)
4 фишки игроков
48 жетонов Монет
32 жетона "Бедности"
12 жетонов Займов

Рейтинг BoardGameGeek Средняя оценка Рейтинг «Тесеры»
- 7.5826 -

геймплей

7.58

глубина

7.27

оригинальность

7.27

реализация

8.19

Описание

редактировать

2- е издание игры Мартина Уоллеса "Лондон".

 

Изменения коснулись ряда компонентов и геймплея: больше нет карты, переработана механика районов - они могут обладать специальными свойствами, подредактированы механики избавления от жетонов "бедности" и карт "нищих". Небольшие изменения коснулись также рынка карт и займов.

 

Полностью переработано оформление игры.

 

Релиз в октябре 2017

Статьи и списки

2
добавить
  • новые
  • популярные
свернуть все темы
Slim_Slam_Snaga написал 2 месяца назад: # скрыть ответы
Игра вчетвером

Не понра. От слова совсем.
Колода А расходится вся на старте. За всю игру у вас будет три активации. Становится критически важным порядок хода, ибо сильный игрок будет чистить дисплей перед вами, а слабый игрок будет передавать нужные карты другим игрокам.
И даунтайм. Прямого взаимодействия мало, решений достаточно, активация стеков занимает время, вы будете скучать.

Вдвоём идеально. Сносно на троих.

Nouvelle написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

На троих не сносно, а хорошо. Просто в тебе говорит мтгэшное прошлое и ты тяготеешь к дуэлям :)

Slim_Slam_Snaga написал 2 месяца назад: #

Это был латентный наброс, а ты все испортил!!)))))))

nekoxneko написал 4 месяца назад: # скрыть ответы
Карты на замену

Привет, тесеровцы!
В новом издании в коробке имеются исправленные карты, на замену неверно напечатанным. Я при распаковке запутался, все смешал. Теперь не знаю, какой вариант карт Shops и Tower Bridge верный. Кто поможет?

Slim_Slam_Snaga написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

Текст Бриджа прочтите и будет понятно. Там опечатка.
Магазины в деке В дают 4ПО

nekoxneko написал 4 месяца назад: #

Спасибо, разобрался.

RAVE написал 2 месяца назад: # скрыть ответы

те, что с 4 ПО - ошибочны, должны давать по 2.

Slim_Slam_Snaga написал 2 месяца назад: #

В деке С, если правильно помню

Vulture написал 2 месяца назад: #

Лавочка любимая локализует. Ура!

Slim_Slam_Snaga написал 5 месяцев назад: # скрыть ответы
Ну и где обзоры? :)

Чувствую, опять придётся писать)))

sputnik1818 написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ну и где твой обзор?

Slim_Slam_Snaga написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

В ближайшее время будет. По одной партии как-то не привык писать ;)

sputnik1818 написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Я ж не в курсе, что ты сыграл 1 партию. Ниже в комментариях написано про 5;)

Slim_Slam_Snaga написал 3 месяца назад: # скрыть ответы

Ахахаха, молоток, ++

Игра хорошая, лучше дуэль. Все остальное будет в статье))

sputnik1818 написал 3 месяца назад: #

Ну так и жду! ) Пока заинтриговали отзывы

Slim_Slam_Snaga написал 4 месяца назад: # скрыть ответы
Интересное мнение об игре с БГГ

Hello world!

As of writing this I have played the game 6 times, twice 4-players, once 3p and thrice 2p. I still like it but all the games have felt samey. The winner of the game has always utilized the strategy of first developing money-making cards, then running their city getting loads of money, then buying one or two boroughs in consecutive turns and then repeat. Boroughs do everything you want: they refill your hand (no need to take the "draw 3 cards action"), mitigate poverty and give you VP at a very good rate depending on the card. On top of that they have some useful abilities.

When getting to the C-deck you have money and boroughs to utilize the best-scoring cards: the subways. You also get more money from the North/South station cards.

I have tried to combat this with two different strategies. First I tried to focus on blue cards which give VP at the end. I lost very badly. Next time I also made moneymaking and boroughs a priority, but instead of taking the borough that gave most VP, I tried to take those that gave most cards in order to run my city more times. I lost decisively but not nearly as bad as with blue cards.

Maybe next time I try to do the exact same thing and see what happens? If you can't beat 'em, join 'em.

What this has lead us to believe:
- The taking three cards action is just a worse version of buying a borough. Can be useful in ending the game though but so far the winner has never taken this action.
- The blue cards granting lots of VP at game end (Buckingham Palace etc.) are a trap: you're always better served spending your hard-earned £££ buying boroughs.
- You should always take the borough that grant most VP from those available. Them being North or South is not an issue regarding the subways because you're usually flush with cash.
- You should always prioritize developing money-making brown cards. After cash flow is ensured, develop cards that reduce poverty.
- Loans are bad, winner hasn't ever taken a loan in our games.

Now I don't claim any of these being true. Everyone at my game group (myself included) really like the game but we have noticed that the games play out the same. Are we victims of some serious group-think or what is going on here? Are we missing a rule or a strategy?

We have toyed with the idea that maybe take one thing away from the borough cards: instead of poverty reducing, card drawing and VP's you get to choose two of them when you buy the card. This would bring them closer to the "power level" of blue and red cards in particular.


Please note that English is not my native language. Also I have written the word borough too many times, it looks weird. Borough.

edit: I updated the subject line. Sorry for not thinking it might be spoiler. I just thought of writing a descriptive header (original subject: Dominant strategy? Get money - buy borough(s) - repeat).

PS Отчасти товарищ прав - деньги и районы рулят в этой игре

Iachesis написал 4 месяца назад: # скрыть ответы

считаю, что не отчасти, а на все 100% прав. Первые партии - полный восторг, затем - ощущение игры одной стратегии (как раз той, которая описана 1 в 1. Деньги - пригороды - затем максимизация очков за сабвеи - кому их пришло больше, тот и выиграл). При этом эмоции от первых партий и эстетика игры компенсируют покупку, не жалею.

Да, и добавлю. Сейчас ощущаю, что если хочется эпика на построение движка, то однозначно выберу марс. Если хочется более быстрой партии, то Галактика в разы лучше вариативностью. Лондон берет (пока!) только новизной, ну или когда хочется прокатиться по рельсам (устали, хочется медитативного понятного красивого действия)

Slim_Slam_Snaga написал 4 месяца назад: #

Лондон достаточно прост по правилам и его спокойно можно раскладывать с новичками, умещаясь в час игры. Тем и хорош.

Если хардкор, то либо Эра, либо Рим, либо O&L