Подскажите, я правильно понимаю, что во второй редакции правил все события становятся одинаковыми? То есть всегда по одной монете при доходе и тд. Просто в моей коробке в правилах есть А, Б и В с 1ой, 2мя и 3мя монетами, тоже самое и для засухи, налогов и базарного дня. Какие еще изменения были во второй редакции?
Думаем над орлеаном и keyflower, играем чаще вдвоем с девушкой. Что можете порекомендовать между ними исходя из их механик и геймплея? Или просто, кому что больше нравится из этих двух игр?
К сожадению не играл в Кейфлауер, но за Орлеан скажу. На двоих играется отлично, если не смущает заниженная кризисность. БОльшим составом игроков есть кризисность на поле с картой окрестностей Орлеана, так как количесвто дорожек (путей) статическое и не адаптируется под количество игрков.
У меня в коллекции есть все три игры. Могу сказать, что все три разные. На двоих идут хорошо, особенно Кифлауэр. Орлеан - это игра на построение мешка и выставление жетонов на зоны, для их активации. Кифлауэр - это аукцион с элементами тайлплейсмеета и своеобразного выставления рабочих на эти тайлы, для получения ресурсов. Мне все три игры очень нравятся, так что рекомендовал бы иметь в коллекции их все.
Мне кажется, что Орлеан подойдёт чуть более. Потому что Keyflower ориентирован на аукцион, а при игре вдвоём может получиться, что каждый будет занимать пустые тайлы по очереди, а сопернику бороться за них будет нерентабельно. Всё-таки склоняюсь, что с удовольствием в Keyflower можно поиграть только от 3 человек. С другой стороны, Орлеан, хоть и более качественно масштабируется, но уж очень долго и громоздко раскладывать. Я себе сделал кустарный органайзер, и то не особо быстро получается. А для игры вдвоём придётся ещё и отсчитывать жетоны на партию - дополнительный труд. Если учесть, что нравится Марко Поло, то в Орлеан нужно бы замешать модуль из допа Торговля и Интриги, который позволяет выполнять контракты. Это чревато покупкой допа или самостоятельным изготовлением. Остальные модули не так обязательны. Ну и опять же, вдвоём кризиса на карте Франции не будет, скорее всего, каждый займётся выполнением своих контрактов. Плюс это или минус - Вам решать. С выполнением контрактов (похожим на Марко Поло) можно посмотреть ещё Кланы Каледонии. Ну или обратить взор на другие игры авторов Марко Поло - например, Гранд-отель Австрия - там Вам и действия с кубиков и выполнение контрактов (кормление гостей) и различные бонусы (типа городов и провинций) от наёмного персонала.
нет, разумеется, не хочется играть в одни прототипы марко поло. Да, думал над Австрией, но все таки захотелось чего то нового попробовать. Вот, выявил двух лидеров для меня сейчас - кейфлауэр и орлеан. Кейфлауэр на летсплее показался скучным, не знаб, и вы говорите, что на двоих кф вроде так себе, хотя вроде бы многие хвалят Орлеан заинтересовал и механиками и сеттингом. Да, многие писали про доп, думаю вот) Многие просто жалуются, что в орлеане только один путь к победе, в то же время, как могу видеть, кейфлауэр в этом плане многогранен
Ну так "Австрия" по году выпуска по-новее обоих. Плюс как раз на двоих играется (и по отзывам,и по опыту) отлично. Мы с женой в нее часто играем, порой по 2-3 партии за вечер прокручиваем. Длительность около 45 минут и ничуть не нудно.
Поддержу про Кланы Каледонии. На двоих играется хорошо, там и динамический рынок товаров, и кризистность, и ассиметричные кланы, и за картой следить надо - кто куда строится. На Марко Поло похожа только выполнением контрактов в остальном абсолютно разные игры. Кeyflower на двоих не лучший выбор.
сыграли более 10 партий в двоем в кейфловер, на аукционе всегда замес, очень редко бывает когда относительно все спокойно, а по поводу орлеана сейчас сам думаю стоит брать или нет ) PS кто говорит что кф не очень хорош для двоих, просто не играл в него, а смотрели только видео летсплей на ютубе
Действительно, вдвоём в Keyflower не играл. И почему-то когда есть возможность сыграть вдвоём (а такое бывает у меня очень редко), почему-то Keyflower не приходит на ум, как вариант. Справедливости ради, Орлеан тоже далеко не в топе игр для двоих. Тут вообще извечный вопрос, что же из более-менее сложных игр вдвоём нормально играется. Мне из своих нравится La Granja и Deus. Ну и RFTG, конечно
Играл и в то, и в другое. Они разные, хоть и оба евро. =ъ Орлеан понравился больше, но я бы сказал так - можно спокойно взять любую из этих двух, а лучше обе.
А вообще - много вариантов рассматривали? И только на двоих что-то нужно?
Ну, достаточно, просто именно сейчас хочу взять что-то из этих двух игр) Я бы вообще даже взял иниш, но девушка вряд ли будет со мной в этой играть) А евро она любит. Конечно, вроде бы и что то конфликтное хочется, как в кейфлауэре, а вроде бы нам и орлеан ближе по духу. Сложно понять, не поиграв)
Я бы присоединился к выбору в пользу Орлеана, если конфликтность/плотное взаимодействие не является основным критерием. Если понравится играть в базовую коробку, то есть еще и дополнения, где есть кооперативный режим, личные цели и это очень сильно разнообразит игровой процесс.
У меня была только пробная партия в Keyflower и это игра все-таки не для меня - не нравится оформление, не люблю аукционы и не очень нравится конфликтность в играх, поэтому мне проще было сделать выбор )
Аа, понял вас) А вот нам вроде бы интересно попробовать что то такое, более конфликтное) Хотя как нам, скорее мне :D Вот боюсь, что конфликтность в итоге может не понравиться моей половинке)
Удивлен, что кто-то вообще сравнивает эти две игры, они совсем разные. Keyflower на двоих не очень оптимально играется, все-таки при большем количестве аукцион проходит поживее, но все равно лучше, чем база Орлеана в принципе. И да, Марко Поло 2 - огонь
В Орлеан играть любим, но лично у меня есть к нему претензия: в него можно играть всякий раз одинаково. Ничто (кроме соперника,-ов) не мешает каждую партию, скажем, стремиться покупать один набор зданий и повторять предыдущую игру. Поэтому перед тем, как отдать предпочтение Орлеану, гляньте в сторону Паладинов западных королевств. Активация действий там из Орлеана, а сама игра подталкивает игроков не повторять действия прошлой партии, а играть от выпавших приказов короля и пришедших горожан. К тому же оформление там поярче будет.
Это пишут любители зданий) У нас опыт победы игроков без зданий. Играется на двоих замечательно, но имхо с допом торговля и интриги (мастхэв просто). Кифлауэр на двоих в принципе норм, но аукцион теряет в весе. и к тому же,аукцион не все любят
Тут же момент сугубо индивидуальный. Мы пока с трудом переваливаем за 100, причём каждый из нас. Но при этом результат у всех довольно кучный, в пределах 10 очков. Читал Ваши посты, что можно и 200+. Но пока не додумался сам, как это делать. Наверное поэтому играть пока интересно и хочется самому додуматься. Соответственно и единственной стратегии пока не придумано. В момент озарения, догадываюсь, игра утратит интерес и может даже отправиться на барахолку
Играть в обычный декбилдинг? В первую четверть-треть игры сформировать колоду, почистить ее, чтобы всегда брать все жетоны из мешка, затем фармить ПО, используя все жетоны.
играл в кейфловер, на двоих заходит на ура, но имейте ввиду она очень конфликтная, если вам нравятся такие игры то кейфловер вам понравится, куча взаимодействий.
базово обе игры быстро заигрываются +-; тайлов в кифлауэре не то чтобы много, как и мест в орлеане; аук на двоих в кифлауэре тоже не самое топовое веселье. механически на марко поло, конечно, Орлеан больше похож. Сам базово выбрал бы на двоих вообще отель Австрия в 1 очередь, у его базы имхо реиграбельность больше (планшет*цели*разный порядок гостей*разный персонал), для меня, пожалуй, вообще вопрос реиграбельности отеля не стоит - как вопрос реиграбельности какого-нибудь олдового абстракта - ты играешь каждый раз ради процесса игры и той тактики, которую приходится мутить
Подскажите пожалуйста, в дополнении Интриги свойство шпиона позволяет красть технологию у другого игрока "Украдите жетон технологии с планшета другого игрока и поместите его на той же ячейке вашего планшета", но в основных правилах сказано "Вы не можете положить больше одного тайла Технологий в одном Месте". Отсюда вытекает вопрос - если у меня уже лежит тайл технологии в каком-либо месте, могу я, украв второй жетон(если он не находится в этой же позиции), выложить на своё Место таким образом два жетона технологий.
Вы не процитировали самый важный момент из описания шпиона. "Размещение по обычным правилам для технологий". Из чего следует, что вы не можете украсть такой жетон, выкладка которого бы нарушала основное правило размещение технологий.
Не соглашусь с вами, именно из-за формулировки описания у меня возник подобный вопрос. Процитирую полностью - " заберите жетон технологий с планшета другого игрока и поместите его на ту же самую ячейку на вашем планшете. Если при этом вы активируете действие, то позже, в этом же раунде, сможете его выполнить. Если вы деактивировали действие другого игрока, то в этом раунде он не сможет его выполнить. Награда за завершение: 1 жетон технологий (размещается по обычным правилам)." И здесь чётко написано, что делать с жетоном НАГРАДЫ за заполнение трека шпиона, но не с жетоном технологий, который я украл, благодаря свойству шпиона.
Доброго дня. Мне не понятен следующий момент: могу ли я в фазе планирования переставлять подданных на другие места, если в предыдущим раунде я не активировал это место?
на фазе доставания подданых из мешка вы можете вернуть подданого с ранее занятого места на рынок, но тогда из мешка вы должны достать подданых уже меньше
Добавил в файлы описание всех тайлов на русском языке для печати на одном листе А4, с возможностью двусторонней печати, чтобы подсказка была формата А5) Тайлы из базы, Торговля и Интриги, Вторжение, 5 мини-дополнений, а также промо-тайл Собор
сыграли разочек. сперва правила испугали, но на деле оказалось все проще простого! в ступоре были, не знали, как начать, в первом ходу надо пропускать фазы, а потом все как по маслу пошло. играли вдвоем, один делала упор на фактуры, другой на трек развития и шестеренки, в итоге до последнего не было понятно, кто победит. отрыв был в 5 очков. игра понравилась. теперь будем пробовать вторжение и интриги. интересно даже, что там будет дальше :)
Нет ли тут экспериментаторов, кто пробовал сыграть вшестером? Есть возможность добавить фишки (домики/фактории, кубики и Фишку игрока) и доп. жетоны персонажей. А то слишком много желающих сыграть и кого-то постоянно приходится расстраивать. Интересует, не нарушится ли баланс
Подскажи , а имея только факторий или только горожан в конце игру я их количество умножаю на уровень развития? Или только они вместе умножаются на уровень развития?
Уваемые товарищи! Хочется узнать мнение игравших в игру и ее фанатов. Стоит ли брать базу + доп Вторжение для прохождения игры в соло режиме или в кооперативном режиме?
На счет то что повторяется предыдущая не соглашусь тк играя одну партию пошел в путешествия и в фактории следующую партию путешествовать и строить фактории как ни старался повторить не смог
Игра классная, но без допов однообразная. Правда, что есть дисбаланс в сторону трека развития, но когда игроки опытные и все об этом знают, то получается довольно напряженная конкуренция и до последнего хода не известно кто победил. Игра очень зашла, рекомендую, но с допами.
Информацию нашла сама, что это тайл с предзаказа. Есть еще вопрос, кто-нибудь покупал\ печатал новые тайлы мест (мини-дополнения)? Стоит ли вводить в игру?
Можно ли класть жетоны в тот ряд, где есть чужие? Ктотполучает жетон горожанина, если там стоят жетоны нескольких игроков? Может быть такое, что кто-то заполнил, ряд, а жетон получит другой,кто успел завершить его?
Играл раньше в "Орлеан" у друга, сильно не зашла из-за перекоса баланса в сторону трека развития + горожане и гильдии. Сколько ни старался играть через товары, игра постоянно меня наказывала за эти попытки. Но жене игра нравилась, в итоге купил себе с допом "Торговля и интриги". Две партии на 3-х, пока без интриг, но уже этого хватило, чтобы почувствовать качественное улучшение игры в плане баланса и реиграбельности. Поднимаю оценку с 7.25 до 8. Игра отличная, дополнение мастхэв.
При игре в четвером кончились монеты. Что делать? В русских правилах написано что можно заменить любым жетоном. А в английской версии что они могут кончиться и придётся ждать пока не появяться. Какой вариант правильный?
Это ограничение работает только на жетоны персонажей и шкалы, но не на бонусы, которые вы получаете при этом. Если нет пшеницы, то останетесь без пшеницы тогда, но выполнить можете.
Вопрос по тайлу "Сторожевая башня", я правильно понял что я достаю из мешочка например 6 жетонов (согласно позиции на поле рыцаря) расставляю их все на рынке и дополнительно могу взять из мешочка еще 2 жетона и поставить на сторожевую башню?
Нет, описание её звучит так, что вы берёте жетонов столько, сколько обычно, но можете хранить на башне два дополнительно и даже сохранять их на ней от раунда к раунду. Причём с башни можно посылать персонажей и на благие деяния сразу.
Нет, в правилах четко указано "Вы НЕ можете выкладывать на ячейку благородных деяний жетоны персонажей, отличающихся от указанных на этих ячейках (например, монахов). Вы всегда должны использовать лишь тех персонажей, которые показаны на ячейках." Также на обычном поле/здании "Вы НЕ можете использовать жетон какого-либо другого персонажа или жетон технологий взамен жетона монаха"
Ребята, подскажите какого размера мешочки для жетонов?
17см x 20см
Очень недурно. Играл с Торговлей
Подскажите, я правильно понимаю, что во второй редакции правил все события становятся одинаковыми? То есть всегда по одной монете при доходе и тд. Просто в моей коробке в правилах есть А, Б и В с 1ой, 2мя и 3мя монетами, тоже самое и для засухи, налогов и базарного дня.
Какие еще изменения были во второй редакции?
Здравствуйте!
Всё немного иначе. На самом деле в первой редакции правил события были одинаковыми, а вот во второй — как вы говорите, разными :)
Насколько мы помним, это единственное крупное геймплейное изменение.
Думаем над орлеаном и keyflower, играем чаще вдвоем с девушкой. Что можете порекомендовать между ними исходя из их механик и геймплея?
Или просто, кому что больше нравится из этих двух игр?
К сожадению не играл в Кейфлауер, но за Орлеан скажу. На двоих играется отлично, если не смущает заниженная кризисность. БОльшим составом игроков есть кризисность на поле с картой окрестностей Орлеана, так как количесвто дорожек (путей) статическое и не адаптируется под количество игрков.
а если добавить, что нам очень нравится марко поло 2?)
марко поло другая сильно, мне нравятся что та что эта, но они действительно очень разные
У меня в коллекции есть все три игры. Могу сказать, что все три разные. На двоих идут хорошо, особенно Кифлауэр. Орлеан - это игра на построение мешка и выставление жетонов на зоны, для их активации. Кифлауэр - это аукцион с элементами тайлплейсмеета и своеобразного выставления рабочих на эти тайлы, для получения ресурсов.
Мне все три игры очень нравятся, так что рекомендовал бы иметь в коллекции их все.
при прочих равных KF однозначно, но не помню, что там с дуэльным режимом
а если добавить, что нам очень нравится марко поло 2?)
Не задавайте Павлу сложных вопросов про игры, которые он не играл. Он зашёл в карточку игры пнуть Орлеан в миллионный раз)
грех пройти мимо
За дело же )
отлично играется на двоих
Мне кажется, что Орлеан подойдёт чуть более. Потому что Keyflower ориентирован на аукцион, а при игре вдвоём может получиться, что каждый будет занимать пустые тайлы по очереди, а сопернику бороться за них будет нерентабельно. Всё-таки склоняюсь, что с удовольствием в Keyflower можно поиграть только от 3 человек.
С другой стороны, Орлеан, хоть и более качественно масштабируется, но уж очень долго и громоздко раскладывать. Я себе сделал кустарный органайзер, и то не особо быстро получается. А для игры вдвоём придётся ещё и отсчитывать жетоны на партию - дополнительный труд.
Если учесть, что нравится Марко Поло, то в Орлеан нужно бы замешать модуль из допа Торговля и Интриги, который позволяет выполнять контракты. Это чревато покупкой допа или самостоятельным изготовлением. Остальные модули не так обязательны. Ну и опять же, вдвоём кризиса на карте Франции не будет, скорее всего, каждый займётся выполнением своих контрактов. Плюс это или минус - Вам решать.
С выполнением контрактов (похожим на Марко Поло) можно посмотреть ещё Кланы Каледонии. Ну или обратить взор на другие игры авторов Марко Поло - например, Гранд-отель Австрия - там Вам и действия с кубиков и выполнение контрактов (кормление гостей) и различные бонусы (типа городов и провинций) от наёмного персонала.
нет, разумеется, не хочется играть в одни прототипы марко поло. Да, думал над Австрией, но все таки захотелось чего то нового попробовать. Вот, выявил двух лидеров для меня сейчас - кейфлауэр и орлеан. Кейфлауэр на летсплее показался скучным, не знаб, и вы говорите, что на двоих кф вроде так себе, хотя вроде бы многие хвалят
Орлеан заинтересовал и механиками и сеттингом. Да, многие писали про доп, думаю вот) Многие просто жалуются, что в орлеане только один путь к победе, в то же время, как могу видеть, кейфлауэр в этом плане многогранен
Самое интересное что может случиться с Орлеаном это его продажа на барахолке
Ну так "Австрия" по году выпуска по-новее обоих. Плюс как раз на двоих играется (и по отзывам,и по опыту) отлично. Мы с женой в нее часто играем, порой по 2-3 партии за вечер прокручиваем. Длительность около 45 минут и ничуть не нудно.
Поддержу про Кланы Каледонии. На двоих играется хорошо, там и динамический рынок товаров, и кризистность, и ассиметричные кланы, и за картой следить надо - кто куда строится. На Марко Поло похожа только выполнением контрактов в остальном абсолютно разные игры. Кeyflower на двоих не лучший выбор.
сыграли более 10 партий в двоем в кейфловер, на аукционе всегда замес, очень редко бывает когда относительно все спокойно, а по поводу орлеана сейчас сам думаю стоит брать или нет )
PS кто говорит что кф не очень хорош для двоих, просто не играл в него, а смотрели только видео летсплей на ютубе
Действительно, вдвоём в Keyflower не играл.
И почему-то когда есть возможность сыграть вдвоём (а такое бывает у меня очень редко), почему-то Keyflower не приходит на ум, как вариант.
Справедливости ради, Орлеан тоже далеко не в топе игр для двоих.
Тут вообще извечный вопрос, что же из более-менее сложных игр вдвоём нормально играется.
Мне из своих нравится La Granja и Deus. Ну и RFTG, конечно
Австрия очень хороша вдвоём. Ещё Пуэрто-Рико неплох.
Пуэрто-Рико вдвоём?
Довольно хорош.
Играл и в то, и в другое. Они разные, хоть и оба евро. =ъ
Орлеан понравился больше, но я бы сказал так - можно спокойно взять любую из этих двух, а лучше обе.
А вообще - много вариантов рассматривали? И только на двоих что-то нужно?
Ну, достаточно, просто именно сейчас хочу взять что-то из этих двух игр) Я бы вообще даже взял иниш, но девушка вряд ли будет со мной в этой играть) А евро она любит. Конечно, вроде бы и что то конфликтное хочется, как в кейфлауэре, а вроде бы нам и орлеан ближе по духу. Сложно понять, не поиграв)
Играли и в то и другое? Чем зацепил орлеан?
Я бы присоединился к выбору в пользу Орлеана, если конфликтность/плотное взаимодействие не является основным критерием. Если понравится играть в базовую коробку, то есть еще и дополнения, где есть кооперативный режим, личные цели и это очень сильно разнообразит игровой процесс.
Играли и в то и другое? Чем зацепил орлеан?
У меня была только пробная партия в Keyflower и это игра все-таки не для меня - не нравится оформление, не люблю аукционы и не очень нравится конфликтность в играх, поэтому мне проще было сделать выбор )
Аа, понял вас) А вот нам вроде бы интересно попробовать что то такое, более конфликтное) Хотя как нам, скорее мне :D Вот боюсь, что конфликтность в итоге может не понравиться моей половинке)
Орлеан, конечно. Хотя Кифлауэр тоже очень хорош. Как в него вдвоём играется, можно у безнала видео посмотреть.
И, кстати, ещё есть Альтиплано, который не хуже Орлеана, но несколько сложнее.
Удивлен, что многие советуют именно орлеан)
Все таки хороша игра по своим механикам? Смутили жалобы людей, что только один путь к победе, без вариаций
Удивлен, что кто-то вообще сравнивает эти две игры, они совсем разные. Keyflower на двоих не очень оптимально играется, все-таки при большем количестве аукцион проходит поживее, но все равно лучше, чем база Орлеана в принципе. И да, Марко Поло 2 - огонь
В Орлеан играть любим, но лично у меня есть к нему претензия: в него можно играть всякий раз одинаково. Ничто (кроме соперника,-ов) не мешает каждую партию, скажем, стремиться покупать один набор зданий и повторять предыдущую игру. Поэтому перед тем, как отдать предпочтение Орлеану, гляньте в сторону Паладинов западных королевств. Активация действий там из Орлеана, а сама игра подталкивает игроков не повторять действия прошлой партии, а играть от выпавших приказов короля и пришедших горожан. К тому же оформление там поярче будет.
Это пишут любители зданий) У нас опыт победы игроков без зданий. Играется на двоих замечательно, но имхо с допом торговля и интриги (мастхэв просто).
Кифлауэр на двоих в принципе норм, но аукцион теряет в весе. и к тому же,аукцион не все любят
это ж сколько вы очков набрали без зданий?
Тут же момент сугубо индивидуальный. Мы пока с трудом переваливаем за 100, причём каждый из нас. Но при этом результат у всех довольно кучный, в пределах 10 очков.
Читал Ваши посты, что можно и 200+. Но пока не додумался сам, как это делать. Наверное поэтому играть пока интересно и хочется самому додуматься.
Соответственно и единственной стратегии пока не придумано.
В момент озарения, догадываюсь, игра утратит интерес и может даже отправиться на барахолку
Играть в обычный декбилдинг? В первую четверть-треть игры сформировать колоду, почистить ее, чтобы всегда брать все жетоны из мешка, затем фармить ПО, используя все жетоны.
Я просто не понимаю как можно играть иначе
играл в кейфловер, на двоих заходит на ура, но имейте ввиду она очень конфликтная, если вам нравятся такие игры то кейфловер вам понравится, куча взаимодействий.
Орлеан. Keyflower для двоих скучноват и однообразен.
базово обе игры быстро заигрываются +-; тайлов в кифлауэре не то чтобы много, как и мест в орлеане; аук на двоих в кифлауэре тоже не самое топовое веселье. механически на марко поло, конечно, Орлеан больше похож. Сам базово выбрал бы на двоих вообще отель Австрия в 1 очередь, у его базы имхо реиграбельность больше (планшет*цели*разный порядок гостей*разный персонал), для меня, пожалуй, вообще вопрос реиграбельности отеля не стоит - как вопрос реиграбельности какого-нибудь олдового абстракта - ты играешь каждый раз ради процесса игры и той тактики, которую приходится мутить
Подскажите пожалуйста, в дополнении Интриги свойство шпиона позволяет красть технологию у другого игрока "Украдите жетон технологии с планшета другого игрока и поместите его на той же ячейке вашего планшета", но в основных правилах сказано "Вы не можете положить больше одного тайла Технологий в одном Месте". Отсюда вытекает вопрос - если у меня уже лежит тайл технологии в каком-либо месте, могу я, украв второй жетон(если он не находится в этой же позиции), выложить на своё Место таким образом два жетона технологий.
Вы не процитировали самый важный момент из описания шпиона. "Размещение по обычным правилам для технологий". Из чего следует, что вы не можете украсть такой жетон, выкладка которого бы нарушала основное правило размещение технологий.
Не соглашусь с вами, именно из-за формулировки описания у меня возник подобный вопрос. Процитирую полностью - " заберите жетон технологий с планшета другого игрока и поместите его на ту же самую ячейку на вашем планшете. Если при этом вы активируете действие, то позже, в этом же раунде, сможете его выполнить. Если вы деактивировали действие другого игрока, то в этом раунде он не сможет его выполнить. Награда за завершение: 1 жетон технологий (размещается по обычным правилам)." И здесь чётко написано, что делать с жетоном НАГРАДЫ за заполнение трека шпиона, но не с жетоном технологий, который я украл, благодаря свойству шпиона.
Доброго дня. Мне не понятен следующий момент: могу ли я в фазе планирования переставлять подданных на другие места, если в предыдущим раунде я не активировал это место?
на фазе доставания подданых из мешка вы можете вернуть подданого с ранее занятого места на рынок, но тогда из мешка вы должны достать подданых уже меньше
Добавил в файлы описание всех тайлов на русском языке для печати на одном листе А4, с возможностью двусторонней печати, чтобы подсказка была формата А5) Тайлы из базы, Торговля и Интриги, Вторжение, 5 мини-дополнений, а также промо-тайл Собор
сыграли разочек. сперва правила испугали, но на деле оказалось все проще простого! в ступоре были, не знали, как начать, в первом ходу надо пропускать фазы, а потом все как по маслу пошло. играли вдвоем, один делала упор на фактуры, другой на трек развития и шестеренки, в итоге до последнего не было понятно, кто победит. отрыв был в 5 очков. игра понравилась. теперь будем пробовать вторжение и интриги. интересно даже, что там будет дальше :)
Нет ли тут экспериментаторов, кто пробовал сыграть вшестером? Есть возможность добавить фишки (домики/фактории, кубики и Фишку игрока) и доп. жетоны персонажей. А то слишком много желающих сыграть и кого-то постоянно приходится расстраивать. Интересует, не нарушится ли баланс
Добавлю, что есть все дополнения Вторжение и Интриги
Подскажи , а имея только факторий или только горожан в конце игру я их количество умножаю на уровень развития? Или только они вместе умножаются на уровень развития?
Фактории и горожане суммируются и сумма потом умножается на уровень развития
Уваемые товарищи! Хочется узнать мнение игравших в игру и ее фанатов. Стоит ли брать базу + доп Вторжение для прохождения игры в соло режиме или в кооперативном режиме?
посмотрите вот эту заметку, там и про соло режимы человек мнение оставил
https://tesera.ru/article/1705019/
Спксибо!
Неплохая и несложная игра. Однако разнообразие так себе, каждая партия повторяет предыдущую
Возьмите дополнение "Торговля и Интриги". Попробуйте сыграть с полем интриг - такого жесткого рубилова я давно не видел в еврогеймах.
База очень простенькая.
На счет то что повторяется предыдущая не соглашусь тк играя одну партию пошел в путешествия и в фактории следующую партию путешествовать и строить фактории как ни старался повторить не смог
Игра классная, но без допов однообразная. Правда, что есть дисбаланс в сторону трека развития, но когда игроки опытные и все об этом знают, то получается довольно напряженная конкуренция и до последнего хода не известно кто победил. Игра очень зашла, рекомендую, но с допами.
Купила с рук игру+ 2 дополнения, помогите определить из какой коробки тайл события (2) «Собор»?
Информацию нашла сама, что это тайл с предзаказа. Есть еще вопрос, кто-нибудь покупал\ печатал новые тайлы мест (мини-дополнения)? Стоит ли вводить в игру?
Чем больше мест, тем больше разнообразия)) Лично себе заимел все имеющиеся мини-допы и промо
А не поделитесь где заказывали? Можно в личку
Можно ли класть жетоны в тот ряд, где есть чужие? Ктотполучает жетон горожанина, если там стоят жетоны нескольких игроков? Может быть такое, что кто-то заполнил, ряд, а жетон получит другой,кто успел завершить его?
Жетоны класть можно и нужно )) кто последний либо последними жетонами заполнил ряд , тому и бонус (горожанин )
Играл раньше в "Орлеан" у друга, сильно не зашла из-за перекоса баланса в сторону трека развития + горожане и гильдии. Сколько ни старался играть через товары, игра постоянно меня наказывала за эти попытки.
Но жене игра нравилась, в итоге купил себе с допом "Торговля и интриги". Две партии на 3-х, пока без интриг, но уже этого хватило, чтобы почувствовать качественное улучшение игры в плане баланса и реиграбельности.
Поднимаю оценку с 7.25 до 8. Игра отличная, дополнение мастхэв.
При игре в четвером кончились монеты. Что делать? В русских правилах написано что можно заменить любым жетоном. А в английской версии что они могут кончиться и придётся ждать пока не появяться. Какой вариант правильный?
Во второй редакции русских правил, как можно тут проверить, также написано, что при отсутствии монет получить их нельзя.
Если кончились жетоны персонажей я могу продвигаться по шкале или нет?
Не можете; и обратно, если продвинулись до конца по шкале, не можете больше брать персонажей.
А если я играю фермера но нет жетона например пшеницы я могу все равно сходить? И продвинуться по шкале?
Это ограничение работает только на жетоны персонажей и шкалы, но не на бонусы, которые вы получаете при этом. Если нет пшеницы, то останетесь без пшеницы тогда, но выполнить можете.
Вопрос по тайлу "Сторожевая башня", я правильно понял что я достаю из мешочка например 6 жетонов (согласно позиции на поле рыцаря) расставляю их все на рынке и дополнительно могу взять из мешочка еще 2 жетона и поставить на сторожевую башню?
Нет, описание её звучит так, что вы берёте жетонов столько, сколько обычно, но можете хранить на башне два дополнительно и даже сохранять их на ней от раунда к раунду. Причём с башни можно посылать персонажей и на благие деяния сразу.
Можно ли ставить монаха на поле благородных деяний не на свой слот, а на слот например рыцаря или фермера?
Нет, в правилах четко указано
"Вы НЕ можете выкладывать на ячейку благородных деяний жетоны персонажей, отличающихся от указанных на этих ячейках (например, монахов). Вы всегда должны использовать лишь тех персонажей, которые показаны на ячейках."
Также на обычном поле/здании "Вы НЕ можете использовать жетон какого-либо другого персонажа или жетон технологий взамен жетона монаха"
Да, точно, 8-ая страница правил. Упустил этот момент. Спасибо!
Нет, только на свой слот