American revolution в нашей историографии это всё же «война за независимость». Хотя гражданской она тоже по сути была, и в каком-то смысле даже более, чем война Севера и Юга.
С чего бы это более? Союз тринадцати колоний считал себя Британией, только по ту сторону Атлантики. Лондон так не считал, а иначе бы предоставил Союзу места в парламенте. Колонии совершенно обоснованно захотели покинуть этот невыгодный союз. Юридически это война с иностранным интервентом, тогда как гражданская война подразумевает конфликт между организованными группами внутри одного государства или страны.
Я неспроста уточнил что юридически эта война не может считаться гражданской. С того самого момента как Соединённые Штаты объявили о своей независимости от метрополии эта война перестала быть гражданской. Теперь это война двух наций. Что касается бежавших лоялистов, то они не основывали, а присоединились к уже существующей Провинции Квебек. Но многочисленные конфликты между вновь прибывшими «людьми короля» и франкоканадцами вынудили принять Конституционный акт 1791 г.(который, к слову, многие считают краеугольным камнем франко-канадского национализма, с его идеалом «национальной родины») разделившим Квебек на Верхнюю(английский) и Нижнюю(французский) Канаду. Но религиозные, политические и культурные трения продолжались, что и привело созданию государства Канада в 1867г. Правда это не сильно помогло, вспомнить хотя бы квебекский референдум 1995 г. К слову, мне довелось поработать в Квебеке какое-то время. Так вот мой работодатель предупреждал не говорить на английском в некоторых районах. Дабы не провоцировать;)
Лоялисты и инсургенты отличались исключительн политической платформой, в то время как между Севером и Югом были культурные, экономические и в какой-то степени даже языковые различия. Собственно, потому и «более». А юридически, конечно, вы правы. Правда, если отталкиваться от мнения «отделяющейся стороны», то и 1861—1865 будет даже формально не гражданская.
American revolution в нашей историографии это всё же «война за независимость». Хотя гражданской она тоже по сути была, и в каком-то смысле даже более, чем война Севера и Юга.
С чего бы это более? Союз тринадцати колоний считал себя Британией, только по ту сторону Атлантики. Лондон так не считал, а иначе бы предоставил Союзу места в парламенте. Колонии совершенно обоснованно захотели покинуть этот невыгодный союз. Юридически это война с иностранным интервентом, тогда как гражданская война подразумевает конфликт между организованными группами внутри одного государства или страны.
Не совсем так. Были и американские лоялисты тоже. Они проиграли войну и бежали, в итоге основали то государство, что станет Канадой.
Я неспроста уточнил что юридически эта война не может считаться гражданской. С того самого момента как Соединённые Штаты объявили о своей независимости от метрополии эта война перестала быть гражданской. Теперь это война двух наций.
Что касается бежавших лоялистов, то они не основывали, а присоединились к уже существующей Провинции Квебек. Но многочисленные конфликты между вновь прибывшими «людьми короля» и франкоканадцами вынудили принять Конституционный акт 1791 г.(который, к слову, многие считают краеугольным камнем франко-канадского национализма, с его идеалом «национальной родины») разделившим Квебек на Верхнюю(английский) и Нижнюю(французский) Канаду. Но религиозные, политические и культурные трения продолжались, что и привело созданию государства Канада в 1867г. Правда это не сильно помогло, вспомнить хотя бы квебекский референдум 1995 г.
К слову, мне довелось поработать в Квебеке какое-то время. Так вот мой работодатель предупреждал не говорить на английском в некоторых районах. Дабы не провоцировать;)
Лоялисты и инсургенты отличались исключительн политической платформой, в то время как между Севером и Югом были культурные, экономические и в какой-то степени даже языковые различия. Собственно, потому и «более».
А юридически, конечно, вы правы.
Правда, если отталкиваться от мнения «отделяющейся стороны», то и 1861—1865 будет даже формально не гражданская.
Исправил. Спасибо.
Что-то я сразу не глянул на мундиры с обложки.