А вот еще угля в топку - учитывая статистику разводов, то по современным меркам семья это мать и дети и они врятли будут играть в Таверны Тифенталя ))))
Если говорить серьезно, то в Тавернах на самом деле нет ничего такого уж страшного. Это примерно как придираться к тому, что в Ну Погоди волк курит; детям это в большинстве своем пофигу, а оскорбится и слишком глубоко задумается не каждый родитель. А сама игра вполне себе нормально пошла бы с детьми, как по мне. По крайней мере если игроки смогли бы въехать в "Гранд Отель Австрия", то смогут и в это.
Справедливости ради, этот список уже не такой спорный, как предыдущие. =ъ
Согласен, что там ничего особенного нет. Но раз на игре стоит маркировка 18+ (пусть он только рекомендательный), то сам издатель говорит, что игра не для детей. И тут же вносит ее в список семейных игр. Видимо у него не нашлось ничего лучше из семейных игр.
Ну, то что закон обязывает вас лепить наклейки за, ужас какой, изображение стопки с какой-то жидкостью, это не значит что и вы обязаны прям впадать в маразм. =ъ Тем более что закон и суды(тьфу-тьфу-тьфу) еще не протянули свои загребущие руки до определений того, что можно и что нельзя делать в настолках.
Люди разные и семьи очень разные, поэтому разнообразие игр в номинации не должно удивлять, на мой взгляд. Не лишним будет напомнить, что номинантов в лонг лист предлагали издатели. Задача жюри отобрать наиболее подходящие к критериям номинации в шорт лист.
Жюри ещё не отобрало никакие игры. Жюри отберет номинантов ближе к сентябрю, победителей определят в сентябре. Всё это уже озвучивали ранее несколько раз.
Можно поспорить о терминах при желании, но сути это не поменяет. Коротко:
Издатели выдвигают претендентов в лонг-лист, каждый член жюри в соответствующей категории играет во ВСЕ игры и оценивает ВСЕ игры, затем по итогам голосования судей составляют шорт-лист номинации, после этого из него выбирается победитель в соответствующей категории (возможно, на втором этапе состав жюри по категория будет расширен).
Разные, безусловно, но разве смысл премии в поиске игр, которые должны подходить одной конкретной семье? Ведь по идее премии как раз для среднего попадания в ЦА, а не в исключения. Соответственно желательно выработать критерии по которым игра относится к тем, или иным категориям. Например, семейная, что можно было бы взять за основу? Предположу, что: лёгкие правила, играема как с детьми, так и со стариками, нейтральная тема, неконфликтная (или как минимум не обидная) Про выбор номинантов издателями: это понятное дело, но разве мешает в Лонг лист отбирать только игры попадающие в категорию и имеющие реальную конкурентную ценность. Мне кажется жюри должно подключаться уже на Этом уровне, иначе список выглядит нелепо. Как и с номнантами: мне кажется жюри должно не только исключить совсем не подходящие игры, но иметь возможность самим номинировать. Например, некоторые игры одной категории прекрасно вписываются в другую, но издатель ее туда не выбрал. Логично исправить такое недоразумение. Имхо
Есть отдельные сложности с тем, какие игры издатели выдвинули в некоторые категории. Кардинально изменять регламент текущей премии было уже поздно, принципы отбора игр наверняка изменят в следующем году.
> Предположу, что: лёгкие правила, играема как с детьми, так и со стариками, нейтральная тема, неконфликтная (или как минимум не обидная) Чем эти критерии принципиально отличаются от критериев в категории игр для начинающих?
ИМО лучше было бы убрать весь инфо-шум и тупо представить номинантов в формате минута на игру и дополнительно вот этот вот стрим-не стрим(?) сделать. Очень непрофессионально ИМО.
Я уже думал, ничего "круче", чем нахождение в номинации "самое лучшее оформление" одновременно и "Осквернённого Грааля" и "Фиесты" (это тупо набор карточек с текстами! ну да, есть маски.... серьезно?)
Но тут прям огонь!) Потерялся, смотрю на список и гадаю, а что же такое "семейная игра"?... "Ганзейский союз" - евро, как евро... "Двор чудес", "Орифламма" - крайне конфликтные игры, интересная такая семья выходит - с мистером и миссис "Смит" "Зомби" - чисто детская игра. "Криптид" - логическая головоломка на 3+ игроков... "Письма призраки" - пати, семья очень большая должна быть, чтобы в неё поиграть) Про "Таверны" - уже писали, всегда мечтал играть с детьми в игру про пивоварение)
Стремление и идея - отличные! Но вот реализация... Движуха ради движухи... Либо кандидаты не в тему, либо игры прям вообще разные "весовые категории" у игр и реальных претендентов ну штук 5 от силы...
Довольно странно в семейных играх видеть Таверны Тифенталя у которых рейтинг 18+.
А вот еще угля в топку - учитывая статистику разводов, то по современным меркам семья это мать и дети и они врятли будут играть в Таверны Тифенталя ))))
Если говорить серьезно, то в Тавернах на самом деле нет ничего такого уж страшного. Это примерно как придираться к тому, что в Ну Погоди волк курит; детям это в большинстве своем пофигу, а оскорбится и слишком глубоко задумается не каждый родитель.
А сама игра вполне себе нормально пошла бы с детьми, как по мне. По крайней мере если игроки смогли бы въехать в "Гранд Отель Австрия", то смогут и в это.
Справедливости ради, этот список уже не такой спорный, как предыдущие. =ъ
как по мне так вообще все игры можно играть с детьми в семейном формате (кроме так скажем игр с клубничкой), тут больше дело вкуса.
Йеп.
Сам термин "семейная игра" по себе на самом деле просто очень расплывчатый, на мой взгляд.
Согласен, что там ничего особенного нет. Но раз на игре стоит маркировка 18+ (пусть он только рекомендательный), то сам издатель говорит, что игра не для детей. И тут же вносит ее в список семейных игр. Видимо у него не нашлось ничего лучше из семейных игр.
Ну, то что закон обязывает вас лепить наклейки за, ужас какой, изображение стопки с какой-то жидкостью, это не значит что и вы обязаны прям впадать в маразм. =ъ
Тем более что закон и суды(тьфу-тьфу-тьфу) еще не протянули свои загребущие руки до определений того, что можно и что нельзя делать в настолках.
Такая возрастная маркировка там просто из-за пивной темы, скорее всего.
Люди разные и семьи очень разные, поэтому разнообразие игр в номинации не должно удивлять, на мой взгляд.
Не лишним будет напомнить, что номинантов в лонг лист предлагали издатели. Задача жюри отобрать наиболее подходящие к критериям номинации в шорт лист.
То есть на ваш взгляд, жюри отобрало "подходящие" игры? Ну ОК =)
Жюри ещё не отобрало никакие игры. Жюри отберет номинантов ближе к сентябрю, победителей определят в сентябре. Всё это уже озвучивали ранее несколько раз.
Где и что озвучивалось - увы, не в курсе. Наблюдал лишь горячие споры и баталии на Тесере на счет этой премии.
То есть имеет место быть подмена понятий? Ок) Всё веселее)
Видео называется "...представляем претендентов".
Номинант - тот, кто выдвигается на соискание премии, награды по той или иной номинации в каком-нибудь конкурсе.
А тут выходит, что
Претенденты на звание != номинанты? Ну ок)
Всё вышесказанное - просто мои мысли/наблюдения.
В моей "идеальной" картине мира с настольными премиями всё должно быть иначе, но на то это и идеальный мир)
Можно поспорить о терминах при желании, но сути это не поменяет. Коротко:
Издатели выдвигают претендентов в лонг-лист, каждый член жюри в соответствующей категории играет во ВСЕ игры и оценивает ВСЕ игры, затем по итогам голосования судей составляют шорт-лист номинации, после этого из него выбирается победитель в соответствующей категории (возможно, на втором этапе состав жюри по категория будет расширен).
Когда жюри отберет шорт лист, тогда можно будет судить, подходящих номинантов выбрали именно те, кто отвечает за премию или нет.
Разные, безусловно, но разве смысл премии в поиске игр, которые должны подходить одной конкретной семье? Ведь по идее премии как раз для среднего попадания в ЦА, а не в исключения. Соответственно желательно выработать критерии по которым игра относится к тем, или иным категориям. Например, семейная, что можно было бы взять за основу? Предположу, что: лёгкие правила, играема как с детьми, так и со стариками, нейтральная тема, неконфликтная (или как минимум не обидная)
Про выбор номинантов издателями: это понятное дело, но разве мешает в Лонг лист отбирать только игры попадающие в категорию и имеющие реальную конкурентную ценность. Мне кажется жюри должно подключаться уже на Этом уровне, иначе список выглядит нелепо. Как и с номнантами: мне кажется жюри должно не только исключить совсем не подходящие игры, но иметь возможность самим номинировать. Например, некоторые игры одной категории прекрасно вписываются в другую, но издатель ее туда не выбрал. Логично исправить такое недоразумение. Имхо
Есть отдельные сложности с тем, какие игры издатели выдвинули в некоторые категории. Кардинально изменять регламент текущей премии было уже поздно, принципы отбора игр наверняка изменят в следующем году.
> Предположу, что: лёгкие правила, играема как с детьми, так и со стариками, нейтральная тема, неконфликтная (или как минимум не обидная)
Чем эти критерии принципиально отличаются от критериев в категории игр для начинающих?
ИМО лучше было бы убрать весь инфо-шум и тупо представить номинантов в формате минута на игру и дополнительно вот этот вот стрим-не стрим(?) сделать. Очень непрофессионально ИМО.
Странно всё это. (Запасся попкорном.)
Чёт вы капец затянули. Сказали бы победителей по всем категориям и "разошлись бы по домам". А то эти видосы по 2 часа...
Так шума побольше нужно....
2:37
Спасибо но нет!
Я уже думал, ничего "круче", чем нахождение в номинации "самое лучшее оформление" одновременно и "Осквернённого Грааля" и "Фиесты" (это тупо набор карточек с текстами! ну да, есть маски.... серьезно?)
Но тут прям огонь!) Потерялся, смотрю на список и гадаю, а что же такое "семейная игра"?...
"Ганзейский союз" - евро, как евро...
"Двор чудес", "Орифламма" - крайне конфликтные игры, интересная такая семья выходит - с мистером и миссис "Смит"
"Зомби" - чисто детская игра.
"Криптид" - логическая головоломка на 3+ игроков...
"Письма призраки" - пати, семья очень большая должна быть, чтобы в неё поиграть)
Про "Таверны" - уже писали, всегда мечтал играть с детьми в игру про пивоварение)
Стремление и идея - отличные! Но вот реализация... Движуха ради движухи... Либо кандидаты не в тему, либо игры прям вообще разные "весовые категории" у игр и реальных претендентов ну штук 5 от силы...