Факт - варгейм такого характера отечественной разработки - шаг вперед. Кому как не нам писать про нашу историю и создавать игры. Лично мне было бы интересно опробовать наш серьезный и продуманный варгейм.
Про блог Юры. А вот вы знаете, я не могу встать ни на чью сторону. Почему? потому что Юра вроде бы написал обзорную статью содержимого, но промеж оптимистических предложений и (может быть нехотя) засрал разработчика. Все вот эти "может игра и не выживет" и тд совершенно не прибавляют в энтузиазме читающим. Это некрасиво. И правда за статус белли - ведь ладно бы чисто содержимое коробки перечислил и проанализировал, так не ознакомившись еще с процессом уже поставил игре штамп "не нравится". Я по себе знаю, как влияет внешность и качество компонентов. если бы не природная упёртость - многие не поиграли бы в Санкт Петербург например. Штамп надо поставить после пробы.
С другой стороны Владимир, представитель разработчика, очень лично принял сей факт и совершенно неинтеллигентно высказал свое мнение (а ведь мог бы передать те же чувства но в более вежливой форме).
Так что здесь нет черного и белого. Черное в ответ на черное.
После того, что устроил в Настольном блоге генеральный директор «нового российского издателя», лично я потрясающие игры этой компании покупать не планирую. Нет особого желания поддерживать своими деньгами плохо воспитанных отечественных производителей.
И что же устроил в Настольном блоге "страшный директор"? Собственно, хозяин блога спровоцировал ситуацию, делая оценки и прогнозы относительно личности разработчика и будущего фирмы. А его верные "нукеры" вообще вели себя по хамски, отпуская комментарии про "малиновые пиджаки" и "поросячьи глазки"
Я рад, что вы знаете слово "нукеры", но не стоит обобщать (про малиновый пиджак и глазки написал один человек) и пытаться представить комментировавших выступление Владимира верной оравой единомышленников Юрия Тапилина. Многие читатели блога не разделяют его взглядов и позиций. Но поскольку руководитель компании повел себя неподобающим образом и устроил непонятную истерику, он таким образом просто настроил против себя большинство читателей. А раз у руководителя компании нет понятия о хороших манерах, и воспитанность ему несвойственна, желание иметь дела с этой компанией быстро пропадает.
Тем более что есть масса возможностей отнести свои деньги вежливым и воспитанным людям, которые с уважением относятся к клиентам. Жаль, что вы этого, похоже, не понимаете.
Почитал комментарии в Настольном Блоге, да уж, погорячился директор. Хотя сейчас вроде успокоился и даже нормально с ним поговорить можно. Но как говорится, "осадок-то остался".
Совершенно не собираюсь спорить с вами о том, кто впадал или не впадал в некую "истерику". Не стоило затрагивать личность и способности разработчика и делать прогнозы о будущем компании. На конструктивные вопросы были даны подробные ответы.
Да никто не затрагивал личность разработчика. В посте написано про то, что Юрий увидел его имя и пытался вспомнить, играл он во что-нибудь, созданное Алексеем, или нет. Вспомнил и написал, что та игра ему не понравилась. И он, Юрий, выразил надежду, что варгейм у Алексея получится лучше. Это мнение автора блога. Надеюсь, вы отдаете себе отчет в том, что автор блога имеет право на мнение?
А если вы слова, предваряемые фразой "даже если", воспринимаете как прогноз о будущем компании - ну, остается только развести руками. Хотя мне кажется, пора уже перестать вести себя, как будто вы в детском саду, и соседский мальчик Федя отобрал у вас ведерко и обзывался при этом.
Читайте внимательно то, что пишет автор блога. Продолжать бессмысленную пикировку с рассерженными поклонниками Ю.Тапилина не видим смысла. Ждем конструктивных вопросов и комментариев.
Я не рассержен и не поклонник Ю.Тапилина. :) Мне просто непонятно, зачем было выставлять себя клоунами, а потом тыкать пальцем в духе "мама, он первый начал". Ну, дело ваше, конечно. Адимбас.
Перечитал еще раз пост Юрия. Ничего страшного я там не увидел. Может между строк он и проявил страшное неуважение к вам, но весь пост выдержан в духе оптимизма, мол, и у нас все начинает появляться. Что вы там криминального увидели? Да и потом, вы же не отправили игру мне или еще кому нибудь, а отправили именно Юрию, значит, знаете о нем, и как минимум читали его блог. Только за подаренную коробку никто хвалить не будет. Посылка пришла - факт отмечен, кто прислал - отмечено, пожелания успехов - есть. Отчет об игре - вот тут вопрос, вряд ли хозяин блога доберется до серьезного варгейма, к тому же изучив его вдоль и поперек для подробного отчета.
Позволим себе процитировать одно из высказываний - оно, как нельзя лучше характеризует суть отзыва Ю.Тапилина. "...Обзор, на самом деле, ни о чём. Если не собираешься писать о самой игре (а только о содержимом коробки) - то нет смысла наезжать на автора, ты же ведь даже не пытаешься оценить собственно данную его работу. А обзор только того, что собственно лежит внутри коробки - занятие малоценное, если всё это уже описано на сайте производителя... Имхо, ситуация получилась примерно такая, как если бы кинокомпания прислала кинокритику свой фильм в качестве презента, а тот в ответ сказал спасибо, и написал заметку какая коробка у диска, какие костюмы у героев в фильме, и перечислил сыгравших в нём актёров, но про сам фильм бы не написал ничего, кроме того, что режиссёр известен ему по одной картине, которая ему не понравилась, а этот фильм может когда-нибудь и посмотрит, но вообще картины этого жанра он не любит смотреть.... Уж лучше не писать вовсе, имхо, чем писать так..." http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=215791#215791
Значит, вам надо было вместе с игрой прислать текст рецензии, который Юрий мог бы разместить у себя в блоге. Я вообще не понимаю, на что вы расчитывали, посылая на рецензию серьезный варгейм человеку, который их не любит. Но посылка пришла, он написал об этом. Как уже писали у него в блоге, каждая подобная посылка, тем более игра от отечественного разработчика отмечается как минимум в двух постах - это описание самой игры (коробки, компонентов, полиграфии и т.д) и описание игрового процесса. Вы ждали сразу второго, получили пока первое, в чем проблема?
Я уже неоднократно писал: ожидание интересной рецензии от далекого от варгеймов человека было нашей ошибкой. Мы оказались не в курсе "правил игры" на данном блоге. Но как пиар - вполне удачное мероприятие. Как-никак, Тапилин получил очередную порцию в 2,5 тыс. просмотров (на сей момент). Ну и о нашей организации теперь многие узнали.
Факт - варгейм такого характера отечественной разработки - шаг вперед. Кому как не нам писать про нашу историю и создавать игры. Лично мне было бы интересно опробовать наш серьезный и продуманный варгейм.
Про блог Юры. А вот вы знаете, я не могу встать ни на чью сторону. Почему? потому что Юра вроде бы написал обзорную статью содержимого, но промеж оптимистических предложений и (может быть нехотя) засрал разработчика. Все вот эти "может игра и не выживет" и тд совершенно не прибавляют в энтузиазме читающим. Это некрасиво. И правда за статус белли - ведь ладно бы чисто содержимое коробки перечислил и проанализировал, так не ознакомившись еще с процессом уже поставил игре штамп "не нравится". Я по себе знаю, как влияет внешность и качество компонентов. если бы не природная упёртость - многие не поиграли бы в Санкт Петербург например. Штамп надо поставить после пробы.
С другой стороны Владимир, представитель разработчика, очень лично принял сей факт и совершенно неинтеллигентно высказал свое мнение (а ведь мог бы передать те же чувства но в более вежливой форме).
Так что здесь нет черного и белого. Черное в ответ на черное.
После того, что устроил в Настольном блоге генеральный директор «нового российского издателя», лично я потрясающие игры этой компании покупать не планирую. Нет особого желания поддерживать своими деньгами плохо воспитанных отечественных производителей.
И что же устроил в Настольном блоге "страшный директор"?
Собственно, хозяин блога спровоцировал ситуацию, делая оценки и прогнозы относительно личности разработчика и будущего фирмы. А его верные "нукеры" вообще вели себя по хамски, отпуская комментарии про "малиновые пиджаки" и "поросячьи глазки"
Я рад, что вы знаете слово "нукеры", но не стоит обобщать (про малиновый пиджак и глазки написал один человек) и пытаться представить комментировавших выступление Владимира верной оравой единомышленников Юрия Тапилина. Многие читатели блога не разделяют его взглядов и позиций. Но поскольку руководитель компании повел себя неподобающим образом и устроил непонятную истерику, он таким образом просто настроил против себя большинство читателей. А раз у руководителя компании нет понятия о хороших манерах, и воспитанность ему несвойственна, желание иметь дела с этой компанией быстро пропадает.
Тем более что есть масса возможностей отнести свои деньги вежливым и воспитанным людям, которые с уважением относятся к клиентам. Жаль, что вы этого, похоже, не понимаете.
Почитал комментарии в Настольном Блоге, да уж, погорячился директор. Хотя сейчас вроде успокоился и даже нормально с ним поговорить можно. Но как говорится, "осадок-то остался".
Совершенно не собираюсь спорить с вами о том, кто впадал или не впадал в некую "истерику".
Не стоило затрагивать личность и способности разработчика и делать прогнозы о будущем компании.
На конструктивные вопросы были даны подробные ответы.
Да никто не затрагивал личность разработчика. В посте написано про то, что Юрий увидел его имя и пытался вспомнить, играл он во что-нибудь, созданное Алексеем, или нет. Вспомнил и написал, что та игра ему не понравилась. И он, Юрий, выразил надежду, что варгейм у Алексея получится лучше. Это мнение автора блога. Надеюсь, вы отдаете себе отчет в том, что автор блога имеет право на мнение?
А если вы слова, предваряемые фразой "даже если", воспринимаете как прогноз о будущем компании - ну, остается только развести руками. Хотя мне кажется, пора уже перестать вести себя, как будто вы в детском саду, и соседский мальчик Федя отобрал у вас ведерко и обзывался при этом.
Читайте внимательно то, что пишет автор блога.
Продолжать бессмысленную пикировку с рассерженными поклонниками Ю.Тапилина не видим смысла.
Ждем конструктивных вопросов и комментариев.
Я не рассержен и не поклонник Ю.Тапилина. :) Мне просто непонятно, зачем было выставлять себя клоунами, а потом тыкать пальцем в духе "мама, он первый начал". Ну, дело ваше, конечно. Адимбас.
Перечитал еще раз пост Юрия. Ничего страшного я там не увидел. Может между строк он и проявил страшное неуважение к вам, но весь пост выдержан в духе оптимизма, мол, и у нас все начинает появляться. Что вы там криминального увидели? Да и потом, вы же не отправили игру мне или еще кому нибудь, а отправили именно Юрию, значит, знаете о нем, и как минимум читали его блог. Только за подаренную коробку никто хвалить не будет. Посылка пришла - факт отмечен, кто прислал - отмечено, пожелания успехов - есть. Отчет об игре - вот тут вопрос, вряд ли хозяин блога доберется до серьезного варгейма, к тому же изучив его вдоль и поперек для подробного отчета.
Позволим себе процитировать одно из высказываний - оно, как нельзя лучше характеризует суть отзыва Ю.Тапилина.
"...Обзор, на самом деле, ни о чём. Если не собираешься писать о самой игре (а только о содержимом коробки) - то нет смысла наезжать на автора, ты же ведь даже не пытаешься оценить собственно данную его работу. А обзор только того, что собственно лежит внутри коробки - занятие малоценное, если всё это уже описано на сайте производителя...
Имхо, ситуация получилась примерно такая, как если бы кинокомпания прислала кинокритику свой фильм в качестве презента, а тот в ответ сказал спасибо, и написал заметку какая коробка у диска, какие костюмы у героев в фильме, и перечислил сыгравших в нём актёров, но про сам фильм бы не написал ничего, кроме того, что режиссёр известен ему по одной картине, которая ему не понравилась, а этот фильм может когда-нибудь и посмотрит, но вообще картины этого жанра он не любит смотреть.... Уж лучше не писать вовсе, имхо, чем писать так..."
http://www.fieldofbattle.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=215791#215791
Значит, вам надо было вместе с игрой прислать текст рецензии, который Юрий мог бы разместить у себя в блоге. Я вообще не понимаю, на что вы расчитывали, посылая на рецензию серьезный варгейм человеку, который их не любит. Но посылка пришла, он написал об этом. Как уже писали у него в блоге, каждая подобная посылка, тем более игра от отечественного разработчика отмечается как минимум в двух постах - это описание самой игры (коробки, компонентов, полиграфии и т.д) и описание игрового процесса. Вы ждали сразу второго, получили пока первое, в чем проблема?
Я уже неоднократно писал: ожидание интересной рецензии от далекого от варгеймов человека было нашей ошибкой. Мы оказались не в курсе "правил игры" на данном блоге.
Но как пиар - вполне удачное мероприятие. Как-никак, Тапилин получил очередную порцию в 2,5 тыс. просмотров (на сей момент).
Ну и о нашей организации теперь многие узнали.
Какой в свете обсуждений двусмысленный заголовок у статьи получился:)
Кстати, да. Отражает ситуацию на фронтах. :)