С одной стороны хорошо, что переиздают. Значит, любят) С другой -- что ДУ, что сабж уже устарели лет на 5-10 со своими "прочитай текст, кинь-перекинь кубик на проверку" . И в этом плане не очень хорошо, что тут не сделали какого-то переосмысления старой версии, а просто нафигачили того же но больше и с миньками. ЗЫ нисколько не хочу преуменьшить заслугу ДУ. Он был классным в своё время, но на дворе уже всё-таки 25 год.
Для любителей евро может и устарели, для остальных - нет. Это вообще-то норма для америтреша, даже современный УА3 по сути то же "прочитай текст, кинь-перекинь кубик на проверку"
до некоторого времени тоже так считала. Но недавно четко ощутила, сыграв в старинную игру, которую давно хотела изучить.это совокупность многих факторов: арты, механики, их сочетание... это как кино. По многим факторам ты понимаешь, что оно старое: как смотришь советские фильмы. Они хороши, но ты же сразу понимаешь, что фильм старый. Внешний вид, речь, темы. Как и литература, классика тоже устаревает, но может нравиться. Критериев вхождения в нетленку нет. Тут тоже совокупность факторов.
Старинные игры (кинь-двинь, наверное?) и америтреш 2014 года - мягко говоря разные вещи. Да блин, даже Descent первой редакции 2005 года, World of Warcraft 2006 и первый Doom 2004 года до сих пор неплохо играются, несмотря на свои недостатки
нет. 2013. евро от мэтра. Но по всем ощущениям нафталиново. Причем это еще явнее чувствуется по сравнению с его же более поздними играми. я это к чему,что вряд ли тут будут четкие мерки. множество факторов, во многом индивидуально. Но это не стоит воспринимать как оценку плохая/хорошая игра. факт, что проверку временем проходит не всё. а вот почему?.. философский вопрос получается)
Полностью согласен. Я на дух не перевариваю сторитейлинг , замешанный с киньдвинь. Такая тягомотина. Если я хочу крутую историю, я просто беру хорошую кригу, либо фильм. А вообще всё это прекрасно заменяют видеоигры. Но это вкусовщина. Многим нравится, значит не устарело еще
По сути аналог Древнего Ужаса в жанре данжен кроулеров. Любителям ДУ, Fortune & Glory и других игр Flying Frog точно стоит приглядеться.
Но ведь есть машина аркана
Она больше про тактику. И жутко долгая.
Это вообще разные игры.
С одной стороны хорошо, что переиздают. Значит, любят)
С другой -- что ДУ, что сабж уже устарели лет на 5-10 со своими "прочитай текст, кинь-перекинь кубик на проверку" . И в этом плане не очень хорошо, что тут не сделали какого-то переосмысления старой версии, а просто нафигачили того же но больше и с миньками.
ЗЫ нисколько не хочу преуменьшить заслугу ДУ. Он был классным в своё время, но на дворе уже всё-таки 25 год.
Для любителей евро может и устарели, для остальных - нет. Это вообще-то норма для америтреша, даже современный УА3 по сути то же "прочитай текст, кинь-перекинь кубик на проверку"
С экрана жир потек
Мне всегда очень нравятся люди, говорящие об устаревание игр, которые лично им могли приесться.
Можете привести критерии устаревания игр, почему одни становятся таковыми, а другие будут считаться бессмертной классикой?
И ещё хотелось бы взглянуть не «неустаревший» америтреш.
до некоторого времени тоже так считала. Но недавно четко ощутила, сыграв в старинную игру, которую давно хотела изучить.это совокупность многих факторов: арты, механики, их сочетание... это как кино. По многим факторам ты понимаешь, что оно старое: как смотришь советские фильмы. Они хороши, но ты же сразу понимаешь, что фильм старый. Внешний вид, речь, темы. Как и литература, классика тоже устаревает, но может нравиться. Критериев вхождения в нетленку нет. Тут тоже совокупность факторов.
Старинные игры (кинь-двинь, наверное?) и америтреш 2014 года - мягко говоря разные вещи. Да блин, даже Descent первой редакции 2005 года, World of Warcraft 2006 и первый Doom 2004 года до сих пор неплохо играются, несмотря на свои недостатки
нет. 2013. евро от мэтра. Но по всем ощущениям нафталиново. Причем это еще явнее чувствуется по сравнению с его же более поздними играми.
я это к чему,что вряд ли тут будут четкие мерки. множество факторов, во многом индивидуально. Но это не стоит воспринимать как оценку плохая/хорошая игра. факт, что проверку временем проходит не всё. а вот почему?.. философский вопрос получается)
А. Странно, учитывая что такая до сих пор нахваливаемая классика как Агрикола, Ра, Каркассон и т.п. куда старше 2013 года.
Подождите: еще прибегут свидетели устаревания Каркассона. Не сюда, так в другую новость, не сегодня, так завтра)
Полностью согласен. Я на дух не перевариваю сторитейлинг , замешанный с киньдвинь. Такая тягомотина. Если я хочу крутую историю, я просто беру хорошую кригу, либо фильм. А вообще всё это прекрасно заменяют видеоигры. Но это вкусовщина. Многим нравится, значит не устарело еще
Зря A.R.M. убрали (накладка на лист персонажа в оригинале)
Он со своими функциями справляется и выглядит эпично. Немного ездит в процессе игры, но проблем меньше, чем с ползунками в УА