А зачем вы его купили? Там же сразу было ясно, что это все тоже самое, но заметно большим акцентом на войну, если вам это не надо ну и нафик она тогда нужна, это ж чистая доильня пошла, пока народ доится через пару лет ещё новую версию выкатят и Шамолин вам расскажет что она ещё лучше и так пока берут.
Не та не другая вообще не похожи по ощущениям, особенно Тираны. Лорды поначалу мне прям зашли, особенно с допом, но после примерно 5 партий, последняя из которых была после значительного перерыва от первых партий, ощущение словно "прошёл игру" все уже ясно и победу на существенную часть определяет рандом-кому зайдут задания под его лорда,
Моя коллекция закончена. Беру или дешёвые приколюхи или допы для того что есть. Написал же что подходе при котором все хавают маловероятно, что появится что то реально качественное что я бы захотел себе.
Зачем крайности в виде одной коробки на несколько человек и год играть?
Если у вас 50 игр, допустим играете в субботу часов с 16 и до ночи сколько игр отыграете? 2-4? В среднем 3. Без филлеров конечно. То есть за год из уже имеющихся игр отыграете каждую пару раз. За год. А ещё игры наверняка есть у ваших сопартийцев, а ещё вы иногда играете в клубах. Не дофига выходит? Надо продолжать покупать и складировать коробки? Если на них хоть мастурбировать, то хоть какое-то применение, а если они просто пыль собирают, то это совсем уж печально.
Полная фигня. Это было с комп играми и кино, Франшиза ассасинов с аванпостами, Франшиза звёздных войн, которую вообще в бредятину увели. И только когда люди наконец перестают принимать откровенно посредственно продукт и голосовать за него деньгами, только тогда производитель вынужден давать качество. Настолки пока в стадии, где хавают все. Что особо удивительно в отличие от фильма который полноценно посмотреть прикольно 2-3 раза в настолки можно и нужно играть десятки раз, но у нас вместо этого складируют неиграные коробки.
Прозвучит грубо, но "дрочилы победили игроков". У издателей нет стимула делать качественные продукты-деньги в маркетинг и вот эти смотрящие на коробки и так все разберут, и так раз за разом, смысл улучшать качество раз и так берут. Улучшать надо рекламу и все что угодно будут и дальше брать.
Понятно, что никто не может указывать как человеку распоряжаться его личной коробкой, но такой подход абсолютно не стимулирует издателей давать качество.
Можете даже мастурбировать на неё, запретить вам никто не может, но многих, в том числе меня, такой подход к настольным играм удивляет и немного печалит.
У меня похожие выводы, но иногда вот прям отказываюсь верить что сейчас продажа игр это чисто маркетинг, ибо грустно)) настольщики употобились гламурным чиксам из анекдотов сметающим новые шмотки, которые хорошо если 1 раз будут надеты, главное ведь быть в тренде и потреблять, а что именно дело десятое
А цель стоит именно тратить деньги? Или все же играть во что-то качественное и красивое для тебя, пусть и дорогое? Успех того же Ведьмака мне понятен, там понятный раскрученный мир, давняя фанбаза, понятная рисовка, сериал ещё выходил, разные режимы, да и сама игра на широкую аудиторию. Вроде все слагаемые успешных продаж.
Здесь же крайне малопонятный и мало кому известный мир, специфическая рисовка, требовательность к составу игроков, только кооп и все равно набрали,кто все эти люди?)
Не понял игру бывает, когда пишут про какие то ситуации которых игрок с минимальным опытом бы избежал или вообще в них не оказался. Ну то есть игроки делали откровенно глупые действия в рамках данной игры, из-за этого игра закономерно не понравилась, но игрок потом транслирует свое мнение какая плохая игра.
Мне Брасс прям нравится, наиграно много, могу понять, что в нем кому-то может не понравиться, но в его карточки переодически люди такое пишут, что ответить иначе что "вы не поняли игру" сложно.
Аналогичное мнение было. 2/3 контента элементарны, говорить о чем то между раундами только первую пару игр, пока не разобрались до конца, потом и так все очевидно.
Популярность этой игры могу объяснить только большим количеством новичков в настолках пытающихся вытянуть в данное хобби своих вторых половинок.
Когда было ещё неясно что Unmatched будет гора коробок я брал пару пнп колод и фигурок. Вполне достойно, но заметно слабее оригинала. В пнп при наличии такого количества оригинальных коробок смысла уже мало, имхо
Она ж на авито есть за абсолютно вменяемые деньги, ещё не так давно во всех магазинах была. Учитывая, что продавалась она ну очень долго шансы нового тиража малы.
Вот соглашусь, есть конечно игры, где допы желательны, но это меньшинство. С текущим валом игр хорошо, если люди в базу пару-тройку раз поиграли, а уж если руки дошли до допов, то игра видимо реально оказалась пушкабомбой для этой компании, что явно бывает не часто.
С кем играть это проблема всех настольщиков :) Берите, что доступно, даже это будет очень много. У нас огромное количество отличных игр, что не попали на войну хайпа, продаются за абсолютно вменяемые деньги на том же Авито.
Говорят в них играть надо, не только каналы лопатить. Формирование вкуса поосредсвом просмотра блогеров...хм :) блогеры и даже летсплеи формируют искаженное - через призму их взгляда и желания продать вам игру, восприятие игры. Больше играйте, блогеры это сначала восторг, а потом разочарование и даже некоторая обида что тебя обманули. Сейчас реально странное время, настолок уже миллион локализованных и ежедневно ещё и ещё самые лучшие пушкабомбы идут, сложно. Я бы рекомендовал начинать с классики, благо она сейчас наверное считай вся локализована и проверена временем, но даже и её уже много.
Дело вкуса возможно, мне Киклады скорее нравятся, чем нет, но Нордгард прям неизмеримо больше зашёл. Киклады тягомотные часто, говорят допы это лечат, но с ними не играл.
Онлайн вообще не то, кому то мож и заходит, но для меня настолки это про людей за столом, если техника, то я лучше уж на плойке тот же бладборн 3 раз пройду,
В каких-то совсем уж гик кругах крупных городов, ну типа среди ребят которые через знакомых привозили игры без перевода, сами делали карточки с переводом и играли, возможно. Но у нас в колхозе года до 2017 по моему большинство настольщиков приходили в настолки через манчкин. И как то даже среди людей ушедших уже далеко дальше никто его особо не критиковал. Потом вышли несколько видео с критикой манча, один там даже коробку его сжигал, и началось.
Ничто из указанного не альтернатива манчкину. Базовый манчкинк с парой допов отличная игра. В какой то момент несколько недоблогеров задали тренд его хейтить, так с тех пор никак из этого не выйти.
*Проблема* манча, а точнее некоторых игроков, что люди дальше не идут и только на нем и зависают. Хотя лично я это и проблемой не считаю, каждый дротит как он хочет. Ну и то что издатели вместо развития продолжают клепать манчкины, но тут уже просто спрос рождает предложение.
Мне кажется ровно наоборот, сделать комплексное евро в котором все механики будут работать и не будет поломов куда сложнее, чем очередную кубикокидалку,
Посмотрел обзор. Осколки бесконечности показались на голову выше, особенно учитывая цену.
Из нелокализованного было бы интересно Ausonia локализовать. В пнп есть у товарища прям весьма годный колодострой с наличием довольно оригинальных механик.
По итогам двух партий давать итоговую оценку рановато, поэтому предварительно: От игрового процесса впечатления положительные, хотя и менее восторженные чем от базы. Возможно играют завышенные ожидания, от базы не ждали ничего, а игра оказалась отличной. Здесь ожидалось уже заметно больше, так что впечатления вышли куда скромнее.
Зачем уменьшили карты предприятий не понял, их мало и они мелкие и не слишком удобные. Виден явный задел на допы, карт ну совсем мало. Ресурсы теперь жетоны, да и в целом все максимально удешевлено. Если к базе у меня вопросов по качеству вообще не было, то здесь все максимально бюджетно и это хорошо заметно.
В общем механически игра понравилась, хоть и без восторгов. Качество фигня, наполнение скромное.
При обзорах, да и здесь в комментариях часто видел мнение, что это семейка. Это не так, вообще нет, ну или если у вас семья прожженых задро..настольщиков ещё может быть, для 95 процентов игроков это не семейка, а очень даже околомидкорное экономическое евро.
Компоненты за такой ценник моё почтение.
Игра требовательна к составу. Играть нужно на 4 игрока, на троих еще можно попробовать, а вот на двоих...там столько костылей добавляется, что едва ли когда-то буду пробовать этот режим, есть масса игр которые отлично играются на двоих.
Правила относительно просты, но именно относительно. Заметно фидлинга, не прям много, чтобы стать проблемой, но он есть и это нужно учитывать. Игра требует довольно много места столе.
Но как простая экономическая модель игра превосходна, формирование цены, баланс спроса и предложения, азы биржи. Вы сами формируете, с весьма умеренным элементом случайности, цену на товары. Покупаете, продаёте закладываете акции цены на которые меняются в зависимости от успехов игроков в торговле.
В общем, как базовая экономическая модель игра превосходна. При том она не сухая! есть место и случайности и конкуренции, подрезкам, гонке и даже блефу.
Подводя итоги могу сказать, что определённо рекомендую данную игру, но только если вы понимаете, что берете, это совсем не семейка.
А зачем вы его купили? Там же сразу было ясно, что это все тоже самое, но заметно большим акцентом на войну, если вам это не надо ну и нафик она тогда нужна, это ж чистая доильня пошла, пока народ доится через пару лет ещё новую версию выкатят и Шамолин вам расскажет что она ещё лучше и так пока берут.
Главное викинги закончились :) а то как не игра, так викинги шли
Не та не другая вообще не похожи по ощущениям, особенно Тираны. Лорды поначалу мне прям зашли, особенно с допом, но после примерно 5 партий, последняя из которых была после значительного перерыва от первых партий, ощущение словно "прошёл игру" все уже ясно и победу на существенную часть определяет рандом-кому зайдут задания под его лорда,
Моя коллекция закончена. Беру или дешёвые приколюхи или допы для того что есть. Написал же что подходе при котором все хавают маловероятно, что появится что то реально качественное что я бы захотел себе.
Зачем крайности в виде одной коробки на несколько человек и год играть?
Если у вас 50 игр, допустим играете в субботу часов с 16 и до ночи сколько игр отыграете? 2-4? В среднем 3. Без филлеров конечно. То есть за год из уже имеющихся игр отыграете каждую пару раз. За год. А ещё игры наверняка есть у ваших сопартийцев, а ещё вы иногда играете в клубах. Не дофига выходит? Надо продолжать покупать и складировать коробки? Если на них хоть мастурбировать, то хоть какое-то применение, а если они просто пыль собирают, то это совсем уж печально.
Полная фигня. Это было с комп играми и кино, Франшиза ассасинов с аванпостами, Франшиза звёздных войн, которую вообще в бредятину увели. И только когда люди наконец перестают принимать откровенно посредственно продукт и голосовать за него деньгами, только тогда производитель вынужден давать качество. Настолки пока в стадии, где хавают все. Что особо удивительно в отличие от фильма который полноценно посмотреть прикольно 2-3 раза в настолки можно и нужно играть десятки раз, но у нас вместо этого складируют неиграные коробки.
Прозвучит грубо, но "дрочилы победили игроков". У издателей нет стимула делать качественные продукты-деньги в маркетинг и вот эти смотрящие на коробки и так все разберут, и так раз за разом, смысл улучшать качество раз и так берут. Улучшать надо рекламу и все что угодно будут и дальше брать.
Понятно, что никто не может указывать как человеку распоряжаться его личной коробкой, но такой подход абсолютно не стимулирует издателей давать качество.
Можете даже мастурбировать на неё, запретить вам никто не может, но многих, в том числе меня, такой подход к настольным играм удивляет и немного печалит.
Чёт очень их много оказалось :)
У меня похожие выводы, но иногда вот прям отказываюсь верить что сейчас продажа игр это чисто маркетинг, ибо грустно)) настольщики употобились гламурным чиксам из анекдотов сметающим новые шмотки, которые хорошо если 1 раз будут надеты, главное ведь быть в тренде и потреблять, а что именно дело десятое
А цель стоит именно тратить деньги? Или все же играть во что-то качественное и красивое для тебя, пусть и дорогое? Успех того же Ведьмака мне понятен, там понятный раскрученный мир, давняя фанбаза, понятная рисовка, сериал ещё выходил, разные режимы, да и сама игра на широкую аудиторию. Вроде все слагаемые успешных продаж.
Здесь же крайне малопонятный и мало кому известный мир, специфическая рисовка, требовательность к составу игроков, только кооп и все равно набрали,кто все эти люди?)
Игра на любителя за много денег, меня очень удивило, что она так хорошо продалась изначально.
До второй трилогии пока не дошёл, но боковые книги после первой трилогии заметно слабее неё. Так что мож и правильно именно её указывать,
Не понял игру бывает, когда пишут про какие то ситуации которых игрок с минимальным опытом бы избежал или вообще в них не оказался. Ну то есть игроки делали откровенно глупые действия в рамках данной игры, из-за этого игра закономерно не понравилась, но игрок потом транслирует свое мнение какая плохая игра.
Мне Брасс прям нравится, наиграно много, могу понять, что в нем кому-то может не понравиться, но в его карточки переодически люди такое пишут, что ответить иначе что "вы не поняли игру" сложно.
Аналогичное мнение было. 2/3 контента элементарны, говорить о чем то между раундами только первую пару игр, пока не разобрались до конца, потом и так все очевидно.
Популярность этой игры могу объяснить только большим количеством новичков в настолках пытающихся вытянуть в данное хобби своих вторых половинок.
Заинтригован, Розенберг в таком сеттинге)) не уверен что это будет шедеврального игромеханически и тематический, но любопытно точно))
Это игра в теорию вероятности, а в неё тоже нужно уметь играть, при том с допами она становится заметно вариативнее, база одно ока, да.
У меня были похожие мысли, но блин, в каждой коробке есть кто-то кого мне жалко продать,
Когда было ещё неясно что Unmatched будет гора коробок я брал пару пнп колод и фигурок. Вполне достойно, но заметно слабее оригинала. В пнп при наличии такого количества оригинальных коробок смысла уже мало, имхо
У него и так драма, не дали перед предзаказом свою рефералку воткнуть
Ну тут уж "вам шашечки или ехать"
Она ж на авито есть за абсолютно вменяемые деньги, ещё не так давно во всех магазинах была. Учитывая, что продавалась она ну очень долго шансы нового тиража малы.
Вот соглашусь, есть конечно игры, где допы желательны, но это меньшинство. С текущим валом игр хорошо, если люди в базу пару-тройку раз поиграли, а уж если руки дошли до допов, то игра видимо реально оказалась пушкабомбой для этой компании, что явно бывает не часто.
С кем играть это проблема всех настольщиков :) Берите, что доступно, даже это будет очень много. У нас огромное количество отличных игр, что не попали на войну хайпа, продаются за абсолютно вменяемые деньги на том же Авито.
Говорят в них играть надо, не только каналы лопатить. Формирование вкуса поосредсвом просмотра блогеров...хм :) блогеры и даже летсплеи формируют искаженное - через призму их взгляда и желания продать вам игру, восприятие игры. Больше играйте, блогеры это сначала восторг, а потом разочарование и даже некоторая обида что тебя обманули. Сейчас реально странное время, настолок уже миллион локализованных и ежедневно ещё и ещё самые лучшие пушкабомбы идут, сложно. Я бы рекомендовал начинать с классики, благо она сейчас наверное считай вся локализована и проверена временем, но даже и её уже много.
Дело вкуса возможно, мне Киклады скорее нравятся, чем нет, но Нордгард прям неизмеримо больше зашёл. Киклады тягомотные часто, говорят допы это лечат, но с ними не играл.
Учитывая, что куда более доступные игры у людей годами лежат неиграными мне реально интересно скользкие от купивших в эту реально поиграют))
Меня с одной стороны радует выход таких проектов, но с другой стороны...интересно какой процент купивших будет реально в это играть?)
Онлайн вообще не то, кому то мож и заходит, но для меня настолки это про людей за столом, если техника, то я лучше уж на плойке тот же бладборн 3 раз пройду,
Согласен с комментов выше, что это же абсолютно разные игры. Даже не представляю как вы их сопоставляли, так можно просто любую игру ставить вместо
В каких-то совсем уж гик кругах крупных городов, ну типа среди ребят которые через знакомых привозили игры без перевода, сами делали карточки с переводом и играли, возможно. Но у нас в колхозе года до 2017 по моему большинство настольщиков приходили в настолки через манчкин. И как то даже среди людей ушедших уже далеко дальше никто его особо не критиковал. Потом вышли несколько видео с критикой манча, один там даже коробку его сжигал, и началось.
Ничто из указанного не альтернатива манчкину. Базовый манчкинк с парой допов отличная игра. В какой то момент несколько недоблогеров задали тренд его хейтить, так с тех пор никак из этого не выйти.
*Проблема* манча, а точнее некоторых игроков, что люди дальше не идут и только на нем и зависают. Хотя лично я это и проблемой не считаю, каждый дротит как он хочет. Ну и то что издатели вместо развития продолжают клепать манчкины, но тут уже просто спрос рождает предложение.
Не назвал бы это модулем, все же паровозики и поля по которым они ездят это прям существенная часть игры, которой не было в базе.
Сделать монополию сложнее чем билет на поезд? Ну бред же.
Мне кажется ровно наоборот, сделать комплексное евро в котором все механики будут работать и не будет поломов куда сложнее, чем очередную кубикокидалку,
Не видел видео, но походу так и оставили, там все прям в шаге от брака.
В базовой индустрии все было не прям супер, но вполне достойно, здесь качество заметно ниже
Посмотрел обзор. Осколки бесконечности показались на голову выше, особенно учитывая цену.
Из нелокализованного было бы интересно Ausonia локализовать. В пнп есть у товарища прям весьма годный колодострой с наличием довольно оригинальных механик.
Это чисто на фанатов, имхо.
По итогам двух партий давать итоговую оценку рановато, поэтому предварительно:
От игрового процесса впечатления положительные, хотя и менее восторженные чем от базы. Возможно играют завышенные ожидания, от базы не ждали ничего, а игра оказалась отличной. Здесь ожидалось уже заметно больше, так что впечатления вышли куда скромнее.
Зачем уменьшили карты предприятий не понял, их мало и они мелкие и не слишком удобные. Виден явный задел на допы, карт ну совсем мало. Ресурсы теперь жетоны, да и в целом все максимально удешевлено. Если к базе у меня вопросов по качеству вообще не было, то здесь все максимально бюджетно и это хорошо заметно.
В общем механически игра понравилась, хоть и без восторгов. Качество фигня, наполнение скромное.
При обзорах, да и здесь в комментариях часто видел мнение, что это семейка. Это не так, вообще нет, ну или если у вас семья прожженых задро..настольщиков ещё может быть, для 95 процентов игроков это не семейка, а очень даже околомидкорное экономическое евро.
Компоненты за такой ценник моё почтение.
Игра требовательна к составу. Играть нужно на 4 игрока, на троих еще можно попробовать, а вот на двоих...там столько костылей добавляется, что едва ли когда-то буду пробовать этот режим, есть масса игр которые отлично играются на двоих.
Правила относительно просты, но именно относительно. Заметно фидлинга, не прям много, чтобы стать проблемой, но он есть и это нужно учитывать. Игра требует довольно много места столе.
Но как простая экономическая модель игра превосходна, формирование цены, баланс спроса и предложения, азы биржи. Вы сами формируете, с весьма умеренным элементом случайности, цену на товары. Покупаете, продаёте закладываете акции цены на которые меняются в зависимости от успехов игроков в торговле.
В общем, как базовая экономическая модель игра превосходна. При том она не сухая! есть место и случайности и конкуренции, подрезкам, гонке и даже блефу.
Подводя итоги могу сказать, что определённо рекомендую данную игру, но только если вы понимаете, что берете, это совсем не семейка.
Жаль, выглядит прикольно