На "Пирамиды" даже договор еще не подписали (!!! - это как вообще? врали ранее получается?), МоМ2 "не дождётесь", крайне любопытный LCG Arkham не планируется...

Игр не будет, но вы держитесь там!

PS
Да, я однобокий фанат америтреша и лавкрафтины.

мне тоже показалось, что этот тролль глуп настолько, что лень силы тратит. Плюсы сами за себя говорят.

именно в вашем отношении.

Да, бывает в ДУ не везет, но это же кубики.
Обычно есть в загашнике либо улика, либо какая нибудь кроличья лапка, либо еще что-то.

Сложность игры вполне контролируема за счет карт мифов и условий распределения сыщиков между игроками - мы сейчас играет по принципу рендома, иначе там есть получитерские комбы.

Просто надо подольше поиграть. Как научитесь, так игра сразу "подобреет".

а вот мы стабильно в пятничку в ДУ сидим.
Главное Древнего брать посговорчивее.

Обычно берем либо Козочку, либо Азатотика, либо Йога.

Ктулхеныч чреват выходом сразу двух мифов в первую половину игры, что напрягает.
С Йигом все отравлены + нужен лишний человек, чтобы в экспедициях сидеть.

С правилами все досконально (партий 30 наверное сыграно уже), так что процесс идет даже на некоем расслабоне. Даже "темную сделку" стали брать по случаю.

Мне тоже кажется идея с одним конкретным городом более удачная, чем условный "мир".

Однако у УА одна глобальная проблема - он устарел. После ДУ эти унылые механики кажутся рутиной, и практически работой.

Тут нерды сейчас начнут брызгать слюной, и кричать, что "кто-то не смог", но по факту, моменты получания удовольствия от действий в УА фрагментарны, и между ними надо заниматься уймой ненужных действий, тогда как в ДУ нет ничего лишнего, и ты просто получаешь удовольствие от игры.

Также, я бы не отказался от УА 2.0, где, по аналогии с ДУ причесали бы геймплей.