https://tesera.ru/ Последние обновления пользователя Anderson13 () ru Новости http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 60 http://tesera.ru/game/evolyutsiya-sluchaynyye-mutatsii/#comments <table><tr><td width="135" valign="top"><img src="http://tesera.ru/images/items/336063,22/125x125/photo." width="125" height="125" /></td><td valign="top">В игру внесен элемент риска. Нужно четко понимать когда остановиться с развитием. Большая тактическая составляющая сместилась в фазу кормления. По Вашей логике, в классической Эволюции игроки нужны только чтобы перемешать колоду, а дальше начинается сплошной рандом.<br><br>игра: <a href="http://tesera.ru/game/evolyutsiya-sluchaynyye-mutatsii/">Эволюция. Случайные мутации</a></td></tr></table> комментарий Fri, 17 Jan 2014 04:14:01 GMT qwatos@gmail.com (qwat) http://tesera.ru/game/evolyutsiya-sluchaynyye-mutatsii/#comments <table><tr><td width="135" valign="top"><img src="http://tesera.ru/images/items/336063,22/125x125/photo." width="125" height="125" /></td><td valign="top">Сегодня протестировали с друзьями новую Эволюцию. Прочитав правила действительно начинаешь думать, что игра стала одним сплошным рандомом. Однако первый же ход доказывает обратное. Да, развитие животных стало случайным, но решений принимать приходится намного больше, чем в классической Эволюции. Минус нашли только один: очень сильно сырая механика "дивергенции". Задумка очень хорошая, но вот реализация подкачала. В правилах этому механизму уделен всего лишь один абзац, из которого возникает очень много вопросов. А если трактовать правила "слово в слово", то в итоге выходит модель развития животных очень далеко отошедшая от реальной модели эволюции. Благо "дивергенция" является не обязательным пунктом правил и играть можно и без нее. Пока ждем уточнения автора игры. В итоге игра оставила самые хорошие впечатления.<br><br>игра: <a href="http://tesera.ru/game/evolyutsiya-sluchaynyye-mutatsii/">Эволюция. Случайные мутации</a></td></tr></table> комментарий Sun, 29 Dec 2013 20:01:32 GMT qwatos@gmail.com (qwat)