Tesera.ru | Последние обновления пользователя Berglion (Эдуард)

комментарий:

Mon, 22 Sep 2014 05:09:05 GMT

А в Украине она появится? Очень хотелось бы сыграть (грешным делом думаю о ПнП)

игра: Бестиарий Сигиллума

комментарий: Haggis

Sun, 30 Mar 2014 10:35:16 GMT

Как по мне Хаггис лучшая карточная игра типа "восхождение" для 2 игроков. Но следует заметить что это игра не взяточная так-же как и Тичу.

мысли на тему: Карточные игры на взятки. Кто подскажет?

комментарий: Помогите!

Sun, 26 Jan 2014 21:01:00 GMT

Большое спасибо PitCher за помощь. Теперь эта информация включена в описание.

игра: Фарт

комментарий: Помогите!

Sun, 26 Jan 2014 12:00:00 GMT

Я так думаю по три штуки каждой а студентов 4?

игра: Фарт

комментарий: Помогите!

Sun, 26 Jan 2014 11:38:40 GMT

Люди кто может сказать сколько карточек персонажей каждого номинала? Буду очень благодарен.

игра: Фарт

комментарий:

Sat, 25 Jan 2014 08:54:41 GMT

Ячейку собрать можно. Я знаю это по себе и по промышленному городу Кривой Рог в котором живу. Сложно но можно. И я про относительных хардкорщиков. А 7 чудес вообще очень простая игра.

игра: 7 чудес

комментарий:

Fri, 10 Jan 2014 21:47:27 GMT

Дешево и сердито. И главное есть место тактике и расчету. Так что хорошая и простая игра. Советую.

игра: En Garde

комментарий:

Fri, 10 Jan 2014 21:37:50 GMT

Играется обычными костями в количестве 7 штук. И это хорошая разновидность 1000. Вообще скажем 1000 и Зонк почти одно и тоже. Эта игра с идиотским названием ушла немного в другую сторону. Скажем так 1000 может и чуть сложнее но тут немного более весело. Конечно все зависит от удачи и это эдакая усложненная "Свинья" Ну так и замечательно! Берем Кости и вперед! Я вообще в нее играю сам с собой. И мне интересно. Так что советую.

игра: Hoppladi Hopplada

комментарий:

Fri, 3 Jan 2014 22:13:05 GMT

Не Гик инновацию вкурил за 5 минут. Может за 7. Дальше уже пошла игра и немногочисленные вопросы по ходу.

мысли на тему: Как напугать новичка?

комментарий:

Mon, 30 Dec 2013 11:32:04 GMT

Как по мне так очень скучная и даже скажу больше унылая игра. Пасьянс с минимальным взаимодействием между игроками. Да пасьянс красивый но как для пасьянса он слишком громоздкий. А пасьянс без изящества системы... Увольте.

игра: 7 чудес

комментарий:

Mon, 3 Jun 2013 09:56:44 GMT

Безумный ученный это прикольно и проблем никаких во время игры такие люди не доставляют только фан. Жертва это противно, у нас в компании есть такой человек... Был такой человек :). Мыслитель, хм я уже где-то писал что все зависит от того во что играем. В некоторых играх такие промедления караются очень жестко. Это в основном филлерня. А в других все мыслители вне зависимости от очереди хода. В целом если игра не оставляет место для раздумий когда ходит противник то это пустая игра. Помощников у нас тоже нет и вроде не предвидится.Помогать первую или вторую партию в жизни человека это норма или даже правило. А вот дальше каждый сам за себя. Юрист- Блин как сложно читать такое. Вы с правилами шахмат хоть немного знакомы? В шахматах есть такая штука называется пат. Этот пат конечно пытались отменить (это одна из немногих вещей способных спасти Евро шахматы от ничейки) но пока так и не отменили. Поэтому ваш пример ну крайне некорректен :) А вообще большинство из этих типажей крайне неприятны и наша компания просто выплевывает таких людей. Конечно если компашка не 5-7 человек, а значительно больше, то тогда возможно и приходится их терпеть, но мы пока избегаем этого из за своей малочисленности :)

статья: 5 типов людей, которых можно встретить на любой игротеке

комментарий:

Fri, 29 Mar 2013 16:47:54 GMT

Да и при всем при этом даже если допустить что фишки для вас могут действительно стать эмулятором денег то сути вопроса это не меняет. Все равно в основе будет лежать "эквивалент" денег в данной игре. И без него никак. Хотя может некоторые люди могут получать удовольствие от покера вообще без фишек(повышения ставок). Если это так то извиняюсь и делаю приписку что "для большинства людей покер азартная игра в основе которой лежат деньги или их эквивалент".

игра: Poker

комментарий:

Fri, 29 Mar 2013 14:37:32 GMT

Разницу между реальными деньгами и фишками вы бы ощущали? Азарта, психологических просчетов, блефа и всего прочего чем славится покер, при реальных деньгах было бы меньше или больше?

игра: Poker

комментарий:

Fri, 29 Mar 2013 11:14:43 GMT

Что бы там не говорили, и как бы его не раскручивали, покер это игра азартная, а не коммерческая. Причина в том что покер полностью завязан на деньгах или их эквиваленте(если этот эквивалент "пустые" фишки то играть уже совсем не так интересно). О каком причислении к коммерческим играм может идти речь если в этом плане покер сродни "Очку"? Хорошим примером коммерческих игр я считаю Тичу,Преферанс,Бридж,Хаггис. Там деньги может и желательны но они не являются основой на которых стоит игра.

игра: Poker

комментарий:

Wed, 20 Mar 2013 13:49:51 GMT

Слышал об этой игре много хорошего. Сыграл 5 партий в онлайне... Больше не смог! Скучно. Тот же Lost Sities или Ордонанс, в десятки раз веселее играются. Конечно, может просто не распробовал, но желания играть еще, никакого.

игра: Jaipur

комментарий:

Sun, 17 Mar 2013 09:28:19 GMT

В смысле, без поля "уже не то"? Для Dragonheart поле по сути, нужно только как органайзер и памятка... Или вы говорите об "атмосфере" Dragonheart? :).

мысли на тему: Посоветуйте. Карточная игра для двоих.

комментарий:

Sat, 16 Mar 2013 15:56:24 GMT

Такс... En Garde - Состав 25 карт 2 монетки и поле размером в лист А5. Делать будет нужно самостоятельно (где купить не знаю). Игра динамична и партии короткие. Но конечно целую неделю она развлекать не будет. Ордонанс - 56 карт. Партии минут 15-20. Haggis - обычная колода игральных карт. Игра классического типа, но от того не менее интересна. Партии правда могут продолжаться и около часа. Hera and Zeus - 86 карт и 2 монетки. Партии 20-30 минут. Тактическая баталия с элементами блефа. dragonheart- 100 карт и поле ( после 5 партии можно обходится и без поля). Партии идут минут 10-15. Мне этот филлер не особо нравится, но объективно понимаю что он хорош.

мысли на тему: Посоветуйте. Карточная игра для двоих.

комментарий:

Wed, 13 Mar 2013 13:30:04 GMT

Великолепная игра! Одним из ее самых удивительных достоинств, есть то что игра строго на 2 игроков! Да в нее можно играть на троих, но не нужно :). В целом игры такого стратегического уровня требуют 3-4 игроков минимум (преферанс,тичу) что не всегда удобно и хорошо. Зря на нее у нас обращают так мало внимания.

игра: Haggis

комментарий:

Mon, 11 Mar 2013 15:26:52 GMT

Сыграл в эту игру уже партий 15. Игра стопроцентный филер. Филер достаточно рискованный ( на риске тут почти все завязано) и в следствии этого веселый. Партии играются в целом быстро. 30-40 минут, если никто не тормозит. Вообще деление на филер и не филер довольно условно. Скажем Lost Cities филер? По множеству признаков да, чистейший филер. Но если в него играть с сильным игроком и на полном серьезе, то ощущения будут далеко не филерные. Потому Lost Cities может выступать и как развлекательный филер и как серьезная игра. В Can't Stop такого нет. Это филер и только филер. От вашего мастерства зависит минимум. Но зато очень хорошо играть на деньги. Ибо можно легко варьировать суму победы в игре, суму каждого ряда и тп. Что добавляет еще больше дикого азарта.

игра: Can't Stop

комментарий: Дизбаланс

Mon, 11 Mar 2013 07:48:31 GMT

Вообще, первый игрок действительно имеет преимущество, но оно разнится от количества камней в начале игры. Если игра ведется с 4 камнями в лунках то оба игрока могут в свой ход сделать 2 хода, но первый игрок будет удерживать темп. При игре с 6 камнями в лунках первый игрок может не дать второму совершить 2 хода подряд что дает ему ярко выраженную инициативу которую сложно перебить.

игра: Калах

комментарий:

Sun, 10 Mar 2013 18:54:33 GMT

Нет. Это описание не правильное. Эта игра отличается от Калаха хотя все они игры одного семейства.

игра: Oware

комментарий:

Sun, 10 Mar 2013 08:48:36 GMT

Хах! Спасибо, посмеялся от души.

мысли на тему: Настольные игры в тюрьмах

комментарий:

Thu, 7 Mar 2013 06:47:10 GMT

Выглядит это чертовски стильно! Хотя, сами компоненты, мне и не очень нравятся.

фото: Игра на полке

комментарий:

Tue, 5 Mar 2013 18:09:27 GMT

Вау! Вот это качество!

фото: Самодельная версия

комментарий:

Tue, 5 Mar 2013 11:30:30 GMT

Вообще действительно сначала нужно разобраться с оповещениями о полученных комментариях. А потом уж думать о остальном. Но идея стоящая.

мысли на тему: Встреча с настольщиками в других городах

комментарий:

Mon, 4 Mar 2013 14:05:15 GMT

Есть еще такой гениальный но простой вариант... Он просто забыл убрать оценку. Как вам такой вариант? :).

мысли на тему: Старая советская игра

комментарий:

Sun, 3 Mar 2013 17:42:22 GMT

Человек за помощью а вы оценки ставите :).

мысли на тему: Старая советская игра

комментарий:

Sat, 2 Mar 2013 08:41:41 GMT

Ну! В описание следует добавить что вводятся правила касающиеся первых ходов которые уравнивают белых и черных (первый ход черных в центр а следующий на расстоянии 2 клеток от центра). Что "чинит" игру.

игра: Go-Moku

комментарий:

Fri, 1 Mar 2013 20:12:53 GMT

Практически у каждого народа мира есть своя мифология со своим "стереотипным" и узнаваемым набором богов и нечисти. Славяне не исключение :). http://kolyadka.com/Upur.htm http://rodnovira.ucoz.ru/index/vij_nyj/0-35 По поводу арта "Рутении", вполне хорош. Если бы был фон соответствующего уровня, то вообще замечательно. Ничего не имею против европейского комикса.

новость: Ночью умерла панночка…

комментарий:

Fri, 1 Mar 2013 19:39:50 GMT

Наверное ближе всего третий пункт. Все эти персонажи как-будто только-только сошли со страниц какого-то европейского комикса. Стереотипны они что-ли? Хотя детализация арта высокая и фон мне очень нравится общее впечатление отрицательное. P.S.- Оценки этих карт как "хорорных" даже не возникало.

новость: Ночью умерла панночка…