Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя Crow_Munin (Александр )

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 11:16:27 GMT

Объективные критерии бывают. С этим я согласен.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 11:12:45 GMT

Не сочтите за троллинг, но ваш пример опять некорректный. Буквально во втором предложении этой объективной части - субъективная оценка. Цитата: "В ней заложено немало взаимодействия". Предлагаю закончить беседу. Я уже просто не понимаю, что мы пытаемся друг другу доказать.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 10:46:33 GMT

Есть вещи объективные, да. Но человек устроен так, что он их все равно их оценит, исходя из личного опыта, когда будет писать обзор. Тут к гадалке не ходи. Вот просто берем 100 последних обзоров на тесере, 100 последних постов в ИвН, и что там будет хоть один объективный? Инфа сотка, что нет. Я, к счастью, за этой мифической объективностью не гонюсь. Мне наоборот интересен, скажем так, личный взгляд определенных авторов. Но изначально весь этот спор завязался из-за того, что некоторые пользователи требовали каких-то там гипотетических объективных обзоров, которых по природе не бывает.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 10:24:53 GMT

Заходим на третий круг. Ваша личная оценка вот: "Как большинство ЖКИ - без дополнений игра будет ощущаться как демка, ощущения от игры одной базой будут ощутимо другие, нежели от игры с несколькими дополнениями". То, что вы, ЛИЧНО ВЫ, СУБЪЕКТИВНО ВЫ, ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ, ощущаете как демку, не значит, что кто-то другой будет это тоже ощущать как демку. То, что лично вы базу и допы по-разному воспринимаете, не значит, что кто-то другой будет по разному воспринимать. Это и есть субъективность. Как еще понятней-то?

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 09:51:00 GMT

По кругу ходим. Давайте так, попробуйте написать такой вот объективный обзор по вашим же правилам. Вы даже с гипотетическим примеров из 5 предложений не справились и свалились в личную оценку. Вам будет трудно поверить, да: но качество компонентов - это то, чем я не руководствуюсь вообще, покупая игры. Вообще никак и никогда.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 08:42:07 GMT

Хз в чем проблема игр для домохозяек. Я по ним не эксперт. Подожду, когда Олег напишет объективные обзоры по ним и тогда разберусь. Моя личная и самая любимая домохозяйка со мной в "Терминатора" играет.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Подборка мини обзоров

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 06:56:49 GMT

Ну Питер Пен тоже не любимчик мой. Орк-шаман вне конкуренции.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 06:21:48 GMT

Плохо помню, чесн говоря. Давно им не играл. Я просто люблю играть всеми героями по очереди. Было что-то типа челленджа - завалить Волкара всеми, и он был первым, кем получилось. Я, кстати, никогда не беру чужие навыки. Играю только родными. Вот появился хороший повод разложить РМ первый раз в этом году.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 06:04:25 GMT

Питер Пен - прикольный герой. Именно им я первый раз завалил Волкара.)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 05:17:15 GMT

Обзоры для домохозяек вошли в чат.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Подборка мини обзоров

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 03:30:53 GMT

То есть мы просто сейчас возвращаемся к тем антитезам, которые я уже приводил в этой ветке. Есть два обзора на КУА. - Игрок А: в допах к базе КУА добавляются новые механики и т.д. и т.д.; впечатления от игры другие. - Игрок В: в допах к базе КУА добавляются новые механики и т.д. и т.д.; игру это не спасает, она продолжает быть такой же унылой, как и база. Вы – это игрок А. Я – это игрок В. Вы прямо сейчас идете проторенной дорожкой субъективности, выдавая собственные впечатления за объективное описание игры. Более того, вы выдаете прям базу субъективности, рассказывая о том, что «ВЫ ЛИЧНО ПРАВЫ И ОБЪЕКТИВНЫ», а вот Игроки В – это: - не до конца честны перед собой - тупые и не разобрались - настолки – это не для них - просто нетакуси и уникальные снежинки - тупые хейтеры хорошей игры. Нужно подчеркнуть. Приплыли, кароч.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Wed, 15 Apr 2026 19:12:14 GMT

И кстати, если закрыть форточки, то все, что написано после слов "Как и большинство ЖКИ..." объективным не является, потому что оценочное суждение по определению является субъективным. Знаю, как минимум одного человека, для которого ощущение от базы и допов КУА не отличается ничем. Это я сам. Подозреваю, что я не один такой. Кароч, хочется в объективность, надо пересказывать правила и измерять гнутость планшетов.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Wed, 15 Apr 2026 18:25:12 GMT

Обзор получился очень объективный. Настолько объективный, что даже непонятно, зачем его читать. Можно еще по классике просто правила пересказывать. Спасибо. Если выбирать между таким вот и текстами Олега, то я лучше Олега почитаю.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Wed, 15 Apr 2026 03:58:09 GMT

В КСИЮ мы тоже тем же составом играем, кстати. Думал, что обе коробки не уживутся в коллекции (ведь по сути про одно и тоже игры), но оказалось - вполне. Иногда раскладываем то Ксию, то Кольцо.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Звёздные войны: Внешнее кольцо — а где дополнения?

комментарий:

Wed, 15 Apr 2026 03:47:13 GMT

17 партий на сегодня. 16 на троих. 1 в соло. Есть отличные переведенные фанатские допы с кучей контента, если игра настолько зацепила, то стоит взять. Есть даже доп сюжетная-кампания, оформленная в стиле комикса. Любопытная штука. Ваще не согласен, что самая имбовая стратегия через охоту и патрули. Контрабанда и торговля же - самый верный и короткий путь к победе. ХЗ, насчет секретов. Секреты классные и весело работают, можно такую дичь творить. То, что на тебя деньги сыплются с неба, кмк, только плюс. Это ж легкое приключение, а не суровое выживание в космосе. Игра зато по динамике не провисает. Большой плюс игры - что здесь работы/секреты/задания/охота реально по-разному ощущаются. Надо по карте порыскать, какие-то проверки пройти, мини-бои выиграть, суету навести – вот это я понимаю квесты и приключения. Кое-какой игре, которая начинается на «Рун…» и заканчивается на «…баунд», стоило бы поучиться с его «очень интересными» заданиями в духе «ок, просто потрать действие, убери жетон паутины». Игра зайдет не фанатам вселенной. Я про «Звездные воины» знаю только мем «Люк, я твой отец». Новые фильмы вообще не смотрел, старые, которые еще с Харисоном Фордом, - очень плохо помню. Постоянные партнеры по партии (жена и тесть) не в курсе даже, кто такой Хан Соло. Однако играется отлично. Соло-режим – скучный.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Звёздные войны: Внешнее кольцо — а где дополнения?

комментарий:

Tue, 14 Apr 2026 09:02:56 GMT

Пример объективного обзора в студию!

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Tue, 14 Apr 2026 06:35:44 GMT

За 2 часа играли партию, когда свет играет через кольцо. Когда оба в войнушку упарываются, часа 3-4 длится. Имел опыт двху партий за вечер со сменой сторон. В целом, не понимаю, что там можно делать 6-8 часов, но за 1,5 часа - чот не досягаемое как будто. Только елси оба супер-опытные, мне кажется, или кто-то настолько плохо играл, что быстро слил партию. Нокаут в первом раунде, так сказать.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Война Кольца: быстрая дуэлька на 1,5–2 часа

комментарий:

Tue, 14 Apr 2026 06:20:38 GMT

Не бывает никаких объективных обзоров. Один человек напишет: жеесть планшет гнутый, чо бред. Второй напишет: планшет как планшет, играть не мешает. Один скажет: игра тупой рандом, инструментов контроля нет. Другой: а мне вполне норм, есть пара способов подкрутить кубы, как по мне - это вполне работает. Один напишет: в игре баланса нет, я 9 раз из 10 слил за сторону А. Другой: да ты просто играть не умеешь, у нас расклад побед 50 на 50. И оба будут правы во всех перечисленных случаях. Дальше продолжать?

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий: )

Mon, 13 Apr 2026 11:05:16 GMT

Игра языкнонезависимая. Текста на компонентах почти нет. Надо только правила перевести. Любительский перевод вроде на тесере лежит.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
новость: С миру по нитке [13.04.2026]

комментарий: Крестовый поход

Fri, 10 Apr 2026 04:33:03 GMT

Не помню чо там в правилах, но в реальной жизни крестовые походы против НЕ-мусульман объявлялись только в путь и проходили не менее весело, чем вояжи по Святой земле.)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: Europa Universalis: The Price of Power

комментарий:

Wed, 8 Apr 2026 05:02:51 GMT

Ядрит Мадрид, это что настольная игра про футбол? По ходу дела придется покупать.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
новость: С миру по нитке [07.04.2026]

комментарий:

Tue, 7 Apr 2026 08:49:10 GMT

Отличная игра по восточному фронту. Подъемная и хорошо играется в соло

Автор: Drazhar (Чебыкин Алексей)
игра: Inflection Point

комментарий: Впечатления

Tue, 7 Apr 2026 03:35:18 GMT

Фидлинг/не фидлинг - понятие субъективное. Как по мне, нет там никаких тонн фидлинга, и даже килограммов фидлинга нет. Честно говоря, не очень даже понимаю, где там этот фидлинг можно разглядеть. Выложить 4 карты врагов перед боем - это что ли фидлинг? А вот рекомендация играть "только если с оригиналом знакомы" - это полный бред. На сегодня бодро так отыграл 4 партии. 1 в кооперативе, 3 соло. Игра очень приятная, про существование какого-то там компьютерного оригинала узнал из этого коммента.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: Slay the Spire: The Board Game

комментарий:

Mon, 6 Apr 2026 07:03:11 GMT

Ради таких статьей мы и пытаемся зайти на тесеру, пока она "бад гет авай".

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Настольный некромант: возвращая к жизни Swords & Sorcery

комментарий:

Sun, 5 Apr 2026 07:10:22 GMT

Сложно подобрать нужные слова, которые бы смогли передать моё восхищение этой статьёй. Поэтому просто: за орков-марксистов я б сыграл.)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Настольный некромант: возвращая к жизни Swords & Sorcery

комментарий:

Sat, 4 Apr 2026 17:30:39 GMT

Поиграй сам) Те же Анды и Пендрагон играются аще по разному

Автор: Drazhar (Чебыкин Алексей)
новость: Полис: в войне нет славы, только страдания

персона: Херман Лютман

Thu, 2 Apr 2026 12:46:50 GMT

Автор: DmitriyP (Попков Дмитрий)

игра: A Most Fearful Sacrifice

Thu, 2 Apr 2026 12:07:40 GMT

Самая страшная жертва - это эпическая военная игра для двух игроков с игровой областью более 15 футов и более 500 фишками, изображающая сражения, происходивший в течение всех трех дней этого решающего сражения (при Геттисберге). В игре используется новая система "Black Swan", тесно связанная с популярной системой "Blind Sword". Эта версия специально разработана для крупномасштабных сражений бех усложнения правил. Игроки могут моделировать крупные сражения за разумное игровое время, что достигается путем розыгрыша карт вместо вытягивания жетонов из мешка. Игроки будут активировать корпуса, сохраняя возможностьпринятия тактических решений при определении дивизий, которым будет отдан приоритет при активации. Несмотря на больший масштаб, игра сохраняет тактический характер и по-прежнему делает акцент на трех богах войны (удаче войны, трении войны и тумане войны). Игрокам предстоит справляться с постоянно меняющейся боевой обстановкой, никогда не зная, что обрушат на них боги войны, и поэтому должны быть всегда готовы к исторически реалистичным событиям типа "черный лебедь".

Автор: DmitriyP (Попков Дмитрий)

комментарий:

Thu, 2 Apr 2026 08:48:54 GMT

Отличная работа!

Автор: DmitriyP (Попков Дмитрий)
статья: Игра своими руками (Julius Caesar)

комментарий:

Wed, 1 Apr 2026 10:39:51 GMT

Интересно играть, когда бот и человек подчиняются плюс-минус одинаковым правилам, когда бот просто читер, которые ломает игру - сразу не интересно.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Продолжаю знакомиться с соло-режимами разных игр 🦊