Оценка пользователей
7.4025
Оценить:
-

Чудовище Джио Джанги

время: 04 января 2017 место: Дома

Купил игру в подарок дочке. Ей 6 с половиной лет. Мы много с ней играем и до этого играли в похожую ходилку с выбором "Звезда Африки", которой остались очень довольны. Мы играли вдвоем, но каждый за двух зверей. Так что можете считать, что это была игра на четверых. Я остался недоволен игрой. Идея игры хорошая и игра атмосферная, но мне показалась "сыроватой недоделкой". Я не буду писать о достоинствах игры, так как недостатки показались мне гораздо более существенными.

Как проходила игра:

Игра заняла два с половиной часа. Могла занять два, но после двух часов игры без 5 минут победитель, который почти вернулся на старт с деньгами вытянул карточку, где было написано, что всё добро, кроме оружия и фотика отобрали туземцы. Последние пол часа игры этот товарищ был статистом (дочка не захотела его убрать с поля). Еще одному товарищу не хватило лошади на старте. Его скорость была в три раза ниже остальных игроков с лошадью (карточка лошади даёт +6 к кубику). Так что он был проигравшим с самого начала. 

Основные недостатки:

1. Игра на двоих вряд ли займет меньше часа, а на четверых меньше полутора часов из-за огромного количества клеток. Несмотря на карточки событий это довольно скучное путешествие. Не каждый ребенок 6-7 лет и не каждый родитель столько выдержит. 

2. Отсутствие лошади или смерть путешественника делают игрока статистом до конца игры. Шансов на победу мало, а времени до конца игры много.

3. Нехватка инвентаря на четверых игроков. 

Вывод: не рекомендую в неё играть. Честно говоря я даже разозлился, потому что мне кажется, что игру никто не попробовал улучшить, протестировав в других вариантах. А выкинули в магазины с надписью "Продано более 1 млн. экземпляров", как со знаком качества. Ага, в то время бестселлер "Собрание сочинений Ленина" был выпущен тиражом более 600 млн. экземпляров (хотя продано, конечно, гораздо меньше). 

Рекомендую похожую по типу игру-ходилку с выбором направления движения "Звезду Африки". Подойдет для детей 5-7 лет

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
deleted14 написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Если хотели поумничать про Ленина, то не получилось. ПСС распространялся, в основном, для организаций и библиотек.

Про статиста тоже ерунду написали. В игре полно событий, когда и лошадь бесплатно получаешь и т.д. У нас в партии на 4-х игроков все по 2-3 раза успели умереть и ничего страшного не произошло.

Единственное замечание, которое имеет реальную основу - действительно слабо написанные правила. Но они примерно так же были написаны и 20 лет назад.



DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Я знаю про распространение. Суть в другом:

Издательство Дрофа поместило на обложке игры надпись "Продано более 1 млн. экземпляров" с целью создать впечатление, что раз столько людей её купили, то игра хорошая. Но это не так. Я просто сравнил тот советский тираж с тиражами Ильича с целью показать, что тираж не значил, что вещь стоящая.

Про статиста не ерунда, а правда. Несчастные случаи в начале игры не в счет. Я не представляю как можно умереть по 2-3 раза. Только если посчитать, что цель игры убить главное чудовище. Если у вас была такая смертность,то я думаю, что вы играли часа 4. Мне и двух с половиной часов было жалко.

deleted14 написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Миллион, не миллион, но несколько лет подряд ее можно было купить в любом детском магазине Москвы и не только. Навскидку у нас в классе было 2-3 коробки... И это тогда, когда приставки-компьютеры не были так распространены, а про энторнеты никто и не слышал толком... =)

Играли три часа под пиво. Постоянно подкапывая коллег, с которыми приключались несчастья. Ну и если вы не идете к чудовищам, а только фотографируете змеек, то зачем играть? =) Кстати, когда погибаете можно за 5000 долететь к горам на вертолете.

DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Если дочка заставит ещё раз сыграть обязательно куплю пиво. Если игра пойдет, то надо будет рекомендовать всем. Кто первым дойдет до хижины, тот пьет дополнительную кружку. Кого убили - бежит за пивом. За шкуру - по кружке.

Вот только за 5000 гады везут только до туземцев, а я бы хотел до болот, чтобы шансы остались.

deleted14 написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Отлично поехидничали. Однако налицо ваш дилетантизм в мире настольных игр, потому и ноете. Когда еще захотите с шестилетним ребенком поиграть, лучше сразу рубаните в Сумеречную империю или Игру престолов, а потом пишите, почему у вас не прокатила игра.

DIWolf написал 8 лет назад: #

Ребенку как раз понравилась, а мне нет. Я не претендую на весь мир настольных игр. А вот в играх с детьми до 7 лет и для детей до 7 лет у меня приличный опыт.

AlexFang написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Забавные претензии.
А если бы "без пяти минут победителя" сложил лев или носорог, что-то изменилось бы?
Эта игра - чистый, незамутнённый америтрэш.
В неё играли не ради баланса, а ради приключений. Эдакий российский "Талисман" родом из девяностых.

DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Дело в том, что обычно в играх, которые длятся дольше 10 минут, не принято выбивать игрока. А выбивать игрока в игре, которая может длиться около двух часов это нонсенс. То, что он может начать сначала означает всего-лишь, что он будет статистом. Кидать кубик, например, ещё часик и смотреть как другие выигрывают.

AlexFang написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Грубая ошибка уже в первом предложении.

DIWolf написал 8 лет назад: #

Загадками говорите.

DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

О! Не туда смотрел. "Длятся дольше" не понравилось? Угадал?
Ну а по моей мыслишке есть чо возразить? Может согласны???
Может найдете время ответить7 Интересно, что значит "уже" в вашем первом предложении. Хочется побольше узнать о своих ошибках.

AlexFang написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Не угадал.
Выбивание игроков в америтрэше девяностых это норма, а не "не принято".
Именно поэтому разваливаются твои дальнейшие рассуждения. Начавший сначала игрок, не будет статистом, ведь остальные вполне могут тоже отправиться в гостиницу.
Это особенность жанра, как мародёрство в компутерных РПГшках или раскиданные повсюду патроны в шутерах.

DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Спасибо за ответ. Не знал таких игр. А можно пару названий? Но если говорить про "Чудовище", то при игре на четверых, тот кто вылетел через пол часа-час имеет крайне мало шансов. Все четверо не вылетят. Вот у "Звезды Африки" такого недостатка нет.

AlexFang написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Талисман, Монополия, Мафия.

DIWolf написал 8 лет назад: #

Спасибо. Посмотрю какое там время игры.

DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Почитал один отзыв на boardgamegeek на Талисман. Человек решил переиграть спустя 20 лет. Не всё понял, но кажется он тоже недоволен, отбросами игрока назад и бессмысленными концовками. Он пишет:
I hate the 'Snakes and Ladders' outcome of some of the events and spaces, in which you're 'bumped' elsewhere; sometimes, frustratingly, sent from the Inner Region back to the beginning. I find it lengthens the game in eye-rolling style.
I see the endgame discussed on here a lot: One player makes it to the final space and then rolls repeatedly, essentially to "kill off" the other players. I suppose it gives others a chance to catch up, and is intended to add a final intense twist, but in situations, like our game, where the other players are so far behind, it just serves to delay an inevitable outcome. While it's a bit underwhelming after the insane slog through the final realm to just land on the last space and win - I prefer this to the alternative of rolling a die over and over.

AlexFang написал 8 лет назад: #

На бгг можно найти отрицательные отзывы даже на Пандемию Легаси, Агриколу и Пуэрто-Рико.

fonfrost написал 8 лет назад: #

Еще из новых мегахитового Конана можно вспомнить.

lvenka написала 8 лет назад: # скрыть ответы

На барахолке Авито продают *оригинальную* версию. Печатают со старого прототипа игры, который был в 80х -90х. Правда цена кусается - 1700 и игра без коробки. Но если кому нужно - этим можно воспользоваться. Думала уже своим детям купить, но дети увлеклись экономическими играми.

DIWolf написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Эта игра гораздо красивее старой версии.

lvenka написала 8 лет назад: # скрыть ответы

не скажите) вы вспомните старое поле) оно во первых красивое, во вторых баланс в нем точно был.

DIWolf написал 8 лет назад: #

Я так прикинул, что количество клеток не изменили. Вроде всё-тоже по маршрутам

Wiresse написала 8 лет назад: # скрыть ответы

Да, правила написаны просто ужасно. А вообще все не так печально. Нам с племянником (8 лет) в целом понравилось. Пару раз уже играли. Больше всего ребенку понравилось открывать карточки событий и доходить до чудовища. По-моему, изначально не стоило ожидать от этой игры чего-то невероятного. Просто чуть более прокачанная ходилка-бродилка родом из 90х с кучей рандома. Но нам было весело. Ну и цена явно позволяет не жалеть о покупке, даже если мы больше ни разу не достанем эту игру с полки)

DIWolf написал 8 лет назад: #

Попробуйте "Звезду Африки". Игра 1949 года. Тоже прокачанная ходилка-бродилка. Очень понравилась. Я сравниваю с ней и "Чудовище" явно похуже будет.
И ещё я к ней отношусь как к игре на 6-7 лет. Для 8 лет уже море интересных классных игр.

DIWolf написал 8 лет назад: #

Скажите,пожалуйста, сколько у вас ушло времени на игру и сколько игроков было?

GenAcid написал 8 лет назад: # скрыть ответы

Стоит понимать, что игра родом из 90х. И новый тираж выпускался для ностальгирующих kidults, поэтому все проблемы оригинала остались.

DIWolf написал 8 лет назад: #

Я понимаю теперь. Интересно было бы услышать их мнение, когда они сейчас сыграли. Но, возможно, что большую часть тиража купили те, кто в неё раньше не играл, как я. И ещё чувствуется небрежность издателей. Могли хотя бы правила чуть понятнее написать.