посмотреть видео, немного почитать, материала тьма тьмущая, достаточно задать «как красить миниатюры» в поисковик, ну а после всего этого выбрать несложные фигуры, простую цветовую гамму, и тренировать базовые методы: как ложить основу, как делать переходы от темного к светлому, как делать цветовые переходы. Руку в этом набить можно очень быстро и даже простые методы дают хороший результат. Главное практика.
Прочитать полезные вводные статьи, например Ивана: https://evil-eye.ru/workshop.html
Если списком подряд (хотя переходы работают нормально): https://evil-eye.ru/article_36.html https://evil-eye.ru/article_38.html https://evil-eye.ru/article_40.html https://evil-eye.ru/article_42.html https://evil-eye.ru/article_56.html
Закупиться неким удобным минимумом и посмотрев ещё что-нибудь для вдохновения и закрепления основ (вроде грунтовки перед покрасом, разведения красок водой, обмывания кончика кисти, тем, как кисть держать и какой её стороной водить по миниатюре в определённый момент), например https://www.youtube.com/channel/UCu5Pmz1wY-NWCYy21vikKAg (недавно упоминавшийся Sorastro's Painting приятно порадовал качеством съёмки) начать красить. Если что-то прям совсем не получается или получается не так, как задумано, не бояться углубляться в тему и задавать вопросы.
Загляните в мой профиль и начните читать раздел дневников с самого начала. Подробно (хотя и не всеобъемлюще) расписано всё, начиная с самых основ. Многое добавлено читателями в комментариях.
Именно мотивация к самостоятельному покрасу - основная тема моих статей.
Прочитайте следующие циклы в такой последовательности:
- Как Перестать Бояться И Начать Красить
- Перестали Бояться И Красим Вместе
- Покрас Властелина Колец
У Ивана Евил Ай хорошие статьи, сам когда-то их изучал. Но советы а-ля "проливку лучше всего мастерить самому из чернил" считаю не совсем верными для новичков.
Если владеете английским - найдите в сети и скачайте книгу How To Paint Citadel Miniatures 2012 года. Более ранняя версия есть на русском, но там описывается неактуальная уже линейка красок.
Обязательно надо смотреть как красят другие. Лучший канал для этого - Warhammer TV, поищите на Ютубе. Если не владеете английским, есть множество других.
Повторю, эта версия не актуальна, нужна 2012 года. На Рутрекере находится легко.
В версии 2009 года система объясняется на примере старой линейки красок, что может запутать. Самым базовым вещам научит, но зачем, когда есть актуальная книга (в которой разве что Контрастов нет)?
кстати, касательно контрастых красок и впечатлений/опыта, посмотрите https://m.youtube.com/watch?v=jla40wPw7_U видео на английском, но без диалекта, так что для большинства будет беспроблемным, очень хорошая подборка впечатлений, советов и примеров. Увы посмотрел , скорее послушал лишь часть пока собирался на работу, досмотрю вечером, но мне понравилось, поэтому с удовольствием делюсь :)
"Разумеется, различимость миниатюр на поле при покрасе снизится ГАРАНТИРОВАННО"
И вы фотографиями это ГАРАНТИРОВАННО доказали. Так что останусь при том же тезисе, который уже как-то давно озвучивал - такой детализированный покрас для "фишек" настольных игр - излишен и малофункционален.
Вы попробуйте не на фото 800х600 выискивать заджепеганных человечков, а сыграть пару раз. Возможно, мнение измените.
Но вообще где-то даже согласен с вами - покрас больше выигрывает в играх, где все фигурки изначально одного серого цвета. В Серпе я бы порекомендовал раскрасить героев, а роботов сделать в монохроме фракционных цветов.
Вероятно вы правы, предложат покрасить Серп на заказ - затонирую роботов сверху по металлику в полупрозрачный красный, желтый и прочие фракционные оттенки.
"Вы попробуйте не на фото 800х600 выискивать заджепеганных человечков, а сыграть пару раз. Возможно, мнение измените."
Я в некоторых своих играх тоже крашу миниатюры. Но только там, где поля однотонные, и миниатюры на них не теряются. И это именно по причине вышеизложенного. Поэтому, когда руки дойдут до Войны кольца, это будет просто покраска подставок по народам, или максимум - монохромный покрас с проливками. Как у вас по упрощенной схеме.
Спасибо за статью и за фотографии. На все смотреть приятно и с удовольствием. Очень много чего стало понятно. Все таки миньки на игровом поле и вне игрового поля смотрятся очень по-разному. Распишу свое мнение в предыдущей статье, т.к. там фоты обоих подсудимых )
Спасибо, очень удачный пример, может решусь снять WotR с полки для монохрома. Подход мне и в Lords of Hellas понравился функциональностью, там проблема лишь в фекальном качестве от производителя. Но по плану сначала был SW Rebellion, с drybrush+ ink и минимальной цветовой гаммой, но не монохромном. Может даже контрасты + dry brush, по сути тот же эффект.
Итак по теме, Narcos очень функционален на вид, Scythe...здесь у меня мозги взрываются от пестроты игрового поля (сами детали исполнения поля красивы, но общий вид с расстояния, это размазанная палитра с красками), одна из причин почему до сих пор не купил её, более спокойный не кричащий подбор цветов этот эффект поля скрашивает, яркие цвета фигурок мне бы окончательно взорвали мозг... в целом всё как и ожидал, красиво и функционально
Я человек простой: вижу статью SadSido - ставлю десятку, вижу статью про миньки - ставлю единицу. Доводы? По-моему, все достаточно очевидно. Статьи SadSido мне интересны, миньки - нет.
Правда, единица - это не показатель отсутствия интереса. Это оценка качества статьи. Отсутствие интереса должно, по идее, выражаться отсутствием оценки.
Впрочем, это ещё одно проявление менталитета. Любят у нас рубить с плеча. :-)
На Западе наоборот, любую муру сразу ободрят десяточкой и всякими лицемерными Great, super, masterpiece! Типа, если не похвалить, он сразу пойдёт и вены вскроет.
Решил для себя, что мне важнее стала возможность быстрого окраса большого количества минек. Ведь и правда, по факту, при игре никто не вглядывается в качество окраса. Более того, чаще даже востаргаются САМОМУ ФАКТУ покраса! Поэтому теперь крашу в свое удовольствие. Никто особо не оценит затраченное время :)
Порой требуются серьёзные усилия для того, чтобы осознать, что мы никому ничего не должны. И покрас тоже должен быть в первую (и последнюю) очередь в радость самому себе.
я в последние годы стараюсь, хотябы рудиментарно разукрасить фигуры перед игрой, НО пару месяцев назад играли в Chaos in the Old World, лет 9 её с полки не доставал, фигурки были просто цветной пластик, помню очень впечатлен был оформлением, когда игра только вышла, взял её себе в Essen. Так вот ни на грамм не почувствовал её ущербной в процессе игры, цветной пластик был функционален и детали фигур всё равно воспринимались во время игры. После этого я не перестал разукрашивать игры, но всё же мне это отчетливо напомнило, что ни 10 ни 20 лет назад, качество игры не страдало от неразукрашенных фигур, если фигуры в игре были вообще, наплыв серого пластика это скорее феномен последних лет 6, и он часто скрашивает недостатки игровых механик, наглядный пример некоторые игры от CMON. Фигуры на высоте, игры посредственны...
Фигурки в Хаосе микроскопичны и полностью функциональны как цветные фишки.
За последние годы выросла цена пластика, но выросло и качество литья. Отсюда уменьшение среднего числа миниатюр в играх с одновременным увеличением их детализации.
CMON выросли из форума по обсуждению покраса, их миниатюры заточены под покрас, как и большинство серого цвета других производителей.
Старпёрством в духе "раньше вот ого-го…" лучше не заниматься, в Войне Кольца 15 летней давности не удосужились сделать разноцветными фракции людей, гномов и эльфов. :-)
Без покрашенных миниатюр прекрасно можно жить. Не во всех играх есть миниатюры, не во всех они нуждаются в покрасе и даже в Кровь И Ярость можно спокойно играть с серыми фигурками.
Покрас - это дополнительная опция, которая сильно улучшает эстетику игры, но требует времени и денег на инструменты или просто денег на заказ. Некоторые покупают ещё одну игру, а некоторые могут потратить ту же сумму для того, чтобы облагородить уже существующую. Это дело выбора и вкуса каждого.
фигурки в Kemet микроскопичнее и так же функциональны и различны цветом, и всё же люди красят или дают покрасить под заказ. Взял себе копию Lords of Hellas и удивился когда оказалось что это вариант с Sunspot. Это был первый крупный эксперимент производителя с Zenital+Ink, эксперимент провалился, фигурки выглядят как будто их мстительно обгадили чайки, тут я бы однозначно предпочел просто цветной пластик. Но уже в Nemesis массовое производство наладили и sunspot выглядит более приемлимо, мне моя лично покрашеная копия нравится куда больше чем копия с sunspot у знакомого с которым порой играем, но там минимализм покраски очень функционален и неплохо смотрится. Завтра получу посылку с Tainted Grail, там очередной вариант sunspot, не было возможности all in без него, посмотрю как удался функциональный минимализм на этот раз...И дело не в «раньше было лучше» а лишь в том, что раньше было меньше повода и уж тем более необходимости красить вне исторических миниатюр иWarhammer.
Sundrop его называли. Кстати он реально лучше смотрится на темных миньках. Сужу именно по тому, что обладаю лордами с сандпропом, но и игрывал в Nemesis с ним же.
>один был нарисован в полтора раза быстрее другого.
В полтора или 2,5? Я запутался.
По делу. Считаю, спор не разрешится, пока обе версии покраса не будут стоять рядом, под одним освещением, на одной поверхности и сфотографированы одной камерой. И даже после этого это будет чисто вкусовщина.
Лично мне - нет. Мне вообще предмет спора непонятен. Начали о технологии и материалах, дальше, как обычно, выясняют, что на вкус и цвет гусь свинье не товарищ.
Десерт Витч начал свои докапывания, и мне стала интересна реакция общественности. В результате получилось, что на мой покрас положительных отзывов было даже больше, и мне можно сильно не комплексовать. На этом лично для меня тема исчерпана.
Мне интересно попробовать красить миньки самому. Подскажите, с чего начать?
посмотреть видео, немного почитать, материала тьма тьмущая, достаточно задать «как красить миниатюры» в поисковик, ну а после всего этого выбрать несложные фигуры, простую цветовую гамму, и тренировать базовые методы: как ложить основу, как делать переходы от темного к светлому, как делать цветовые переходы. Руку в этом набить можно очень быстро и даже простые методы дают хороший результат. Главное практика.
Прочитать полезные вводные статьи, например Ивана: https://evil-eye.ru/workshop.html
Если списком подряд (хотя переходы работают нормально):
https://evil-eye.ru/article_36.html
https://evil-eye.ru/article_38.html
https://evil-eye.ru/article_40.html
https://evil-eye.ru/article_42.html
https://evil-eye.ru/article_56.html
Закупиться неким удобным минимумом и посмотрев ещё что-нибудь для вдохновения и закрепления основ (вроде грунтовки перед покрасом, разведения красок водой, обмывания кончика кисти, тем, как кисть держать и какой её стороной водить по миниатюре в определённый момент), например https://www.youtube.com/channel/UCu5Pmz1wY-NWCYy21vikKAg (недавно упоминавшийся Sorastro's Painting приятно порадовал качеством съёмки) начать красить. Если что-то прям совсем не получается или получается не так, как задумано, не бояться углубляться в тему и задавать вопросы.
Огромное спасибо за совет и ссылки. Залип в чтении)
Загляните в мой профиль и начните читать раздел дневников с самого начала. Подробно (хотя и не всеобъемлюще) расписано всё, начиная с самых основ. Многое добавлено читателями в комментариях.
Именно мотивация к самостоятельному покрасу - основная тема моих статей.
Прочитайте следующие циклы в такой последовательности:
- Как Перестать Бояться И Начать Красить
- Перестали Бояться И Красим Вместе
- Покрас Властелина Колец
У Ивана Евил Ай хорошие статьи, сам когда-то их изучал. Но советы а-ля "проливку лучше всего мастерить самому из чернил" считаю не совсем верными для новичков.
Если владеете английским - найдите в сети и скачайте книгу How To Paint Citadel Miniatures 2012 года. Более ранняя версия есть на русском, но там описывается неактуальная уже линейка красок.
Обязательно надо смотреть как красят другие. Лучший канал для этого - Warhammer TV, поищите на Ютубе. Если не владеете английским, есть множество других.
http://sleipniz.free.fr/Games%20Workshop%20-%20How%20To%20Paint%20Citadel%20Miniatures.pdf
Повторю, эта версия не актуальна, нужна 2012 года. На Рутрекере находится легко.
В версии 2009 года система объясняется на примере старой линейки красок, что может запутать. Самым базовым вещам научит, но зачем, когда есть актуальная книга (в которой разве что Контрастов нет)?
А опыт работы с контрастами у Вас есть? Как они с миньками из игр. Согласен про удобство монохрома.
Вот только что аж три большие статьи про Контрасты выходило. :-)
Ищите в моём дневнике в профиле.
Спасибо
Главное, что надо понять - всё проще, чем вы думаете.
Но любое дело надо начинать с изучения теории, чтобы не набивать шишки там, где их за вас уже давно набили другие.
Покрасить фигурку так, чтобы она смотрелась гораздо лучше непокрашенной - может каждый.
У меня есть Спартак и Серп. Сколько стоит их покрасить?
Написал в личку.
кстати, касательно контрастых красок и впечатлений/опыта, посмотрите https://m.youtube.com/watch?v=jla40wPw7_U видео на английском, но без диалекта, так что для большинства будет беспроблемным, очень хорошая подборка впечатлений, советов и примеров. Увы посмотрел , скорее послушал лишь часть пока собирался на работу, досмотрю вечером, но мне понравилось, поэтому с удовольствием делюсь :)
"Разумеется, различимость миниатюр на поле при покрасе снизится ГАРАНТИРОВАННО"
И вы фотографиями это ГАРАНТИРОВАННО доказали.
Так что останусь при том же тезисе, который уже как-то давно озвучивал - такой детализированный покрас для "фишек" настольных игр - излишен и малофункционален.
Вы попробуйте не на фото 800х600 выискивать заджепеганных человечков, а сыграть пару раз. Возможно, мнение измените.
Но вообще где-то даже согласен с вами - покрас больше выигрывает в играх, где все фигурки изначально одного серого цвета. В Серпе я бы порекомендовал раскрасить героев, а роботов сделать в монохроме фракционных цветов.
Нарко с высоты игры хорош. Очень.
Серпу все же было бы лучше выделение цветом фракций.
Опять же, мое субъективное мнение.
Вероятно вы правы, предложат покрасить Серп на заказ - затонирую роботов сверху по металлику в полупрозрачный красный, желтый и прочие фракционные оттенки.
"Вы попробуйте не на фото 800х600 выискивать заджепеганных человечков, а сыграть пару раз. Возможно, мнение измените."
Я в некоторых своих играх тоже крашу миниатюры. Но только там, где поля однотонные, и миниатюры на них не теряются. И это именно по причине вышеизложенного. Поэтому, когда руки дойдут до Войны кольца, это будет просто покраска подставок по народам, или максимум - монохромный покрас с проливками. Как у вас по упрощенной схеме.
Одну подставку сделать не получится, заливать целиком в цвет придётся.
Но вообще я и сам постоянно об этом говорю, монохром вполне рабочий вариант.
А поле в Серпе и в самом деле излишне пёстрое.
Спасибо за статью и за фотографии. На все смотреть приятно и с удовольствием. Очень много чего стало понятно. Все таки миньки на игровом поле и вне игрового поля смотрятся очень по-разному.
Распишу свое мнение в предыдущей статье, т.к. там фоты обоих подсудимых )
Добавил в статью раздел про монохром.
Спасибо, очень удачный пример, может решусь снять WotR с полки для монохрома. Подход мне и в Lords of Hellas понравился функциональностью, там проблема лишь в фекальном качестве от производителя. Но по плану сначала был SW Rebellion, с drybrush+ ink и минимальной цветовой гаммой, но не монохромном. Может даже контрасты + dry brush, по сути тот же эффект.
Итак по теме, Narcos очень функционален на вид, Scythe...здесь у меня мозги взрываются от пестроты игрового поля (сами детали исполнения поля красивы, но общий вид с расстояния, это размазанная палитра с красками), одна из причин почему до сих пор не купил её, более спокойный не кричащий подбор цветов этот эффект поля скрашивает, яркие цвета фигурок мне бы окончательно взорвали мозг... в целом всё как и ожидал, красиво и функционально
Классика - бежит кто-то и ставит десятку, потом подтягивается товарищ с единицей.
Почему бы просто не сказать в комментариях, что ваши посты суть дно и выкладывать их не надо, промотивировав меня убедительными доводами?
От вашей единицы ведь ни жарко, ни холодно. :-)
Под каждым постом пишете, что ни холодно, ни жарко
Как станет холодно или жарко - обязательно напишу и об этом.
Я человек простой: вижу статью SadSido - ставлю десятку, вижу статью про миньки - ставлю единицу.
Доводы? По-моему, все достаточно очевидно. Статьи SadSido мне интересны, миньки - нет.
Уважаю за собственное мнение и смелость.
Правда, единица - это не показатель отсутствия интереса. Это оценка качества статьи. Отсутствие интереса должно, по идее, выражаться отсутствием оценки.
Впрочем, это ещё одно проявление менталитета. Любят у нас рубить с плеча. :-)
На Западе наоборот, любую муру сразу ободрят десяточкой и всякими лицемерными Great, super, masterpiece! Типа, если не похвалить, он сразу пойдёт и вены вскроет.
некоторые видимо вскрывают :) у нас тут коренное население убывает, скорее всего недохваливают :)
Решил для себя, что мне важнее стала возможность быстрого окраса большого количества минек. Ведь и правда, по факту, при игре никто не вглядывается в качество окраса. Более того, чаще даже востаргаются САМОМУ ФАКТУ покраса! Поэтому теперь крашу в свое удовольствие. Никто особо не оценит затраченное время :)
Порой требуются серьёзные усилия для того, чтобы осознать, что мы никому ничего не должны. И покрас тоже должен быть в первую (и последнюю) очередь в радость самому себе.
Вы это поняли, вы счастливчик.
я в последние годы стараюсь, хотябы рудиментарно разукрасить фигуры перед игрой, НО пару месяцев назад играли в Chaos in the Old World, лет 9 её с полки не доставал, фигурки были просто цветной пластик, помню очень впечатлен был оформлением, когда игра только вышла, взял её себе в Essen. Так вот ни на грамм не почувствовал её ущербной в процессе игры, цветной пластик был функционален и детали фигур всё равно воспринимались во время игры. После этого я не перестал разукрашивать игры, но всё же мне это отчетливо напомнило, что ни 10 ни 20 лет назад, качество игры не страдало от неразукрашенных фигур, если фигуры в игре были вообще, наплыв серого пластика это скорее феномен последних лет 6, и он часто скрашивает недостатки игровых механик, наглядный пример некоторые игры от CMON. Фигуры на высоте, игры посредственны...
Фигурки в Хаосе микроскопичны и полностью функциональны как цветные фишки.
За последние годы выросла цена пластика, но выросло и качество литья. Отсюда уменьшение среднего числа миниатюр в играх с одновременным увеличением их детализации.
CMON выросли из форума по обсуждению покраса, их миниатюры заточены под покрас, как и большинство серого цвета других производителей.
Старпёрством в духе "раньше вот ого-го…" лучше не заниматься, в Войне Кольца 15 летней давности не удосужились сделать разноцветными фракции людей, гномов и эльфов. :-)
Без покрашенных миниатюр прекрасно можно жить. Не во всех играх есть миниатюры, не во всех они нуждаются в покрасе и даже в Кровь И Ярость можно спокойно играть с серыми фигурками.
Покрас - это дополнительная опция, которая сильно улучшает эстетику игры, но требует времени и денег на инструменты или просто денег на заказ. Некоторые покупают ещё одну игру, а некоторые могут потратить ту же сумму для того, чтобы облагородить уже существующую. Это дело выбора и вкуса каждого.
фигурки в Kemet микроскопичнее и так же функциональны и различны цветом, и всё же люди красят или дают покрасить под заказ. Взял себе копию Lords of Hellas и удивился когда оказалось что это вариант с Sunspot. Это был первый крупный эксперимент производителя с Zenital+Ink, эксперимент провалился, фигурки выглядят как будто их мстительно обгадили чайки, тут я бы однозначно предпочел просто цветной пластик. Но уже в Nemesis массовое производство наладили и sunspot выглядит более приемлимо, мне моя лично покрашеная копия нравится куда больше чем копия с sunspot у знакомого с которым порой играем, но там минимализм покраски очень функционален и неплохо смотрится. Завтра получу посылку с Tainted Grail, там очередной вариант sunspot, не было возможности all in без него, посмотрю как удался функциональный минимализм на этот раз...И дело не в «раньше было лучше» а лишь в том, что раньше было меньше повода и уж тем более необходимости красить вне исторических миниатюр иWarhammer.
Sundrop его называли. Кстати он реально лучше смотрится на темных миньках. Сужу именно по тому, что обладаю лордами с сандпропом, но и игрывал в Nemesis с ним же.
да :) перепутал, но на LoH это скорее sundroppings :)
>один был нарисован в полтора раза быстрее другого.
В полтора или 2,5? Я запутался.
По делу. Считаю, спор не разрешится, пока обе версии покраса не будут стоять рядом, под одним освещением, на одной поверхности и сфотографированы одной камерой. И даже после этого это будет чисто вкусовщина.
А оно надо? Даже фотографы отдав свою работу с одного мероприятия такой фигнёй не страдают, как сравнение работ под лупой :D
Лично мне - нет.
Мне вообще предмет спора непонятен. Начали о технологии и материалах, дальше, как обычно, выясняют, что на вкус и цвет гусь свинье не товарищ.
Десерт Витч начал свои докапывания, и мне стала интересна реакция общественности. В результате получилось, что на мой покрас положительных отзывов было даже больше, и мне можно сильно не комплексовать. На этом лично для меня тема исчерпана.
Хотя, учитывая то, что в моё время входил покрас дополнения, по факту я где-то почти в 2 раза меньше времени потратил.
Покрас Серпа? В полтора. В 2,5 раза отличается ценник.
"И даже после этого это будет чисто вкусовщина. " - весьма польщён такими комментариями.