Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя Demenev (Деменев Иван)

комментарий:

Wed, 29 Apr 2026 03:59:28 GMT

Пора звонить Голдиксу, пацаны не справляются.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

комментарий:

Wed, 29 Apr 2026 03:40:42 GMT

Такая попытка засчитывается за две!

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

комментарий:

Wed, 29 Apr 2026 03:08:33 GMT

Ехал на работу, смеялись всей маршруткой.)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

комментарий:

Tue, 28 Apr 2026 11:53:53 GMT

На здоровье.) Да, ледяная молния, конечно. Помню об этом, просто не указал в статье.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

комментарий:

Tue, 28 Apr 2026 09:14:28 GMT

Объективный варгеймерский взгляд на игру. Все остальные взгляды - слишком субъективные.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

комментарий:

Tue, 28 Apr 2026 06:42:55 GMT

Правильное решение. Я, кстати, хочу все таки в ближайшее время добить Волкара. Не люблю оставлять его победителем, откладывая коробку на долгий срок.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

игровая сессия: Варгеймеры тоже люди. Выпуск 4. «Рыцарь-Маг»

Tue, 28 Apr 2026 05:00:00 GMT

В минувшее воскресенье немного увлекся и сыграл 4 партии в «Рыцаря-Мага». Все началось с небольшого обсуждения на «Тесере» относительно полезности героя Бравалара. У меня о нем оставались самые приятные воспоминания, ведь именно Браваларом я первый раз одолел Волкара в эпичном сценарии. Правда, я давненько им не играл, и решил, что это хороший повод (буквально) сдуть пыль с коробки РМ.

Я обычно играю эпичный сценарий на среднем уровне сложности. Уровень города – 6, уровень самого Волкара – 8, то есть у генерала 6 жетонов отрядов на страте партии: 2 зеленых, 1 серый, 2 красных, 1 белый). В колоде у его 15 карт ран, чтобы нанимать новые отряды, и 2 сомневающихся отряда на рынке.

В итоге друид меня разочаровал. Я слил три партии вчистую, даже не успев взять город до прибытия генерала. Честно говоря, я был немало удивлен излишней ситуативностью навыков Бравалара. Приведу пару-тройку примеров:

Разветвленная молния. Ожидание: ух ты круто, тройной удар по трем разным врагам. На практике: комариный укус трем разным врагам, в итоге одного ты завалишь, если повезет с картами атаки. Два других отделаются легким испугом. То есть «тройной удар» по факту оказывается +1 к атаке на одного противника.

Гроза. Ожидание: два жетончика маны сразу. Реальность: одним воспользуешься, второй просто так сгорит. Навыки других героев, которые позволяют получить «несгорающий» кристалл, гораздо круче.

Сопротивление стихиям. Официально самый бесполезный навык в истории «Рыцаря-Мага». Ожидание: ура, буду получать меньше карт ран. Реальность: нет, будешь получать столько же. Пример: у тебя защита 3. В тебя проходит атака на 5, то есть ты должен взять 2 карты ран. Используешь навык, получаешь 4 урона вместо 5. Итог: все равно берешь 2 карт ран. Ахахах. Это что за прикол такой?)

По большому счету, у друида просто нет в запасе навыков, которые позволяют ему чисто жетончикам навыков вынести врага вперед ногами. А уметь разбираться с врагами без использования карт действий (или почти без использования) – это важно для любого рыцаря-мага. И, например, тот же Товак умеет так делать: пофехтовал ледяным клинком, устроил ночные стрельбы, пробил защиту и готово. У Бравалара же вроде все необычно, заковыристо, интересно, но бесполезно.

Поняв, что с друидом каши не сваришь, случайно выбрал другого героя. Кубик выбрал Товака – героя простого и эффективного, как обух топора.

Уже вечером разложил игру в 4-ый раз. И это было эпично. Товак лихо взял Белый город с двух заходов. Волкар в компанию к своим начальным отрядам «нанял» еще 5 серых отрядов и явился под стены Белого города с 11 отрядами. Товак отразил два штурма и суммарно уничтожил 8 врагов. На третий штурм уже не хватило хороших боевых карт. Волкар выиграл, имея три побитых отряда, среди которых была катапульта, ядовитый драконум и какая-то мелкая шушера типа головорезов.

Тем не менее, считаю партию удачной. Особенно с учетом того, что в армии Товака из четырех отрядов только один был третьего уровня. Я просто не успел нанять хорошую армию, поскольку Волкар всю партию конкретно мешался под ногами, наступал на пятки, открывал земли раньше Товака и даже один раз напал на Товака. Достаточно сказать, что Волкар нагрянул в город всего через два хода после того, как Товак этот город занял.

Четыре партии в РМ за день – это мой личный рекорд. Очень часто приходится читать в обзорах, что «Рыцарь-Маг», дескать, очень тяжеловесная игра с путанными правилами и неадекватным временем партии. В корне не согласен с этим утверждением. Я бы сказал, что «Рыцарь-Маг» – это очень хороший, очень продуманный, очень тематический филлер, который без лишнего напряга играется за 2-2,5 часа. И редко какая «большая» коробка обладает настолько логичными, понятными и легко запоминающимися правилами. Что в игре действительно муторно, так это раскладка, поэтому, если уж достаю «Рыцаря-Мага» с полки, то играю несколько партий, «чтоб два раза не вставать». Перезапустить разложенную на столе игру – довольно быстро. Когда я устаю от варгеймов и хочу расслабленно и без лишней духоты поприключаться в мире драконумов, порталов и магии, я достаю коробку РМ.

Это лишний раз свидетельствует о том, что никому из «обзорщиков» верить на слово нельзя, даже мне.

P.S. Фото в отчете из других забегов в РМ. Пофоткать забыл, просто нашел, что было на телефоне.

Играем в варгеймы (и в не-варгеймы тоже), переводим варгеймы и вращаем колеса истории в группе «Только фишки, только хардкор!» в Контакте и в Телеге.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)

комментарий:

Mon, 27 Apr 2026 03:21:02 GMT

*Поправка: все равно берешь 2 карты ран. Заболтался немного.)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий:

Mon, 27 Apr 2026 03:18:12 GMT

Мусорные навыки, на бумаге вроде классные, на практике чот как-то не особо. Разветвленная молния. Ожидание: ух ты круто, тройной удар. На практике: комариный укус трем разным врагам, в итоге от силы одного ты завалишь. Два других отделаются легким испугом. Гроза. Ожидание: еее, два жетончика маны сразу. Реальность: одним воспользуешься, второй просто так сгорит. Сопротивление стихиям. Официально самый бесполезный навык в истории «Рыцаря-мага». Ожидание: еее, буду меньше карт ран брать. Реальность: нет, будешь брать столько же. Пример: у тебя защита 3. В тебя проходит атака на 5. Используешь навык, получаешь 4 урона вместо 5. Итог: все равно берешь 5 карт ран. Ахахах.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий:

Mon, 27 Apr 2026 03:08:35 GMT

Ага, эпик сыграл три раза за друида. Даже не смог город взять ни разу. Вечером еще 4-ый раз разложил. Перст судьбы избрал Товака. Товак эпично взял город с двух заходов. Но пал в бою с ордами Волкара. Волкар был 8 уровня. У него было 6 жетонов врагов изначально, плюс он нанял еще 5 по ходу партии. Два штурма я отбил, суммарно уничтожив 8 врагов. На третий штурм уже не хватило карт атаки. Но считаю хорошо продержался, с учетом того, что у меня из 4 отрядов только один был третьего уровня. Остальные 3 базовые. Просто не успел нанять хорошую армию. Волкар всю партию наступал на пятки. Кароч, 4 партии за день - это рекорд у меня.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий:

Sun, 26 Apr 2026 13:16:23 GMT

Сегодня сыграл 3 партии против Волкара за друида. Да, это хреновый герой)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: Легкий бриз впечатлений за 2026

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 14:00:02 GMT

Это слишком хорошая шутка

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 13:56:21 GMT

Данный эффект имел место быть на тесере и подробно описан в профильной литературе. Он известен как "Синдром комитета". Там был клинический случай с серьёзными осложнения.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 13:50:52 GMT

Мы когда с товарищем играли, как только не оборжали эту ситуацию: диверсанты-лилипуты, ооочень большие стулья, фриц был слепой, фриц обожрался шнапса и спал и т.д. и т.п.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 12:42:39 GMT

Фидлинг и реализм вообще никак не связаны. Вот допустим, запрещено было бы правилами незаметно пролезть в маленькие помещения, а вместо этого, например, нужно было бы вламываться в комнату и проходить проверку не на скрытность, а на какое нибудь бесшумное убийство фрица. Было бы и реалистично, и тематично, и нифига не фидлево. А что имеем вместо этого? Стоят фриц да командос, между ними стул. И фриц командоса не видит. Скрытность 80 левела, блин.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 12:32:27 GMT

Я не при реализм даже, а про тематичность происходящего. Головоломка - да, но это головоломка с ярко выраженной темой. Мы тут крутые диверсанты в тылу врага. И когда игра тебе позволяет выше описанные штуки делать, ну , меня это очень сильно обламывает. Волшебная пачка-невидимка с сигаретами - в каком нибудь фентези-мире я бы это принял, но не в настолке по WW II.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 10:36:50 GMT

А я что сказал, что другие стелс-игры норм?) V-sabotage и не такие перлы выдавал. Там можно было зайти в комнату из 4-х клеток. На одной клетке-стул, на другой - немецкий офицер, на третьей - ты. Прокинуть на скрытность, позаниматься там какими-нибудь делами и уйти. А офицер тебя и не заменит. Это типа как незаметно пробраться в сельский туалет, пока там немец сидит.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий:

Fri, 24 Apr 2026 10:12:21 GMT

У меня такой топ назывался "Ты был мне, как брат, я любил тебя".))

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Игры, с которыми я расстался

комментарий: Очень много жетонов!

Fri, 24 Apr 2026 08:52:22 GMT

Честно говоря, это вообще какое-то недоразумение, а не игра. Если она и что-то симулирует, то только слепо-глухо-немых часовых. Один зачем-то ходит вокруг ящика. Другой стоит спиной к лесу и смотрит в реку - ой, как удобно. Третий не реагирует, когда у него из-под носа бесследно исчезает компаньон. Я вообще не могу представить, что это какие-то живые люди и они чем-то занимаются. Это просто болванчики-неписи, случайно расставленные по карте, чтобы их было удобно убивать. Плюс волшебная пачка сигарет позволяет агенту стать невидимым. Какое-то собрание нелепостей. Вдобавок фидлинга там - писец сколько.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игра: SAS. В тылу врага

комментарий:

Thu, 23 Apr 2026 13:49:58 GMT

Нет. Вполне серьёзно. Купил с домашними играть. Сыграли втроем, показалось затянуто как-то. Тесть слился. Вторую партию разложили на двоих. После нее с игрой завязала жена. Ну я игру еще в соло немного поюзал - чисто из медицинских соображений. У меня два допчика было. Их поробовал и продал.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: О дополнениях к «Шепоту за стеной»

комментарий:

Thu, 23 Apr 2026 12:14:14 GMT

Блин, я вот так в "Рунбаунд" 6 лишних партий сыграл. А мог просто закопать коробку после первой же, но зачем-то решил сделать наигрыш. Итог - зря потратил время и еще сильней возненавидел эту игру.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: О дополнениях к «Шепоту за стеной»

комментарий:

Wed, 22 Apr 2026 03:21:55 GMT

Не так много варгеймов рассматривают "сферическую войну в вакууме". Почти всегда конфликты подаются в контексте экономики, политики, каких-то иных противоречий, которые к ним приводят. Как минимум, это есть в исторической справке, как максимум, в механиках игры. По сути речь идет о погружении в историю. Современность и гипотетические конфликты у меня самого вызывают отторжение, а вот отдалённые по времени конфликты, типа наполеоники, вполне себе обладают тем же магическим флером, что, например, "Война кольца". И потом, многие варгеймы по сути своей где-то рядом с 4х-стратегиями. Попытки в симуляцию порождают множество прикольных и, не побоюсь этого слова, уникальных игровых механик. Вот это мне нравится в варгеймах больше всего.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: «Мы - сдаться? Черта с два!» - осада Бастони в Bastogne. Screaming eagles under siege. 18-27 December 1944.

комментарий:

Sun, 19 Apr 2026 06:56:10 GMT

Отлично, шикарно, великолепно.) Спасибо за такой развернутый материал. Теперь окончательно понял, что не зря вписался в предзаказ фронтира. "Разбираться в сложных играх, пытаться понять, что и каа тут работант" - это прям моё самое любимое в настолочках.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
игровая сессия: High Frontier 4 All - Обзор

комментарий:

Fri, 17 Apr 2026 05:08:45 GMT

Ахаха, а вот нифига подобного. Эта ваша "демка-обрубка" - это субъективное и лично ваше восприятие игры через призму вашего же игрового опыта. Вы опытный игрок, у вас свое восприятие ЖКИ. А условная Марья Ивановна, которая никогда не играла в ЖКИ, сыграв в такую в стартер подумает: ух ты, сколько тут всяких механик. Со временем она станет более опытной и ее субъективное восприятие изменится и, возможно, станет ближе к вашему. Но от этого оно не станет объективным. Вообще, беседа показательна. Люди настолько уверены в своей правоте, что собственное мнение считают "объективной реальностью". Какие тут могут быть объективные обзоры? Вы вообще о чем?)

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 11:16:27 GMT

Объективные критерии бывают. С этим я согласен.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 11:12:45 GMT

Не сочтите за троллинг, но ваш пример опять некорректный. Буквально во втором предложении этой объективной части - субъективная оценка. Цитата: "В ней заложено немало взаимодействия". Предлагаю закончить беседу. Я уже просто не понимаю, что мы пытаемся друг другу доказать.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 10:46:33 GMT

Есть вещи объективные, да. Но человек устроен так, что он их все равно их оценит, исходя из личного опыта, когда будет писать обзор. Тут к гадалке не ходи. Вот просто берем 100 последних обзоров на тесере, 100 последних постов в ИвН, и что там будет хоть один объективный? Инфа сотка, что нет. Я, к счастью, за этой мифической объективностью не гонюсь. Мне наоборот интересен, скажем так, личный взгляд определенных авторов. Но изначально весь этот спор завязался из-за того, что некоторые пользователи требовали каких-то там гипотетических объективных обзоров, которых по природе не бывает.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 10:24:53 GMT

Заходим на третий круг. Ваша личная оценка вот: "Как большинство ЖКИ - без дополнений игра будет ощущаться как демка, ощущения от игры одной базой будут ощутимо другие, нежели от игры с несколькими дополнениями". То, что вы, ЛИЧНО ВЫ, СУБЪЕКТИВНО ВЫ, ВЫ И ТОЛЬКО ВЫ, ощущаете как демку, не значит, что кто-то другой будет это тоже ощущать как демку. То, что лично вы базу и допы по-разному воспринимаете, не значит, что кто-то другой будет по разному воспринимать. Это и есть субъективность. Как еще понятней-то?

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 09:51:00 GMT

По кругу ходим. Давайте так, попробуйте написать такой вот объективный обзор по вашим же правилам. Вы даже с гипотетическим примеров из 5 предложений не справились и свалились в личную оценку. Вам будет трудно поверить, да: но качество компонентов - это то, чем я не руководствуюсь вообще, покупая игры. Вообще никак и никогда.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 08:42:07 GMT

Хз в чем проблема игр для домохозяек. Я по ним не эксперт. Подожду, когда Олег напишет объективные обзоры по ним и тогда разберусь. Моя личная и самая любимая домохозяйка со мной в "Терминатора" играет.

Автор: Guautemock (Виктор Казеев)
статья: Подборка мини обзоров