Ещё есть каналы: 2d6 - это, вообще, полный отстой, откуда только 1400 подписчиков. Камера, звук, подача контента - нижайший уровень; «двух слов связать не могут» - слушать противно; снимают только распаковки «настольного мусора», редко проскакивают «настольные монстры» ( Робинзон Крузо, Сумеречная империя) Магия настольных игр - хороший канал, ноооо… столько воды - надоедает слушать и смотреть… ФэмилиПлэй - Игорь очень позитивен, распаковки и летсплей (правила объясняются плохо, ходы не разбираются) очень посредственные. Оборудование норм. МакГроу - был одним из любимых каналов (летсплеи отличные, как у Безнала) по началу, последнее время контент мне не очень нравится. Оборудование средненькое. Zundra - нет слов, КОСМОС КартонСпэйс - Саша великолепно рассказывает правила, летсплеи новинок хорошие, оборудование норм. По-началу, было много нудных распаковок, сейчас кол-во летсплеев увеличилось и это радует…
Хотелось бы спросить у товарищей видеоблогеров - а вы сами смотрите видео такого же формата, как выпускаете? Неужели вам самим нравится смотреть как кто-то открывает коробку на камеру и шебуршит компонентами? Или в удовольствие пару часов посмотреть на летсплэй, снятый с одного статичного плана (т.е. волосатые руки + игровое поле), когда 6 человек за разными концами стола говорят в один микрофон где-то в углу, и тут уж кому как повезет быть услышанным? Неужели у вас нет какой-то, ну я не знаю, творческой гордости что ли? Почему, если кто-то пишет летсплэй, то он даже не пытается сделать что-то близкое к https://www.youtube.com/watch?v=INibSUbwXOQ&index=3&list=PLg1O2qzquXSN5mjFjuwdRozEKptNPHvDT ? Давайте сравним такой летсплэй например с beznal72, которого в этой теме все хвалят? Или просто покажем эти два примера человеку, который любит настольные игры (но не фанатеет от них настолько, чтобы смотреть нынешних блогеров) и спросим, какое из них он посмотрит и при этом не заснет. Почему никто не делает попыток снять вместо очередной говеной распаковки обзор на уровне https://www.youtube.com/user/psychoticeps/featured ? И я даже знаю, что сразу же полетят ответы "а у нас нет денег и времени, чтобы делать хорошо", но может в этом случае и не стоит этим заниматься? Ведь можно с таким же успехом приходить в Третьяковку с рисунком, сделанным мамкиным фломастером и удивляться, а почему же мой офигенный рисунок не хотят вывешивать (и продавать билеты на него, если проводить аналогии с монетизацией ютуба) среди картин, написанных на холстах, нормальными красками и с несравнимыми трудозатратами по их созданию? Из всей этой безнадеги и тоски лично я на сегодняшний день видел только 2 исключения: 1) ОМГеймс. Наверняка не всем понравится стиль, но стиль хотя бы есть и есть желание делать что-то отличное от летсплэев и распаковок, описанных выше (новости, обзоры, топы, интервью и т.д). 2) Низа Гамс. Единственные, кто сделали летсплэй, который захотелось досмотреть до конца.
Да, смотрим. Что-то близкое к Tabletop (у них почти 2 млн. подписчиков, кстати) - невообразимо трудно делать одному человеку. Нужна команда: оператор, монтажёр, звукорежиссёр/звукооператор (точное название профессии не помню), сценарист, режиссёр и на этом список не заканчивается. Нанимать команду? Это слишком дорого. Единственный выход - искать людей, которым интересна тематика, готовых работать бесплатно и которые разбираются в тех. стороне создания этих роликов. А на жизнь тогда когда и чем зарабатывать? Снимать что-то на уровне Inside the box? Я думал об этом. Их ролики в тех. плане несложные. НО! Где мне найти людей? Взять друзей (как сделали сами inside the box)? А друзья согласятся после рабочей недели приехать ко мне (живу в Подмосковье, а они в Москве) ещё поработать на камеру? Нет, конечно. Все хотят отдохнуть за любимой настольной игрой. Значит надо искать других людей. Снимать летсплей с разными ракурсами и на несколько камер? Т.е. придётся прерывать партию ради съёмок отдельного фрагмента (ради разнообразия ракурсов и планов, как в Tabletop) или одному снимать всё происходящее на камеру (т.е. все играют, а ты работай)? И опять же, всё упирается в время. Все хотят на выходных отдохнуть, а не работать на камеру. Т.е. опять единственный выход искать любителей настольных игр, которые не будут молчать на камеру и будут готовы к съёмкам 3-4 летсплеев в месяц (может меньше, может больше). В чём проблема найти этих самых людей? Как минимум - сложность найти их. Затем нужно с ними работать (по сути они становятся актёрами). Затем молиться, чтобы они не соскочили с этого всего. Короче говоря, хобби превращается в работу, за которую никто не платит. Вроде всё расписал. Ну и если не стоит этим заниматься, то кто останется?
Если честно, мы снимаем ровно то, что я сам смотрю.
Распаковки я смотрю - это как бесплатно поучаствовать в приобретении игры. Очень люблю распаковочки Вахи от TFE, хотя сам в Ваху никогда не играл. )
Безнала смотрю и другие летсплеи, если у Безнала нет, когда нужно составить мнение об игре. Не люблю обзоры на правила игр, потому что они очень часто не отображают нюансы. А во время летсплея видно и как игра меняется от начала к концу, и с какими трудностями можно столкнуться, и много чего еще, чего не видно в правилах. И вообще, понять, что за игра и понравится ли она мне, по летсплею, лично мне, сильно проще, чем по обзору правил.
Попытки снять аля TableTop в РФ есть, с большой поправкой на бюджеты. У Понастолим есть несколько партий и еще ребята с Гости и Кости что-то подобное снимали. В таком формате на первом месте общение, игра же лишь повод собраться.
TableTop и ShutUp&SitDown тоже люблю посматривать. Но давайте будем объективными, они на этом зарабатывают. Не на работе занимаются тем же, чем и в хобби, как Лёша Зуйков, а именно зарабатывают.
Ну и конечно же нет такого, что кто-то удивляется, что его в Третьяковке не разместили. )) Полно художников, работы которых никогда не попадут в картинные галереи, и все равно найдут свое место на стенах и полках в квартирах людей. Что ж теперь, если нравится рисовать, но Третьяковка не светит, не рисовать?
Всем привет! Прочитав все мнения и оскорбления, решили составить своё мнение и взгляд со стороны блога.
1) Деньги.
Уж очень многих гложит тот факт, что обзоры продажные у блогеров и вам пытаются втюхать ерунду.
Можем ответить за свой канал – деньги берутся исключительно за труд в виде монтажа, подготовки и приобретения оборудования. Каждый издатель осведомлён, что в любой игре есть свои плюсы и минусы. Т.е. аргументированная критика – есть.
Зрители не глупые и сами видят, кто и где и как рекламирует настолки. Только вот один момент, который никто почему-то не видит. Поддержки в виде финансов, репостов – почти нет. Вначале каждый делает всё на добровольной основе и за свои деньги. Но когда каждый хочет увидеть новинку или ту или иную игру, то никто и рубля не может скинуть. А это важный момент кто бы и что не говорил. Поэтому либо люди привыкают и терпят рекламные интеграции и с долей лицемерия и лживости. Либо активно участвуют в создании контента.
2) Критика игр и каналов
Отвечаем за себя. Цель наших летсплеев – показ процесса игры, где на первом месте стоит игра, а не люди. Когда вы смотрите, то и решаете понравится она вам или нет. Кому-то и уно заходит на всю жизнь.
Говорить о том, что мы захваливаем игры и говорим о них только в позитивном ключе, значит, что человек не досматривает наши видео. В конце всегда вставляется наше искреннее мнение.
Критика со стороны зрителей. 90% говна льющегося в уши и 10% конструктивизма. Кому нравится тот смотрит, кому не нравится тот не смотрит. Мы не против конструктивной критики и обдуманных мыслей.
3) Развитие блогерства
Не знаю, как у кого, но желание творить что-либо, с каждым разом всё меньше. Да, мы знаем, что всем плевать на это и лишь бы подавать контент и хавать его. Но не стоит удивляться, что с таким отношением, блоги будут закрываться. А само развитие настольных игр в России и СНГ, так и останется на уровне обсуждений на Тесере.
4) Подкасты
На данный момент, это самое лучшее, что было в нашем творчестве. Нам нравится это создавать и есть люди, которые слушают и принимают активное участие. Главное, чтобы каждый понял, что наша целевая аудитория – Новички. Мы не работаем на тех людей, которые за закрытость этого хобби. Считаете, что наш канал ниочём и не несёт ничего полезного – лады. Всем добра и хорошего дня.
Воспользуюсь моментом и попрошу написать: что можете написать о моём канале? Слишком мало отзывов. Были интересные предложения, но по поводу качества контента и содержательности роликов написали очень мало. В данный момент я ищу подходящий формат. Сперва была лишь моя физиономия и много анимации. После изучения статистики просмотров, решил чутка изменить содержание. Последний выпуск насыщен демонстрацией компонентов и самого процесса игры, и намного меньше анимации (в какой-то степени это хорошо, т.к. не съёмка, а анимация занимала очень много времени).
Интересные ролики, хорошо сняты и смонтированы; ты отлично выглядишь в кадре и читаешь текст; у канала проглядывается собственный стиль.
Из минусов - нерегулярные выходы видео, то есть непонятно, когда ждать следующий выпуск (сам этим болею). Выпускай хотя бы раз в неделю. Когда контента наберётся - или предварительно - раздели его на разные категории, чтобы зрителям было проще ориентироваться. У тебя есть и правила, и "настольный взгляд" - занятная штука. И чисто на мой взгляд - делай паузы в шутках короче, чтобы в сценах было больше динамики 😉
Спасибо большое за отзыв!) Да, ролики в действительности надо чаще выпускать. Если раньше был кризис идей, то сейчас "настольный взгляд" братьев по оружию требует очень много времени для реализации... Надеюсь, что до нового года успею хотя бы ещё 1 ролик выпустить. Плейлисты будут, само собой. А по поводу динамики: мне наоборот, казалось, что слишком динамично, но раз недостаточно, то я только рад добавить больше динамики. Ещё раз спасибо)
Для блога, который в этом году стартовал, у вас неплохие показатели. Однако одно видео примерно за 20 дней - это маловато, чтобы начать светиться и народ к вам привыкал. При таких интервалах у вас должен быть очень качественный контент. В качестве примера можно канал ZUNDRA GRAPES привести.
Позволю себе небольшой совет. Не берите псевдонимов вроде "Dito", и прочее. Называйтесь своим именем и отношение к вам будет другим, более серьёзным, имхо. Канал хороший, подписался!
Вообще, Дито это моё же имя на другом языке (грузинском, т.к. я сам грузин). Но да, для других это в действительности выглядит как псевдоним. Я подумаю, что с этим можно сделать. Спасибо!)
Нуууу... я читаю вас. Забавно, в меру ядовито. И настольные игры в Латвии. Вроде так называется? А вот видео обзоры не люблю. Мурсеева пробовала смотреть, но нет, слишком «юморно». Но его хотя бы запомнила))) а остальные нудно бубнят что-то из правил на фоне коробки с итогом «прекрасная игра, всем рекомендую».
А мне в блохерах и их блохах не нравится абсолютная фиксированность на хайпе и продажах. В итоге мы имеем десятки обзоров одних и тех же перехайпованных игр, в которые сами блохеры сыграли пару раз и ничего путного кроме как рассказать про качество картона, пересказать правила и описать смутные впечатления от одной-двух кривых партии не могут. Все обзоры построены по одной схеме, а потому как один унылы.
А замечательные игры, которым больше года окончательно списываются в шлак. Вы спросите ну а что интересного вообще можно написать? - ну вот я недавно прочитал интереснейшую статью зарубежного блоггера - стат анализ 30000 партий в Сквозь Века, обзор заставляющий задуматься о том как построен баланс в этой игре. Или классную старую статью Келдона Джона о балансе пресобранных колод в Blue Moon и 10 миллионнах нейросетевых партий с этими колодами, статью про кастомные сценарии к первому Мом (ну зачем писать, старье же!). И на такие статьи и заметки на английском натыкаешься постоянно. В рунете вообще тишина, почитать кроме проплаченных анонсов и свежих релизов почти нечего. Не хватает рубрик %игра1% вс %игра2%, а почему? потому что никто толком в них не играл, потому что это не качество картона описывать.
Вообще забавно - локализуют очередной бигбокс, продадут более 1000 коробок, лестплеев ноль, впечатлений ноль, дневников 2, на барахолке коробок тоже нету. Вы что там с этими коробками делаете?
Нет ни одного нормально интервью с дизайнерами и художниками. Ну хоть раз бы спросили у профи - скажи какой дизайн круче? Как раскрывается тема через те же иллюстрации или шрифт. Такого нет. Тут упоминалась Zundra Grapes, ну да вот это наивно, бессмысленно, но круто в своей нестандартности, запоминается.
Еще хотелось бы классных летсплеев, с вырезкой шлака, в которых комментатор объяснял бы что происходит на поле, и в чём суть драмы. Сам иногда смотрю ФФГ-шные турниры по икс-вингу, но опять на инглише.
Да, сам делать ничего не буду! Я написал год назад неплохую статью про Руневрас из трёх частей на разных компах, до сих пор не склеил их и не вставил картинки ибо заниматься этим некогда. Поэтому да, я был бы самым плохим блохером.
А вот если про позитив, то нравились старые обзоры игр и партий Кседиха, вообще с них заинтересовался всякими Руневарсами и прочими тяжелыми играми.
Нравится блог Владимира, потому что он и человек приятный, в игры играет и любит описывать их спустя н-цать партий. Правда, любит всякие хардкорные евро-мультяшки на обмен ресурсов, это я обычно пролистываю.
Обязательно читаю Ведьму, но там тоже всё строго - колодстрою нам везде дорога, колодострою нам везде почёт, в итоге сдержанно нахваливается всякое УГ типа Ксеношифта, а вот различный гробовой хардкор Иван-Виноградинка упорно гнобит, не молодежный он видите ли. Но в целом блог нормально читается пока в игры эти сам не сыграешь. И да, мата мало.
Еще классным был бы блох юзерши Dashulkacss. Вообще удивительно, там юная девица играет во всякие старкрафты, унижает гиков в БладРейджи, и пишет добротные дневники. Но очень легкомысленно и крайне редко, а жаль.
Остальное по ощущениям, это филиалы производителей и продавцов игр. Сколько не пытался на какой-то русский игроблог подсесть, ни разу не получалось. Не хочется возвращаться туда.
Видеоблоги не смотрю - тратят слишком много времени, контента мало, воды много. Смотрю только Вассела на ангельском и там где он с еще двумя мужиками топы составляет, прикольная рубрика.
Кстати, отличные видосы. Чуть не лучшее из того, что было в российском настольном ютубе. Но, к сожалению, это единственное, что на вашем канале можно смотреть.
Я бы сказал, что конкретных блогеров не стал бы обвинять в чем-то плохом. Для меня плохо то, что почти все они либо "переформулируют правила", либо делятся тем, что в игре не очень хорошо, либо фоточки.) Нет блога, в котором раскрывалась 1) суть геймплея; 2) мнение о том, что хорошо в игре, в чем её уникальность, почему её стоит приобрести, т.е. объясню: какой игровой экспириенс она принесет. Т.е. мне неудобно смотреть и читать, что существует. В целом, легче взять правила и начать читать их, углгубляясь глубже и глубже, если заинтересовывает. Для меня отсутствие таких блогов проблема далеко не критическая, но факт остается фактом. На примере. Берёшь игру, на коробке сзади написана обычно просто инфа а ля "вы построите супер-цивилизацию", в блогах - "хорошо да плохо", какие-то элементы правил, а по сути - симуляция античного градостроения, базированая на учебниках 5 класса средней школы, с колодостроением для рандомизации доступных действий каждый ход и т.д. (здесь я закончу пример, т.к. это уже будет блогом). Ещё было бы удобно, чтобы у блогера была какая-то собственная четкая философия, от которой можно было бы отталкиваться при прочтении его впечатлений.
Имхо, главная проблема большинства блогеров (что тестовых, что видео) в отсутствии сочетания сразу двух качеств - наличия опыта и умения этот опыт передать через конкретную игру. Всё либо пересказывают правила, либо сыпят эмоциями. Я смотрю DT, и пусть мои вкусы и далеки от любого из большой троицы, но их впечатления идут далеко за пределами сухих правил или восторженной хвальбы и с достаточно высокой точностью позволяют передать ощущения от игры, опыт, который она дает; у того же rahdo тоже сразу виден взгляд опытного разработчика и игрока - такое диззасемблирование игры на механики, принимаемые решения, их сложность и количество, способы взаимодействия, темп игр итд. Из русскоязычных это получается у Владимира, Кседиха, Чешира, Ведьмы и Сузуме. Правда, в сравнении с видео, и у других текстовых блогеров с описанием "flow" игры выходит получше, - на ютьюбе вообще мрак. там, сколько ни натыкался, все очень печально: правила, компоненты ив конце "мне понравилось", "было фаново", "классная игра" (не исключаю что не там искал). Это может быть полезно и интересно новичкам, но гикам искать нечего вообще(
Мне лично нравится творчество Ильи и Зуйкова, первый делает просто хороший о контент о хобби, Зуйков же делает хороший информационный контент. Еще нравиться канал Магия настольных игр, но почему не скажу :) просто лампово что ли. Но очень не хватает канала в духе Watch it played на русском.
Позволю небольшую портянку, не факт, что интересную :) Лично я в обзорах не обращаю внимания на итоговое мнение автора об игре, стараясь самостоятельно определить качество игры на основе увиденных правил или летсплея. Ибо, к сожалению, блогер не скажет вам правды, его правда - "Нет плохих игр", и он в красках описывает преимущества. И я его не виню, это не есть плохо, это данность. Почему это данность? Мне в этом плане вспоминается одна история. Есть такой спортивный канал "Матч ТВ", на котором показывают тематические аналитические программы, например, о футболе. На эти программы приглашают различных экспертов и высказываются разные мнения о футболистах и футболе в целом, но все эти мнения носят положительный характер: "мы верим", "к сожалению, не получилось, но игра была хорошей", "скоро должно всё наладиться". Дак вот, когда автора и ведущего одной из этих передач, Георгия Черданцева, спросили, почему вы не приглашаете людей, критикующих футбол, которые могут "рубить правду-матку", он ответил: "Мы все здесь так или иначе общаемся с футбольными людьми. И если в моей передаче будут критиковать футболистов, футбольное руководство и т.д., то ни один действующий футболист не придет на программу, никто не даст нам интервью и с нами не будут контактировать, рассказывать новости из первых уст, и мы превратимся в местечковую непопулярную программу, которая не может дать эксклюзив" (не дословно, но общий тон сохранен). Думаю, параллели провести можно. Конечно, блогеры нужны и они делают правильное дело популяризации НИ, но относиться к этому нужно как к развлекательному контенту. Сам смотрю практически всех мало-мальски популярных настольных ютуберов, рад за Твой Игровой, благодаря парням о НИ узнают новые и новые люди. Отдельно Илюхе Мурсееву спасибо за позитив, его видео можно смотреть в моменты печали, например, когда вспоминаешь о платеже за ипотеку, когда ребенок порвал тройку карт в любимой игре, втихаря открыв коробку, или после прочтения срача на тесере - и вроде как мир то не без юмора :) И GreyWolf прямо очень радует, все видео не торопясь, по делу, с объяснениями... Итог/мораль: относитесь к чужому труду также, как вы бы хотели, чтобы относились к вашему, и тогда таких тем не будет появляться на тесере. ЗЫ. хотя кого я обманываю...
Это просто футбольные люди у нас в стране истеричные и избалованные фифы, а около-футбольные, как тот же Чердак, очень любят подлизываться ко всем и всему. В хороших заморских передачах, в той же Англии, очень даже любят разносить всех и вся. И ничего, живут)
Смотрю rahdo и иногда ради подробной информации по геймплею heavy cardboard. Интересуют не впечатления, а исключительно техническая сторона вопроса - механики, нюансы, иногда разъяснения правил. В видеоблоге очень важна речь, приятный (или хотя бы не противный) голос, внешность вторична. Очень не люблю когда "блогер" аж из штанов пытается выпрыгнуть чтобы выразить свои эмоции, сразу же закрадываются сомнения в его объективности. Не люблю Тома Вейзела за его неприятный голос и привычку вываливать на стол содержимое коробки, не люблю "безнала" за жуткий голос и манеру представлять игры. Свое мнение о "два в кубе" окончательно сформировал после видео на его канале где он "сравнивал" карты MTG и Берсерка. На ваш сайт не заходил потому что считаю что информацию можно продублировать и на тесере, а не вставлять внешние ссылки.
Подумалось тут, что неплохо было бы на тесере сделать рубрику "виртуальный Гайд-парк" (ака Флудилка). Каждую неделю создавать новую запись, где все могли бы высказываться по любым наболевшим вопросам. Ещё бы и в формате списка, когда каждая тема была отдельным пунктом, - вообще здорово было бы.
Я периодически употребляю результаты деятельности текст-, видеоблогеров. Зачем мы это читаем и(или) смотрим? Мы хотим поучить информацию о товаре (настольной игре) для принятия решения о ее приобретении. Объем и содержательная часть этой информации для принятия решения для каждого будет различной, поэтому одни читают/смотрят одних блогеров, другие – других. Безусловно можно выделять в этом процессе определенные закономерности. Что делают блогеры, если к ним пришли узнать о товаре? Они «продают» нам товар, кто-то делает это хорошо, кто-то не очень. Появилась «новинка», возникает и шум по этому поводу (статьи, фото, видео…). Если они должны продать товар, могут ли они говорить о том, что товар плох? Могут, но это им делать не стоить, ибо это негативно влияет на достижение цели. Поэтому они этого и не делают. Плохи ли блогеры? Нет, они дают нам то, зачем мы к ним пришли. Давайте, ребята, продайте мне еще больше настольных игр!!!
Похоже, тут как пауки в банке, собралась небольшая кучка ненавистников видеоблогов. Ребята: Лысый, Север, ВИЧ-на-десерт и Скафандр - вы не там пишите! Хотите, чтобы вас читали? Тогда ваш удел - комментарии к видеообзорам ^•=•^
Видео видео...хочу свистелки, хочу монтаж, хочу сюжет, хочу подачу... Т.е. ты хочешь в первую очередь развлекательного контента в секторе, понятном очень немногим. Ну это как анекдоты про францию первой половины 12 века или ядерную физику - очень на любителя и очень узкая аудитория. Раз узкая аудитория, значит фиговая монетизация, значит работа на голом энтузиазме, значит редко и мало фидбека. Значит риск выгорания. Зуйков уже выгорел. Запариться на ролик на неделю и получить "ну чет ниоч, а когда игру Х обозревать будиш?" Никому не хочется
Мне вот не хватает аналитики, хоть стеной текста. На бгг есть аналитические статьи с привлечением статистики. Настолько сурово, что есть диаграммы " ящики с усами". В ру сегменте тишина. Кроме " я сыграл две партии, баланса нет" почитать нечего. Да и откуда ей быть? коробки покупают, распаковывают и продают. Культ новья и кучи рекламы кругом. Я тут на тесере год назад нашел цикл "анатомия жанра" в трех частях- чуть не заплакал от счастья. Где подобные вещи? Глядишь по дороге у людей осознание придет, что многое сегодняшнее есть пережеванное вчерашнее. Может станем ирать в одну игру больше трех раз. И вектор геймдева сдвинется с "миньки миньки иксклюзив" на продуманные механики и толковые истории.
Стабильно читаю только блог Настольные игры в Латвии. На Злобоглазе иногда возникает чувство, что некоторые обзоры являются пересказом услышанного на Тесере. Зордок, к сожалению почти не пишет, хотя его мнение интересно. Остальные текстовые не интересны по своему содержанию, боятся что-то плохое про игру сказать. Видеоблоги. Стабильно посматриваю, что нового у Rahdo, периодически у Dice Tower. Из наших считаю хорошим только Безнал. У остальных почти всё почти одинаково, да и игры те же. Что издатели подали, то выходит на каналах. Посмотрел на одном канале, считай, что посмотрел на всех.
Если верно по теме понял, обсуждаем же "плохости", т.е- недостатки, о которых прямо Злобоглаз заявил. Вопрос сползает в "ту би ор нот ту би". На мой взгляд, желание у блогеров много, таланта мало. Так как цех у настолько в узкий, то: 1. Кушаем что дают 2. Блогер блогеру не критик (собственно, поэтому и кушаем так же).
Любопытно... Тут все пишут, что видео вообще никакое, что читать мало кого можно, разве злобоглаза или Владимирса... Просто присоединюсь тогда. Мне лично приятнее было почитать обзоры и посмотреть хорошие фото компонентов и моментов партии. Но их да, тоже нужно уиться делать. Хотя и проще. сделал фото, посомтрел, подправил что-т, сеще сделал. Некоторые кадры я так делал раза с 15го, но поверьте, это куда быстрее, чем три раза снять видео. А больше врят ли кто переснимают, и выдают как есть.
Из текстовых блогов читаю Злобоглаза, Настольные игры в Латвии и Pro Board Games. Только у них есть обзоры либо интересно написанные, либо про интересные игры. Все остальные пишут про локализации или суперпопулярные игры, по которым никому не сдался очередной обзор (вот зачем пилить десяток обзоров на условный Серп?). Выходит игра на русский рынок - сразу в "обзорной башне" куча обзоров на нее, еще и неумело написанных. А видео... Не нужно совсем. На русском - печальное зрелище и по качеству, и по контенту (опять десяток историй про одни и те же игры). На английском обзоры иногда помогают при покупке/вложении на Кикстартере.
Как-то не видно, что кто-то научился писать обзоры на выборке игр "на слуху" и начал выдавать качественный контент про что-нибудь интересное. Никто из таких не нужен - это лично мое мнение; если кому-то интересно, пускай читает это.
Ещё есть каналы:
2d6 - это, вообще, полный отстой, откуда только 1400 подписчиков. Камера, звук, подача контента - нижайший уровень; «двух слов связать не могут» - слушать противно; снимают только распаковки «настольного мусора», редко проскакивают «настольные монстры» ( Робинзон Крузо, Сумеречная империя)
Магия настольных игр - хороший канал, ноооо… столько воды - надоедает слушать и смотреть…
ФэмилиПлэй - Игорь очень позитивен, распаковки и летсплей (правила объясняются плохо, ходы не разбираются) очень посредственные. Оборудование норм.
МакГроу - был одним из любимых каналов (летсплеи отличные, как у Безнала) по началу, последнее время контент мне не очень нравится. Оборудование средненькое.
Zundra - нет слов, КОСМОС
КартонСпэйс - Саша великолепно рассказывает правила, летсплеи новинок хорошие, оборудование норм. По-началу, было много нудных распаковок, сейчас кол-во летсплеев увеличилось и это радует…
Воу-воу, полегче, у нас 1700 подписчиков. ;)
А просмотров, наверно, ноооль…
Да не, тоже побольше. Если даже только вы посмотрели как у нас все плохо на видео - это уже + к просмотрам.)))
Хотелось бы спросить у товарищей видеоблогеров - а вы сами смотрите видео такого же формата, как выпускаете?
Неужели вам самим нравится смотреть как кто-то открывает коробку на камеру и шебуршит компонентами? Или в удовольствие пару часов посмотреть на летсплэй, снятый с одного статичного плана (т.е. волосатые руки + игровое поле), когда 6 человек за разными концами стола говорят в один микрофон где-то в углу, и тут уж кому как повезет быть услышанным?
Неужели у вас нет какой-то, ну я не знаю, творческой гордости что ли? Почему, если кто-то пишет летсплэй, то он даже не пытается сделать что-то близкое к https://www.youtube.com/watch?v=INibSUbwXOQ&index=3&list=PLg1O2qzquXSN5mjFjuwdRozEKptNPHvDT ? Давайте сравним такой летсплэй например с beznal72, которого в этой теме все хвалят? Или просто покажем эти два примера человеку, который любит настольные игры (но не фанатеет от них настолько, чтобы смотреть нынешних блогеров) и спросим, какое из них он посмотрит и при этом не заснет.
Почему никто не делает попыток снять вместо очередной говеной распаковки обзор на уровне https://www.youtube.com/user/psychoticeps/featured ?
И я даже знаю, что сразу же полетят ответы "а у нас нет денег и времени, чтобы делать хорошо", но может в этом случае и не стоит этим заниматься? Ведь можно с таким же успехом приходить в Третьяковку с рисунком, сделанным мамкиным фломастером и удивляться, а почему же мой офигенный рисунок не хотят вывешивать (и продавать билеты на него, если проводить аналогии с монетизацией ютуба) среди картин, написанных на холстах, нормальными красками и с несравнимыми трудозатратами по их созданию?
Из всей этой безнадеги и тоски лично я на сегодняшний день видел только 2 исключения:
1) ОМГеймс. Наверняка не всем понравится стиль, но стиль хотя бы есть и есть желание делать что-то отличное от летсплэев и распаковок, описанных выше (новости, обзоры, топы, интервью и т.д).
2) Низа Гамс. Единственные, кто сделали летсплэй, который захотелось досмотреть до конца.
Да вы прикалываетесь. TableTop вообще-то профессиональная студия снимает и отнюдь не из одной только любви к настолкам.))
Да, смотрим. Что-то близкое к Tabletop (у них почти 2 млн. подписчиков, кстати) - невообразимо трудно делать одному человеку. Нужна команда: оператор, монтажёр, звукорежиссёр/звукооператор (точное название профессии не помню), сценарист, режиссёр и на этом список не заканчивается. Нанимать команду? Это слишком дорого. Единственный выход - искать людей, которым интересна тематика, готовых работать бесплатно и которые разбираются в тех. стороне создания этих роликов. А на жизнь тогда когда и чем зарабатывать?
Снимать что-то на уровне Inside the box? Я думал об этом. Их ролики в тех. плане несложные. НО! Где мне найти людей? Взять друзей (как сделали сами inside the box)? А друзья согласятся после рабочей недели приехать ко мне (живу в Подмосковье, а они в Москве) ещё поработать на камеру? Нет, конечно. Все хотят отдохнуть за любимой настольной игрой. Значит надо искать других людей.
Снимать летсплей с разными ракурсами и на несколько камер? Т.е. придётся прерывать партию ради съёмок отдельного фрагмента (ради разнообразия ракурсов и планов, как в Tabletop) или одному снимать всё происходящее на камеру (т.е. все играют, а ты работай)? И опять же, всё упирается в время. Все хотят на выходных отдохнуть, а не работать на камеру. Т.е. опять единственный выход искать любителей настольных игр, которые не будут молчать на камеру и будут готовы к съёмкам 3-4 летсплеев в месяц (может меньше, может больше).
В чём проблема найти этих самых людей? Как минимум - сложность найти их. Затем нужно с ними работать (по сути они становятся актёрами). Затем молиться, чтобы они не соскочили с этого всего. Короче говоря, хобби превращается в работу, за которую никто не платит.
Вроде всё расписал. Ну и если не стоит этим заниматься, то кто останется?
Если честно, мы снимаем ровно то, что я сам смотрю.
Распаковки я смотрю - это как бесплатно поучаствовать в приобретении игры. Очень люблю распаковочки Вахи от TFE, хотя сам в Ваху никогда не играл. )
Безнала смотрю и другие летсплеи, если у Безнала нет, когда нужно составить мнение об игре. Не люблю обзоры на правила игр, потому что они очень часто не отображают нюансы. А во время летсплея видно и как игра меняется от начала к концу, и с какими трудностями можно столкнуться, и много чего еще, чего не видно в правилах. И вообще, понять, что за игра и понравится ли она мне, по летсплею, лично мне, сильно проще, чем по обзору правил.
Попытки снять аля TableTop в РФ есть, с большой поправкой на бюджеты. У Понастолим есть несколько партий и еще ребята с Гости и Кости что-то подобное снимали.
В таком формате на первом месте общение, игра же лишь повод собраться.
TableTop и ShutUp&SitDown тоже люблю посматривать. Но давайте будем объективными, они на этом зарабатывают. Не на работе занимаются тем же, чем и в хобби, как Лёша Зуйков, а именно зарабатывают.
Ну и конечно же нет такого, что кто-то удивляется, что его в Третьяковке не разместили. ))
Полно художников, работы которых никогда не попадут в картинные галереи, и все равно найдут свое место на стенах и полках в квартирах людей. Что ж теперь, если нравится рисовать, но Третьяковка не светит, не рисовать?
Всем привет! Прочитав все мнения и оскорбления, решили составить своё мнение и взгляд со стороны блога.
1) Деньги.
Уж очень многих гложит тот факт, что обзоры продажные у блогеров и вам пытаются втюхать ерунду.
Можем ответить за свой канал – деньги берутся исключительно за труд в виде монтажа, подготовки и приобретения оборудования. Каждый издатель осведомлён, что в любой игре есть свои плюсы и минусы. Т.е. аргументированная критика – есть.
Зрители не глупые и сами видят, кто и где и как рекламирует настолки. Только вот один момент, который никто почему-то не видит. Поддержки в виде финансов, репостов – почти нет. Вначале каждый делает всё на добровольной основе и за свои деньги. Но когда каждый хочет увидеть новинку или ту или иную игру, то никто и рубля не может скинуть. А это важный момент кто бы и что не говорил. Поэтому либо люди привыкают и терпят рекламные интеграции и с долей лицемерия и лживости. Либо активно участвуют в создании контента.
2) Критика игр и каналов
Отвечаем за себя. Цель наших летсплеев – показ процесса игры, где на первом месте стоит игра, а не люди. Когда вы смотрите, то и решаете понравится она вам или нет. Кому-то и уно заходит на всю жизнь.
Говорить о том, что мы захваливаем игры и говорим о них только в позитивном ключе, значит, что человек не досматривает наши видео. В конце всегда вставляется наше искреннее мнение.
Критика со стороны зрителей. 90% говна льющегося в уши и 10% конструктивизма. Кому нравится тот смотрит, кому не нравится тот не смотрит. Мы не против конструктивной критики и обдуманных мыслей.
3) Развитие блогерства
Не знаю, как у кого, но желание творить что-либо, с каждым разом всё меньше. Да, мы знаем, что всем плевать на это и лишь бы подавать контент и хавать его. Но не стоит удивляться, что с таким отношением, блоги будут закрываться. А само развитие настольных игр в России и СНГ, так и останется на уровне обсуждений на Тесере.
4) Подкасты
На данный момент, это самое лучшее, что было в нашем творчестве. Нам нравится это создавать и есть люди, которые слушают и принимают активное участие. Главное, чтобы каждый понял, что наша целевая аудитория – Новички. Мы не работаем на тех людей, которые за закрытость этого хобби. Считаете, что наш канал ниочём и не несёт ничего полезного – лады.
Всем добра и хорошего дня.
Всё понятно - "народ не тот".
Воспользуюсь моментом и попрошу написать: что можете написать о моём канале? Слишком мало отзывов. Были интересные предложения, но по поводу качества контента и содержательности роликов написали очень мало. В данный момент я ищу подходящий формат. Сперва была лишь моя физиономия и много анимации. После изучения статистики просмотров, решил чутка изменить содержание. Последний выпуск насыщен демонстрацией компонентов и самого процесса игры, и намного меньше анимации (в какой-то степени это хорошо, т.к. не съёмка, а анимация занимала очень много времени).
Интересные ролики, хорошо сняты и смонтированы; ты отлично выглядишь в кадре и читаешь текст; у канала проглядывается собственный стиль.
Из минусов - нерегулярные выходы видео, то есть непонятно, когда ждать следующий выпуск (сам этим болею). Выпускай хотя бы раз в неделю. Когда контента наберётся - или предварительно - раздели его на разные категории, чтобы зрителям было проще ориентироваться. У тебя есть и правила, и "настольный взгляд" - занятная штука.
И чисто на мой взгляд - делай паузы в шутках короче, чтобы в сценах было больше динамики 😉
Спасибо большое за отзыв!) Да, ролики в действительности надо чаще выпускать. Если раньше был кризис идей, то сейчас "настольный взгляд" братьев по оружию требует очень много времени для реализации... Надеюсь, что до нового года успею хотя бы ещё 1 ролик выпустить.
Плейлисты будут, само собой.
А по поводу динамики: мне наоборот, казалось, что слишком динамично, но раз недостаточно, то я только рад добавить больше динамики. Ещё раз спасибо)
Для блога, который в этом году стартовал, у вас неплохие показатели. Однако одно видео примерно за 20 дней - это маловато, чтобы начать светиться и народ к вам привыкал. При таких интервалах у вас должен быть очень качественный контент. В качестве примера можно канал ZUNDRA GRAPES привести.
Спасибо) Буду выжимать из себя все соки тогда!
Позволю себе небольшой совет. Не берите псевдонимов вроде "Dito", и прочее. Называйтесь своим именем и отношение к вам будет другим, более серьёзным, имхо. Канал хороший, подписался!
Вообще, Дито это моё же имя на другом языке (грузинском, т.к. я сам грузин). Но да, для других это в действительности выглядит как псевдоним. Я подумаю, что с этим можно сделать. Спасибо!)
Прошу прощения, не знал :) Будем знакомы!
Ничего страшного)) Приятно познакомиться!)
Нуууу... я читаю вас. Забавно, в меру ядовито. И настольные игры в Латвии. Вроде так называется?
А вот видео обзоры не люблю. Мурсеева пробовала смотреть, но нет, слишком «юморно». Но его хотя бы запомнила))) а остальные нудно бубнят что-то из правил на фоне коробки с итогом «прекрасная игра, всем рекомендую».
Проклятье - то недобор, то перебор 😄
Чего возмущаться? Дело вкуса же. Я зануда и хочу занудные ролики))
>>а остальные нудно бубнят что-то из правил на фоне коробки
>> Я зануда и хочу занудные ролики))
^___^
А еще у меня раздвоение личности, я баба и сама не знаю чего хочу. Все))))
А мне в блохерах и их блохах не нравится абсолютная фиксированность на хайпе и продажах. В итоге мы имеем десятки обзоров одних и тех же перехайпованных игр, в которые сами блохеры сыграли пару раз и ничего путного кроме как рассказать про качество картона, пересказать правила и описать смутные впечатления от одной-двух кривых партии не могут. Все обзоры построены по одной схеме, а потому как один унылы.
А замечательные игры, которым больше года окончательно списываются в шлак. Вы спросите ну а что интересного вообще можно написать? - ну вот я недавно прочитал интереснейшую статью зарубежного блоггера - стат анализ 30000 партий в Сквозь Века, обзор заставляющий задуматься о том как построен баланс в этой игре. Или классную старую статью Келдона Джона о балансе пресобранных колод в Blue Moon и 10 миллионнах нейросетевых партий с этими колодами, статью про кастомные сценарии к первому Мом (ну зачем писать, старье же!). И на такие статьи и заметки на английском натыкаешься постоянно. В рунете вообще тишина, почитать кроме проплаченных анонсов и свежих релизов почти нечего. Не хватает рубрик %игра1% вс %игра2%, а почему? потому что никто толком в них не играл, потому что это не качество картона описывать.
Вообще забавно - локализуют очередной бигбокс, продадут более 1000 коробок, лестплеев ноль, впечатлений ноль, дневников 2, на барахолке коробок тоже нету. Вы что там с этими коробками делаете?
Нет ни одного нормально интервью с дизайнерами и художниками. Ну хоть раз бы спросили у профи - скажи какой дизайн круче? Как раскрывается тема через те же иллюстрации или шрифт. Такого нет. Тут упоминалась Zundra Grapes, ну да вот это наивно, бессмысленно, но круто в своей нестандартности, запоминается.
Еще хотелось бы классных летсплеев, с вырезкой шлака, в которых комментатор объяснял бы что происходит на поле, и в чём суть драмы. Сам иногда смотрю ФФГ-шные турниры по икс-вингу, но опять на инглише.
Да, сам делать ничего не буду! Я написал год назад неплохую статью про Руневрас из трёх частей на разных компах, до сих пор не склеил их и не вставил картинки ибо заниматься этим некогда. Поэтому да, я был бы самым плохим блохером.
А вот если про позитив, то нравились старые обзоры игр и партий Кседиха, вообще с них заинтересовался всякими Руневарсами и прочими тяжелыми играми.
Нравится блог Владимира, потому что он и человек приятный, в игры играет и любит описывать их спустя н-цать партий. Правда, любит всякие хардкорные евро-мультяшки на обмен ресурсов, это я обычно пролистываю.
Обязательно читаю Ведьму, но там тоже всё строго - колодстрою нам везде дорога, колодострою нам везде почёт, в итоге сдержанно нахваливается всякое УГ типа Ксеношифта, а вот различный гробовой хардкор Иван-Виноградинка упорно гнобит, не молодежный он видите ли. Но в целом блог нормально читается пока в игры эти сам не сыграешь. И да, мата мало.
Еще классным был бы блох юзерши Dashulkacss. Вообще удивительно, там юная девица играет во всякие старкрафты, унижает гиков в БладРейджи, и пишет добротные дневники. Но очень легкомысленно и крайне редко, а жаль.
Остальное по ощущениям, это филиалы производителей и продавцов игр. Сколько не пытался на какой-то русский игроблог подсесть, ни разу не получалось. Не хочется возвращаться туда.
Видеоблоги не смотрю - тратят слишком много времени, контента мало, воды много. Смотрю только Вассела на ангельском и там где он с еще двумя мужиками топы составляет, прикольная рубрика.
Посмотри наши с Дэном топы: https://www.youtube.com/playlist?list=PLsztyJ9bGiAA0nsfGdn7iK4NRGmxsb3ua
Кстати, отличные видосы. Чуть не лучшее из того, что было в российском настольном ютубе. Но, к сожалению, это единственное, что на вашем канале можно смотреть.
а почему было? Ещё будет - мы не закончили 😊
Я бы сказал, что конкретных блогеров не стал бы обвинять в чем-то плохом.
Для меня плохо то, что почти все они либо "переформулируют правила", либо делятся тем, что в игре не очень хорошо, либо фоточки.) Нет блога, в котором раскрывалась 1) суть геймплея; 2) мнение о том, что хорошо в игре, в чем её уникальность, почему её стоит приобрести, т.е. объясню: какой игровой экспириенс она принесет.
Т.е. мне неудобно смотреть и читать, что существует. В целом, легче взять правила и начать читать их, углгубляясь глубже и глубже, если заинтересовывает.
Для меня отсутствие таких блогов проблема далеко не критическая, но факт остается фактом. На примере. Берёшь игру, на коробке сзади написана обычно просто инфа а ля "вы построите супер-цивилизацию", в блогах - "хорошо да плохо", какие-то элементы правил, а по сути - симуляция античного градостроения, базированая на учебниках 5 класса средней школы, с колодостроением для рандомизации доступных действий каждый ход и т.д. (здесь я закончу пример, т.к. это уже будет блогом).
Ещё было бы удобно, чтобы у блогера была какая-то собственная четкая философия, от которой можно было бы отталкиваться при прочтении его впечатлений.
Интересно - возьму на заметку и попробую изменить стиль будущих обзоров.
Айснайн
Единственное интересное мнение здесь, спасибо, было приятно почитать.
Имхо, главная проблема большинства блогеров (что тестовых, что видео) в отсутствии сочетания сразу двух качеств - наличия опыта и умения этот опыт передать через конкретную игру. Всё либо пересказывают правила, либо сыпят эмоциями. Я смотрю DT, и пусть мои вкусы и далеки от любого из большой троицы, но их впечатления идут далеко за пределами сухих правил или восторженной хвальбы и с достаточно высокой точностью позволяют передать ощущения от игры, опыт, который она дает; у того же rahdo тоже сразу виден взгляд опытного разработчика и игрока - такое диззасемблирование игры на механики, принимаемые решения, их сложность и количество, способы взаимодействия, темп игр итд. Из русскоязычных это получается у Владимира, Кседиха, Чешира, Ведьмы и Сузуме. Правда, в сравнении с видео, и у других текстовых блогеров с описанием "flow" игры выходит получше, - на ютьюбе вообще мрак. там, сколько ни натыкался, все очень печально: правила, компоненты ив конце "мне понравилось", "было фаново", "классная игра" (не исключаю что не там искал). Это может быть полезно и интересно новичкам, но гикам искать нечего вообще(
Мне лично нравится творчество Ильи и Зуйкова, первый делает просто хороший о контент о хобби, Зуйков же делает хороший информационный контент. Еще нравиться канал Магия настольных игр, но почему не скажу :) просто лампово что ли.
Но очень не хватает канала в духе Watch it played на русском.
Магия настольных игр хороший канал, искренний. Из аналогичных могу порекомендовать грейвульфа например.
Позволю небольшую портянку, не факт, что интересную :) Лично я в обзорах не обращаю внимания на итоговое мнение автора об игре, стараясь самостоятельно определить качество игры на основе увиденных правил или летсплея. Ибо, к сожалению, блогер не скажет вам правды, его правда - "Нет плохих игр", и он в красках описывает преимущества. И я его не виню, это не есть плохо, это данность. Почему это данность?
Мне в этом плане вспоминается одна история. Есть такой спортивный канал "Матч ТВ", на котором показывают тематические аналитические программы, например, о футболе. На эти программы приглашают различных экспертов и высказываются разные мнения о футболистах и футболе в целом, но все эти мнения носят положительный характер: "мы верим", "к сожалению, не получилось, но игра была хорошей", "скоро должно всё наладиться". Дак вот, когда автора и ведущего одной из этих передач, Георгия Черданцева, спросили, почему вы не приглашаете людей, критикующих футбол, которые могут "рубить правду-матку", он ответил: "Мы все здесь так или иначе общаемся с футбольными людьми. И если в моей передаче будут критиковать футболистов, футбольное руководство и т.д., то ни один действующий футболист не придет на программу, никто не даст нам интервью и с нами не будут контактировать, рассказывать новости из первых уст, и мы превратимся в местечковую непопулярную программу, которая не может дать эксклюзив" (не дословно, но общий тон сохранен).
Думаю, параллели провести можно. Конечно, блогеры нужны и они делают правильное дело популяризации НИ, но относиться к этому нужно как к развлекательному контенту. Сам смотрю практически всех мало-мальски популярных настольных ютуберов, рад за Твой Игровой, благодаря парням о НИ узнают новые и новые люди. Отдельно Илюхе Мурсееву спасибо за позитив, его видео можно смотреть в моменты печали, например, когда вспоминаешь о платеже за ипотеку, когда ребенок порвал тройку карт в любимой игре, втихаря открыв коробку, или после прочтения срача на тесере - и вроде как мир то не без юмора :) И GreyWolf прямо очень радует, все видео не торопясь, по делу, с объяснениями...
Итог/мораль: относитесь к чужому труду также, как вы бы хотели, чтобы относились к вашему, и тогда таких тем не будет появляться на тесере.
ЗЫ. хотя кого я обманываю...
Это просто футбольные люди у нас в стране истеричные и избалованные фифы, а около-футбольные, как тот же Чердак, очень любят подлизываться ко всем и всему. В хороших заморских передачах, в той же Англии, очень даже любят разносить всех и вся. И ничего, живут)
Смотрю rahdo и иногда ради подробной информации по геймплею heavy cardboard. Интересуют не впечатления, а исключительно техническая сторона вопроса - механики, нюансы, иногда разъяснения правил. В видеоблоге очень важна речь, приятный (или хотя бы не противный) голос, внешность вторична. Очень не люблю когда "блогер" аж из штанов пытается выпрыгнуть чтобы выразить свои эмоции, сразу же закрадываются сомнения в его объективности. Не люблю Тома Вейзела за его неприятный голос и привычку вываливать на стол содержимое коробки, не люблю "безнала" за жуткий голос и манеру представлять игры. Свое мнение о "два в кубе" окончательно сформировал после видео на его канале где он "сравнивал" карты MTG и Берсерка. На ваш сайт не заходил потому что считаю что информацию можно продублировать и на тесере, а не вставлять внешние ссылки.
Про МТГ и Берсерка - отменный видос! Смешно и оригинально!
Подумалось тут, что неплохо было бы на тесере сделать рубрику "виртуальный Гайд-парк" (ака Флудилка). Каждую неделю создавать новую запись, где все могли бы высказываться по любым наболевшим вопросам. Ещё бы и в формате списка, когда каждая тема была отдельным пунктом, - вообще здорово было бы.
Я периодически употребляю результаты деятельности текст-, видеоблогеров.
Зачем мы это читаем и(или) смотрим? Мы хотим поучить информацию о товаре (настольной игре) для принятия решения о ее приобретении. Объем и содержательная часть этой информации для принятия решения для каждого будет различной, поэтому одни читают/смотрят одних блогеров, другие – других. Безусловно можно выделять в этом процессе определенные закономерности.
Что делают блогеры, если к ним пришли узнать о товаре? Они «продают» нам товар, кто-то делает это хорошо, кто-то не очень. Появилась «новинка», возникает и шум по этому поводу (статьи, фото, видео…).
Если они должны продать товар, могут ли они говорить о том, что товар плох? Могут, но это им делать не стоить, ибо это негативно влияет на достижение цели. Поэтому они этого и не делают.
Плохи ли блогеры? Нет, они дают нам то, зачем мы к ним пришли.
Давайте, ребята, продайте мне еще больше настольных игр!!!
Похоже, тут как пауки в банке, собралась небольшая кучка ненавистников видеоблогов. Ребята: Лысый, Север, ВИЧ-на-десерт и Скафандр - вы не там пишите! Хотите, чтобы вас читали? Тогда ваш удел - комментарии к видеообзорам ^•=•^
Видео видео...хочу свистелки, хочу монтаж, хочу сюжет, хочу подачу... Т.е. ты хочешь в первую очередь развлекательного контента в секторе, понятном очень немногим. Ну это как анекдоты про францию первой половины 12 века или ядерную физику - очень на любителя и очень узкая аудитория. Раз узкая аудитория, значит фиговая монетизация, значит работа на голом энтузиазме, значит редко и мало фидбека. Значит риск выгорания. Зуйков уже выгорел. Запариться на ролик на неделю и получить "ну чет ниоч, а когда игру Х обозревать будиш?" Никому не хочется
Мне вот не хватает аналитики, хоть стеной текста. На бгг есть аналитические статьи с привлечением статистики. Настолько сурово, что есть диаграммы " ящики с усами". В ру сегменте тишина. Кроме " я сыграл две партии, баланса нет" почитать нечего. Да и откуда ей быть? коробки покупают, распаковывают и продают. Культ новья и кучи рекламы кругом. Я тут на тесере год назад нашел цикл "анатомия жанра" в трех частях- чуть не заплакал от счастья. Где подобные вещи? Глядишь по дороге у людей осознание придет, что многое сегодняшнее есть пережеванное вчерашнее. Может станем ирать в одну игру больше трех раз. И вектор геймдева сдвинется с "миньки миньки иксклюзив" на продуманные механики и толковые истории.
Стабильно читаю только блог Настольные игры в Латвии.
На Злобоглазе иногда возникает чувство, что некоторые обзоры являются пересказом услышанного на Тесере.
Зордок, к сожалению почти не пишет, хотя его мнение интересно.
Остальные текстовые не интересны по своему содержанию, боятся что-то плохое про игру сказать.
Видеоблоги. Стабильно посматриваю, что нового у Rahdo, периодически у Dice Tower. Из наших считаю хорошим только Безнал. У остальных почти всё почти одинаково, да и игры те же. Что издатели подали, то выходит на каналах. Посмотрел на одном канале, считай, что посмотрел на всех.
Если верно по теме понял, обсуждаем же "плохости", т.е- недостатки, о которых прямо Злобоглаз заявил. Вопрос сползает в "ту би ор нот ту би".
На мой взгляд, желание у блогеров много, таланта мало. Так как цех у настолько в узкий, то: 1. Кушаем что дают 2. Блогер блогеру не критик (собственно, поэтому и кушаем так же).
Любопытно... Тут все пишут, что видео вообще никакое, что читать мало кого можно, разве злобоглаза или Владимирса... Просто присоединюсь тогда.
Мне лично приятнее было почитать обзоры и посмотреть хорошие фото компонентов и моментов партии. Но их да, тоже нужно уиться делать. Хотя и проще. сделал фото, посомтрел, подправил что-т, сеще сделал. Некоторые кадры я так делал раза с 15го, но поверьте, это куда быстрее, чем три раза снять видео. А больше врят ли кто переснимают, и выдают как есть.
Из текстовых блогов читаю Злобоглаза, Настольные игры в Латвии и Pro Board Games. Только у них есть обзоры либо интересно написанные, либо про интересные игры. Все остальные пишут про локализации или суперпопулярные игры, по которым никому не сдался очередной обзор (вот зачем пилить десяток обзоров на условный Серп?). Выходит игра на русский рынок - сразу в "обзорной башне" куча обзоров на нее, еще и неумело написанных.
А видео... Не нужно совсем. На русском - печальное зрелище и по качеству, и по контенту (опять десяток историй про одни и те же игры). На английском обзоры иногда помогают при покупке/вложении на Кикстартере.
> куча обзоров на нее, еще и неумело написанных
А как ещё научиться выдавать умело написанные обзоры? Только писать, читать обзоры других авторов, снова писать, читать критику, писать, читать и т.д.
Как-то не видно, что кто-то научился писать обзоры на выборке игр "на слуху" и начал выдавать качественный контент про что-нибудь интересное. Никто из таких не нужен - это лично мое мнение; если кому-то интересно, пускай читает это.
vladimirs, evil-eye и icenine, конечно же :)
Остальные пишут либо джинсу, либо скучно, либо пытаются оседлать хайп (и тоже скучно)
Видеообзоры - мимо, не моё