Обзор Arcadia Quest
АХТУНГ:
По ссылке мат и личное мнение. Не говорите, что вас не предупреждали.
Приятного чтения. =ъ
Новое пополнение на сайте - обзор на игру Эрика Лэнга, где игроки радостно распиливают монстров и друг друга ради монеток.
Хотя данный пост и может оцениваться пользователями, я очень надеюсь что мы прошли стадию "фу, как некультурно". =ъ
upd. 22.00 25.10.15:
Сюда писал буквально за пять минут до выхода из дома, поэтому и получилось так кратко.
Следующий раз собираюсь приурочить к Хэллоуину. =3
Сегодня-завтра присобачим кликабельность к картинкам и, скорее всего, rss.
Если что - есть группа во втентакле. Не особо уверен что от нее будет толк, но все же.
6.75
Спасибо! Хороший сайт, хороший обзор. Все понятно, все по делу. А то на Течере, при всем уважении, пока нормальный обзор на игру найдешь - искать устанешь. Автору так держать, и если будут не только обзоры в общем, но и отчеты о сыгранных интересных партиях (я сейчас, понятно, не только эту конкретную игру имею в виду) лично сне будет еще интересней!
главное что объективно разбираются не только плюсы, но и недостатки как самих игр так и издания/компонентов. А то как не почитаешь некоторых, так сплошной елей льется на ЛЮБУЮ игру.
Обычное дело, если игры на обзор выдают издательства.
Скорее, обычное дело если игра куплена). Мало кто может честно сказать - ошибся с покупкой, буду продавать!
Никогда не понимал этого. =_=
Гораздо лучше как раз продать и купить что-то новое, тем более что достаточно дорогие/редкие игры можно успешно продавать, скидывая не так уж много денег - которых и без того не особо жалко, когда коллекция таким образом постоянно обновляется и "оседают" только действительно годные и нравящиеся игры.
Полностью поддерживаю такой подход. А какие отношения у вас сложились (или не сложились) с Lost Valley?
Замечательные, но ту коробку (старую версию) я подарил другу, а на замену решил однажды найти Yukon Goldrush. Ищу уже больше полугода. =3
Но и так могу сказать, что игра, где можно нажраться виски, и пойти голыми руками валить медведей ради их мяса, в принципе не может быть плохой. x3
"- Взрывающиеся кубы, из-за которых временами хочется перевернуть стол и забиться в припадке бешенства."
Вот к этому минусу я бы еще и плюс добавил!..А потом бы даже и минус возможно убрал!:)
Большая просьба к автору: вы не могли бы придумать другое решение вместо использования светлого шрифта? По факту эти вставки называются в грамматике "вставными конструкциями". Правила языка предлагают обосабливать их скобками. Я это все не для того, чтобы поумничать, пишу. У меня лично зрение якобы хорошее. Но, возможно, дело уже к старости идет - чтение таких светлых вставок вызывает физический дискомфорт. Может быть, хотя бы сделать их серыми, но темнее? Как здесь, например
http://russkiy-na-5.ru/articles/446
Пока что при всем желании я не могу эти обзоры читать :( Глазам больно, глаза жалко.
Светлый шрифт используется в основном для того, чтобы разбить ощущение сплошной стены текста.
Даже если сделать немного темнее, текст станет ощутимо "плотнее" - чего я как раз избегаю.
Обсужу с разработчиком сайта другой "оптический прием", и теоретически станет возможно использовать более темный шрифт - но это план скорее на вторую половину ноября-декабрь.
Окидывая взглядом конкретно этот обзор, я вижу следующие возможности для того, чтобы сделать текст "реже": увеличить отступ между картинкой и текстом, добавить пропуск строки между всеми абзацами (сейчас второй прием уже используется между некоторыми абзацами). Мне кажется, что по минимуму этого будет уже вполне достаточно.
Если же еще немного порассуждать о эргономике сайта, то мне лично кажется немного неудачным решением пустить текст такой узкой полосой. Точнее, в целом полоса нормальная, но с вставленными картинками по бокам все это вместе выглядит немного неудачно. Может быть, не стоит "обтекать" картинки текстом? Можно центрировать картинки, а текст будет идти только сверху и снизу. Это, кстати, общепринятый формат на многих настольных блогах, так сказать, проверенный временем. И он поможет проредить текст.
У вас, кстати, и в этой короткой заметке есть блоки серого текста. Тут уж явно речь не идет о монолитном тексте. Скорее всего, это просто вредная привычка :)
Возможно. =3
В любом случае спасибо, посмотрим и попробуем разные варианты.
Обзор превосходный.
Мне обзор понравился. Написано живенько, весьма конкретно. Что автор планирует делать со своей копией игры? :)
Автор давно уже, недели три как ее продал вместе с невскрытым дополнением, которое он уж слишком поспешил взять после первых впечатлений. =3
Ясненько... У вас очень классно обзоры выходят - вас яркая обертка не прошибает если игровой процесс не катит.
А вот меня после первых впечатлений и 3 часовой игры на видео, расхотелось в будущем ее приобретать. Да красивая игра: компоненты, миньки и прочее художество. Но как-то слишком простовато играется и слишком много кубиков влияющих на развитие событий, вместо игроков. Игра явно направляет игроков, без особой возможности вольного геймплея. Уже знаешь за играющих, кто что сейчас будет делать, куда пойдет, и т.д. Мне она показалась скучноватой, однообразной и монотонной. Хотя механика в целом интересная и если ей дать больше простора, функционала и каких-то нюансов, думаю будет здорово.
>Игра явно направляет игроков, без особой возможности вольного геймплея.
Как раз этого там и нет.
В этом смысле игра действительно хороша, поскольку ты сам решаешь, на что нацелиться и как действовать, и уж тем более кого и чем укомплектовывать.
Только надо помнить про кубы. =_=
Я высказал лично свое мнение и никого в нем не убеждаю. Ваше, дорогой друг, оспаривать не буду, чтобы не углубляться в ненужные споры, причиной которых, вероятно, будет простое расхождение предпочтений. Я уважаю чужое мнение, но и на свое имею право. Всем мир! :-)