Tesera.ru | Последние обновления пользователя Dopler (Максимов Илья)

комментарий: Впечатления

Tue, 12 Aug 2025 05:36:43 GMT

Вот все эти 100500 костылей и убивают игру. Но для себя я нашел идеальный Brass, он называется Imperial Steam.

игра: Brass: Бирмингем

комментарий: Сокращение времени партии?

Wed, 19 Feb 2025 07:50:18 GMT

На самом деле Плотина играется достаточно быстро (особенно в сравнении с современными тенденциями). Впятером мы всегда укладываемся в 3 часа. Если сравнить с другим потомком Террамистики - AoI, то время партии Плотины чуть ли не в два раза меньше.

игра: Плотина

комментарий:

Mon, 27 Jan 2025 09:33:46 GMT

Сыграли одну обучающую и одну боевую партию на 5-х. То, что однозначно идет в зачёт игре: - общий процесс динамичный; - механика ставок на действия интересная; - отлично на 5-х; - жена более-менее может играть; - бои быстрые и их реально много; - есть простор для планирования, есть простор для тактики. Интересная механика со множественностью разных боев, как тола на толпу (где исход решает как раз толпа), так и мелких, считай один на один (где исход решают карта и кубик). Бывает, что полной руки карт не достаточно для проведения всех боёв, нужно расставлять приоритеты; - интересная механика с возможностью отступить из одного боя в другой; - не нужно большого наигрыша за каждую фракцию, после пары партий кажется, что можно играть за любую; - довольно быстро раскладывается и убирается; Некоторые моменты насторожили, нужно еще играть, чтобы подтвердить или опровергнуть: - практическая недостижимость общего условия победы. Игра заканчивается на четвертом или на пятом раунде, так как голубым и зеленым надо сильно постараться, чтобы не выполнить условия своих побед к этому моменту. Удерживать три или две реликвии одной фракцией при игре на пятерых кажется мало реальным. - соответственно выиграть фракция может только одним способом - по своему условию, что предполагает некоторую рельсовость. Вроде бы есть вариации в способах достижения своей цели - выводить разных лидеров, улучшать разные карточки, но насколько они существенно влияют на геймплей пока не понятно. - лично я не люблю канатовость в играх. В нашей партии на 5-м ходу выигрывали все, был вопрос только в том, кто это сделает раньше. Застрелит ИИ трех в первом же бою или в следующем бою джайрек вышел против двух лидеров, или оксатая добудет две гарантированных победы против единичных врагов. Затем уже жабы железобетонно брали свое очко в фазе инкома. Только скаро оставалось заниматься кингмейкингом, так как игра даже не дает возможности спрятаться на базе. Т.е. все набирают очки в равном темпе, а победа решается тактическими успехами или договорами над столом, не понятно, плюс это или минус; - пока получается долго - примерно 5 часов на партию; Если сравнить с FS, то для меня Звезды превосходят Циркадианцев по всем параметрам, кроме состава (FS идеальна на троих) и времени партии (FS требует 1.5 часа на человека). У FS другая проблема - никто не хочет играть - кому-то долго, кто-то не хочет так глубоко погружаться в игру, а жену я в свое время недальновидно бортанул. С Циркадианцами мы поступили основательнее - собрались на изучение сразу всей ячейкой, чтобы получить равный старт. Так что будем играть еще.

игра: Циркадианцы: власть хаоса

комментарий: Миниотзыв

Wed, 31 Jan 2024 19:47:38 GMT

Nippon с дополнением Keiretsu после 3-х партий на четверых. В целом игры такой направленности мне симпатичны: производство, отгрузки, толкотня на карте. Потому еще обиднее, что Nippon имеет существенные проблемы, как в механиках, так и в оформлении. 1. Жесткая заскриптованность первой части игры. В общем виде на первом ходу практически нет альтернативного хода, кроме как купить фабрику, потом брать механизм, потом производить. Дополнение дает хоть какое-то разнообразие по младшим фабрикам, стандартные фабрики однообразные и пресные. 2. Игра очень плохо настроена на 4-х игроков. Последний игрок отстает во всех компонентах, ему достаются какие попало фабрики, ему не удается класть единички влияния на поле, ему просто тупо не достается очкового множителя на 5, так как их всего шесть штук. Возможно, игра работает на троих, не проверял. 3. Фундаментальный провал в том, что некоторые игроки делают на один ход меньше, чем другие, при том, что очередность хода не управляется. Это решение вообще ничем не обосновано, так как реально игроки имею мало влияния на скорость партии, все ходят по-кругу (а в начале вообще практически синхронно), но в конце вдруг оказывается, что последнему игроку будет на 1 ход меньше. Теперь по оформлению: 1. Ничем не обоснованное решение использовать только черные кубики для всех обозначений. Даже просто разделение кубиков на черные для угля и белые для товаров и движений по шкале значительно повысило бы читаемость информации. Моя жена (с техническим высшим образованием) даже к концу третей партии путалась, что черный на белом фоне — это знания, а черный на черном — уголь. И что ты платишь черное для работы, и получаешь другое количество черного, уже как товары. Она постоянно пыталась во время производства выставить все свои кубики угля на фабрики, никак в голове не срабатывало, что уголь заплатил, товары получил. 2. Вроде как оригинальная механика со снятием рабочих на самом деле дурацкая. У нас за спиной миллион партий в евро, где все строго наоборот — рабочий выставляется или действие просто выполняется само по себе (как в Террамистике). Т.е. просто человек забывает снять рабочего с поля и поставить на свой планшет. Одну из партий пришлось переигрывать после часа игры, так как обнаружилось, что кто-то когда-то забыл снять человека (к моменту консолидации у него было на 1 меньше). 3. Ну то, что кубики постоянно с треков слетают спишем просто на возраст игры. Очень жаль, но игра получилась недоделанной.

игра: Nippon

комментарий:

Thu, 28 Dec 2023 09:25:36 GMT

Сыграли в La Famiglia три раза в одной и той же хардкорной компании. Основная существенная претензия к игре - розыгрыш приказов по инициативе, или по очередности хода, если она равна. Эта механика многократно повышает ценность приказов-единичек и жетона первого игрока. При удачном стечении обстоятельств ты своим ранним приказом выносишь ранний приказ первого противника, твой союзник ранний приказ второго противника и т.д. до самого последнего приказа. Эффект такой, что как будто по карте прокатились катком, т.е. при приблизительном паритете контроля в начале раунда может быть двукратный перевес одной из команд в конце. Причем часть единичек может контрится защитой или массами (бомбы или перемещение), часть носят вспомогательный характер (убить нескольких врагов-соседей), но есть и гарантированно уничтожающие любую область (например, у желтой семьи, убивающей войска деньгами). Доходит до того, что если тебе достался первый игрок в начале партии, то надо любыми силами удерживать его до самого конца, это не гарантирует победу, но вносит весомый вклад. В общем виде система инициативы еще со времен Эклипса очень парила, особенно пока не вышло дополнение, исправляющее ракеты.

игра: La Famiglia: Великая мафиозная война

комментарий: Наземные отряды в космосе

Sat, 22 Jan 2022 08:24:55 GMT

Здравствуйте. С прошлой партии остался принципиальный вопрос по правилам - в какой момент наземные отряды попадают в космос? Вот такой вырожденный пример - в системе две планеты, двух разных игроков. На одной только псо, на другой пехота. Чувак решает захватить этой пехотой планету с псо, для чего использует транспорт. Т.е. он активирует жетоном систему, и, например, прилетает в нее пустым транспортом. В какой момент в этот транспорт будет погружена пехота? Если в транспорт стрельнет псо, и он погибнет, должна ли пехота погибнуть вместе с ним?

игра: Сумерки империи. Четвёртая редакция

комментарий:

Fri, 23 Apr 2021 14:38:09 GMT

Это вполне реально, хоть на 4-х игроков, хоть на 5-х. Во всяком случае в нашей компании минусы за незанятые ячейки достаточно редки. Клетки занимаются или полями, или выпасами, или жилищем.

игра: Агрикола. Новое издание

комментарий: После 30 партий

Fri, 23 Apr 2021 14:36:13 GMT

в партиях 4+ игроков карта всегда занята практически полностью к концу игры.

игра: Серп

комментарий: После 30 партий

Thu, 22 Apr 2021 19:39:57 GMT

Скажите, вам приходилось играть за японцев или кабанов? У них нет перемещений на 2, как им территории занять?

игра: Серп

комментарий: После 30 партий

Thu, 22 Apr 2021 13:53:24 GMT

Одного меха глупо оставлять, зачастую это халявный фраг для противника. А вот сбрасывать рабочих по пути зачастую бывает полезным. Во-первых, перемещение прерывается на гексе с чужой фигуркой. Во-вторых, рабочие сами по себе не могу заходить на гексы с чужими юнитами. В игре много мест, где можно распространится без особого риска на разгон (желтые на нейтральных базах, белые также на нейтральных через озера, красные сверху, синие слева, черным выгодно и легко занять все шахты, японцы и кабаны вообще ходят медленно, им распространять рабочих жизненно необходимо с самого начала игры. Надо понимать, что ресурсы впрок запасать смысла нет (разве что только для цели), поэтому нет смысла держать много рабочих в одной локации. Так что если рабочих уже размножил, то ими надо занимать территории. Даже 2-3 гекса, сохраненных до конца партии, могут порешать в итоговом подсчете.

игра: Серп

комментарий: После 30 партий

Thu, 22 Apr 2021 08:24:28 GMT

На данный момент сыграно около 30 партий составом от 4 до 7 игроков (коробка с дополнением). Последние 15 провел в 2-х недельном отпуске, удавалось разложить 1-2 партии на 4-х вечером перед сном. На данный момент Серп полностью приелся, больше играть желания нет. Самая основная претензия - примитивизм производственных цепочек с резким перекосом веток развития в сторону рекрутов/роботов. Без роботов перемещения и бонусы наций невозможны, а рекруты дают приток карт и монеток. Здания в игре бесполезны практически всегда (не зря на них отдельный бонус, но и он не спасает), парочка модернизаций полезны, но точно не все 6. Производственные цепочки очевидны сразу на старте игры. Т.е. по приходу планшета понятно, куда надо расставить рабочих, чтобы заработал движок - стали появляться другие рабочие, роботы или рекруты. Также в игре очень сильно разбалансированы цели. Некоторые из них выполняются автоматически (например, 6 фигурок на гексе или 20 денег), а некоторые требуют значительных усилий. Вот есть две цели - просто 6 фигурок на поле, и 5 рабочих около фабрики. Понятно, что 5 рабочих не придут сами, их принесет робот. Т.е. будет те же 6 фигурок. Такая маленькая разница, 6 фигурок в любом месте, или обязательно рядом с фабрикой. Так как разность очков между игроками в конце складывается из территорий и наличных денег, то распространяться по карте необходимо чуть ли не с самого начала игры. Звезды решают мало, и служат больше механизмом внезапного завершения. Простота производственных цепочек компенсируется высоким уровнем контактности. Во второй половине игры практический каждый игрок может за один ход попасть на любой гекс поля. Т.е. даже просто производить ресурсы становится опасно (особенно в количестве 4 и больше), их могут легко отобрать. Часто после такого захвата противник остается парализованным, так как у него нет ресурсов для выполнения запланированных ходов, а добыть новых уже может быть сложно. По нашему опыту, выиграть проще всего за желтых и красных. Трудно играть за белых, более-менее партия может сложиться только при приходе металла или робота на приключении. В-целом, Серп - это не сложная контактно-хаотичная евро игра, вполне успешная смесь расстановки рабочих и контроля территорий. А самое главное, с вменяемым временем партии. Мы легко раскладывали 2 игры за 2.5-3 часа с полным сетапом и уборкой. При большем времени партии игра бы не стоила внимания.

игра: Серп

комментарий:

Tue, 23 Mar 2021 14:05:08 GMT

Эклипс также играется долго. На 6-х его быстрее 4-х часов никак не сыграть. Последнюю партию в сумерки вшестером мы играли меньше 7 часов. Если есть выбор сумерки за 7 или эклипс за 4, то в нашей компании выбирают сумерки за 7.

статья: Twilight Imperium 4, что с тобой стало?

комментарий: Вопрос по пределу кораблей.

Mon, 22 Feb 2021 07:00:29 GMT

Подскажите, если корабль хочет просто пролететь через гекс с союзными кораблями (не останавливаясь в нем), нужно ли в этот момент учитывать предел снабжения. В правилах 66.3 Если в любой момент игры количество кораблей игрока в системе превысит количество жетонов в его резерве флота, он выбирает и уничтожает лишние корабли в этой системе. Применимо оно просто при движении?

игра: Сумерки империи. Четвёртая редакция

комментарий:

Wed, 11 Nov 2020 10:30:28 GMT

Тасовать колоду тяжело в протекторах.

игра: Борьба за галактику

комментарий: Уходу допа из продажи посвящается...

Wed, 11 Nov 2020 08:53:21 GMT

Отличный отзыв и грамотно сформулированная мысль. Сам после 10 лет игры оставил в коробочке только Базу+1 доп без целей.

игра: Борьба за галактику

комментарий:

Wed, 11 Nov 2020 08:45:14 GMT

Играть в Галактику с протекторами затея так себе. В игре постоянная плотное взаимодействие с объемной колодой. Протекторы, мягко говоря, это взаимодействие затрудняют. У меня английская версия игры еще с 13-го года, со 100500 партий, все карточки отлично себя чувствуют. Вообще при возможности лучше именно иностранное издание. Во-первых, карточки - лен, а во-вторых, совместимость со всеми допами.

игра: Борьба за галактику

комментарий:

Tue, 10 Nov 2020 08:14:22 GMT

Вы правильно уловили суть. Игра про циферки во всех формах (маленькие, большие, арабские, римские, цветные, черно-белые). Про их отношение, взаимодействие, комбинации. Тут и сложение, и вычитание, и умножение, и даже деление (степени только нет). Тема условна и совершенно вторична. Чтобы написать названия карточек в заметке мне пришлось всю колоду перебрать (при том, что я 1000 игр сыграл по меньшей мере). Гениальная техническая игра.

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

комментарий:

Thu, 5 Nov 2020 13:22:49 GMT

Та это я просто ни асилил движок тесеры. Раньше я просто из ворда вставлял, и тогда форматирование сохраняется. А сейчас из текстовика вставил, и форматирование похерилось. Попробую отредактировать.

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

Thu, 5 Nov 2020 13:22:00 GMT

Последний год только и делаю, что рассказываю, объясняю, агитирую. Готовлю, так сказать, плацдарм для следующих трудных побед. Деятельность эта пришлась на выезды, четыре разных компании в поездках в России и за ее пределами. Что взять с собой, чтобы и не долго, и не сложно, и много места не занимает? Конечно, любимую Борьбу за галактику, которая вмещается в коробку от смартфона, имеет сложность меньше 3-х по версии Bgg и играется за 30 минут. Три поездки по 10 дней, одна на 5, марафон по Rftg обещал быть увлекательным. Суровая реальность спустила меня с небес на землю. Это игра для гиков, для технарей, для фанатов в конце концов. Мало кто способен врубиться в нее быстро, с первых партий. Да что там быстро, мало кто способен врубиться в нее вообще. Двое 12-ти летних пацанов после третьей партии вообще наотрез отказались играть. Чтобы я в детстве отказался играть в стратегию! про космос! с родным дядей!, да это нонсенс. Любимая жена десять лет назад окрестила игру «байдой», приходилось отпрашиваться у нее на редкие партии (всегда играли вместе, а тут прям саботаж с её стороны). После многих попыток обучения я выделил для себя основные особенности игры, мешающие быстрому старту.

1. Очень много сущностный. Разработки/планеты. Планеты защищенные и обычные, с накоплением и производством (а еще и нейтральные). Четыре типа товаров. Продажа как часть потребления. Взять карту в фазе, взять после действия, где скидка, где бонус. Заплатить с руки или сбросить карту со стола. Все это плохо помещается в голове с первого раза. Казалось бы в тех же 7-ми чудесах должно быть еще хуже - типов карт больше, ресурсов вообще семь (да и карту можно сыграть целыми тремя способами), но на самом деле все наоборот. В 7-ми чудесах типы карт прописаны строго и практически не пересекаются друг с другом. Ресурсы — это только ресурсы, война — только война, синие — очки. Ресурсов реально два — коричневые и серые, а что там на картах нарисовано, не суть важно. Самые сложные понятия — строительство по цепочке, зеленые карты и строительство чуда (всегда в компании находится человек, который не понимает, что цена чуда указана на планшете). В Галактике же гремучая смесь. Одинаковые свойства могут быть как на планетах, так и на разработках. Одна карта может давать бонусы сразу во многих категориях. Плюс всякие уникальные карты с текстом типа казино или разработок-шестерок.

2. Информационный поток сбивает с ног первой же раздачей, а каждый следующий приход несет новую и новую порцию. Информацию трудно классифицировать, на первый взгляд все карты разные — номинал, бонусы, картинка в конце концов. Игра снова и снова безжалостно заставляет выбрать одну-две, а остальные сбросить навсегда. В том же Пуэрто- Рико у тебя может быть любимый набор — Construction hut, Hospice, Factory или может быть даже Wharf. В Галактике вариантов нет, игрок должен потреблять, обрабатывать и извлекать максимальную пользу из того, что пришло, поток не иссякает и к концу игры может просто утопить (когда жалко скидывать все).

3. Закрытая информация. Она вся в толстой колоде. Кто его знает, что там за карточки внутри. Вот пришла тебе скидка на желтые планеты, а поди догадайся, много их вообще в колоде или нет. Или бонусы за какую-то Колонию художников, что это за зверь? Быстро ознакомиться со всеми картами невозможно, а тем более определить, какие из них играют, а какие нет. Вот мне в одной из недавних партий на стартовую руку пришли две мелких синих планеты (при домашнем мире Потерянная земная колония) и одна коричневая единичка. Я понимаю, что игра на 50% уже сделана. Затем при продаже коричневого товара мне приходит планета-пятерка, дающая 2 очка за карту. Все игру можно заканчивать прямо тут, все равно я быстро выгребу пул очков. Новым игрокам такой дзен недоступен.

4. Медленно накапливается игровой опыт. Можно сказать вообще не накапливается. Если в том же Пуэрто-Рико игрок из партии к партии может скупать каменоломни (стремиться к быстрому табаку, пытаться продать сахар и т.д.), то есть может придумать стратегию, а затем медленно, поступательно ее развивать, оттачивая нюансы, то в Галактике таких вариантов нет. Сколько раз я видел этот блеск в глазах, когда человек изобретает победный алгоритм — играть за Спарту, развивать войну, строить защищенные миры. Игра быстро и безжалостно рушит всю идиллию. Помню, очередной игрок сбросил всю стартовую руку на десантные корабли. Исследование дало ему немножко карт, вот только военных там не было. И в следующий раз, и еще раз. Закончил он где-то с 10-ю очками.

Вообще я люблю этот блеск в глазах, когда человек понимает, что игра работает! В разных играх он приходит по-разному. В Доминионе практически сразу после завешивания своей колоды, когда начинают приходить первые действия. В 7-ми чудесах к третьему этапу, в Пуэрто-Рико к концу партии. И только в Галактике он может не наступить вовсе. Из раза в раз я слышу, что просто не умею объяснять, что для выбора оптимальной стратегии нужно просто самому прочитать правила, что нужно просто просмотреть всю колоду и т.д.. Но прорыва (да какой там прорыва, просто мало мальски осознанной игры) не происходит очень долго.

Таких особенностей на самом деле еще много. Честно говоря я удивлен оценкой Weight на bgg. В Пуэрто-Рико я могу сыграть с соседями после сытного ужина, в 7-м чудес шумной компанией на работе, не говоря уже про Доминион, который сам может кем угодно сыграть. Здесь же я должен тщательно подбирать соперников. Но еще раз подчеркну, что очень люблю эту игру. Названные особенности никак не делают ее плохой. Дайте ей возможность раскрыться, показать свою вариативность, разнообразие тактик, мощность комбинаций. Разберитесь, как она работает, как стройно переплетены все сущности, как строго выверен баланс. Насладитесь реальным множественным выбором, научитесь выжимать максимум из хаоса, повлияйте на ход игры. Пора приручить Галактику.

комментарий:

Thu, 5 Nov 2020 12:24:05 GMT

Спасибо за отзыв. А что касается картинок, то я это делаю умышленно. Такая форма борьбы с современным информационным мусором (да, похоже на борьбу с ветряными мельницами). Мама моя, например, принципиально не берет никакие полиэтиленовые пакеты в магазинах, да и вообще старается не покупать товары в упаковке. Маргинально? А она считает это важным. Вот и я считаю, что картинки в данном случае вряд ли сделают информацию нагляднее, а засорять текст просто для привлечения внимания мне не интересно. P.S. Смешно, но я не одинок в своей борьбе. 5 лет назад подарили нам гейзерную кофеварку. Запросы к гуглу выводили на ютуб, где вместо 10-ти секундного текста я был вынужден смотреть 10-ти минутный ролик с различной идеологической обработкой про правильный сорт, помол, обжарку и т.д. А через несколько лет гугл ввел "Выделенные описания", так что сейчас по запросу о кофеварке появляется короткая внятная инструкция без всяких картинок и видео.

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

комментарий:

Thu, 5 Nov 2020 12:22:26 GMT

Игра зависит от прихода карт и от того, как ты этот приход реализовал. Понятно, что бывают очевидные мощные комбинации, а бывают потенциально мощные, но требующие некоторого мастерства в розыгрыше. Комбинацию из Галактической империй и повстанческой семерки увидела даже моя мама (при том, что зеленая повстанческая тройка у нее уже была разыграна). Мне кажется, это у нее была единственная победа из 20 партий.

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

комментарий:

Thu, 5 Nov 2020 12:16:25 GMT

В дуэль я могу и на bga сыграть, и ехать никуда не надо. Тут именно ценность в быстрых играх на 4-5 человек. Но когда была устоявшаяся компания сильных игроков, то в Rftg мы играли не так уж и часто, отдавая предпочтения более сложным/комплексным играм. А для привлечения новых сторонников, она, как оказалось, не очень то и подходит (разве что из МТГ ее люди более-менее быстро воспринимают).

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

комментарий:

Thu, 5 Nov 2020 12:11:36 GMT

Вот честно, человек сыграл уже 10+ партий, и все равно пытается сбросить Корабль колонистов за военный мир. Или сыграть планету со скидкой 1. И так делает каждый второй на автомате. Грань между разработкой и освоением настолько условна (отличие только в ромбике), что люди постоянно путают.

игровая сессия: Проверка на Гика: Rftg

комментарий: Очарован...

Wed, 26 Aug 2020 11:49:53 GMT

именно из-за последнего пункта выкинул Покорение Марса после 2-х партий, и купил еще раз полный комплект RFTG (старый за 10 лет стерся в труху).

игра: Борьба за галактику

комментарий: Допы к первой редакции

Tue, 18 Aug 2020 13:45:10 GMT

заказал, цена конечно конская, но что делать. В РФ вроде доставляют. Еще раз спасибо за инфу.

игра: Eclipse: New Dawn for the Galaxy

комментарий: Допы к первой редакции

Tue, 18 Aug 2020 13:41:21 GMT

спасибо, там кто-нибудь уже заказывал? Есть доставка в РФ?

игра: Eclipse: New Dawn for the Galaxy

комментарий:

Tue, 14 Jan 2020 13:22:28 GMT

Я тоже так решил, потому что пять единиц мое бедное сердце точно не выдержит.

мысли на тему: Краткий отчет за 2 года

комментарий:

Tue, 14 Jan 2020 12:57:42 GMT

По моему мнению никакое дичайшее невезение не должно давать шестикратного преимущества в евро игре. Понятно, что автор пытается исправить это длительностью партии - типа за всю партию статистика бросков по игрокам выровняется. Только поставив 3-х человек на дерево карточку за 2 я купить не смог. Скольких мне ставить в следующий раз, если я все же хочу выиграть?

мысли на тему: Краткий отчет за 2 года

комментарий:

Tue, 14 Jan 2020 12:24:22 GMT

Я играл в нее тогда, когда допа еще не было.

мысли на тему: Краткий отчет за 2 года

комментарий:

Tue, 14 Jan 2020 12:18:48 GMT

Не знаю, наверное, все хорошо. Купил по рейтингу, сыграл 2 раза и решил больше игр с weight меньше 3.5 не покупать (по системе bgg).

мысли на тему: Краткий отчет за 2 года