Tesera.ru | Последние обновления пользователя Eternal ()

комментарий:

Sat, 3 Jan 2026 09:49:03 GMT

Я их карандашиком внес в варгеймы, но готов вычеркнуть

новость: Анонсы локализаций от Gaga Games

комментарий:

Sat, 3 Jan 2026 09:48:02 GMT

Есть куча варгеймов с закрытой информацией и даже такие где у каждого свое поле

новость: Анонсы локализаций от Gaga Games

комментарий:

Sat, 3 Jan 2026 09:47:26 GMT

Гага никогда не будет издавать оперативки. Слишком узкая тема.

новость: Анонсы локализаций от Gaga Games

комментарий: Желание перевесило здравый смысл

Fri, 31 Oct 2025 20:35:59 GMT

Скоро уже должен быть предзаказ

игра: Red Dust Rebellion

компания: MMP

Thu, 9 Jan 2025 20:56:18 GMT

комментарий: Впечатление

Sun, 22 Sep 2024 13:13:26 GMT

Они обычно сами правила выдумывают и играют по ним, так что ценность комментариев близка к нулю.

игра: Here I Stand: 500th Anniversary Edition

персона: Nick Karp

Sun, 11 Sep 2022 08:45:51 GMT

комментарий:

Tue, 18 Jan 2022 15:59:10 GMT

Только я не Эдуард.

игра: Неустрашимые: Нормандия

комментарий:

Mon, 29 Nov 2021 10:55:12 GMT

Есть какие-то лютые абстракты, но они вообще не интересны. Так что достойных упоминания игры всего две - эта и Донецк.

игровая сессия: Гражданская война на Украине - журнальная версия

комментарий:

Mon, 29 Nov 2021 10:40:51 GMT

Обычно баланса достигают через условия победы. Здесь после вступления в войну России у Украины вообще нет шансов удержать хоть одну точку. Да и в принципе я не думаю что от журнальной игры стоит чего-то ждать. Так развлечение на один вечер.

игровая сессия: Гражданская война на Украине - журнальная версия

игровая сессия: Гражданская война на Украине - журнальная версия

Mon, 29 Nov 2021 09:51:00 GMT

Поиграли недавно в варгейм из известного журнала Modern War. Для меня это было первое знакомство с играми из этого журнала. Понимая, что переодичность выхода издания достаточно высокая и в каждом номере должна быть хоть какая-то игра, от Opague War я ничего хорошего не ждал.

В первую очередь меня конечно привлекла тема, надо сказать вышло не так много варгеймов по животрепещущей теме гражданской войны на Украине. А этот тем более стратегического масштаба, где можно посмотерть как проходит война в целом, а не только на одном участке как было в игре "Донецк - битва за аэропорт".

Фишек немного, всего одна платка. Но уже по ней видно, что здесь есть не только войска Украины и свободных республик, но также российская армия, а также мирные жители и СМИ. Это уже привносило свой интерес - как они отображаются и зачем нужны.

Карта покарывает не только Донецк и Луганск, но также близлежащие области Украины, а также часть России. Так что бои будут развертываться на большой территории.

Партия начинается с очень интересной механники начала восстания, где мы определяем в каких городах народное правительство смогло взять власть, а где сохранилась украинская администрация. Все это определяется с помощью броска кубика, где на 1 центральное правительство сохраняет власть, а на остальные значения ополченцы успешно берут контроль.

И вот здесь первая засада - ополченцы на начало игры могут взять контроль только над городами Донецка и Луганска, никакого восстания в Харьковской или Днепропетровской области, которые тоже есть, на карте не разыгрывается. Это очень печально. Также печально, что нет исторической расстановки, а только случайная. В варгеймах такого уровня мне бы хотелось видеть именно исторический вариант.

После определения успеха ополченцев мы размещаем их войска на территории свободных республик, а украинцы размещают свои добробаты и полицейские части. И вот тут второй интересный момент, все эти части имеют разную боеспособность, а размещаем мы их случайным образом взакрытую, так что даже владелец не может знать до первого боестолкновения какую ценность имеет та или иная фишка.

Цель игры - набрать как можно большее количество очков. Очки даются за контроль над КПП на границе, а также над Донецком, Луганском и донецким аэропортом. Еще есть возможность сбить Боинг и за контроль над его обломками украинская сторона также получит победные очки.

Сами правила - стандарт для варгеймов. У нас есть атака-защита-движение, таблица боя, соотношения, а также разные сдвиги. Единственное, важное отличие это как раз мирные протестующие и СМИ.

Протестующие не дают украинским войскам занимать города. У украинцев есть возможность расстрела мирных граждан, но тогда они будут терять поддержку запада. Для мирного разгона нужны "нелетальные средства" для которых нужно тратить очки подкреплений.

СМИ же могут заснять как кровавые преступления карателей, так и героические подвиги. В бою на атакующией стороне которого была фишка СМИ кидается кубик и если выпадает 1, то сняты какие-то зверства и эта сторона теряет поддержку (украинцы теряют поддержку запада, а ополченцы России). А если выпало 5-6 то наоборот сняты подвиги и поддержка увеличивается.

От этой поддержки как раз и зависит количество подкреплений, так что нужно как можно скорее ее увеличивать. Также у ополченцев есть возможность прямого вмешательства ВС России после 4-го хода.

И на этом особенности заканчиваются. Во всем остальном это "стандартный варгейм" без каких-либо особенностей. Причем видно, что игра недоделанна и нетестированна. В принципе выиграть за Украину очень сложно. Ополченцам достаточно дождаться 4-го хода, когда начинает прибывать "северный ветер" и вот уже обычные шахтеры разбивают превосходящие регулярные войска Украины. На видео это видно, когда ВСУ окружили ополченцев в городе и хотели уже уничтожить, но три артиллерийские поддержки решили исход боя. И вот ВСУ разбиты и бегут.

Когда же приходят регулярные войска России, то украинцам вообще становится нечего ловить. Их просто громят на всех фронтах из-за двух сдвигов "за русский мир".

Плюсы игры:
- хорошая тема;
- несколько интереных механик отражающих тему;
- небольшое время партии.

Минусы игры:
- явная недотестированность;
- отсутствие "исторической расстановки";
- нет возможности поднять восстания в других регионах;
- плохой баланс.

Так данная игра практически на один раз. Не думаю что кому-то захочется садиться за нее еще. Но похоже эта судьба всех подобных игр из журнала.

Кого игра заинтересовала можно ознакомится с ПнП Opaque War.

Также вступайте в нашу группу в ВК Паблик о суровых варгеймах.

С партией можно ознакомится на видео:

комментарий: Игра-крепкий середнячок

Sat, 24 Apr 2021 09:12:22 GMT

И да, проблемы у LnL есть, но это явно не то, что вы упоминали.

игра: Великая Отечественная. Лето 1941

комментарий: Игра-крепкий середнячок

Sat, 24 Apr 2021 08:59:00 GMT

Пожалуйста. Рад что понравились видео.

игра: Великая Отечественная. Лето 1941

комментарий: Игра-крепкий середнячок

Fri, 23 Apr 2021 19:18:56 GMT

Основная механика LnL - это поочередная активация отрядов и совершение ими каких-либо действий. Снятие подавления не является основной механикой. Но даже в этом вы не разбираетесь, так как кроме лидеров некоторые отряды могут восстанавливаться самостоятельно, а также имеются герои. Скажите уже честно, что вы не играли в LnL, вам "Рабинович напел".

игра: Великая Отечественная. Лето 1941

игровая сессия: World at War 85 — сравнение со старым изданием

Mon, 16 Nov 2020 08:37:00 GMT

После того, как вышло новое издание варгейма World at War, у многих появилось желание сравнить его со старым. Сравнить новые карты с уже знакомыми полями сражений, посмотреть как изменились характеристики подразделений, насколько перебалансили сценарии и вообще разобраться стоит ли брать новое издание если в коллекции уже имеется классический Eisenbach Gap. Наверное это главный вопрос, который мучит многих, как тех кто уже знаком с системой World at War, так и тех, кто только приглядывается к коробке. Поэтому, я решил перед своим объективом поставить две коробки — Eisenbach Gap и Storming the Gap и внимательно рассмотреть все изменения которые перетерпел варгейм World at War. Все же эта коробка лишь первая ласточка грядущего переиздания и вскоре грядут последующие кикстартеры с новыми модулями.

Кому интересны варгеймы может вступать в нашу группу в ВК, где еще много других статей ( https://vk.com/sternwar). Так же можете обсудить варгеймы в тематическом чате в Телеграмме (https://t.me/joinchat/OZ95qkn-6cQUdSacwYL4mg)

Дальше будет много фотографий и комментариев. Постараюсь показать все основные компоненты варгейма World at War 85. Я конечно не собираюсь фотографировать каждый элемент нового издания, во-первых, их просто очень много, во-вторых, я думаю это мало кому нужно. Моя задача дать вам общее представление о том, во что превратилась всем нам знакомая серия.

Итак перед нами две коробки — World at War 85: Storming the Gap и World at War: Eisenbach Gap. С первого взгляда видно, что новое издание существенно прибавило в размерах. Eisenbach Gap это средних размеров коробка, в которую влезает только один трей для каунтеров и поле на твердом картоне. Storming the Gap же это большой кирпич где себя прекрасно чувствуют три трея, плюс останется место для макулатуры, которой в новом издании очень много.

Кстати, мало кто заметил, но оформление обложки нового издания явно пересекается с классической обложкой первого издания Eisenbach Gap. Только перед нами не «Абрамс», а Т-80. То, что новое издание сделано с явным реверансом в пользу классического, это большой плюс.

Но откроем коробки и начнем копаться в их содержимом. Первое, что обычно нас встречает, это правила. В старом издании имеется тоненькая книжечка на страниц 20, включающая в себя и правила, и сценарии. В новом издании правила и сценарии разделены в разные книги, причем каждая из которых раз в пять больше своего прародителя. Да и смотрятся они куда внушительней, чем их предок.

Старые правила поданы достаточно кратко, без излишних наворотов и отступлений. Тем более напечатаны мелким шрифтом, из-за экономии места. За один разворот мы доходим от пункта 1.3 до 5. Также примеры и примечания разработчика краткие, буквально на пару предложений и встречаются редко, только в самых ответственных моментах.

А вот новая книга правил. Здесь и шрифт гораздо крупнее, да и дано гораздо больше подробных примеров. Сравните сколько текста у параграфа про «Высадку из транспорта» в старом издании, а сколько в новом. В Storming the Gap имеются и примечания дизайнера, и примеры, и различные ситуации на поле боя. В Eisenbach Gap же нам дан просто небольшой абзац, без каких-либо пояснений.

Теперь сравним один и тот же сценарий из разных изданий. Вот классический первый сценарий из старой коробки. Он всем хорошо известен. Это тот самый бой взятый из книги «Группа Янки», в котором американцы героически обороняются против накатывающих советских танков. В старом издании мы имеем одно предложение художественного описания, небольшую карту и кратко расписанные специальные правила. Ничего лишнего.

А вот тот же сценарий из нового издания. Он сильно преобразился. В глаза бросается, что теперь нашим войскам наконец дали Т-80 вместо Т-72. Кроме этого в Storming the Gap мы имеем подробный рассказ о сражении, общую карту кампании, красиво расписанные силы, да и вообще теперь этот сценарий занимает целых два разворота. Все эти изменения очень сильно влияют на первое впечатление от игры.

Кстати теперь в начале книги сценариев мы имеем общую карту кампании, по которой можно отследить где на территории Западной Германии происходит то или иное сражение, а также увидеть как вообще идет развитие советского наступления. Это очень интересно и позволяет еще больше погрузиться в игру. Теперь у нас наконец есть представление где мы сражаемся, какие подразделения участвуют в том или ином столкновении и какая цель кампании, кроме общей «прорваться к Ла-Маншу».

Существенно увеличилось само количество сценариев. Если в первом издании у нас было 12 сценариев к которым еще можно прибавить 2 бонусных, которых давали только тем, кто участвовал в предзаказе, то в переиздании мы имеем 21 сценарий. Среди этих сценариев имеются и переработанные бонусные сценарии.

В старом издании у нас всего одна двухсторонняя памятка в двух экземплярах. На ней размещена таблица местности, пояснения по линии видимости и краткая справка о каунтерах. Не очень много, но с другой стороны это все, что нужно для игры.

А вот количество различных памяток в новом издании. Чего тут только нет — краткие пояснения по правилам, очковая стоимость и характеристики всех подразделений, таблица случайных событий и многое другое. Рассмотрим только одну таблицу — ту же таблицу эффектов местности. Она стала гораздо крупнее и надо сказать это не в плюс. Все же вы всегда будете использовать таблицу местности, поэтому лучше если она будет занимать на столе как можно меньше места. Тем более здесь, в отличие от старого издания, она не уместилась на одном развороте, что еще больше увеличивает неудобство ее использования. Однако с другой стороны она гораздо более информативна, тут есть вся нужная информация по местности, ничего не придется выискивать в правилах, как со старой таблицей. Также для тех, кто хочет таблички формата А4, на сайте Lock 'n Load Publishing можно их скачать.

Перейдем к сравнению карт. Вот один и тот же кусок местности в старом и новом издании. Карты немного поменялись, они стали полностью геоморфными и теперь могут стековаться одна с другой без каких-либо проблем. Местность немного изменилась, реки протекают по границам гексов, что убирает лишние вопросы о проходимости того или иного гекса. Новая графика кстати куда более приятна, нежели старая. Я помню, когда впервые увидел World at War, как мне не понравилось оформление карт. С другой стороны старые карты были на плотном картоне, а новые невозможно использовать без оргстекла. Для некоторых это может быть минус, но я уже давно привык играть только с оргстеклом.

А вот три варианта того самого Эйзенбаха. В старом варианте, в новом и в зимнем. Да теперь все карты даны в двух экземплярах — в летнем и в зимнем. Конечно зимние карты пока нигде не используются, но помня наполеоновские планы Lock 'n Load Publishing это вполне возможно скоро произойдет. Кстати вы можете заметить, на картах не печатаются названия населенных пунктов, они отмечены только в самих сценариях.

Наконец перейдем к самому интересному — к сравнению подразделений. Как мы видим, каунтеры больше где-то на 30% и соответственно все цифры также подросли. Оба фактора атаки переместились наверх, а фактор брони, движения и ближнего боя внизу. Это вначале неудобно, но думаю к этому можно привыкнуть. А теперь шок-контент — «Абрамс» просел в характеристиках. Да, ему немного увеличили броню, но вот точность упала с 4 до 5, а это очень существенно. Это уже не убийца всего и вся на поле боя.

Можно отметить несколько общих изменений, которые характерны практически для всех подразделений. Во-первых, сильно увеличилась дальность прямого огня всех танков, они стали приближены к реальным дистанциям боя, что идет в большой плюс. Во-вторых, немного уменьшилась сила осколочно-фугасных снарядов. Это скорее всего сделано для большей выживаемости пехоты.

Второй шок-контент — Т-72 стал по характеристикам вполне сравним с «Абрамсом». У него немного меньше брони и он кидает на один кубик меньше по бронированным целям, но у него выше дальность и точность. Вот уж чего точно никто не ожидал. Кстати, эти самые Т-72 теперь есть только у ГДР, советским войскам же даны Т-80 которые еще лучше защищены, чем Т-72.

Вот вам пример еще одного улучшения характеристик. Т-62 теперь вполне достойный танк второй линии. Ему в два раза увеличили дальность огня, а также немного повысили скорость. Тем более теперь от этих машин не зависит штаб 33-го мотострелкового полка и можно не прятать Т-62 за второй линией, чтобы не дай бог случайно не подбили и все подразделение не осталось без связи.

А вот у немецкого «Леопард 1» очень сильно уменьшили характеристики. Раньше это был танк вполне сравнимый с «Абрамсом», который мог разобрать любую советскую машину. Сейчас же он вполне сравним с тем же советским Т-62, то есть обычный танк второй линии.

Единственное, что остается неизменным это мощь «Леопарда 2». Вот любят на западе этот танк. В новом издании его даже усилили, в полтора раза увеличив дальность поражения орудия. Так что на данный момент это самый сильный танк во всем модуле. Конечно еще надо посмотреть, что они навертят с британским «Челенджером».

А пехоту наоборот ослабили. Ведь пехота нужна только для быстрых ближних схваток, в которых один взвод легко разбирал любой танк без поддержки. Теперь пехоте снизили эффективность в ближнем бою аж на 30%, что очень сильно бьет по использованию данного подразделения.

Из небольших интересностей — теперь кроме всего прочего, сильно переработали ограниченность боеприпасов у ПТУРов. Имеется аж три статуса, которые могут заменять друг друга. Возможен результат, когда у подразделения закончатся ПТУРы на всю оставшуюся игру, а это уже очень неприятно.

Активации проходят не по жетонам, а по картам, которые вытаскиваются из колоды. Очень хорошее и интересное решение. Мне оно пришлось полностью по вкусу. Куда приятнее тасовать в руке колоду карт, нежели вытаскивать жетоны из чашки.

Вот таким получилось сравнение старого и нового издания варгейма World at War. Новое издание вышло большим, проработанным и богатым. Оно практически по всем характеристикам превосходит оригинальное. Так что если вам понравился оригинальный World at War, то несомненно понравится новое издание. Тем более к новому изданию уже имеется большое дополнение, которое добавляет несколько режимов игры, которые были просто невозможны в классическом World at War.

Можете писать в комментариях какие у вас впечатления от нового издания и будете ли участвовать в последующих кикстартерах. А также вступайте в нашу группу в ВК ( https://vk.com/sternwar) и чат в Телеграмме (https://t.me/joinchat/OZ95qkn-6cQUdSacwYL4mg)

игровая сессия: Stalingrad '42 — первое впечатление

Thu, 5 Nov 2020 13:56:00 GMT

Я давно обещал подписчикам сыграть в какой-нибудь оперативный варгейм и написать по нему репорт. Даже устраивали голосование по этому поводу в ходе которого ожидаемо победил Stalingrad '42. Как известно обещанного три года ждут и вот наконец я подготовил свое мнение по этой игре. В этот раз я не стал писать много текста, а сделал много фотографий. Все любят смотреть красивые фоточки и не любят читать, даже если это правила варгейма.

Кстати если хотите еще больше обзоров на варгеймы то вступайте в нашу группу в ВК Паблик о суровых варгеймах, а также в чат в теллеграмме, где всегда можно обсудить варегймы.

Вот так выглядит коробка Stalingrad '42, будто вы не знали

Stalingrad '42 — это новая игра из так называемой «оперативной серии Марка Симонича». Как понятно из названия, она посвящена Сталинградской битве от начала операции «Блау», до отражения контрудара Манштейна. Однако кроме Сталинградской битвы, в игру включена и битва за Кавказ, так что можно сказать, это новое издание старой игры The Caucasus Campaign.

Наполнение коробки крайне богатое

Если говорить в целом о серии, то она представляет игры среднего уровня сложности, которые более комплексны, чем, к примеру, серия SCS, но до грандов жанра типа той же East Front Series не дотягивают. Это далеко не монстр-варгеймы, а игры с вполне человеческим лицом и с временем на партию около восьми часов. В этих игр нет «правил серии» и «модульных правил», каждая игра комплектуется своей отдельной книгой правил, но многие моменты типа связок зон контроля встречаются в каждой игре серии. Изучив правила одной игры из серии, можно легко понять его собратьев.

Полная игровая карта оказалась огромной, она еле-еле поместилась на мой стол

Stalingrad '42 оказался не самой простой игрой в серии. Все же у меня до этого был опыт только Normandy '44 и «Сталинград» явно сложнее. Как видно даже карта для него в полтора раза больше, если «Нормандия» вполне удобно умещалась у меня на столе, то вот «Сталинград» провисает по краям. В игре имеется три сценария и полная кампания. Я конечно решил для пробы разложить первый сценарий, чтобы вообще понять как работает механика и что тут творится.

Вот карта на которой происходит первый сценарий, она уже более-менее удобоварима

Первый сценарий предлагает разыграть операцию «Блау» от начала сражения, до отдачи знаменитого «Приказа 227». Эпизод интересный и покрываемый не каждым варгеймом про Сталинград. Ведь по большей части в таких варгеймах мы встречаем бои непосредственного в городе, операцию «Уран», либо операцию «Зимняя гроза», а вот самое начало битвы остается гораздо менее освещенным. Это большой плюс Stalingrad '42.

Все фишки, что есть в коробке. Также заботливо положили трей

Но даже в первом сценарии, который казалось бы «обучающий» фишек используется очень много. Лишь из нескольких ячеек я не взял каунтеры, все остальные оказались плотно упакованными на карте. Этому конечно очень помогли листы расстановки, которые позволяют быстро ориентироваться на карте и тратить лишь минимальное время на самый муторный процесс — расстановку сценария.

Фишки раскиданы по листам расстановки и готовятся оказаться на карте

Причем первый сценарий и полная кампания используют одни и те же листы расстановки. Так что если после отыгрыша сценария вы захотите узнать «а что было дальше?» к вашим услугам уже окажется полная кампания. Я несколько неправильно развернул карту. Ее надо было повернуть на 90 градусов, а то мне приходилось лезть через весь стол, чтобы подвигать части у Воронежа. В следующий раз обязательно это учту.

А вот так выглядят фишки уже после расстановки — достаточно симпатично

К самой игре прилагается обширная книга с игровыми примерами и примечаниями разработчика. Я решил начать именно с нее, ведь она позволяет понять все основные механики непосредственно на практике, просто двигая фишки по полю и читая заботливо подготовленный текст.

Первый немецкий ход оказался тяжелым для советских войск, их фронт оказался прорван

Как я заметил по игре, у немцев имеются очень ограниченные ресурсы — два авиакорпуса и два очка снабжения на каждый ход. Поэтому они конечно могут начать наступление по всему фронту, но это малоэффективно. В результате они понесут тяжелые потери, ведь советские войска начинают в оборонительных позициях. Куда эффективней каждый ход концентрировать все ресурсы на одном направлении и пытаться прорвать фронт.

Советские войска попытались контрударами остановить прорыв, но немцы выдержали удар

Также в игре присутствует правило «отчаянной обороны». Это правило позволяет при удачном броске кубика игнорировать результат отступления. Только вот беда — советские части не могут прибегать к «отчаянной обороне» до выхода приказа 227. Немцы же с помощью подобной возможности очень хорошо могут сдерживать советские контрудары.

На следующем ходу нанесла удар 6 армия, которая также прорвала советские позиции

Однако после прорыва линии фронта советским войскам становиться очень трудно создать новую линию обороны. Позади них — голая степь с малым количеством рек и лесов. Выстраивать на такой местности оборону против сильных немецких частей крайне трудно.

Во время советского хода приходилось только отступать, а некоторые части оказались отрезанными от снабжения

Снабжение в игре ведется от железнодорожных путей. И конечно его легко можно заблокировать зонами контроля и связками зон контроля. А если учесть, что связки зон контроля нельзя пересекать и вообще зоны контроля «липкие» и часть останавливается, когда входит в нее, то вывести части из окружения без деблокирующего удара становится сложно.

Немецкие войска продолжили давить отступающие советские части, только у Воронежа формировалось что-то типа стабильной линии фронта

Как я понял эффективно оборонятся здесь можно только в населенных пунктах или вдоль крупных рек, которые действительно дают большие бонусы при обороне. Пытаться же выстраивать против немцев оборону в открытом поле — бесполезно. Ее прорвут после первого же давления и советские войска покатятся еще дальше на восток.

Советские войска начали отступать за Дон, чтобы хоть там сформировать линию фронта

А вот если войска без снабжения уже ход и не могут получить его даже по открытой местности, то есть находятся в окружении, они не только ополовинивают свои характеристики, но и начинают нести потери. Причем идет бросок на каждую часть в стопке и на 1-4 она теряет уровень. Очень жестко. Конечно имеются модификаторы, но ими не всегда можно воспользоваться, особенно советским частям. Так что окружения здесь нужно избегать любым способом.

Ситуация на конец 3-го хода очень похожа на то, что случилось в реальности — советские войска отступают, а часть из них угодило в «котел» северо-восточнее Харькова

Stalingrad '42 — хорошо проработанный варгейм оперативного уровня. Он с достаточно высокой исторической достоверностью отражает ситуацию данного периода и позволяет отыграть ее на столе. Обладая кучей особенностей данного сражения в начале можно запутаться во всех правилах и модификаторах, но разложив игру первый раз, в следующий уже становится гораздо легче. Все же все эти особенности вполне логичны и легко запоминаются.

Пишите интересен ли вам варгейм Stalingrad '42 и хотите ли вы полноценных репортов по нему, а также вступайте в нашу группу в ВК Паблик о суровых варгеймах, а также в чат в теллеграмме.

комментарий:

Wed, 17 Jun 2020 12:55:49 GMT

А насчет карателей можете ознакомится с делом батальона "Торнадо", которое начала украинская прокуратура. По заявлению украинской военной прокуратуры, бойцы батальона практиковали бессудные убийства, пытки и изнасилования по отношению к гражданскому населению

:

комментарий:

Wed, 17 Jun 2020 12:39:20 GMT

АТО началось 7 апреля, за несколько дней до прихода Стрелкова в Славянск. Да и воююте вы против "сепаратистов", а "сепаратисты" - это граждане Украины.

:

комментарий:

Wed, 17 Jun 2020 10:53:28 GMT

А война с сепаратистами не гражданская?

:

комментарий:

Wed, 17 Jun 2020 10:12:02 GMT

В 4-ом сценарии раскрыли этот момент, там российский спецназ проник в новый терминал и всех взорвал.

:

комментарий:

Wed, 17 Jun 2020 10:07:36 GMT

А в России успели запретить пропаганду Новороссии? Я наверное что-то упустил.

:

комментарий:

Wed, 17 Jun 2020 09:41:32 GMT

Просто оформил репорт под стилистику одной из сторон конфликта. Не вижу в этом ничего плохого.

:

комментарий:

Fri, 25 Jan 2019 11:21:16 GMT

Покупал в этом магазине несколько игр. Правда один раз доставка заняла более полугода, я даже почти уже передумал ее покупать. С любого западного магазина было бы раза в три быстрее. Однако после без объяснения причин продавцы забанили меня в своей группе, хотя я даже не оставлял там ни единого комментария. Поэтому если не хотите тратить время на общение с неадекватными людьми, советую покупать в другом месте, тем более цены в основных магазинах типа http://www.coolstuffinc.com/ не сильно отличаются от представленных. А ассортимент в них куда как больше.

компания: proWargames

комментарий:

Sun, 15 Apr 2018 11:55:46 GMT

Я смотрю вы под обзоры ходите только с целью поразжигать.

игровая сессия: Отыграли битву за донецкий аэропорт

игровая сессия: Отыграли битву за донецкий аэропорт

Fri, 13 Apr 2018 15:23:00 GMT

Отыграли в Donetsk: The Battle for the Airfield. Небольшой журнальный варгейм по сражению за Донецкий аэропорт в 14-15 годах. Сценариев немного - всего 4, хотя покрывают они все основные даты от 26-го мая 14-го года, когда украинские части практически без боя заняли аэропорт, а ополчение ДНР вынуждено было отступить, до января 15-го, когда остатки обороняющих попытались спешно эвакуировать из нового терминала.

Масштаб подразделений - отделения, расчеты или единицы техники, местности - 150 метров. Из-за таких крупных масштабов местности при малых подразделениях, гексы начинают представлять собой башни из каунтеров, особенно когда две стороны ведут ближний бой ведь в каждом помещается три юнита пехоты и две техники и это не считая лидеров. Поэтому при печати PnP лучше делать каунтеры максимально тонкими, инчае поле покроют небоскребы.

Сама система - смесь Lock 'n Load Tactical в вопросе активаций и роли лидеров и Old School Tactical в вопросе расчета стрельбы. Хотя и гораздо проще обоих представленных. Правила умещаются на шести страницах, да и вопросов по ним не возникает. Главное недопонимание при игре связанно с картой. Поясню - карта это достоверное изображение аэропорта и окрестностей, при этом гексовую сетку просто наложили сверху и понять какая местность на гексе иногда становится очень сложно, при том что местность играет огромную роль.

Интересные решения с инициативой при расчете которой используется d4 и падение которой до нуля означает автоматическое поражение. Снижается же она при каждой потере юнита. Также есть определенное значение "колеблющийся" морали, при достижении которой части без лидеров больше не могут приближаться к противнику, и должны отступать, если находятся рядом.

В бою главным фактором становится группирование огня по цели, а группировать огонь подразделений могут только лидеры, также только лидеры могут входить в ближний бой. Из этого ценность каждого из них возрастает многократно и в самой игре становится очень важным верное их распределение по участкам. Так как без группировки стрельбы юниты будут поражать цель в большинстве случаев только при выпадении 2 и 3 на 2d6.

Сами сценарии достаточно интересны и не сказать чтобы дисбалансны. Хотя их конечно очень мало. Но все знаковые события освещены. Первый сценарий отображает наступление десантников на аэропорт. Это единственный сценарий где используется авиация в лице Ми-24 и Су-25, так как после украинская армия утратила такую возможность. Также в сценарии имеется забавная возможность эвакуировать силы на грузовике и за счет этого получить победные очки.

Второй сценарий - это крупное наступление ополчения ДНР на местность у аэропорта. Очень масштабный сценарий, пожалуй самый большой в игре. Используется весь спектр вооружения, от артиллерии до танков. Но опять же авиации нет.

Третий сценарий отображает серию неудачных попыток украинской армии отбить старый терминал.

Четвертый и последний сценарий показывает решающий штурм силами ДНР нового терминала и попытку остатков украинских частей выбраться из ловушки.

В принципе если сравнивать с другими журнальными варгеймами, данный выглядит вполне презентабельно, особенно при возможности просто напечатать ПнП.

Вступайте в Паблик о суровых варгеймах. Там еще много отчетов о различных варгеймах.

игровая сессия: World at War: Eisenbach Gap, сценарий 12 — To the Death

Thu, 8 Mar 2018 11:18:00 GMT

На мой взгляд лучший и самый интересный сценарий во всем модуле. Полноценный общевойсковой бой с авиацией, артиллерией, танками и мотострелками, лихие прорывы оборонительных полос НАТО и окружения отставших частей. Сценарий прекрасно дает понять и почувствовать всю красоту системы World at War.

21 мая 1985. Силы измученны и прижаты к стене. Командующие НАТО не имеют выбора, кроме как собрать истощенные силы и выстоять в эйзенбахском коридоре.

Силы сторон.

Советская армия:

— части 1-го танкового полка в составе десяти взводов танков Т-72, одного взвода разведывательных броневиков БРДМ-2, одного взвода ЗСУ «Шилка»;

— части 33-го мотострелкового полка в составе трех взводов танков Т-62, шести взводов мотострелков на БМП-1, два из которых вооружены ПТРК «Малютка», двух взводов пехоты на БТР-60, один взвод боевых машин ПТРК 9П148;

— части 69-го полка ударных вертолетов в составе двух звеньев Ми-24;

— имеется поддержка авиации и артиллерии.

НАТО:

— объединенные части групп «Янки» и «Браво» в составе трех взводов танков М1 «Абрамс», трех взводов механизированной пехоты на М113, два из которых имеют на вооружении ПТРК М47 «Дрэгон», один имеет на вооружении ПЗРК FIM-92 «Стигнер», одного взвода самоходок М901 ITV;

— объединенные части 171-го и 172-го батальонов Бундесвера в составе одного взвода танков «Леопард 2», четырех взводов панцергренадеров на БМП «Мардер», двое из которых вооружены ПТРК «Милан», одного взвода ЗСУ «Гепард», одного взвода истребителей танков «Каноненягдпантер».

Специальные правила:

— у сил НАТО плохая связь, поэтому при второй активации следует кинуть кубик, на 1-3 формация не активируется во второй раз.

Задачи сторон: за 12 ходов Советская армия должна занять два из четырех следующих городов — Бергенгипфель, Хюгельсдорф, Груненталь, Шляфендбауэр.

Начальная расстановка

Один из самых масштабных сценариев в модуле. Интересен тем, что НАТО не имеет своего обычного преимущества в две активации, вторая может просто не сработать. А вот советская сторона имеет дополнительный маркер которым можно задействовать любую из формаций. Это лишает силы НАТО основного преимущества — безнаказанно обстреливать советские части вышедшие в зону видимости по несколько раз подряд. Скорее всего советские части после первого же залпа ответят своим или вступят в ближний бой. К тому же силам НАТО приходится растягиваться широким фронтом чтобы прикрыть все угрожаемые участки. В этом и есть главная тактика советских частей — выбрать для атаки один конкретный район и сконцентрировать на нем все силы.

Однако каждая из формаций НАТО в этом сценарии крупнее, вместо рот с усилением здесь уже полноценные комбинированные батальоны. Так что силы вполне равны — два советских батальона с поддержкой авиации и артиллерии наступают на два батальона НАТО.

1 ход

Моторы десятков Т-72 взревели и 1-ый танковый полк начал наступление. Сражение за эйзенбахский коридор длящееся уже неделю, сегодня наконец, должно принести окончательную победу Советской армии. Танки начали выходить к лесу севернее Биргхоффа и только они показались на прицеле «Абрамсов» и М901, по ним открыли огонь. Даже с такого казалось огромного расстояния американские орудия могли поразить советские машины. Под первым огнем оказались подбиты около шести танков, причем среди них машина командира батальона. НАТОвцы всегда били прежде всего по командованию. Чтобы хоть как-то снизить обстрел БРДМ-2 вызвали дымовую завесу прямо на позиции американских танков на холме, и Т-72 ринулись вперед к Эйзенбаху.

В это время 33-ый моторизованный полк наступал южнее. Силы полка пересекли реку у Клаппебрука и начали наступление к центральному холму, чтобы заняв выгодную позицию начать обстрел противника из ПТРК «Малютка».

2 ход

Главная задача у взвода БРДМ-2 в начале сражения — подавить или уничтожить позиции ПЗРК «Стингер» которые с легкостью могут подбить Ми-24 уже приближающиеся к полю боя. Поэтому на них вызван огонь артиллерии. Однако, несмотря на потери взвод сохранил боеспособность. Вторая дымовая завеса упала на позиции американцев и немцев на холме к югу от Бергенгипфеля. Таким образом, убрав угрозу обстрела с фланга, 1-ый танковый полк начал наступление на позиции двух взводов «Абрамсов» перед собой. Американским танкистам удалось отбить первый натиск, но силы не равны и вторая атака заставила оставшиеся «Абрамсы» отступить в лес. На гребне холма остались гореть шесть американских танков и четыре советских, включая танк командира сводного подразделения НАТО.

3 ход

НАТОвские части имели прекрасные тепловые прицелы, поэтому могли стрелять и через дымовую завесу, хотя с меньшей точностью. Колонна Т-72 выезжавшая из Эйзенбаха попала под жестокий обстрел с холма из «Мардеров», «Леопардов 2» и оставшихся американских «Абрамсов». Через несколько минут сильного обстрела все танки и «Шилки» подбиты.

33-ий мотострелковый полк наконец пересек реку и начал занимать позиции на холме напротив оставшихся сил НАТО. Им требовалось действовать быстрее, так как 1-ый танковый полк уже понес потери в почти половину первоначального состава.

4 ход

Наконец оставшиеся части 1-го танкового подбили последние отступившие «Абрамсы» в лесу, последние три американских танка запылали. Требовалось начинать наступление на Бергенгипфель. Оставшиеся силы стянуты к городу и начали обстрел обороняющей пехоты. Все ждали подхода пехоты из 33-го, чтобы начать штурм. Также несколькими залпами подбиты все самоходки М901, огневая мощь сил НАТО уменьшилась.

В это время 33-ий мотострелковый начал выходить на огневые позиции, но оставшиеся силы Бундесвера не дремали. Они подбивали Т-72, а уж легкобронированные БМП-1 и вовсе не могли выдержать нескольких попаданий. Первый взвод БМП-1 немного высунувшийся из леса, полностью уничтожен залпом «Леопардов-2», пехота не смогла эвакуироваться.

Наконец вылетели Ми-24. Из-за потери командира взвод пехоты со «Стингерами» все не мог собраться, поэтому пока вертолетам ничего не угрожало.

5 ход

После всех потерь 1-ый танковый полк уже не представлял серьезной силы, боеспособными оставались всего три танковых взвода которые к тому же сильно разбросаны по карте. Основную роль должны играть части 33-го мотострелкового полка и вертолеты.

Пехота на БТР-60 ринулась к Бергенгипфелю. Механизированные части обороняющие город уже понесли потери и штурм не должен оказаться трудным. Но залпом ПТРК «Милан» из далекого южного холма один взвод БТР-60 оказался полностью уничтожен вместе с десантом, а второй остановлен жестоким обстрелом М113 из города. Пришлось бросать на город мотострелков на БМП-1. Но первая атака все равно оказалась отбита, и только второй взвод смог зачистить город от американской пехоты.

«Малютки» с холма южнее Эйзенбаха вели обстрел оставшихся немецких и американских частей на противоположном холме. Им оказывали поддержку Ми-24. Под жестоким обстрелом взорвались один за другим оставшиеся «Абрамсы» и все «Мардеры» занимавшие позиции. Взвод пехоты со «Стигнерами» все не мог собраться и атаковать вертолеты.

При этом командир сводных частей Бундесвера вывел свои БМП «Мардер» и взвод панцергренадеров за лес где их совершенно не видно с вертолетов, зато они держат под обстрелом шоссе от Бергенгипфеля до Шляфендбауэра, не давая оставшимся советским частям беспрепятственно занять город.

6 ход

Наступать на Шляфендбауэр под прицелом «Миланов» опасно, поэтому требовалось сначала подавить остатки частей Бундесвера у Хюгельсдорфа. Уничтожив с вертолетов оставшиеся танки «Леопард 2» части 33-го мотострелкового начали занимать холм, чтобы с него атаковать противника.

Но вот оставшиеся «Стингеры» не удалось уничтожить, они отступили в сторону Хюгельсдорфа, хотя все также не могли атаковать вертолеты.

7 ход

Оставшиеся советские силы перегруппировывались на холме к югу от Бергенгипфеля. По ним вели огонь «Миланы» с противоположного холма подбивая БМП-1 один за другим. И хотя панцергренадеров уничтожить трудно, но вот их БМП «Мардер» подбили с пары залпов Ми-24.

Стингеры продолжили отступление, но все так и не могли открыть огонь по вертолетам.

8 ход

Наконец звено Ми-24 подобралось к взводу пехоты со «Стингерами» на максимально близкую дистанцию и отрыла по ним огонь. Естественно на открытой местности пехота никак не может укрыться от жестокого обстрела с вертолетов. Последний американский взвод пехоты уничтожен.

Остатки советских частей начали последнее наступление. Т-72 попробовали прорваться к Шляфендбауэру, но несколькими залпами «Мардеров» танки подбиты и остановлены. 33-ий мотострелковый собрав силы приближался к Хюгельсдорфу, подавляя последнее сопротивление сил Бундесвера.

10 ход

Хюгельсдорф обороняли последние два взвода панцергренадеров. К ним приближались силы превосходившие их раза в три, к тому же в небе летали Ми-24 которые просто нечем подбить.

Оставшиеся части 1-го танкового в составе одного взвода Т-72 и взвода БРДМ-2 наконец зашли в Шляфендбауэр.

11 ход

Под прикрытием БМП-1 и Т-62, которые подавляли любые высунувшиеся части мотострелки начали штурм Хюгельсдорфа. Два взвода панцергренадеров сопротивлялись до последнего, но они не могли долго противостоять советским войскам.

12 ход

Остатки 33-го мотострелквого полка заняли Хюгельсдорф, а остатки 1-го танкового Шляфендбауэр.

Победа Советской армии.

Потери сторон

Самый лучший сценарий модуля. В нем есть все — артудары, вертолеты, ближний бой, обстрелы. При этом задача масштабная и может иметь несколько решений. Нет основного недостатка системы — когда НАТО может активироваться много раз прежде, чем советские части смогут хоть что-либо сделать. Здесь маркеров активации у советских частей даже больше. Главное правильно выбрать направление главного удара и полностью воспользоваться артиллерией.

В общем могу рекомендовать этот сценарий всем поклонникам. Он действительно хорош и в нем очень хорошо можно почувствовать общевойсковой бой, который ведут советские батальоны.

Вступайте в "Паблик о суровых варгеймах" в ВК, три раза в неделю там публикуются отчеты о партиях. Также там можете найти различныме PnP варгеймов.

комментарий:

Fri, 23 Feb 2018 08:35:46 GMT

Они сейчас переписывают правила и статы очень сильно. Из замеченного мной Т-72 стал по своей бронированности и огневой мощи наравне с Абрамсом. На форуме уже говорят о "перекаченности" советской техники. Очень конечно жду полное переиздание серии.

игровая сессия: World at War: Eisenbach Gap, сценарий 6 — Hell's Wings

игровая сессия: World at War: Eisenbach Gap, сценарий 6 — Hell's Wings

Fri, 23 Feb 2018 07:15:00 GMT

Мне нравится World at War. Это достаточно простая система про сражения Третей мировой с огромным разнообразием сторон, модулей и техники. При этом небольшой сценарий можно отыграть за полчаса, поэтому количество партий в эту игру у меня уже уверенно перевалило за несколько сотен. Для игры не нужно никаких больших таблиц сравнения атаки и защиты - вся боевая информация непосредественно на каунтерах.

Простым вытягиванием маркеров игрок активирует свою формацию размером батальона у ОВД и роты у НАТО, при том что у НАТО имеется два маркера активации. Формация совершает все нужные действия атаки и передвижения, однако противник таже может на них отреагировать и выстрелить в ответ. Когда вытягивается второй маркер конца хода, ход заканчивается. Поэтому нередки явления что за ход нужная формация вообще ничего не сделает.

Все это происходит очень динамично и весело, этим система и привлекает.

"14 мая 1985. Как и Америка перед Второй Мировой, НАТО - спящий гигант. Политбюро может коррумпированное, жадное и несколько дезинформированное, но оно не глупое. Они понимали чтобы выиграть в этой войне, следует действовать быстро. В основе плана одержать быструю победу, были части советских воздушно-десантных полков которые должны занять критические перекрестки и мосты, так чтобы танки советских наземных сил, могли прорваться через них. На рассвете 14-го мая, части 2-ой воздушно-десантной дивизии перелетели линии НАТО, их целью были мосты и перекрестки в тылу."

Силы сторон.

Советская армия:

— части 1-го танкового полка в составе десяти взводов танков Т-72 и одного взвода ЗСУ «Шилка»;

— части 2-ой воздушно-десантной дивизии в составе шести взводов десантников один из которых вооружен ПТУР «Малютка», одного минометного взвода;

— части 69-го отдельного вертолетного полка в составе двух звеньев вертолетов Ми-24.

Армия США:

— части группы «Браво» в составе одного взвода ЗРК M48 «Щапраэль», двух взводов моторизированной пехоты на М113 один из которых вооружен ПРК «Дрэгон», один взвод «Джипов» с ПТРК TOW, один взвод танков М1 «Абрамс»;

— части группы «Янки» в составе двух взводов танков М1 «Абрамс», одного взвода моторизированной пехоты на М113 вооруженных «Стингерами», одного взвода М901;

— ожидается подкрепление в виде звена вертолетов «Кобра»;

— имеется артиллерийская поддержка.

Задача Советской армии за 8 ходов занять два из следующих городов — Бергенгипфель, Эйзенбах, Биргхофф, Клаппербрук.

Начальная расстановка

Сценарий расширенная версия первого сценария модуля. Если в первом сценарии нам показали небольшую картину происходившую в этот день — только противостояние 1-го танкового с группой «Янки», то здесь боевые действия расширяются и включают уже высадку десанта в американском тылу, и борьбу с ним группы «Браво».

Самое главное — успешно высадить десантников. От их высадки зависит половина операции. Из четырех городов где они могут приземлиться я выбрал Биргхофф, он находится в тылу, так что американский игрок вряд ли расставит там войска, а во-вторых, от него недалеко находится Клаппербрук, который также можно быстро захватить силами десантников. Итого американцам придется отбивать сразу два города, а не один.

1-ый танковый полк же должен пойти по центральному холму, что даст укрытие от атак американских танков. Также данный проход достаточно широкий, что позволит избежать «заторов» которые часто случаются у мостов в городах.

1 ход

Транспортные вертолеты тихо шли по утреннему небу. Они старались избежать обнаружения, чтобы сильная американская ПВО не разнесла вертолеты в щепки. Приблизившись к своей цели, начали высаживать десантников, но тут американцы обнаружили, что в их тылу что-то происходит и открыли огонь из «Стингеров» и «Щапраелев». Серьезных потерь удалось избежать, хотя от такого плотного огня часть десантников залегла. Но первая цель операции достигнута — Биргхофф, находящийся у важного перекрестка дорог, взят без боя.

Понимая, что в тылу высадились советские части, группа «Браво» направила к Биргхоффу и Клаппербруку два взвода моторизованной пехоты и один взвод танков М1 «Абрамс». Требовалось как можно скорее атаковать десантников, пока они не сумели собраться после высадки. Занять оба города, уничтожить десантников, а потомвернуться для встречи противника наступающего по фронту.

По центру под прикрытием Ми-24 ворвались десятки Т-72. Они выкатили на холм и начали движение по направлению к Бергенгипфелю. В сторону Ми-24 вылетели несколько ракет из «Стингеров» и одному звену пришлось включить маневры уклонения. Другое звено в это время атаковало взвод М901 на холме, подавив его.

2 ход

Части группы «Браво» добрались до городов в тылу. Но несколько взводов десантников уже готовы встретить противника. У холма к западу от Биргхоффа завязался бой. Десантники пытались атаковать противника с близкой дистанции чтобы с помощью РПГ уничтожить «Абрамсы», но их атаку отбили с потерей двух американских танков. Десантники отошли к лесу и залегли. Лейтенант одного из взводов быстро понял критичность ситуации. Он смог быстро привести своих подчиненных в боевую готовность и марш-броском занял Клаппербрук, прямо на виду американцев уже подходивших к городу.

1-ый танковый стремительно приближался к центральному холму. Взводу «Абрамсов» на нем пришлось стремительно менять позицию, чтобы не попасть под атаку в несколько раз превосходящих сил противника. А Ми-24 до конца разбили все М901. Американские пехотинцы расстреляв весь боезапас своих «Стингеров» отступили к Бергенгипфелю, чтобы занять оборонительные позиции перед вражеской атакой.

3 ход

После неудачного боя с американскими частями, десантники у Биргхоффа не могли долго сопротивляться. Ответным натиском два взвода уничтожено, а Биргхофф занят броневиками М113. Больше половины высадившихся сил уничтожено, а остатки оттеснены на юг. Но десантники занявшие Клаппербрук не собирались сдаваться. Они с потерями отбили атаку противника. А потом обстреляли американских мотострелков и развеяли взвод на подступах к городу.

Т-72 вступили в бой у Бергенгипфеля. Ми-24 подавили «Абрамсы» в небольшом лесу у города и взвод Т-72 стремительно их атаковал, уничтожив все машины. Остальные танки приступили к штурму города, но американцам удавалось отбить атаки. Все же пехотинцы заняли сильные позиции и их проблематично выбить оттуда.

У Ми-24 топливо оказалось на исходе и вертолеты вынуждены отправиться на аэродром.

4 ход

Уничтожив еще один взвод десантников в лесу, группа «Браво» начала окружение последнего взвода десантников в Клаппербруке. «Абрамсы» и пехота заняли близлежащий холм, чтобы оттуда вызвать артиллерию на город. Но залп «Малюток» уничтожил оставшиеся два американских танка. Десантники держались до конца.

Тем временем Т-72 попали под жестокий обстрел американских частей. Оставшиеся на прикрытие Эйзенбаха остатки группы «Браво» в составе «Джипов» и М901 обстреливали советские танки на холме. Броня не выдерживала и танки один за другим взрывались от ракет, сами же никак не могли продолжить атаку на Бергенгипфель.

5 ход

А вот у американцев тормозился штурм Клаппербрука. Они вызвали артиллерию на город, но обстрел не дал ощутимых результатов. Десантники же обстреляли броневики в лесу, подавив их.

Т-72 все терпели вражеский обстрел. Еще два танка подбили огнем управляемых ракет.

6 ход

Советское командование санкционировало использование отравляющих веществ. И сразу же холм с позицией пехоты группы «Браво» заполнили разрывы химических снарядов. Американцы не ожидали такой атаки и не успели применить защитные средства. Холм очищен. А последние М113 в лесу подбиты огнем «Малюток». Требовалось вновь занять Биргхофф. У десантников кроме взвода занимавшего Клаппербрук оставался только минометный взвод. Он и направлен на занятие важного города.

Понимая, что они сейчас опять потеряют город американцы направили к Биргхоффу последнее, что могло хоть как-то противостоять пехоте — взвод М901, но машины не успевали занять его.

Наконец 1-му танковому удалось прийти в себя. Танки атаковали пехоту в Бергенгипфеле и сильный залп орудий все же развеял остатки бойцов. Осталось уничтожить взвод «Абрамсов». Ситуация в центре для американцев становилась критической, поэтому именно туда вылетело звено «Кобр».

7 ход

Взвод минометов стремительным рывком занял Биргхофф. Обстрел с пулеметов от М901 не дал ощутимых результатов.

По центру в Бергенгипфель начали врываться советские танки. Но «Кобры» и «Абрамсы» открыли жестокий огонь и танки один за другим загорались. Но все же последней тройке Т-72 удалось занять часть города.

Но ситуация в тылу грозила провалом всей обороны и «Кобры» направлены туда. С максимально близкой дистанции они открыли огонь по минометчикам. Не успевая занять укрепленные позиции в городе, минометчики не выдержали жестокого обстрела. Американцам оставалось только ввести свои части в город. Но со взводом М901 никак не удалось связаться. Самоходчики все еще думали что в городе засели советские части.

8 ход

Т-72 в Бергенгипфеле попытались наконец выбить оставшиеся «Абрамсы» из города, но атака отбита.

А вот со взводом М901 все не удавалось связаться, похоже самоходчики все еще думали, что Биргхофф занимают советские части и опасались вступать туда.

Советским частям удалось занять два города — Клаппербрук и Биргхофф.

Потери сторон

Сценарий вышел хорошим. Практически весь его вытащили десантники героически отбивая американские атаки и из последних сил удерживая нужные города. 1-ая танковая так и не смогла к концу боя занять Бергенгипфель и понесла огромные потери.

Мне этот сценарий очень понравился. Все партии, что я провел по нему, оказались очень динамичными и непредсказуемыми. Победа решались буквально на последнем ходу. Вот если бы здесь удалось наладить связь со взводом М901 и они все-таки вошли в город, то победа бы оказалось за американцами. А так десантники просто вырвали победу Советской армии .

Вступайте в группу о суровых варгеймах:

https://vk.com/sternwar

Здесь еще больше отчетов и обзоров

комментарий:

Sat, 10 Feb 2018 12:24:57 GMT

Насчет инициативы да, главная проблема игры. Поэтому мы используем опциональное правило, когда инициатива определяется не на всю армию игрока, а только на один взвод. На БГГ тоже многостраничный срач на эту тему.

игровая сессия: Panzer, сценарий 1 — The Crossings

игровая сессия: Panzer, сценарий 1 — The Crossings

Sat, 10 Feb 2018 12:09:00 GMT

Panzer от GMT один из самых хардкорных варгеймов в моей коллекции. Для него есть три уровня правил - базовые, расширенные и опциональные.

Мы играем полностью по всем правилам кроме двух:
- у нас нет скрытых юнитов (не люблю цифры вместо танков, да и планшеты надо как-то прятать, что добавляет мороки);
- ограниченное обнаружение, это правило слишком сложно отыгрывать, так как добавляет целый пласт того, что надо запомнить.

Так игра может быть как и простыми пострелушками "про танки", так и хардкорным многочасовым развлечением с кучей таблиц. К примеру на первый самый простой сценарий по всем правилам у нас ушло 4 часа. Что будет в больших сценариях, боюсь даже предположить.

Хотя игра "про танки" в ней участвуют и пехота, и артиллерия, и авиация. Но естественно основной упор сделан на танки. Тут и различные типы снарядов, и около 30 углов бронирования, и влияние скорости поворота башни, и много другого. Все правила занимают около 100 страниц, так что нахрапом все не осилить.

"Вторая половина 1943. Началась гонка — быстрее занять три переправы через ключевую реку. Смогут ли немцы задержать советское продвижение или Красная Армия выбьет немцев и продолжит марш к освобождению Харькова?"

Силы сторон.

Красная Армия:

— части 22-ой танковой бригады в составе танковой роты из трех взводов по три танка Т-34 и танка командира роты.

Вермахт:

— части 13-ой танковой дивизии в составе танковой роты из двух взводов по пять танков Pz. IV Ausf.G и танка командира роты.

Задача за 15 ходов занять два моста и один брод через реку, и уничтожить как можно больше сил противника.

Начальная расстановка

Базовый, практически «обучающий» сценарий. В него играли практически все у кого есть в коллекции Panzer. Сценарий предлагается отыгрывать по базовым правилам, но мы решили играть «на максималках». Используются все продвинутые и опциональные правила, кроме скрытых юнитов и ограничения обнаружения. Они создают слишком много лишней мороки, поэтому мы от них отказались.

Сценарий прост тем, что используется всего один вид танка с каждой стороны, причем Pz. IV Ausf.G и Т-34 43-го года выпуска примерно схожи по своим характеристикам. У Т-34 лучше броня, а у Pz. IV Ausf.G выше точность. Поэтому обе стороны на начало примерно в равных условиях.

1 ход

Две танковые роты ринулись навстречу друг другу. Советские войска разделились — с севера наступали два полных взвода, а с юга один взвод и командир роты. Таким образом складывалась идея занять сразу два моста. Главное не попасть под огонь Pz. IV Ausf.G на холме которые явно настроились, чтобы стрелять в противника по приближении.

Немцы оставили у большого холма на западе один взвод и командира роты, второй взвод ринулся к северному мосту, но советские танки оказались ближе.

2 ход

Передовой Pz. IV Ausf.G поняв, что вырвался прямо на советские орудия немедленно выстрелил дымовыми гранатометами и скрыл силуэт. Из-за дыма покрывшего немецкую машину огонь взвода по ней оказался бесполезен. Стрелки не могли попасть в окутанную белым маревом цель. Остальные четыре танка немецкого взвода устремились вперед, чтобы выйти на прямую наводку к советским машинам.

Но ошибка немецкого командующего стала очевидной — второй взвод слишком далеко оторвался от остальных сил и его легко можно зажать в клещи. Советские части на юге с командиром роты резко развернулись и пошли прямо во фланг наступающим немцам. На севере же три танка вышли к мосту и развернулись к противнику.

Самое страшное для немцев, что из-за ошибки на первом ходу, большая часть танков оказалась просто выключена из первых минут боя.

3 ход

Танковые орудия открыли огонь. Первый же выстрел пришелся по передовой Т-34. Выстрелу не удалось пробить броню танка, но неопытный экипаж испугался и немедленно покинул неповрежденный танк. Вот так неожиданно пошли первые потери. Второму танку стоявшему рядом бронебойный снаряд угодил прямо в гусеницу, раскрошив ее. Но этот экипаж оказался более стойким и не отступил.

Советский огонь северной группировки оказался не таким эффективным. Снаряды либо не могли пробить броню, либо просто не попадали. Однако южная группировка во главе с командиром роты действовала лучше. Несколькими точными выстрелами четыре танка раскрошили два Pz. IV Ausf.G на холме и холм заволокло удушливым дымом.

Поняв свою ошибку немецкий командир отправил на помощь второй роте, терпящей вражеский огонь с нескольких сторон, еще четыре танка.

4 ход

Бой на севере продолжался. Несколькими выстрелами немцам удалось подбить танк со сломанной гусеницей, однако в ответ еще одна Pz. IV Ausf.G загорелась, застилая обзор задним машинам.

Но тут уже советский командир совершил ошибку. Решив, что на севере все кончено и немцы не смогут оправиться от потерь, на немецкие танки занявшие позиции на холме брошено два Т-34. Расчет делался на большую дистанцию и на малую бронебойность немецких снарядов, однако это оказалось неверным.

Увидев переправу советских танков, немецкие машины моментально развернули башни на угрозу и сделали два выстрела. Первый Т-34 с невероятной точностью подбит прямо на мосту.

5 ход

Второй танк его не сильно пережил. В попытке укрыться в близлежащих просеках он уже рванулся вперед, но один выстрел угодил точно по башне и Т-34 замолк.

На севере меж тем продолжалась перестрелка. Еще один немецкий танк запылал от попадания в корпус. Но требовалось уже скорее занимать мост, поэтому советские танки устремились к такой важной цели.

Оставшийся один танк из первого взвода и командир роты заняли холм чтобы иметь хороший обзор на наступающие немецкие силы.

6 ход

Понимая бесперспективность позиции на западном холме два немецких танка также устремились в горнило боя. А пока потери росли с обоих сторон. Передовой Т-34 оказался подбит, а у немцев один из экипажей испугался попадания в башню и покинул танк.

7 ход

Начиналось сказываться лучшее расположение немцев. Холмы закрывали их правый фланг и советские танки оттуда не могли уверенно подбивать врага. А с фронта они получили перевес в орудиях. Требовалось менять тактику. Три Т-34 брошены на занятие брода, также это на некоторое время укроет их от вражеского огня.

Перед северным мостом все заваливалось. Подбит предпоследний танк, а у последнего повреждена башня и он уже не может с той же эффективностью продолжать огонь. При этом немцы не понесли потерь.

8 ход

Дым от пылающих танков заполонил местность вокруг моста. Немцам все не удавалось подбить последнюю советскую машину. Советский же танк несмотря на поврежденную башню подорвал еще один Pz. IV Ausf.G.

Два немецких танка на юге на полных порах устремились к пустому мосту. Один из Т-34 у брода попробовал их остановить, но его выстрел пролетел мимо и «Четверки» уже заскочили за лес, скрывшись от противника.

9 ход

Понимая что из-за заполонившего поля дыма они не смогут подбить советский танк, немцы перегруппировались и вновь заняли холм с которого их выбили в первые минуты боя. Т-34 с поврежденной башней на полных парах устремился к такому близкому мосту.

10 ход

Немцы решили концентрировать весь огонь на одной цели, чтобы надежно выбивать противника. От залпов четырех орудий рванул один из танков у брода. Из-за этой потери оставшиеся советские части стали колебаться — не покинуть ли бой, не все ли уже кончено? А Т-34 на северном мосту от близкого разрыва снаряда полностью пал духом, его мораль оказалась сломлена.

11 ход

Но все же своим последним выстрелом, перед тем как он оказался расстрелян со всех сторон ему удалось подбить еще один близлежащий танк. Это оказало решающее значения для боя — теперь уже и мораль немцев начала колебаться.

Оставалось всего два Т-34 — танк командира роты и одна машина из первого взвода. Понимая в какую ловушку себя загнали два немецких танка на холме, они на полной скорости устремились прямо им в тыл. И развернули орудия на вражеские машины.

12 ход

Pz. IV Ausf.G не успевали развернуть башни на внезапно появившегося противника, поэтому включили двигатели на полную мощность и съехали с холма. Выстрелы Т-34 же не попали в цель из-за окутавшего уже все поле дыма.

13 ход

И опять пошли долгие маневры. Последние советские танки все равно выкатили прямо в тыл немцам, но их мораль сразу же упала. Они не хотели продолжать это затянувшееся сражение.

14 ход

Немцы вновь выстрелили дымовыми снарядами укрываясь от огня противника. А один из Pz. IV Ausf.G на южном мосту устремился на помощь товарищам. Но огонь оставшихся немецких танков пока не мог дать ощутимого результата, удалось лишь сбить гусеницу у Т-34 на холме.

15 ход

Но наконец несмолкающие выстрелы советских орудий дали результат — один из оставшихся Pz. IV Ausf.G подбит точным попаданием в корму.

Жестокий бой с большими потерями с обоих сторон закончился ничьей, обе стороны понесли большие потери и заняли часть переправ.

Несмотря на то что этот сценарий считается обучающим, мы его на полных правилах играли около четырех часов. И стало понятно — в системе много решает маневр и правильное позиционирование войск. Также из-за скрытой отдачи приказов требуется предсказывать возможные ходы противника, что очень важно. В данном сценарии явно видны случаи ошибок именно из-за неправильной оценки действий противника.

Но несмотря на все игра хорошая хотя и очень сложная. Она заставляет учитывать множество факторов и правил. Конечно когда в сражения включится пехота и артиллерия станет еще сложнее, но и интереснее.

Вступайте в нашу группу в контакте:

https://vk.com/club114073753

Тут еще много отчетов по самым разным варгеймам.