Предыстория

В 2011 году как-то так получилось что я приобрел почти все, что хотел из мира настолок, которые было легко достать. Все о чем я мечтал, например Сумерки Империй о которых я мечтал еще до службы в армии, еще о втором издании, неожиданно попали мне в руки, и конечно же 3я редакция. Я получил МОМ одной из первых, Ужас Аркхема после нее, замечательный Старкрафт, отличные Данжн Лорды и Галакси Тракер и много-много других отличных игр. Пожалуй все что хотел, кроме может быть, Десцента и Андройда.

История знакомства

И вот я как бы догнал индустрию, настало время обратить внимание на новинки. А интересные новинки были. Конечно, звало и манило знакомство с новой редакцией Десцента, но его еще нет, а вот Эклипс и Mage Knight уже вышли. Эти две игры постоянно идут рука об руку и заинтересовали меня одновременно и одинаково сильно, поэтому несмотря на аналогию со старой пословицей "Кто победит - слон или кит?", я буду сравнивать ощущения от них :)

Сначала я познакомился с Эклипсом. Надо сказать, что достать его настольную версию мне пока так и не удалось, знакомство стало возможным благодаря модулю на Vassal. Хочу сказать огромное спасибо всем, кто создал его, развивал и улучшал (это разные люди) и тем кто дал право разместить его там. Поверьте, хорошей игре это только на пользу. После многих игр в него на вассале мне только больше захотелось его купить. Также огромное спасибо Игроведу, которые перевели правила, это сильно способствовало изучению игры.

С моей дурацкой работой Mage Knight мне  достался уже в этом году, когда его нигде уже не было, по дикой цене в 3600 деревяных, и если бы я попробовал ее на Вассале - вполне возможно что я бы ее пока не купил. Но возможности сидеть в неведении уже не было, жаба успешно придушена и вот коробка в пленке у меня. Нами была проведена одна неудачная партия с вердиктом: "Требует серьезного отношения. Надо разбираться", потрачена неделя на перевод четверти правил мной, а также пара дней на партию-разбор моими друзьями и сегодня мы сыграли полноценно первый "вступительный" сценарий на четверых. Конечно, в планах есть вольный пересказ правил, разбор мелких но важных нюансов и просмотр последующих сценариев... но... но... обо всем по порядку.

Ожидания

 Эклипс я оценивал с изрядной долей скепсиса. И причины были: я здорово обжегся с Сумерками Империй, от которых я ожидал всеобъемлющей космической стратегии а-ля Master of Orion 2 и которые мне откровенно не понравились, в т.ч. притянутыми за уши популярными механиками вроде выбора карт тактик. Визуально Эклипс  здорово напоминает Through the ages - те же кубики вряд и это не шло на пользу моим ожиданиям, мне казалось что это опять средненькая по глубине статегия, где 90% процессорного времени тратится на подсчеты вроде: "2х3-7 значит надо еще 1х2 сколько это будет?! куда положить остаток 1?". Кроме того меня отпугивал бой на кубах, короткие ветки исследований, механика перемещения одного истребителя на 5 гексов или 5 истрибителей на 1. Таким образом, я не ожидал ничего особенного, что-то вроде мозголомного по арифметике евро с изрядной долей абстрактности происходящего, мало приближенного к теме.

Магорыцаря я ждал наоборот, как единственный лучик надежды в царстве РПГ от Влада Хватила, на то были и свои причины: незадолго до того как я прочитал анонс на него мне на ум пришла идея игры, чем-то напоминающей Аркхем, в которой боевка была бы сделана на картах, причем каждая карта не отнимала бы -1 и -2, а переводила монстра в какое-то состояние - валила с ног, спутывала, добивала. Т.е. перед началом боя группе наемников (игроков), нанятых на расправу с монстром, необходимо было бы планировать чем монстра собственно побеждать, количество боев по сравнению с Аркхемом я планировал уменьшить, а их значимость увеличить.

Так вот, узнав про Магорыцаря, про его механику боя на картах и использование механизма декбилдинга - я загорелся ее посмотреть. Кроме того, взглянув на фотографии мне я отметил трек репутации, и мне подумалось что это репутация героя в каждом из городов / поселений / орденов или гильдий. Таким образом, я думал, что можно выступать в роли наемника и выступать в интересах тех или иных сил конфликта. Я надеялся что в городах будет много не боевых действий, дипломатии, влияния и прочих социальных элементов, которые я так люблю и так редко встречаю в КРПГ. Я думаю тот кто играл в Darklands(! черт, трачу каждый раз около часа разыскивая эту игру!) поймет. Сюжет, поставляемый картами тоже мог помочь стать игре интересней. Правда насторожило всего 240 карт (из них 16 базовы х 4 героя=64, а также заклинания, артефакты и прочее), хотя в них должна была быть заключена основная сюжетная механика. Но жетонов было довольно много, планшеты, может быть как-то удалось перенести систему квестов, сюжет на эти игровые компоненты? Интересно, посмотрим.

 Что получили?

Начну с приятного, и имя этому приятному конечно же Эклипс. Эта игра захватит вас с самого сетапа и будет держать до последнего хода. В самом начале поражает, что эта настольная игра позволяет менять компоненты кораблей, как старичок Master of Orion 2. Что ж, ждем свой Elemental: war of magic настольного мира и создание войск по тем же изменяемым шаблонам :) Поиграв подольше - влюбляешься в систему распределения ресурсов. Тебе не нужно считать что-то каждый раз - все на твоем планшете. не важно куда ушли кубы, главное сколько их ушло всего. Вроде бы в Through the ages все то же, но настолько же тяжеловесней и неудобней, насколько удобней и легче все сделано тут. Думаю основная причина в разделении на два счетчика: использовании кубов для показа "скорости" изменения ресурсов, и трека ресурсов для показа их общего количества. Т.е. как функция и как первая производная от нее. И это работает удивительно хорошо! И наконец, когда доходишь до 6ого хода, есть много возможностей и Империи вырастают до чего-то уже вполне жизнеспособного, возникает закономерный вопрос: а про что же собственно игра? И тут ты замечаешь соседа слева, а сосед справа, например, замечает тебя и галактика погружается в багровую тьму сражений. Просто удивительно насколько сбалансированы разные пути модернизации кораблей, разные пути развития технологий, получение очков за науки и прочее. Например, на моей памяти почти уничтоженный под корень игрок выиграл за счет технологий. Разные расы также добавляют игре шарм, они не показывают чего-то необычного, но каждая партия становится не похожа на предыдущую. Сыграл около 5-6 партий - ощущения одним словом все те же: Удивительно!

С Магорыцарем ситуация, как вы поняли, не столь безоблачая. Да, качество компонентов отличное, в игре есть удобный плотный органайзер, миниатюры раскрашены и прекрасны, карт плотные, фактурные, изображения красивы, картон толстый и все такое. Но про что игра? Это к сожалению, суровый евро. Нет другой цели у магорыцарей как качаться, а качаться быстрее и проще только убивая монстров (есть еще алтари, например, но их вскрываешь в подземельях, а когда туда лезешь вместо алтаря можешь получить монстра - так какая разница). Репутация там общая и хоть двигается в две стороны - в "добро" и "зло", но она общая для всех локаций. Большой трек оказывается просто треком славы, которая наапливается все медленее. Честно говоря реализация треков и вообще механика славы и репутации звезд с неба не хватает. Получше ситуация обстоит в специальных абилках героев и уровнях, но они уж слишком абстрактны и привязаны только к механикам игры, а не к лоре и бэку.

Вообще игра смотрится очень абстрактной, как ни странно более абстрактной чем Эклипс в своей тематике. Есть два подземелья - с равной долей вероятности в одной может оказаться очень сложный монстр, а в другой очень легкий. Никакой разницы какое подземелье какое нет, нет ни названий, ни специфики. Т.е. воспринимается это не как подземелье, а как дырка в земле, в которой на артефакте сидит монстр. С этой точки зрения даже в Thunderstone подземелье воспринимается интересней. Его можно "вычищать", а тут пришел, прибил, унес, пошел дальше. Да и то что после подземелья тянешь из колоды артефакт, а не из под монстра берешь - атмосферности не добавляет.

По колоде, составляющей основной механизм боев тоже не все так радужно - колода весьма специфическая вещь, скажем в Руневарс вообще все карты колоды судьбы по типу одинаковы, в Старкрафте и Квесте Средиземья очень много сделано для того, что бы даже неподходящие карты можно было использовать. Здесь есть возможность играть неподходящие карты для превращения их в минимум того что тебе надо (1 карта=1 очко атаки/блока/движения/влияния обычно), но с учетом того как быстро крутится колода, с учетом количества карт на руке - смотрится это бледно. Но при этом еще и комбинаторика бывает зашкаливает и взрывает мозг, когда тебе надо куда-то дойти и там еще и суметь подраться. Карт событий в игре нет вообще. Это значит как и в любом другом евро, игроки развлекают себя сами.

А как дела с ожидаемыми мной социальными элементами? Ну их почти нет. Да, в разных локациях можно делать разные действия, но смысл их сводится к получению наемников, заклинаний и тренировки, которые потом используются только в бою. Вообще бой тут самый проработаный аспект при его простоте: там есть дальний бой, ближний, блокирование урона, разные типы атаки и блоков (огненный, ледяной и физический - обычный), и разные эффекты монстров, при том что основная идея боя - сравнение твоей атаки мостра с твоим блоком и атаки твоей с блоком монстра. Ощущение что сделали просто, а потом привернули сонм фентифлюшек. Остальные действия - завязаные на влияние напоминают просто покупку за деньги, ничего интересного. Но не сказать что усложнение бою идет на пользу, специальные эффекты монстров не столь интересны и хорошо реализуют лору в карточных механиках. Что же про влияние: сделали столько мест с возможностью потратить влияние, не сделав нормальной механики работы с ним, вместо этого простая покупка всего и вся по одному и тому же сенарию: "Есть 6 влияния? получай. Нет? проваливай". В общем я был бы рад если бы бой был как в манчкине, а "работа" с местным населением была более сложной и интересной.

Как играется?

Тут я опять начну с Эклипса, а вернее чтобы Вы отдохнули, с Ascending Empires. Это тоже новинка 2011, появилась у меня недавно, и собственно потому что я перепутал ее с Alien Frontiers. Игра проста как лом в разрезе - в поле есть дырки, в них шайбы планет. Щелчками передвигая шашки кораблей, летаем по космосу и выйдя на орбиту с планетой - колонизируем. Минимум технологий, минимум построек и ресурсов (ресурсов вообще по-сути нет). Как играется? А отлично. И не понимаю почему. Есть вот то ощущение неисследованного бескрайнего космоса, толкания локтями, исследований влияющих на игру, случайность генерится необычно - не картами и не кубиками, а вашими же щелчками шашек.

 Так вот, играя в Ascending Empires мне хотелось чтобы игра не заканчивалась. Было очень приятно в нее играть. И Эклипс дал все те же ощущения, но по временным масштабам и объемам близким к Сумеркам Империй. Исследовать гексы маникально приятно. Забрать новую технологию перед носом остальных игроков - просто наслаждение. Снять еще один кубик с трека денег и обнаружить там прирост не на 1, а на 2 и понять что там прогрессия - это вообще за гранью высшего наслаждения: когда смотришь на стол потирая руки и говоришь себе: "Оууу! Так вот оно что!!!". А когда ставишь новую пушку на корабль - первая единственная и правильная мысль возникает тут же - надо ее на ком-нибудь испытать. Такого комплексного счастья от игры давно не было: полное наслаждение механиками и ощущение атмосферы. К концу партии с поляками мы называли друг друга не никами, а по названию империй, ощущения от которых весьма соответствовали их стилю игры. Например фраза: "Как я говорил ранее - никогда не доверяй Растению!!! ;)"

Первая партия в Магорыцарь  выдалась унылой. Оценки давать пока не хочется, но вот ощущения что ты крутишь эту землю ногами - не возникает. Ты чувствуешь себя постоянно заложником ситуации. Вроде и не гонится за тобой никто, но надо же что-то делать, куда-то идти. А у тебя, например, карты только на влияние. Деревня рядом, но наемника уже не купить, потому что есть один. А больше нечего в деревне делать. Пойти на монстра? Ну если дойдешь то по грабительскому курсу придешь к нему без карт. Чем бить? А если не к нему то куда? А если стоять - то новых карт не получишь. И так вот постоянно. Плюс паралич анализа настигает с кристалами: "Если я потрачу эту ману на этот спел, оно мне даст это, а потом вложу это в это, а  это вон туда и тут, я что-нибудь выиграю вообще от этого? А если по другому? А как до этого было, я уже забыл!" Иными  словами паралич анализа наступает даже на простых казалось бы вещах и это не идет на пользу игре. Возможно она раскрывается дальше, на старших уровнях, или ближе к концу трека славы. Что касается получения каких-то артефактов или спелов, пока у меня не было положительных эмоций от того что стал сильнее, приобретя его. Т.е. хочется взял артефакт - надел на себя и махаешь им когда надо. А так он приходит среди карт "про другое" и делать с ним особо нечего. У друга же пришел файрболл и он как iddqd и idkfa набрал - вся монстра стала ложиться на ура. Подозреваю что с балансом есть некоторые хм проблемы. Впрочем, поживем - увидим. Надо хотя бы сыграть все предложенные по сюжету сценарии, разобрать полностью все правила, чтобы не отвлекаться в книжки, а также знать какие карты есть в игре, чтобы начать строить стратегии и делать какие-то выводы в целом об игре. Пока это лишь первые впечатления.

Подытоживая - Эклипс я думаю, без зазрения совести можно назвать игрой года, МК - чем-то странным, возможно интересным, но пока в чем-то переусложненным и не очевидным.