Tesera.ru | Последние обновления пользователя Germann (Германн Тихомиров)

комментарий:

Sat, 24 Aug 2024 08:51:31 GMT

Игра есть в ТТС, там вполне пличное качество.

игра: A Gest of Robin Hood

игра: Zero Leader

Tue, 27 Jul 2021 17:13:18 GMT

Игра развивает тему игры Corsair Leader, перенося игрока на другую сторону фронта.

игра: Corsair Leader

Fri, 16 Jul 2021 08:08:09 GMT

Игра посвящена войне на Тихом океане. Игрку предлагается взять под управление подразделение американсой авиации и пройти одну или несколько компаний этой войны.

Игрок выбирает одну из более чем десятка компаний. Подбирает себе эскадрилью из доступных для этой комании самолётов и пилотов.
Каждая компания длиться определёное число дней, в каждый из которых можно выполнить 1 или 2 мисии.

На каждую миссию может отпраится ограниченное число самолётов и игрок должен выбрать какие именно пилоты и с каким вооружением отправятся туда.

В ходе миссии будет необходимо дорться с зентным прикрытием, атаковать саму цель и, конечно, вступать в схватки с японскими истребителями.

комментарий:

Thu, 16 May 2019 12:00:21 GMT

А починка повышает боевой дух.

игра: Подлодка. Настольная игра

игра: Horse & Musket: Dawn of an Era

Sat, 29 Sep 2018 11:34:49 GMT

Игра развивающая механику игр серии "Hold the Line". Позволяет окунутся в пороховой дым сражений 17-18 веков. От битвы за Вену до востания Роб Роя, Включая битвы при Нарве и Полтавское сражение.

комментарий:

Mon, 5 Jun 2017 13:03:34 GMT

Правда 2 из них требуют дополнения с французами/индейцами.

игра: Hold the Line: The American Revolution

комментарий:

Mon, 5 Jun 2017 08:55:08 GMT

В буклете сценариев базовой игры 34 сценария.

игра: Hold the Line: The American Revolution

игра: Не в деньгах счастье

Fri, 21 Oct 2016 06:18:20 GMT

Тренинг-игра «Не в деньгах счастье» создана для обучения грамотному и ответственному поведению на финансовом рынке. Она позволяет в занимательной форме познакомиться с принципами различных действий, связанных с личными финансами, научиться оценивать риски, связанные с покупками и пользованием различными финансовыми услугами, получить навыки планирования своего бюджета.

В этой игре участники не соревнуются друг с другом, они действуют сообща и у них будет общая победа или общее поражение.

Игра основана на теории «полезности». В ходе игры персонажи будут получать и терять «счастье», в зависимости от наличия или отсутствия у них различных материальных ценностей. При этом ценность предметов, с точки зрения «счастья», будет всё время падать, заставляя персонажей приобретать новые вещи. Для того чтобы персонажи не теряли «счастье» из-за отсутствия предметов, для приобретения которых у них не хватает денег — персонажи будут должны брать кредиты.

Игра будет проходить в течение 7 ходов. В начале каждого хода с героями игры будут происходить различные события. Затем обновится предложение на рынке материальных ценностей (домов, машин и вещей). После этого игроки смогут совершать действия: покупать героям материальные ценности, устраивать их на работу, давать им образование, отправлять в поездки и брать для них кредиты.

Когда игроки сделают всё, что могли и хотели сделать в течение этого хода, для всех персонажей будет подсчитаны их доходы/расходы и изменения их личного «счастья» в зависимости от наличия или отсутствия у них различных материальных ценностей. От состояния личного «счастья» каждого героя будет зависеть рост или падение «общего счастья», определяющей победу или поражение игроков во всей игре.

Для того чтобы победить в игре, нужно сделать так, чтобы к её окончанию уровень «общего счастья» героев был выше, чем в её начале.

Также доступна для скачивания электронная версия игры, состоящая из игрового поля с наиболее значимыми для игрового процесса элементами (традиционный формат А4), личных карточек персонажей (3 штуки), колоды карт (3 вида) и плана расположения элементов на столе. Скачать игру можно по адресу: http://хочумогузнаю.рф/interactive/ne-v-dengah-schaste/

комментарий: Вопрос по второму сценарию

Mon, 5 Sep 2016 10:23:14 GMT

Как я понял, имеются ввиду гексы реки с поворотом. Четыре идут группой как раз напротив войск Карфагена и один у самого края поля.

игра: Commands & Colors: Ancients

комментарий: Артиллерия

Thu, 4 Aug 2016 09:18:26 GMT

Выбирается целевой гекс. Тратятся командные жетоны. Бросаются обычные кубики по числу потраченных жетонов. Смотрится куда сколько кубиков попало по шаблону разбросу. Все дубли попадают одновременно и в гекс соответствующий цифре по разбросу так и в целевой гекс. За каждое попадание кидается боевой кубик.

игра: The Great War

комментарий:

Mon, 2 Mar 2015 15:02:04 GMT

Я заказал 6 наборов. 3 точно пока свободны.

новость: Сражения Первой Мировой по Боргу

комментарий: КАК ПОБЕДИТЬ ЛЮДЯМ!?!?

Tue, 30 Dec 2014 21:18:21 GMT

Мы добавляли правило, что если зомби должен отступить и не может, он получает рану. Так баланс выравнивается.

игра: Zombiaki 2: Atak na Moskwę

комментарий:

Sun, 11 Aug 2013 07:20:29 GMT

Вот еще варианты движения: Можно кидать не один кубик, а несколько выбирая наиболее подходящий. При этом можно платить за право бросить несколько кубиков. или право доплатить за увеличение/уменьшение движения. Это позволит, при сохранении механики броска, дать игроку выбор.

игровая сессия: Новые правила к новой игре.

комментарий:

Fri, 2 Aug 2013 15:02:12 GMT

речь вовсе не о разрешении, а о оформлении как таковом.

игровая сессия: любителям игр

комментарий:

Fri, 2 Aug 2013 08:00:21 GMT

Еще обращу внимание, что если игра предназначена для печати, то её оформление (на представленных фотографиях)очень слабое.

игровая сессия: любителям игр

комментарий:

Fri, 2 Aug 2013 07:51:38 GMT

Первый вопрос по выложенному: Какова механика сбора частей пергамента? Если их действительно четыре в игре и игроки могут находить их независимо - то вероятнее всего сложится ситуация, когда он разделятся между игроками и игра встанет в тупик.

игровая сессия: любителям игр

комментарий:

Wed, 31 Jul 2013 12:23:02 GMT

не уверен, что стоит использовать такие понятия как антихрист или мессия. Это может вызвать резко негативную реакцию у некоторых людей. Всё что касается религиозной тематики требует особого внимания и осторожности.

игровая сессия: любителям игр

комментарий:

Tue, 30 Jul 2013 12:03:52 GMT

Итак основная задача игры это познакомить игроков с историей города Иерусалима. И сделать это в в увлекательной игровой форме. Соответственно от этого и надо начинать придумывать игру. Кроме того следует сразу сформулировать целевую аудиторию; возраст и сложность. Это будет игра для семейного досуга? или для молодёжных компаний? Возвращаясь к познавательности в игре; есть три способа как внести в игру такой элемент: 1. игра на проверку знания - прямая викторина. Самый простой вариант. Например, вместо кубика игрок должен ответить на вопрос выбранной сложности. правильно - двигается на некоторое число клеток. 2. Игры пробуждающая интерес - в этом случае формально информации в игре минимум, зато механика игры должна хорошо раскрывать тему. В этом случае увлечённый игрок пренесёт свой интерес с игры на её тему и уже сам, по доброй воле и с интерсом, будет искать и находить информацию о теме игры. Однако для этого игра должна быть увлекательной сама по себе, в отрыве от темы. 3. игра с получением информации - тут всё уже сложнее. Можно просто сделать информационный текст на картах заданий, но если игра сама по себе не вызовет интереса, то и информация не вызовет интереса. Как и предыдущем варианте необходима увлекательная механика, которая завлекая сама по себе делает увлекательными и получаемые в процессе игры знания. Всё дело в том, что игра, когда она попадёт на столы к тем, для кого она делалась, она станет конкурировать. С другими играми, с компьютером, с телевизором, с возможностью покататься на велосипеде... Для того, что бы выигрывать в этой борьбе хотя бы иногда, необходимо большее чем просто "в это можно играть". Нужно "я хочу в это играть". Поэтому обращу внимание еще на один аспект: тема игры. В данном случае я подразумеваю в кого будут играть игроки? Первое впечатление от компонентов, что игрокам предлагается играть туристами осматривающими достопримечательности. В этом нет ничего плохого, но и нет ничего увлекательного. Для того, что бы привлечь к игре стоит взять что-то более увлекательное. Гораздо интереснее играть последним рыцарем-тамплиером или искателем сокровищ, чем обычным туристом. И снова вернусь к задаче игры. Могу сходу предложить два развития темы: Вариант 1. Разгадывание древних тайн. Игроки играют за детективов/археологов/членов тайных организаций. Их задача раскрыть некую древнюю тайну (это могут быть реальные загадки этого древнего города). Для этого им необходимо перемещаться по городу и собирать информацию-улики. При этом игроки могут/должны меняться этой информацией с другими игроками. В этом случае основным механизмом игры будет умение работать с информацией, то есть игра на дедукцию. К этому можно прикрепить и умение пользоваться информацией и проверки знаний (на уровне "следующая улика располагается в воротах, через которые в город вошел Иисус"). Кстати игра на таких приципах может быть и не соревновательной а кооперативной. То есть такой в которой все игроки вместе выигрывают или все вместе проигрывают. Как пример можно привести следующие игры: Клюэдо http://tesera.ru/game/cluedo/ Тайна аббатства http://tesera.ru/game/Mystery_of_the_Abbey/ Mansions of Madness http://tesera.ru/game/Mansions_of_Madness/ Вариант 2. Игра в жанре сторителинг, то есть игра на умение рассказывать истории. В этом случае игроки должны будут придумывать и рассказывать истории на заданную тематику. примеры игр такого типа: Фабула http://tesera.ru/game/fabula/ Фиаско http://tesera.ru/game/fiasco/ Winter Tales http://tesera.ru/game/winter_tales/

игровая сессия: любителям игр

комментарий:

Mon, 29 Jul 2013 19:32:16 GMT

Просто парой советов, для того что бы сделать из представленного игру современного уровня явно мало... Прокомментирую по порядку: "кинь-двинь" в чистом жанр всё таки уже отживший. Даже незамысловатая детская игра уже требует чего-то большего. что, впрочем уже было отмечено. Проблема в том, что нет простого решения как сделать игру-ходилку более интересной. Надо просто напросто придумать игру от начала до конца. Для создания хорошей игры нужно придумать хорошую игру. Хороший рассказ понадобиться только если эта игра будет в жанре книг-игр, где игроки читают большие тексты. вот от этого мета возникает вопрос: а какую цель должна преследовать эта игра? в зависимости от ответа на это вопрос и можно уже давать конкретные советы относительно игры. Пока же я могу посоветовать просмотреть профили хотя бы десятка современных игр из популярных, обращая особое внимание на правила (обычно они выкладываются в открытый доступ) и оформление. Особо обратить внимание на разнообразие игровых механик применяемых в современных настольных играх. В принципе, я, как опытный разработчик настольных игр, могу в той или иной степени оказать помощь в разработке этой игры. Если такая, более детальная помощь, Вам интересна - то пишите мне лично.

игровая сессия: любителям игр

комментарий:

Fri, 19 Jul 2013 08:46:24 GMT

В этом вопросе всё зависит от соотношения масштабов автор-издатель. Если издатель известен, а автор молодой - естественно, что издатель будет навязывать свою волю. Если же автор известен - скорее произойдёт наоборот. Я что-то сомневаюсь, что подобные письма получает Книция ;) С другой стороны сей текст написан честно и в лицо. Издатель не пытается запутать автора, и тот либо согласен, либо нет. Кроме того, будем честны; много ли игр сделанных в домашних условиях действительно настолько хороши, что не требуют доделок? Суть высказана в названии статьи - дело в доверии. Если автор доверяет проффесианализму этого издателя то соглашаясь на подобное он рассчитывает, что его игра станет от этого лучше. если нет - то нечего соглашаться.

статья: Всё дело в доверии

комментарий:

Sun, 16 Jun 2013 15:05:40 GMT

Вот согласен с предыдущим оратором. А если про клуб по подробнее?

игровая сессия: Отчет об игротеке

комментарий:

Tue, 11 Jun 2013 19:46:47 GMT

Согласен, жаль что проэкт закрыт. База явно только затравка к полноценной игре. Однако о русских чуть позднее...

игровая сессия: Замок Угомон

комментарий:

Tue, 11 Jun 2013 17:19:53 GMT

время проклятое...

игровая сессия: Замок Угомон

комментарий:

Tue, 11 Jun 2013 17:04:52 GMT

Спасибо! Игроку за англичан не хватало карт, они всё время разыгрывались и разыгрывались сильно и к месту. Хотя я считаю, что новые войска были бы полезнее. Конницы я очень боялся.

игровая сессия: Замок Угомон

комментарий:

Tue, 11 Jun 2013 15:31:26 GMT

а я брал Битвы с расчётом, что миньки смогу и в борговской системе использовать ;) так что всё верно.

игровая сессия: Замок Угомон

комментарий:

Tue, 11 Jun 2013 15:25:31 GMT

Пушки- именно так, в этом положении они не стреляют но могут двигаться. А красить - думаю над этим... уж больно их много, но хочется. пока ограничился покраской главнокомандующих.

игровая сессия: Замок Угомон

игровая сессия: Замок Угомон

Tue, 11 Jun 2013 14:42:00 GMT

Некоторое время назад я приобрёл комплект «Битв Наполеона», это было сделано с приключениями, но об этом в другой раз.

Я всё собирался сделать обзор по игре, но пока я его сочиняю, сыгранные партии начинают тускнеть в памяти, а ведь я специально фотографировал их… Так что начну с боевых репортажей ;)

Итак, эпизод битвы при Ватерлоо: штурм замка Угомон.

Диспозиция следующая: в центре сам замок с парком, где закрепилась элитная британская пехота. На правом фланге англичан лёгкая конница и одна артиллерийская батарея, на левом батарея, подразделение линейной пехоты и отряд союзников (с наихудшими боевыми характеристиками).

Французы располагают на своём левом фланге отрядом лёгкой конницы (на деле ударной, ибо это польские уланы, сильнее которых только гвардия) в центре чуть левее замка плюс-минус элитная пехота и далее масса пехоты до края карты. Всё это поддержано двумя батареями орудий и отрядом тяжёлой конницы.

Задачи сторон просты – нанести критические потери вражеской пехоте, при этом потери в коннице и артиллерии значения не имеют. Кроме того французы могут выиграть взяв штурмом Угомон.

Я, как и чаще всего, играю за французов.

На самом деле, это вторая партия в этот сценарий. Первый раз я действовал в лоб и не сумел добиться практически ничего…

В этот раз я решил применить более хитрый план. Как цель я поставил разгром пехоты противника, а замок не трогать вообще. Для этого элитное подразделение пехоты (на красных подставках) должно было быстрым маршем обойти замок и атаковать вражескую пехоту с тыла, которую с фронта будет атаковать вся остальная масса пехоты.

Манёвр этот сложнее, чем кажется, ибо по условиям игровой системы часть, оторванная от командования, шанс изменить тип действия «манёвр» на «атака» имеет немного. Если повезёт – то придет в руку карта, позволяющая поменять приказ. Если нет – я надеялся пробить к тому времени брешь в рядах противника и отдать приказ сквозь неё.

Итак вся французская пехота ринулась вперёд ускоренным маршем, огибая злополучный замок с двух сторон.

Внезапно, конница англичан построилась колонной и двинулась через всё поле на другой фланг.

Сложилась забавная ситуация, когда две колонны враждебных войск двигаются практически параллельно, не обращая друг на друга внимания.

Артиллерия англичанами была выдвинута вперёд, в надежде обстрелять французскую колонну во фланг. Она успела сделать один залп по самому хвосту колонны, и была сметенаа атакой французских улан.

Тем временем на правом фланге пехота сошлась в схватке.

Решительный бросок вперёд не дал англичанам занять выгодную позицию на склоне.

Слабое звено британской линии, как я и рассчитывал, стало поддаваться.

На левом же фланге стоял вопрос, кто успеет раньше, английская конница или французская пехота? Французы оказались быстрее и прорвались в тыл англичанам головой колонны.

Тогда англичане развернули свою кавалерию и ударили по хвосту колонны (у противника, как оказалось, была та самая карта, позволяющая поменять приказ)

Половиной отряда пришлось пожертвовать. Они остались, связав собой вражескую конницу, а остальные ушли дальше.

Тем временем на правом фланге пехота достигла нового успеха, прорвав линию противника в новой точке. Что обеспечило возможность передать новый приказ пехоте, зашедшей в тыл врага.

Покончив с артиллерий противника, французские всадники атаковали конницу противника.

Разгром английского левого фланга от этого момента стал неизбежен.

Значительные потери понесли только отрезанная пехота, что обходила замок слева, и отряд, неосторожно подошедший близко к замку, и получивший оттуда сильнейший залп.

Да доставила хлопот вторая английская батарея, которую не смогли уничтожить ни штыковые атаки пехоты ни стрельба в упор французских пушек.

В итоге уверенная победа французов сумевших полностью разбить два подразделения пехоты противника.

Надо заметить, что это была моя первая победа в эту игру ;)

Сразу же английская сторона решила взять реванш.

Считая, что нашёл ключ к победе, я решил не менять плана боя.

Вновь французские колонны рванулись в обход замка…

А вот англичане свою тактику изменили. Пехота левого фланга не бросилась в схватку, а наоборот стала отходить назад, образуя косой, упирающийся одной стороной в замок, а другой в край поля.

Артиллерия же заняла позицию вдалеке от пехоты, угрожая флангу французов, решивших бы атаковать новую позицию англичан.

На левом же моём фланге, колонну пехоты встретил строй кавалерии, в этот раз сразу изготовившийся к атаке.

Оставив часть пехоты разбираться с пушкой, я атаковал основной строй англичан. В этот раз в атаке приняла участие тяжёлая конница, прошлый бой, так и сумевшая себя показать.

Бой конницы с пехотой традиционно был динамичен и жесток. Обе стороны несли потери, в том числе и бегущими отрядами.

А вот у пехоты ситуация была странной: слабейшие английские войска, внезапно оказали серьёзное сопротивление и нанесли серьёзные потери французской пехоте.

В то время как, успешно уничтожив вражескую батарею, большой отряд французской пехоты обнаружил себя довольно далеко от основного боя.

В это время на левом фланге уланы традиционно опрокинули пушку, но английская конница атаковала голову колонны, заставив её перестроиться в каре.

Дальше случилось вполне закономерное – пехота оборонявшая замок вышла и ударила по каре.

Общая диспозиция сложилась вот такая. На левом фланге прорыв пехоты предотвращён. Происходит свалка из пехоты и кавалерии, с общим перевесом французов, но ничего не дающим им с точки зрения общей ситуации на поле.

На правом фланге строй англичан шаток, но и у французов нет сил, что бы его разбить, слишком растянуты войска.

К счастью французов, их пехота может совершать быстрые марши (еще одна полезная карта) и пехота захватившая батарею обрушивается на левый край английского строя возвращая французам численное преимущество в схватке. А тяжелая конница опрокидывает еще один отряд в центре.

На левом же фланге французы обращают в бегство британскую пехоту, которая вышла из замка, а конница отгоняет кавалерию противника.

А в центре, долгое время стоящий в резерве отряд пехоты атакует замок с ослабленной защитой.

Усиленная пехота на правом фланге добивает уже потрёпанного противника, но вот, уже казалось бы разбитая пехота англичан в центре вновь собирается. И более того, она занимает замок.

Это ломает все мои планы того момента, ибо я у же нацелился взять Угомон.

Начинается схватка за замок.

И не смотря на то, что «по очкам» французы явно ведут, это ничейный результат, ибо время доступное для решения задачи у них вышло.

комментарий:

Tue, 11 Jun 2013 07:11:41 GMT

Вопрос вкуса. Мне игра нравится. Просто к ней надо подходить соответствующим образом - это в первую очередь атмосферный сторителинг. И во вторую игра на менеджмент. Правда, что они мало связаны друг с другом. Однако я получаю огромное удовольствие от придумывания этих историй и отсутствие прямой механической заявки меня от этого не отвращает (надо, впрочем заметить, что зная какие улики в каких цветах присутствуют вполне можно из рассказа вычистить вероятные подлоги в деле). Случайность в игре присутствует (это не евро ;)), но методов влияния на неё очень много. Правила у игры довольно сложные из-за обилия нюансов, но именно эти нюансы (которые в первой партии сложно учесть) и позволяют играть стратегично.

игра: Murder City

комментарий:

Wed, 24 Apr 2013 06:26:15 GMT

это более вероятно, так как больше укладывается в ближневосточную традицию.

статья: Тренировка для геймдизайнеров

комментарий:

Wed, 24 Apr 2013 06:24:43 GMT

Есть еще один вариант движения. Если начинать с розетки в своем углу поля, затем до стенки направо, затем наверх и влево по стороне противника и на центральном поле разворачиваться и идти по центральной линии в малую часть. там разворачиваться и возвращаться по той же траектории. В этом случае на поле нет безопасных мест а розетки по-прежнему идут через 4 хода. Не думаю, что игра моделировала военный поход, игры такого типа скорее связаны с религией чем с войной. Практически все варианты правил выглядят логично. И при этом все они просто тычки пальцем в небо. Тут надо отметить, что мы, рефлекторно хотим придумать интересную нам игру, забывая, что древние люди думали иначе и вообще играли с другими, нежели мы целями. Так что оригинальные правила могли быть очень скучными и примитивными. С другой стороны большая часть игр традиционного типа имеют не один, а множество вариантов правил, так что, теоретически, применяться могли все выше описанные варианты. Мне как современному геймеру нравятся варианты игры с максимальным числом выбора. Так розетка одновременно дающая защиту и дополнительный ход, даёт выбор: остаться под защитой богини или воспользоваться её благоволением. Башни должны быть сильнее чем одиночная фишка. Но в этом случае для движения башни я бы вычитал из броска по 1 за каждый лишний уровень, так будет нельзя собрать одну непобедимую башню и пройти ею быстро и безопасно. Дамка же либо не может вставать сверху и пропускает ход, либо перескакивает через свои фишки.

статья: Тренировка для геймдизайнеров