Tesera.ru | Последние обновления пользователя Hegel (Георг Вильгельм Фридрих Гегель)

комментарий:

Mon, 17 Jul 2017 11:22:46 GMT

А весело у вас там! Спасибо за интересный отчет!

игровая сессия: Поход Вирениуса

комментарий:

Wed, 12 Jul 2017 20:11:33 GMT

Однако... Хороша же "историческая игра", что даже взятие Берлина не происходит... Хотя Герман он такой....((

игровая сессия: Большая тройка делит мир

комментарий:

Mon, 10 Jul 2017 10:09:28 GMT

Как оцениваете рукопашные в игре?

игровая сессия: На суше и на море-2

комментарий:

Wed, 5 Jul 2017 13:55:59 GMT

Warum?

мысли на тему: Попасть в Кабалу (отчет по SGBoH)

комментарий:

Wed, 5 Jul 2017 13:44:44 GMT

Браво! Вопрос: а что за тонкая голубая линия в тылу у карфагенян?

мысли на тему: Попасть в Кабалу (отчет по SGBoH)

комментарий:

Mon, 3 Jul 2017 13:56:54 GMT

Вот мы и докатились до "толстовщины" в варгейминге =) 1) Безусловно человеческий фактор присутствует и в военном деле, как, в прочем, и во всем, чем бы ни занимались представители рода человеческого. Где-то он более значим, где-то менее, но в любой профессиональной отрасли уже давно наметилась тенденция к стремлению снизить его влияние. Военное дело тому не исключение. На то и нужны всяческие военные учебные заведения, муштра и вся колоссальная работа по боевой и теоретической подготовке, чтобы в бою в первую очередь или преимущественно использовались умения, а не эмоции. Чтобы приказ выполнялся, а не обсуждался любыми исполнителями от рядового до генерала. Даже все революционные армии стремились в конечном итоге внести порядок в свои ряды. Обобщенно говоря, стремление к понижению данного фактора налицо, поэтому я против редуцирования системного вопроса до личностного. 2) При ваших требованиях к игре будет сложно найти варгейм выше уровня фишка/взвод. В остальных играх это успешно решается показателем качества. Как, например, отразить две одинаково вооруженные и укомплектованые дивизии РККА, только одна набранная из жителей Западной Украины, а вторая из Сибиряков? Да простым показателем качества/устойчивости или каким-либо коэффициентом, не придумывая никаких лишний показателей. И все будет прекрасно отображено. Другое дело фишка/солдат, фишка/отделение, фишка/взвод, фишка/рота максимум... Тут можно и пофилософствовать: пойдут в атаку или нет, напились с ночи или или нет... 3. Вообще стоит задуматься о создании гибрида рпг/варгейма. Как пример: генерал боя не видит, только сидит в штабе и получает донесения и по ним управляет боем. Только вот интересно ли будет?

игра: Baptism by Fire

комментарий:

Mon, 3 Jul 2017 11:49:27 GMT

Не стоит приумножать сущности сверх меры. Я хотел бы напомнить, что в большинстве игр "фактор морали" или "качество" зачастую является интегрированным показателем, где сведены несколько разных показателей (от качества подготовки, до насыщенности тем или иным видом вооружения и т.д.), что реально упрощает процесс симуляции событий. Т.е. по сути это не редуцирование, а средство отображения, которое не ущербно, а универсально. Представим себе, что все показатели были бы отдельными, а авторы бы не выделяли ключевых? Я думаю, что тогда даже игра из этой карточки нам показалась бы по сравнению с ними легкой и вводной.

игра: Baptism by Fire

комментарий:

Mon, 3 Jul 2017 10:01:04 GMT

Чрезмерное увлечение вопросами трения и т.н. человеческим фактором от изначально вполне здравого элемента в играх перешло в стадию того же абсолютно самостоятельного суперслизняка. Сам бой или операция больше уже не важны. На первом плане "страдания молодого Вертера" по поводу "а сможет ли что-то хоть что-то сделать". Из чего лезут прелести типа невозможности выстрелить в бегущее через здоровое открытое поле отделение в кк, тк "карточки нет" (с), а потом еще идут рассуждения из серии: "могли не увидеть", "именно в эти два хода не было патронов" и тд))), или наблюдение за тем, как немецкий игрок играет, а советский смотрит в играх Джона Хилла (спасибо Андрею и Дмитрию за своевременное предупреждение). И таких примеров десятки. Потому я бы скорее с осторожностью педалировал подобные факторы, как первостепенные. Их место обязательно-воспомогательное, но не главное.

игра: Baptism by Fire

комментарий:

Sat, 1 Jul 2017 20:22:04 GMT

Вообще интересно даже стало. Как буду в белокаменной, то надо будет с вами и Дмитрием сыграть.

игровая сессия: Битва у горы Сарху

комментарий:

Sat, 1 Jul 2017 05:22:46 GMT

Однако удивили! Молодцы! Очень интересно!

игровая сессия: Битва у горы Сарху

комментарий:

Tue, 20 Jun 2017 17:50:29 GMT

Твоя правда. Почему-то забыл этот момент. А ведь уже разбирали.

игровая сессия: Встреча патрулей по почте

комментарий:

Tue, 20 Jun 2017 16:06:58 GMT

Дай ребятам порезвиться спокойно. Главное - практика.

игровая сессия: Встреча патрулей по почте

комментарий:

Tue, 20 Jun 2017 16:04:56 GMT

Я ничего "контр-интуитивного" не увидел. Это какое-то очередное зряшное отрицание. Тут надо понять принцип и все станет по своим местам. Действительно кажется, что логичнее бы сделать 0 самой ближней дистанцией, однако тогда пришлось бы суммарное расстояние с 5 до 10 увеличивать. А это удлинило бы время партии вдвое.

игровая сессия: Встреча патрулей по почте

комментарий:

Tue, 20 Jun 2017 16:01:23 GMT

В таком случае расстояние станет -1. Firepower для таких значений отсутствует.

игровая сессия: Встреча патрулей по почте

комментарий:

Fri, 16 Jun 2017 12:34:02 GMT

Сегодня пятница, некогда!

игровая сессия: A Most Dangerous Game

комментарий:

Fri, 16 Jun 2017 12:33:34 GMT

И правда...

игровая сессия: A Most Dangerous Game

комментарий:

Fri, 16 Jun 2017 07:00:56 GMT

Конец близок... =(

игровая сессия: A Most Dangerous Game

комментарий:

Fri, 16 Jun 2017 06:58:56 GMT

Это предложение компенсировать мне цену билета? =)

игровая сессия: A Most Dangerous Game

комментарий:

Thu, 15 Jun 2017 13:18:01 GMT

А меня возьмете?

игровая сессия: A Most Dangerous Game

комментарий:

Thu, 15 Jun 2017 13:17:26 GMT

Пару лет назад с геоморфологом провел пару партий. Впечатления были скорее положительными. Неплохая, хотя местами и "рандомная", как сейчас модно говорить, игра. Спасибо за информативный материал!

игровая сессия: A Most Dangerous Game

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 12:37:20 GMT

Уже протащили. Не избежали, а с кайфом кинулись ругаться. =) И уже стали оскорблять участников дискуссии, как обычно.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 12:16:26 GMT

С соцпакетом, бонусами по результатам работы и бесплатным жильем на время строительства. +)

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 12:15:20 GMT

И вы в том числе)

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 12:03:50 GMT

пришельцы

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 12:00:51 GMT

Ну тут видный либерал сделал совсем небольшое допущение, экстраполировав свое мнение на мнение всех и каждого жителя планеты.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 11:57:08 GMT

Рен-тв ж! Первый мистический!

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 11:50:26 GMT

Да все уже знают, что вы не любите ASL и даже плюсы игры пытаетесь в минусы занести. Хватит об этом говорить на каждом углу, как веганы о своем режиме питания. =)

игра: Old School Tactical: Stalingrad Expansion

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 09:53:11 GMT

Вот я и сравнил. И в ASL все значительно детальнее выходит. Не говоря уже о набережной и здоровом куске центра на севере =)

игра: Old School Tactical: Stalingrad Expansion

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 09:49:13 GMT

Отличный отчет! Наконец-то и до корабликов добрались! Как впечатления? Сложно было? Про UF и говорить нечего - шедевр и "мастхэв". Жаль, что по непонятно по какой прихоти администрации сайта Дмитрий уже вторую неделю забанен и не может поделиться своими и впечатлениями...

игровая сессия: На суше и на море

комментарий:

Tue, 13 Jun 2017 09:41:58 GMT

Насчет историчности карты я бы поспорил. https://boardgamegeek.com/image/318473/valor-guards-asl-historical-module-number-7?size=large

игра: Old School Tactical: Stalingrad Expansion