По мне так Кланк просто не самая удачная в плане геймдизайна игра. Для меня это переусложненный колодостроем Диамант. Его колодостройная часть трещит по швам из-за слабого баланса карт, а отличная идея с шумом на выходе уж слишком рандомна.
О, Кланк. Раскладываем с огромным удовольствием всё время. Доволен, что когда-то тоже удалось заиметь весь фулфарш — разные карты (замки, затонувшие корабли, пирамиды и прочих храмы в джунглях) очень разнообразят партии, а доп. с персонажами вообще выводит игру на бесконечную реиграбельность.
>>> Да они входят в одну тонкую коробку из под любого дополнения к Кланку, удобно. Храню весь набор в двух коробках — основной контент в базовой коробке под завязку. Поля — в коробке из под одного допа.
"...думаю прикупить Катакомбы..."
>>> Наверное стоит, если он также хорош, как всё предыдущее в игре. Но отказываться от старых полей не вижу смысла, так как не думаю, что новое всегда заменяет старое. Дополняет — да.
У нас игры не заигрываются, любим в разное играть. И, при достаточно большой коллекции, мне видятся Катакомбы более универсальным решением. Лучше уж иметь их, чем все отдельные поля и играть в них примерно никогда.
Эта как с Каркассоном, имею синюю базу с парой допчиков приложенных к базовой игре (аббат, река 1 и докупил реку 2) и зелёные Охотники и собиратели старого издания с допчиком (из 5-ти тайлов). И не вижу для нас смысла брать что-то ещё из допов.
Хотя, безусловно, смысл в отдельных немодульных полях для Кланка есть, в каждое вшита какая-та своя хорошая дополнительная механика.
"комическую серию" - опечатка в слове коСмическую.
Нельзя сокращать впятером, вчетвером и вшестером до в 5-ом (читается как в пятом), в 4 (в четыре) и в 6-ом (в шестом), потому что все эти слова пишутся слитно.
"Изначально планировалось сыграть в 5-ом, но жизнь внесла изменения, поэтому играли в 6-ом. Благо Кланк так позволяет." - Кланк так не позволяет: колоды для пятого и шестого игрока добавляются только из дополнения "Авантюристы", которое не указано ни в тексте, ни в списке игр. Тоже самое касается и планшетов персонажей, которые упоминаются дважды.
"Колоды 5 и 6 игрока" есть только в дополнении "Авантюристы", либо у вас есть вторая коробка базовой игры, из который вы можете взять те же две колоды. Но в последнем случае вам всё ещё нужны маркеры двух других цветов. Если вы мне не верите, то посмотрите количество игроков на коробке или на той же самой Тесере: https://tesera.ru/game/clank/
По мне так Кланк просто не самая удачная в плане геймдизайна игра. Для меня это переусложненный колодостроем Диамант. Его колодостройная часть трещит по швам из-за слабого баланса карт, а отличная идея с шумом на выходе уж слишком рандомна.
Кланк неплох. Что-то вроде более современного и в разы более дешевого и доступного Dungeonquest-а.
О, Кланк. Раскладываем с огромным удовольствием всё время. Доволен, что когда-то тоже удалось заиметь весь фулфарш — разные карты (замки, затонувшие корабли, пирамиды и прочих храмы в джунглях) очень разнообразят партии, а доп. с персонажами вообще выводит игру на бесконечную реиграбельность.
Из Кланков думаю прикупить Катакомбы если/когда их локализуют. И раскладывать с допом Авантюристы.
Не очень хочется хранить отдельные поля, а в Катакомбах поле модульное.
"Не очень хочется хранить отдельные поля"
>>> Да они входят в одну тонкую коробку из под любого дополнения к Кланку, удобно. Храню весь набор в двух коробках — основной контент в базовой коробке под завязку. Поля — в коробке из под одного допа.
"...думаю прикупить Катакомбы..."
>>> Наверное стоит, если он также хорош, как всё предыдущее в игре. Но отказываться от старых полей не вижу смысла, так как не думаю, что новое всегда заменяет старое. Дополняет — да.
У нас игры не заигрываются, любим в разное играть. И, при достаточно большой коллекции, мне видятся Катакомбы более универсальным решением. Лучше уж иметь их, чем все отдельные поля и играть в них примерно никогда.
Эта как с Каркассоном, имею синюю базу с парой допчиков приложенных к базовой игре (аббат, река 1 и докупил реку 2) и зелёные Охотники и собиратели старого издания с допчиком (из 5-ти тайлов). И не вижу для нас смысла брать что-то ещё из допов.
Хотя, безусловно, смысл в отдельных немодульных полях для Кланка есть, в каждое вшита какая-та своя хорошая дополнительная механика.
"комическую серию" - опечатка в слове коСмическую.
Нельзя сокращать впятером, вчетвером и вшестером до в 5-ом (читается как в пятом), в 4 (в четыре) и в 6-ом (в шестом), потому что все эти слова пишутся слитно.
"Изначально планировалось сыграть в 5-ом, но жизнь внесла изменения, поэтому играли в 6-ом. Благо Кланк так позволяет." - Кланк так не позволяет: колоды для пятого и шестого игрока добавляются только из дополнения "Авантюристы", которое не указано ни в тексте, ни в списке игр. Тоже самое касается и планшетов персонажей, которые упоминаются дважды.
Спасибо, исправление ошибок. Это моя ахиллесова пята :)
Как понять, Кланк не позволяет??
Есть колоды 5 и 6 игрока. Есть отдельные карты для расширения 5-6 игрока. Что мешает играть?
Что я и указал.
А вот уже во второй партии мы взяли колоды и персонажей Авантюристов и играли с ними. Но на 4.
"Колоды 5 и 6 игрока" есть только в дополнении "Авантюристы", либо у вас есть вторая коробка базовой игры, из который вы можете взять те же две колоды. Но в последнем случае вам всё ещё нужны маркеры двух других цветов. Если вы мне не верите, то посмотрите количество игроков на коробке или на той же самой Тесере: https://tesera.ru/game/clank/
Да нет конечно, зачем мне вторая база :)
Просто в Авантюристах идут колоды для 5-6 игроков И колоды/планшетов Героев.
Ну и наборы кубиков естественно.
А так, конечно я знаю что база Кланка до 4.