Оценка пользователей
3.04131
Оценить:
-
-AdRiver-

пригорело

 

Когда я играл в Замки Бургундии, у меня было стойкое ощущение, что вот он эталон КГ/АМ. Тупее, скучнее и более уныло в плане оформления придумать еврогейм будет откровенно тяжело. А вчера вечером сыграл партию в Брюгге. И оказалось, что нет предела совершенству. Ещё более унылая игра. Как до такого можно было вообще додуматься?! Причём здесь Брюгге. Играя в эту игру меня не покидало ощущение WTF?! Кто все эти люди на картах? Зачем они? Что я делаю и для чего?

 

PS. Если существует настольный ад, то разработчики таких игр должны попадать туда вне очереди.

PPS. А потом ещё МХ заявляет, что не будет дополнений к Брюгге. Конечно не будет, вы ведь из тиража продали всего 300 экземпляров тем кто на краудреспублике зафинансил эту игру.

Фото и видео

добавить
  • новые
  • популярные
ZoRDoK написал 4 года назад: # скрыть ответы

У этих игр один разработчик, Стефан Фелд, мастер по созданию сухарей и generic euro (типичных еврогеймов). И это не худшие его игры — попробуй Bora Bora или Luna. Вот там совсем кошмар.

gambler написал 4 года назад: #

Чем вам не угодил тропический остров?

alt написал 4 года назад: #

Да отличные игры у Фельда - есть где пораскинуть веществом! В отличие от всяких типа "атмосферных" Робинзонов...

Steve написал 4 года назад: #

МХ бы продало намного больше Брюгге, если бы в комплектации не было брака, а именно отсутствие одной колоды. А вообще игра - прекрасная.

У автора уже пригорело, а бомбит...

Gendedwend написал 4 года назад: # скрыть ответы

Кто-то хочет от еврогеймов сюжета и сеттинга? Брюгге не видел, но Замки Бургундии просто великолепны, на мой взгляд, в плане механики. Это, пожалуй, единственная игра, где я приемлю dice rolling.

Legion написал 4 года назад: # скрыть ответы

Мне хочется. Мне нравится сеттинг в Power Grid - он хоть как-то сочетется с происходящем на поле. Даже в Замках короля Людвига выкладываемые на поле тайлы можно принять за комнаты и коридоры замка. А тут ну совсем мимо.

Slim_Slam_Snaga написал 4 года назад: # скрыть ответы

Вместо Бургундии там мог быть колхоз "Светлый путь им. Ильича" и чо? Игра то хорошая.

Aganov написал 4 года назад: # скрыть ответы

Ну как - "игра-то хорошая". Игра как механика - да, отличная. Но тема действительно отвратительно натянута: ставишь либо замок, либо трех курей.

Slim_Slam_Snaga написал 4 года назад: # скрыть ответы

Не Агрикола, согласен.
А есть Эклипс, в котором космос как предчувствие, или Терра Мистика, что вообще без внятного бэкграунда.

Legion написал 4 года назад: #

Эклипс - интересно. Далеко не Твайлайт Империум, но интересно. Терра Мистика - давно не играл, выветрилось из памяти, очень близко к ТОП-3 вместе с Брюгге и Бургундией.

Gendedwend написал 4 года назад: #

По-моему исключительно вопрос фантазии - здания работают весьма вполне тематично, большее однотипное поголовье содержать проще, да и с технологиями можно нафантазировать.

Diamond76 написал 4 года назад: #

Что ж тогда Замки вверху топа на БГГ?
Блестящая механика, отлично все работает.
В любой игре фантазия создает атмосферу, а компоненты только антураж. Возможно, не ваш тип игр )

Slim_Slam_Snaga написал 4 года назад: #

В любой игре хочется и сюжет, и сеттинг.
Хорошие евро располагают и тем, и другим.
Другой вопрос, что большинству ненавистников евро нужно все разжевать и в рот положить

fonfrost написал 4 года назад: # скрыть ответы

Тематичного и антуражного евро хватает (к примеру Viticulture, 1944: Race to the Rhine, Euphoria, The Lord of the Ice Garden и т.д.). Просто тут нужно было смотреть на автора игры - у Фельда сплошные евро-сухари выходят...

igelkott написал 4 года назад: # скрыть ответы

В Эйфорию не играл, но тематичность её для меня закончилась на рекламном слогане "построй свою антиутопию".

Slim_Slam_Snaga написал 4 года назад: # скрыть ответы

Значит не я один такой)))))

USSRocker написал 4 года назад: # скрыть ответы

Кстати, у Эйфории тема вообще мимо игры. Очень опечален. Игра про каких-то рабочих, геймплей а ля очень простой Агриколы, уровень Lords of Waterdeep. При том столько в коробке компонент разнообразных, а по-ходу игры думаешь, что с тебя просто бабки хотят содрать за это всё, ибо можно заменить все ресурсы простыми "фельдовскими" кубиками и ничего не изменится. Ты менеджер каких-то 2-4 рабочих (привет, Агрикола), которые то умнеют, то тупеют (зависит от прокидываемого значения на кубах), прокачиваешь престиж каких-то трёх одинаковых корпораций и ещё одной с зелеными облачками, бежишь инвестировать в какие-то здания, которые после постройки почему-то не любят конкретные значения на твоих кубиках "сбросьте еду, если выпало 4". Короче, Фельду надо было просто делать "Замки Эйфории", тогда хотя бы к концу партии игроки бы действительно отстраивали свои дистопии, что хотя бы соответствовало лозунгу игры, а так... в Эйфории какие-то звездочки выкладываешь...

ZoRDoK написал 4 года назад: #

Эйфория один из самых безжизненных сухарей, в которые я когда-либо игра — очень удивило, что она вкатила Фонфросту.

fonfrost написал 4 года назад: # скрыть ответы

Это ошибка переводчика, слоган должен быть "Создай свою антиутопию".

igelkott написал 4 года назад: # скрыть ответы

Это как раз не так важно, создают всегда утопию. Антиутопией она становится на уровне отдельно взятого человека.

MakVlad написал 4 года назад: #

Ну почему, Оруэлл, Замятин, Хаксли, Голдинг, Войнович, я думаю, создавали именно антиутопии.

Galahed написал 4 года назад: # скрыть ответы

Автор! Поиграй в Ужас Аркхема! Вот, реально, игра - без атмосферы!!!

Nouvelle написал 4 года назад: #

Headshot!

fonfrost написал 4 года назад: #

Э? Что?

vpalmer написал 4 года назад: #

отменяю заказ с CSI - спасибо, добрый человек

Slim_Slam_Snaga написал 4 года назад: # скрыть ответы

Кстати, согласен. Ходим типа, а на самом деле перекладываем жетончики да кидаем кубики. Никакого ужаса и саспенса

Galahed написал 4 года назад: # скрыть ответы

у Лавкрафта вообще ни страха-ни ужаса
пол-книги все нагнетается-нагнетается, а потом РРАЗ! и козодои на ветках пиликают...

где ужас-то? где страх?

slayerkiss написал 4 года назад: #

Когда я читал в Зов Ктулху, у меня было стойкое ощущение, что вот он эталон КГ/АМ. Тупее, скучнее и более уныло написать хоррор будет откровенно тяжело. А вчера вечером почитал Хребты Безумия. И оказалось, что нет предела совершенству. Ещё более унылая книга. Как до такого можно было вообще додуматься?! Причём здесь Ктулху? Читая эту книгу меня не покидало ощущение WTF?! Кто все эти люди на страницах книги? Зачем они? Что я делаю и для чего?

FinnTroll написал 4 года назад: # скрыть ответы

Лавкрафт это отдельная тема. Я прочитал его все (кроме стихов). Из всего этого запомнилось 3 коротеньких рассказа. Все остальное - такая однообразная унылота, что по сравнению с ним "Война и мир" - верх искрометности, живости и юмора.

Nouvelle написал 4 года назад: # скрыть ответы

Он как бы и не претендовал на лавры Задорнова с Петросяном.

FinnTroll написал 4 года назад: # скрыть ответы

А на что претендовал? На пугание? У кого-то вызовет страх повторяющаяся из книги в книгу фраза "совершенно чуждые, неземные, неописуемые геометрические линии"? Особенно если вслед за этим идет описание всего лишь "хоботов, торчащих из области пупка" и "дюжине глаз на отростках".
Атмосфера - да, присутствует, особенно в рассказах из "Dream Cycle". А страх и "липкий ужас" - ну нет его.

GingerBreadMan написал 4 года назад: #

Мне в Лавкрафте нравится как раз атмосфера чуждости всех этих созданий нашему сознанию, неизведанности, безграничности Вселенной и ее многообразия, вот этого вот всего.

vpalmer написал 4 года назад: #

когда-то даже фильм про паровоз людей пугал до паники

Nouvelle написал 4 года назад: # скрыть ответы

Наше восприятие и восприятие людей того времени сильно отличаются. Поэтому то, что, возможно, пугало их, не пугает нас. Я сам вообще не могу понять, как может текст нагонять страха. Саспенс - да, страх - нет.
С другой стороны, столкнись мы с ужасами Лавкрафта в реальности, слетели бы с катушек.
Вот "Нечто" Карпентера разве не отличный фильм ужасов? По-моему это шедевр. А откуда уши растут?


Лавкрафт не ставил целью нагонять страха ради страха, он пытался вызвать в читателях ощущение, что человечество пыль на пыли Вселенной.

GingerBreadMan написал 4 года назад: #

Согласен) и у него это отлично получилось)

Galahed написал 4 года назад: # скрыть ответы

помню читал в детстве книгу
Дэвид Зельцер «Знамение»
эх, знатная была обосрака на тот момент )

ThunderWolf написал 4 года назад: #

О, даа...

ZoRDoK написал 4 года назад: #

Уши растут из современника Лавкрафта Кэмпбела, по его рассказу и сделан фильм.

GeniusGray написал 4 года назад: # скрыть ответы

Уважаемый... До Лавкрафта жанра хорррор как такового не было. Были жуткие сказки Гофмана, Гауфа, нагнетающие произведения Эдгара По. Именно печатающийся Лавкрафт дал толчек к развитию этого направления, дал много пищи для фантастики в целом.
Если этого мало, то Лавкрафт - первый из писателей, придумавших не_атропоморфных существ.
Т.е. да, он не был гениальным писателем, но у него была богатая (воспаленная!) фантазия. За это и ценят..

GingerBreadMan написал 4 года назад: #

+1

fonfrost написал 4 года назад: # скрыть ответы

Ну вы перегнули палку на счет хоррора, почитайте хотя бы эссе самого Лавкрафта "Сверхъестественный ужас в литературе".
Очень люблю Лавкрафта, но тоже соглашусь, что ни чего особо страшного в большинстве его произведений нет (в основном из страшилок у него то, что не относиться к "Мифосу", типа Снов в ведьмином доме, Крыс за стенами и пр. мистики). Я его всегда воспринимал как очень интересные произведения на стыке фэнтази и НФ (по крайней мере по современным меркам это так воспринимается - плюс тема о том, что человечество лишь жалкая бессмысленная пыль на просторах вселенной уже давно аксиома для большинства образованных индивидов с учетом успехов современной космологии).

GeniusGray написал 4 года назад: #

Ниже ответил.

Galahed написал 4 года назад: #

кстати отличная подборка у него получилась, с удовольствием и интересом прочитал, как и остальные его произведения

vpalmer написал 4 года назад: # скрыть ответы

а Стокер тогда что написал? - "Мурзилку"?

GeniusGray написал 4 года назад: #

Еще раз.. да была т.н. литератора ужасов. Тот же "Франкенштейн" Шелли или множество готических околобиблейских произведений, например "Монах". Да, в конце 19го века волной пошла всяческая вампириада и всяческие привидения. Но это всё это были местные монстры - либо порожденные религией, либо шагающим семимильными шагами прогрессом.
такого, что придумал Лафкрафт, и в помине не было. И именно этот полет фантазии подстегнул многих авторов. Да тот же Роберт Блох и Роберт Говард очень много подчерпнули из его идей и из переписки с ним.
Акцент именно на волшебный пендель жанру внеземной фантастики, который Говард дал жанру под управлением Ктулху.

Ogro написал 4 года назад: #

А у кого есть "страх и липкий ужас"?

Bleizilla написал 4 года назад: #

на годы написания посмотрите.
но в целом да - уныл до не возможности.

knaff написал 4 года назад: # скрыть ответы

ГФЛ первым поднял вопрос нелегальной миграции и ксенофобии!

Nouvelle написал 4 года назад: #

Ага. Как нарекли и что вложили боги в создание, которое между человеком и животным.

Laloca написала 4 года назад: # скрыть ответы

Говорят, чтобы испытать чувство безнадежности, нужно играть в неё ввосьмером и добавить как можно больше дополнений

vpalmer написал 4 года назад: # скрыть ответы

некоторым, чтобы испытать всепоглощающий страх, достаточно просто посмотреть на ценник базы+всех допов

GingerBreadMan написал 4 года назад: #

Я, кстати, продаю Короля в желтом) недорого)
оффтоп, азаза

tolya21 написал 4 года назад: #

Про Брюгге поддерживаю. Странная игра.