Tesera.ru | Последние обновления пользователя MacTire ()

комментарий:

Thu, 10 Sep 2026 12:28:03 GMT

Так ведь Элронд в этом почти не виноват. Он просто дал 1 жетон. С тем же успехом такое сочетание жетонов можно было бы собрать и без него. А по союзникам, так и подавно, есть как минимум Варг, или Шелоб, и так далее. Равно как и эти два жетона, они ведь просто сильные, но что мешает сопернику купить тоже в момент вашего получения? да и у вас ресурсов может не хватить. Да и максимум три хода. Не спорю, что это сильно, но а) есть и другие сильные расклады, имхо б) Элронд лишь сделал это чуть проще получить

игра: The Lord of the Rings: Duel for Middle-earth — Allies Expansion

комментарий:

Mon, 7 Sep 2026 12:09:04 GMT

Так как бы... Ответы очевидны, там куча вариантов для дипломатии (да, очень условной, но как бы зачем равнять торговлю и дипломатию?): 1. Подмога 2. Ставки 3. Информация с ворона 4. Набеги 6. Договорная битва для прокрутки колоды 7. Маневры / уступание морского прохода, например 8. Обещания (по расположению войск, разделению зон влияния и так далее) И так далее. Другой вопрос, что как это будет работать - зависит от игроков, наличие хоть минимального штрафа (3 власти, допустим) за нарушение обещания, заставило бы это работать более заметно, а так игроки как Тур Хейердал Второе. Заруинить: это как? Ничуть не может он заруинить на полный состав. Другие игроки без проблем нивелируют преимущество соседа, тем более что обычно слабость каждого дома выгодна сразу двум соседям. У нас был случай, когда очень слабый игрок вылетел почти на старте, и превратился в странствующего рыцаря без городов, но который для фана все так же участвовал в делах Вестероса, помогая кому хотел. Это были рыцари Станиса, что гуляли по северу) Третье. Что делать тому, кого щемят: договариваться с четвертым, конечно. Да и возможность удержаться порой тоже бывает, тем более что нужно чисто переждать, пока остальные игроки не перехватят инициативу и пользы от союза уже почти не будет. Да и вообще объединение усилий обычно сиюминутны, как уже писал - у каждого по 2+ соседа, поэтому если ты с кем-то объединился против одного, второй то рядышком. А у Ланнистеров так и не один.

статья: Впечатления от «Игры престолов»

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 09:50:12 GMT

Взаимно, Вам тоже спасибо!

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 09:49:32 GMT

Почему не требуют? Или за это просто не так цепляется взгляд? Ведь вы не только общаетесь в этих случаях, у вас так же создаются ситуации. Берём пикник даже, например: как активно участвует, что с собой берет, в чем перестраховывается, как играет, где предпочитает держаться (со всеми, в сторонке гуляет, в телефоне сидит и пр), слушает/говорит, какие активности предлагает, как изобретательно к ним подходит. Пикник же не только еда, - это часто и какой-то спортивный отдых, водные процедуры, готовка, отношение к мусору. Это комары, клещи, приключения в дороге, и так далее. Тут куча ситуаций в которых ох как не однобоко проявляется все. Прогулка - тоже уж поверьте, не только разговоры. Особенно в такой как я описал, там многое тоже просто в реакциях, взглядах, вкусах, поступках, привычках проявляется. Ещё раз: я не обесцениваю этот опыт в настолках, но все же если говорить об однобокости, это не так. Он как и почти любое хобби - да, шире банальных рутинных задач и простых посиделок ради посиделок, но сильно уже комплексных способов проводить время. В плане соц.взаимодействия, конечно

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 09:37:41 GMT

Про взаимодействие в других сферах: ну как? "Другие сферы из реальной жизни я назвал однобокими по возможным действиям" - да, теперь я понял, что вы про узость многих из них (хотя Вам привели много видов досугов, что очень широки). Да, на работе порой может быть всё ограничено рамками работы (хотя это зависит исключительно от людей, но так и в настолках, там может быть сухой процесс и все, просто партия в шахматы, которая вообще ничего не скажет о сопернике). В общем, главное я вас понял, и надеюсь пояснил с чем не согласился. Думаю, что мы оба понимаем, что Жизнь очень разнообразна и для взаимодействий у людей множество способов, каждый из которых цене. И настолки - один из, интересный, разнообразный, и да, в чём-то помогающий раскрыться)

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 09:30:07 GMT

Безусловно, все зависит от человека и условий, равно как и то, что раскрыть через игру человека, с которым вы никак не общаетесь, - хороший способ зачастую (если он захочет), я не соглашался исключительно с тем, что другие способы однобоки. Вот с этим никак не могу согласиться. Если бы вы того же человека потянули на пикник и он бы согласился - вы бы узнали о нем даже больше скорее всего, имхо. Другой вопрос, что настольная игра это наверное один из самых простых способов вовлечь, если человек склонен. Тут скорее особенность в непринуждённости для первого знакомства. Но ещё раз подчеркну: другие способы времяпрепровождения, имхо, не однобокие. Все они разные, и во многих случаях наоборот куда более ёмкие в плане соц.взаимодействия. Игры в этом плане даже более ограничены, но у них есть свои плюсы, и разумеется интересно как они показывают других, интересным получается и взаимодействие и общение. По вашим примерам: 1. Неоднократно видел, когда в одной игре (типа push your luck) рисковал прям как сорвиголова, а в какой-нибудь стратегии, копил силы и ресурсы, отсиживаясь в уголке. А в кооперативе мог быть вообще равнодушен к происходящему. Или разве не встречали вы человека, который может прям жутко перестраховываться во всем по жизни, но в игре прям все сливать? Что лучше говорит о нем - игра, или поступки? Да в том и дело, что это разные ситуации, вот он и будет поступить по-разному. Даже по себе знаю, что по жизни, что в игре, я буду всегда взвешивать миллиарды мелких доводов, или реагировать по настроению, или по желанию поэкспериментировать, по любопытству, или кто знает ещё почему) 2. Но ведь о таком человеке разве не скажет больше другой вариант времяпровождения? Как выше писал - да, вряд ли с ходу втянешь в нечто подобное (хотя я во многое так втягивал незнакомых людей, например в спонтанную пешую прогулку ночную до соседнего города на 40 км :) ), но тоже и с настолками. Просто настолки, почти универсальный вид досуга, в этом и есть его преимущество, на мой взгляд

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 08:23:46 GMT

Если для вас другие формы взаимодействия однобоки, то мне кажется у вас недостает хорошего дружеского общения за рамками настолок, мне кажется что даже самый заядлый настольщик, у которого есть ещё хобби, встречи с друзьями без настолок, не согласится, что настолки в чем-то тут выбиваются и охватывают шире. Настолки как раз наоборот, могут просто дополнить приятно и без того разнобокое взаимодействие

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 08:14:52 GMT

Абсолютная не согласен и расходится с моим опытом: за настольными играми общение хорошее, но максимально ограничено, и оно раскрывает лишь то, как игрок себя поведет в Некоторых (очень ограниченных) ситуациях, и то не на самом деле, - таких как поражение, азарт, кооперация, будет он действовать в лоб, или искать способы (и то никак не будет показывать настоящего его, так как будет именно возможностью отыграть любую роль). В том же походе, раскрывается Всё перечисленное + ещё многое, а главное вы взаимодействуете, активно общаетесь на миллионы тем, вы видите человека в моменты выхода из зоны комфорта, в его быту, активности, реакции на новое и так далее. Назовите мне что в настольной игре будет, чего не будет в этом случае? Есть лишь некоторые игры, которые вроде как чуть помогают общению, это разные на ассоциации, вопросы, и некоторые другие пати. Но извините, у вас правда за условной партией в Игру Престолов много разного по областям интересов и тем обсуждается? (Если в моменты даунтайма только). Или вы правда считаете, что если человек в ней предал//принципиально отказался предавать когда это выгодно/просто играл для истории не для победы, это много говорит о нем? Говорит - да, но больше ли чем просто ваше дружеское времяпрепровождение с общением за любым другим делом (прогулка, квиз, творчество, пикник, пляж, и так далее)? Игры, что у людей, что у других животных - возможность потренироваться в чем-то в удобных условиях, изучить а как оно будет в том-то случае, и тут человек может вести себя совершенно иначе, чем ведёт себя обычно, и не потому что это "скрытая черта, которая вот вскрылась". В общем, предлагаю обсудить по существу: назовите прям те черты, те примеры что "можно узнать о другом" по настолкам, и обсудим 1) а действительно ли это "узнать" 2) действительно ли вы это не знаете и так по обычному общению?

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Fri, 4 Sep 2026 06:32:23 GMT

Но это совершенно не так. Да, игровой опыт, он ценен, никто спорить не станет, но этот способ взаимодействия не пойдет ни в какое сравнение со множеством других, равно как со многими его даже сравнивать нельзя, он лежит в совершенно другой области и никогда не сможет их заменить, потому что это даже не совсем способ взаимодействия, а скорее просто вид времяпровождения, который затрагивает часть видов взаимодействия, далеко не все, но которые за условным застольем да, не воплощаются, но воплощаются во многих других формах: велопрогулки, спорт, квесты, походы, дискуссионные клубы, семейные встречи и так далее. К тому же, многие из них можно Дополнять настолками. Игры - просто форма, приятная, удобная

статья: Настолки: поле для анализа личности

комментарий:

Thu, 3 Sep 2026 07:10:08 GMT

Всецело подписываюсь, абсолютно так. Сыграно более 500 партий (да, благодаря эл.версии) и скажу однозначно, что война не панацея. Решает именно балансирование. Упороться только в армию невозможно, потому что для неё нужны и технологии, и еда, и счастье, и руда. Хороший игрок даже если отстанет по силе, то отставание будет не критичное, есть множество способов сократить отставание или как-нибудь защититься. И даже проигрыш нескольких(!) войн и агрессий в этом случае может легко завершиться победой, особенно когда у тебя прирост по культуре во второй эпохе +20-25 в ход, а у агрессора из-за его ставки на войну часто около 4-8. И кстати, ставка исключительно на войну часто проигрышна ещё и потому, что карты агрессии/войны могут попросту не выходить, или оказываться неприменимы к лидеру. Разумеется, в войну надо вкладываться. Но как бы, в этой игре во все нужно. Здесь нет бесполезного показателя, забить на любой == проиграть. Не будет всю игру руды и 3-4 шахты стартовых всю игру? Никакими желтыми картами не компенсируешь. Не будет науки? Очень медленно будут улучшения и соперники тебя обойдут, особенно в фин.подсчете. Еды нет? - ничего не отстроить, в том числе армий (хотя этот показатель можно тянуть до ферм 2 эпохи). Забыл про развлечения? - тот же эффект. Эта игра про вытягивание максимума из ситуации, а максимум тут именно в золотой середине образуется, он позволяет иметь под конец игры и силу в 40+, и прирост культуры в 30+, и синие технологии все, и производство на 20+ и так далее.

статья: «Сквозь века. Новая история цивилизации»: выбор своего пути

комментарий:

Sat, 29 Aug 2026 08:24:14 GMT

На мой вкус, отличия минимальны. Конечно, конкуренция - это всегда интереснее, поэтому больше игроков - ощущается живее на поле, но в целом основа игры почти не меняется, это скорее ощущение хорошей толкотни лишь создаёт, и то не сильно отличающейся. По самой игре: она очень многим совсем не зайдет, кмк, хоть мне обе коробочки (age of civilization) очень по нраву, но у них и абстракция весьма высокая, и механики работают нестандартно, от экономики и эффектов действий может быть смешанное ощущение, особенно понять как это все эффективно раскручивать, ведь у тебя может быть прям кризисное начало и избыток производства, который тебе вообще никакого особо профита не принесет, например. И так далее. Но вот если зайдет, если нравятся оригинальные решения и нравится ключевой подход с мультиюзом карт, то может прям открытием стать. Разумеется, всецело имхо

игра: Эра Галактики

комментарий: Новые цивилизации и правила

Fri, 28 Aug 2026 06:54:19 GMT

Так ведь радио и удила/седла и являются изобретениями в отличие от реконкисты, Парфенона, острога. То есть в оригинале то технологии - и правда технологии/открытия/изобретения. По Парфенону так и вовсе: тогда почему Великую стену, Колосс, Эйфелеву башню делать нужно было бы тоже технологиями

игра: Цивилизация Сида Мейера: Новый рассвет

комментарий: Новые цивилизации и правила

Wed, 19 Aug 2026 15:27:52 GMT

Трудно судить, потому что нет правил, но задумка интересная. Правда... почему в картах технологий (новых цивилизаций) указаны не технологии, а здания, чудеса света и даже процесс освобождения земель? Решаешь развивать технологии, делаешь разные открытия в духе животноводства, авиации, паровых машин, и вдруг... вместо железного литья ("ковка железа") открываешь казачий острог. Странновато

игра: Цивилизация Сида Мейера: Новый рассвет

комментарий:

Mon, 17 Aug 2026 13:50:52 GMT

Так вот же справа есть они: https://tesera.ru/user/VDmitry/journal/141491/ Но видимо впечатления не очень. 3 владельца, один продает, второй поставил 1.5 балла из 10

игра: Transformers Armada: Battle for Cybertron

комментарий:

Thu, 30 Jul 2026 18:27:42 GMT

Там обе опечатки только в отсутствии крестика перед символом, указывающем что это цена, но он там и не обязателен, там и без него ясно, что это плата в 1 ресурс. То есть это скорее косметика, мол в иконографике крестик, а тут забыли

игра: Эра Галактики

комментарий:

Fri, 24 Jul 2026 12:32:09 GMT

Не редко и на 80% снижают и больше. Конечно, на то, что залеживается в основном, но вообще в полцены и дешевле не редко и популярное можно ухватить

мысли на тему: Бот для поиска скидок на настольные игры

комментарий:

Wed, 8 Jul 2026 11:12:44 GMT

Так есть же такая) ну ладно, не совсем прям крышечками, но почти: https://tesera.ru/game/Warhammer-Diskwars/

статья: Хиден жем

комментарий:

Wed, 8 Jul 2026 11:08:02 GMT

Особенность в том, что примеры очень субъективны, что одним будет атомсферным - другим сухим и наоборот. Но попробую. Знаю, что за математикой, многим атмосферы Острова Духов не ощущается, но имхо, дело ведь лишь в том, что народ в расчеты так погружается, фактически то там всё есть для атмосферы, там творится целая история, по которой потом можно книгу целую писать, особенно какой-нибудь эндшпиль, когда земля трещит, сверху льётся огонь, толпы диких зверей врываются в города, захватчики бегут к своим кораблям... Или Пангея: когда безобидное на вид беспозвоночное, занявшее лучший ареал обитания вдруг оказывается ох как непросто и истребляет напаших на них синапсидов и амфибий. Или когда последние рванули массово на север, и ты понимаешь - что-то грядет в этих краях и тоже начинаешь массово мигрировать. Покорение Марса с его падающими метеоритами (оставляющими кратеры), постройкой шахт, таянием ледников, политической игрой и лобированием интересов, событиями и их последствиями. Это лишь мои примеры и кому-то они не покажутся атмосферными, но не знаю, для меня атмосфера в том же Blood Bowl manager требует включения воображения примерно той же степени, что в Доминанте, допустим. А уж какой-нибудь Трон Кубов если взять? Больше ли там ощущается сражение, чем в пусть и гибридном, но скорее евровом BattleCon-е? Так же с евро-гонками. А есть весьма слабо тематичные амери. Тот же упомянутый выше Повелитель Токио, Последний день Атлантиды, и так далее. ИМХО

статья: Хиден жем

комментарий:

Tue, 7 Jul 2026 11:55:38 GMT

Не мало есть евро, которые по тематичности фору дадут большинству амери

статья: Хиден жем

комментарий:

Wed, 1 Jul 2026 21:09:51 GMT

Хех, не уследил)) Мимикрия удалась, даже не возникло сомнения) Зря наехал :)

новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Wed, 1 Jul 2026 20:29:41 GMT

МХ: подаёт в суд на WB за то, что там китайцы выставили на продажу зарубежные пнп Так же МХ: https://www.ozon.ru/product/promo-karty-dlya-igry-arknova-rus-yaz-3366949853/?at=z6tOZVgpqcy3o10Vfxqrz3DHrWo07AUpmZyjkfo9zjlz (И на случай удаления - скриншот: https://cloud.mail.ru/public/Fgka/rQbGhMEpQ) Это другое, правда?)

новость: Решение суда по делу Hobby World против Wildberries

комментарий:

Thu, 11 Jun 2026 15:07:24 GMT

Космодром - не ХВ. В том и суть, что обычно это зависит от автора/игры, не знаю издателя, у которого вот прям все отлично по собственным играм, а исключения - есть у всех, так единичные и у звёзды можно назвать

новость: С миру по нитке [09.06.2026]

комментарий:

Thu, 11 Jun 2026 12:27:10 GMT

А у кого собственной разработки выходили лучше?

новость: С миру по нитке [09.06.2026]

комментарий:

Thu, 28 May 2026 10:23:38 GMT

А можно ли это назвать Легаси, если по сути просто компания? Тогда и descent, или куда тоже можно было бы считать легаси

новость: Заканчиваются сборы на Terraforming Mars: The Legacy of Mars

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 12:53:29 GMT

Так же совершенно не соглашусь. Это же сугубо вкусовщина. Играл во все эти игры, и Волков с Пернатыми продал после первых же партий, не понятно зачем в них играть, если есть игры лучше. ММ с ними не стал бы сравнивать, тут другие механике в основе, но уже сколько лет не надоедает и играется отлично что с новичками, что с бывалыми, что сотни партий на ПК

статья: «Маленький мир: Варкрафт»

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 13:33:35 GMT

Причем тут Ерема? При чем тут впечатления? Игра только с базой поддерживает меньше возможностей? Да. Можно ли в нее играть на 3+ игрока? Нет. Значит меньше функциональности в ней - это мое предположение, или факт? Мы говорим о совершенно разных вещах

статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 12:58:40 GMT

Неправда, никто не решал, что должен быть декбилдинг. Мы говорим о том, Весь ли заявленный в правилах функционал можно использовать физически. Нет, не весь. В правилах указан режим, но отсутствуют компоненты для его использования, то есть независимо от того как кто к этому относится, играть по всем заявленным правилам Невозможно, как бы человек ни был настроен субъективно. Более того, речь идет не про сборку колоды, а про правило о том, что минимальная колода - 40 карт, и указанная вами цитата как раз подтверждает, что сделано исключение для первых партий. Что это исключение из основных правил связано именно с комплектацией core set

статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 12:27:07 GMT

Например, по такой причине? https://cloud.mail.ru/public/voZs/b6PvCCMxM (Там нет столько карт, если что) Разумеется, играть можно меньшим числом карт. Но объективно, это нарушение правил игры, а мультиплеер вовсе становится невозможен даже заглушечно, то есть часть игры отсутствует

статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 11:23:36 GMT

Подписываюсь, именно это я и подразумевал. Что в правилах говорится сделайте то-то при подготовке к игре, но сделать это физически невозможно. Поэтому говоря про демо, говорил не про впечатления игрока, а именно заложенное правилами. С ИП та же история была, с invasion и так далее

статья: Топ разочарований (часть 4)

комментарий:

Thu, 16 Apr 2026 11:19:32 GMT

Отлично, рад что пришли к пониманию) Хорошего дня!

статья: Топ разочарований (часть 4)