Несколько дней как получил свой локализованный Codex.

Сыграли пока пяток партий с сыном 8 лет. Ему легко играть — игровой процесс достаточно понятный и без особых излишков правил. Но тяжело выигрывать — здесь необходимо строить стратегию, зная и понимая свои и чужие карты.

Получать удовольствие это, к счастью, не мешает, я и сам пока только только разбираюсь.

Пару раз сыграли на троих, с сыном и "неофитом". Чувствовался даунтайм, да и три поля заняли почти весь стол, но неплохо.

Кодекс захотелось заполучить когда почитал про его особую сбалансированность, про отсутствие (интересно, правда что-ли?) допов, про автора игры. Прочел даже его книгу

Очевидно, что в таких играх особо важны формулировки и нюансы. Жизненный опыт подсказал что стопудово вокруг игры есть коммьюнити. Так что осталось найти пару-тройку источников информации и вдумчиво изучить их.

Что из источников информации мне понравилось:

Неофициальная компоновка правил на bgg

Codex Unofficial Manual Rewrite. Именно из них я смог уложить в голову что сыгранные герои и существа не "поворачиваются", а "просто не могут атаковать и выполнять свои действия требующие поворачивания" . Как обычно прочитав правила 10 раз каждый раз я обнаруживал что-то новое

codexcarddb

Невероятно офигенский codexcarddb.com. Думаю, очень, очень мало вопросов что остаются неосвещенными после ознакомления с комментарием к той или иной карте.

Например, для свойства "Перехват":

"Допустим, у соперника летающее существо, а у нас в патруле три создания с перехватом, одно из которых Лидер отряда".

В этом случае если:

-) летун атакует что-то "в тылу"(например, базу) — одновременно база получает урон от летуна, летун получает урон от всех трех патрульных, над которыми "пролетает".

-) летун атакует лидера отряда — одновременно лидер получает урон от летуна и летун получат урон от лидера.

-) летун атакует патрульного-не-лидера — одновременно патрульный получает урон от летуна и летун получает урон от патрульного плюс урон от лидера, "над которым пролетает".

Что ещё оттуда я осознал:

-) "Предел" работает на игрока, не на карту. С двумя гнездами в игре больше двух птиц не призовешь.

-) Например, "Знак вортоссов" — можно назначить на вражеское существо. Но само заклинание и руны на нем считаются твоими. Правда, тут мне непонятно — соперник своими заклинаниями обязан своё существо атаковать? Или нельзя своих атаковать?

-) "Страж портала" — "ввести в игру существо" означает "взял и положил. Без оплаты стоимости. А здесь ещё и без требования по техзданию. Правда, не до конца понятно — когда на Тех2 выбираешь специализацию, она очевидно разрешает тебе "разыгрывать" Т2 и Т3 только этой колоды. А "вводить в игру"? Думаю, тоже.

-) и т.д. :)

Наше сообщество

А ещё FAQ от сообщества — ЧаВо по правилам для людей без ККИ задротства в анамнезе.

Интересно, что в перевод вкрались ошибки.

Несколько есть у Гаги:

И ещё несколько — у коммьюнити.

Скопипащу:

"Провидица на самом деле способна снимать и добавлять руны времени не только с карт в игре, но и с предсказанных карт, всё ещё висящих «в будущем». Аналогично Провидице функционируют ещё три карты — Изобретатель, Спираль времени и Укреплённый мокс, все из фиолетового стартера. Они взаимодействуют в том числе с предсказанными картами, ещё не успевшими войти в игру."

"Храбрый рыцарь ВМЕСТО гибели от боевого урона возвращается в руку владельца. Он никогда не успевает собственно умереть, и триггеры от его смерти — например, интендант или техник — не срабатывают. Аналогично работают карты Гарус Гора и Джаггернаут Правосудия с механикой Две Жизни."

"Дайго Бурерожденный очень крутой, но его всё же можно атаковать (хоть и неясно, зачем 😅). На самой карте Дайго все способности указаны корректно."

"Грифона-освободителя можно атаковать и целить, если у его контроллера есть ещё иллюзии с названием Грифон-освободитель, но нет иллюзий с другими названиями.

Русский текст наводит на мысль, что, пока у вас в игре два Грифона-освободителя (или Грифон и его копия-зеркало), эти Грифоны неудержимы, неатакуемы и не могут быть целью. Это не так."

"Арест должен читаться «Обезвредьте существо в патруле». "

К счастью, по непроверенной лично мной информации, можно ожидать перепечатки ошибочных карт.

Впечатления

Ну и закончу впечатлениями от игры.

Не буду оригинален.

Играл в "Войны магов". Довольно похожие ощущения. "Книга заклинаний". Призываемые существа. Но очевидно быстрее "войн". Хотя те, наверное, чуть более атмосферны. Но меньшее время как игры, так и составления колоды(!) явный плюс Кодекса.

Играл в "Замес". Замес проще. Ценой, я бы сказал, не то что меньшей глубины, скорее не каждый раз у тебя будет колода с синергией, с глубиной. Замес, имхо, оптимален на трех игроков, Кодекс — на двух. У Кодекса лучше с правилами и трактовкой. (про источники трактовки см., собственно, выше) .

Играл в Destiny. Она проще и быстрее. Меньше места на столе занимает. Глубины в Destiny поменьше, но вполне прилично. Есть кубики — это и плюс и минус. Но модель распространения, метагейм — читай, то же составление колоды, для меня это минусы. Хранить, опять же, неудобней.

Играл(и играю ) в турнирную игру — X-wing. В смысле, прям активно на турниры хожу (в отличие от Destiny). Очевидно, что здесь у автора намного выше вероятность сделать всё в балансе. Интересно будет сравнить ощущения если соберусь на турнир по Кодексу.

Не играл в MTG, поэтому "та же магия вид сбоку" не скажу.

Качество хорошее. Карты, жетоны, альбомы — претензий нет. Альбомов взял аж шесть, для простоты игры каждой "фракцией", чтоб один раз разложить и потом играть просто взяв альбом. Разве что надо будет какие-то коробочки для хранения жетонов придумать, не люблю зип-локи.