Tesera.ru | Последние обновления пользователя NALMAN ()

комментарий: Оценка: 10

Wed, 22 Jul 2026 00:43:49 GMT

Согласен, всё так. Ну, почти) Да, чем больше наигрыш, тем чаще игра идёт до самого конца с определением победы по контролю территорий, потому что с наигрышем начинаешь более умело контрить досрочную победу. Причём, игроки всё равно пытаются получить победу по союзам, потому что попутно собираются жетоны народов, а они дают очень ощутимые бонусы, зачастую переворачивающие игру. И с жетоном орла победа по союзам может произойти в самом начале третьей эпохи, так как игроку нужна всего одна зелёная карта, а такое законтрить сложно. У нас игра так и идёт: через красные карты, но охотимся за зелёными, синие в сброс. Потому что, как уже описывал, сбор синих = поражение. Даже если ты не делаешь на них упор, ты получишь меньше монет, чем соперник (который их сбрасывает), что в итоге скорее всего приведёт к отставанию.

игра: The Lord of the Rings: Duel for Middle-Earth

комментарий: Оценка: 10

Tue, 21 Jul 2026 00:52:04 GMT

Не понимаю как это у вас происходит, сколько партий наиграли? Для победы по треку кольца нужно собрать 14, если не ошибаюсь колец, это огромное количество. Если не будешь собирать кольца с самого начала - ты не успеешь. Даже если целенаправленно собирать все синие карты и тебе не будут мешать, но не выйдут крепости с кольцами - ты можешь банально не успеть. Хуже того, ты досрочно проиграешь по контролю территорий, так как будешь упускать красные карты. Или по народам, если упустишь ещё и их. А самое плохое в синих картах, что в процессе их сбора ты получишь четыре (!) одноразовых бонуса и больше ничего (2 из которых это одна (!) монета и один (!) отряд), в то время, как зелёные дают такие мощные перманентые баффы, на которых зачастую можно всю партию вытянуть. Красные полезны в любом случае, так как если дотянешь до финала, победа будет по контролю территорий. А самое главное - стратегия на синих картах легко просматривается и элементарно контрится, чего не скажешь о зелёных и красных картах. Зелёных вполне можно отхватить пару в первой эпохе, а со второй сосредоточиться на них всерьёз и выиграть, с красными также, а синие - если не собирал с самого начала, то этот путь уже для тебя закрыт. Это всё не значит, что выиграть по треку невозможно, просто при прочих равных должно совпасть гораздо больше факторов для такой победы, чем для победы через народы или контроль территорий.

игра: The Lord of the Rings: Duel for Middle-Earth

комментарий: Оценка: 10

Mon, 20 Jul 2026 05:21:31 GMT

7 чудес дуэль коробочку купил, но пока не поиграли ещё.

игра: The Lord of the Rings: Duel for Middle-Earth

комментарий: Оценка: 10

Mon, 20 Jul 2026 03:03:14 GMT

Сразу оговорюсь, что ни в оригинальную 7 чудес, ни в её дуэльную итерацию я не играл. Да и к этой относился с опаской, так как казалось, что для полноценной игры придётся заучивать какие карты в колодах в принципе есть. К счастью, опасения не подтвердились - после первой же партии всё становится понятно и дальше игра идёт уже по накатанной. Атмосфера у игры есть, но очень условная (силы света, которые строят и обороняют Барад-Дур - обычное дело в этой игре), что идёт даже на пользу: игроки абсолютно симметричны и равны по силам (по этой причине с опаской смотрю в сторону допа, который как раз асимметрию в игру добавляет). Наиграли уже партий 15, очень хочется играть ещё. Так и не поняли трек кольца - да, была одна партия, где сошлись звёзды и с помощью удачно выпавших крепостей и удачно подвернувшемуся свойству народа я кое-как насобирал к концу третьей эпохи этих колец для победы, но 90% времени синие карты - кандидат номер один на сжигание, так как собирающий кольца игрок у нас всегда проигрывает (за исключением одного вышеописанного раза), даже если ему вообще не мешать. Зелёные наоборот - дают огромное преимущество и за ними всегда идёт охота. Красные тоже нужны. В итоге за красные и зелёные карты идёт борьба, а остальное как будто не особо важно. Резюмируя: шикарная дуэлька - быстрая, захватывающая, простая для понимания, но глубокая по геймплею.

игра: The Lord of the Rings: Duel for Middle-Earth

комментарий: Оценка: 10

Mon, 20 Jul 2026 03:01:16 GMT

Третий абстракт, которому я ставлю 10 (предыдущие: ВК Дуэль за средиземье и Азул). Бруно Катала отлично знает своё дело, игра на двоих просто идеальная: не такая злая как азул, но возможностей подрезать оппонента более чем достаточно. Берём особым образом фишечки ресурсов с поля, покупаем на них карты с рынка, которые дают нам скидку на последующие покупки, параллельно собирая на этих же картах победные очки - вот и всё, игра очень проста для понимания, но при этом очень глубокая по геймплею и наполнению - ощущения после партий как после азула: хочется играть ещё и ещё. Тактильно фишечки в руках ощущаются шикарно, единственный минус - карты. Вот почему нельзя было сделать пластиковыми, чтобы роскошь была на 100% роскошная? В протекторах карты не помещаются в пазы органайзера по уровням, но помещаются, если их повернуть и положить просто одной стопкой рубашкой вверх. В остальном же - идеальный дуэльный абстракт.

игра: Роскошь. Дуэль

комментарий:

Sat, 18 Jul 2026 03:28:24 GMT

Там написано «в начале своего хода восстанавливайте 1 здоровье». Так оно и работает, про ограничение на 1 раз в раунд ничего нет, почему возник такой вопрос?

игра: Слишком много костей

комментарий:

Thu, 16 Jul 2026 23:56:43 GMT

Сундук очень грамотно спроектирован. С ним раскладка ускоряется в разы, к тому же он очень круто смотрится. Минус единственный: его абсолютно невозможно поднять и вообще переместить куда-либо.

игра: Слишком много костей

комментарий: Оценка: 8

Thu, 16 Jul 2026 23:49:49 GMT

Хороший абстракт, примерно на уровне с пэчворк. Но: азул лучше, applejack лучше, акрополис лучше, властелин колец дуэль за средиземье лучше. И в этих условиях не совсем понятно зачем нужно новолуние.

игра: Новолуние

комментарий: Оценка: 8

Sun, 21 Jun 2026 10:47:38 GMT

Хорошая игра, отличный абстракт. Хорошо играется любым составом. Многие её сравнивают с kingdomino (лоскутное королевство), но на мой взгляд кингдомино очень детская игра, граничащая с примитивизмом, играть в неё со взрослыми людьми не интересно, она очень быстро надоедает, плохо играется больше, чем на 2 человека. Акрополис же лучше по всем вышеперечисленным параметрам, это настоящий взрослый абстракт, который интересно играется как с детьми, так и со взрослыми, а также не надоедает после пяти партий.

игра: Акрополис

комментарий: Оценка: 9

Sun, 21 Jun 2026 10:40:20 GMT

Шикарный абстракт от маэстро Уве Розенберга. Эту игру мне продал подкаст Настольная лампа, ожидания были немного завышены, но игре удалось их превзойти. Играется приятно, немного щекочет мозг постоянными расчетами и попытками посадить яблони так, чтобы отхватить максимальное количество очков, а самый эстетический кайф в том, что как бы ты не играл, к концу партии у тебя будет полностью застроенный планшет. При этом игра отлично сбалансирована, а также можно увести из под носа соперника нужный ему тайл, то есть со взаимодействием тут всё в порядке. По итогу: второй в топе после азула абстракт в коллекции, который хочется играть и наигрывать. P. S. Понравилась намного больше пэчворка. Очень странно, что никто не взял на локализацию.

игра: Applejack

комментарий: Величие

Sun, 31 May 2026 07:58:41 GMT

Ну и завершаю свой «цикл обзоров» по азулу. Итак, это последний азул, который я пробую, на который возлагал определенные надежды и который с треском провалился в моих глазах. Четвертый (сад королевы) я изначально пробовать не хотел, потому что это даже по правилам вообще не азул, а дуэльный… зачем? Первый классический азул - это лучшая дуэльная игра в нашей семье, никакая другая дуэлька даже рядом не стояла, а перепробовали мы их массу, но постоянно возвращаемся в первый классический азул и получаем от неё удовольствие, хотя наиграно уже далеко за 50 партий. Так вот, по поводу летнего дворца. Сыграли партий 8 и это не плохая игра, но насколько же она хуже первого. Опять, как и в витражах синтры ты собираешь не то, что решил собирать, а то, что выпало, потому что цвета неравноценны, конкуренция за них какая-то эфемерная, штрафов нет вообще и подрезать противника нельзя. То есть умный и злой концепт превратился в какой-то унылый пасьянс. Во многих отзывах пишут, что игра стала более стратегичной… в каком, блин, месте? Такое ощущения действительно создается после первых двух партий, но после ещё нескольких оно рассеивается - нет тут никакой особой стратегии, просто удача: начал собирать красную звезду и если затем придут красные плитки - отлично, а не придут - ну не повезло, проиграешь тому, кто собирал другой цвет и ему плитки пришли. Да и в целом пишут, что есть выигрышная тактика собирать четверки и тройки, не распыляясь на пятерки и шестерки - может быть, очень на это похоже, а значит, вероятно, игра вообще сломана. В общем, первый азул - это молния в бутылке, случайное попадание и шедевр на долгие годы, а остальные - просто паразитирование на бренде.

игра: Azul

комментарий:

Sun, 31 May 2026 07:55:50 GMT

Итак, это последний азул, который я пробую, на который возлагал определенные надежды и который с треском провалился в моих глазах. Четвертый (сад королевы) я изначально пробовать не хотел, потому что это даже по правилам вообще не азул, а дуэльный… зачем? Первый классический азул - это лучшая дуэльная игра в нашей семье, никакая другая дуэлька даже рядом не стояла, а перепробовали мы их массу, но постоянно возвращаемся в первый классический азул и получаем от неё удовольствие, хотя наиграно уже далеко за 50 партий. Так вот, по поводу летнего дворца. Сыграли партий 8 и это не плохая игра, но насколько же она хуже первого. Опять, как и в витражах синтры ты собираешь не то, что решил собирать, а то, что выпало, потому что цвета неравноценны, конкуренция за них какая-то эфемерная, штрафов нет вообще и подрезать противника нельзя. То есть умный и злой концепт превратился в какой-то унылый пасьянс. Во многих отзывах пишут, что игра стала более стратегичной… в каком, блин, месте? Такое ощущения действительно создается после первых двух партий, но после ещё нескольких оно рассеивается - нет тут никакой особой стратегии, просто удача: начал собирать красную звезду и если затем придут красные плитки - отлично, а не придут - ну не повезло, проиграешь тому, кто собирал другой цвет и ему плитки пришли. Да и в целом пишут, что есть выигрышная тактика собирать четверки и тройки, не распыляясь на пятерки и шестерки - может быть, очень на это похоже, а значит, вероятно, игра вообще сломана. В общем, первый азул - это молния в бутылке, случайное попадание и шедевр на долгие годы, а остальные - просто паразитирование на бренде.

игра: Azul. Летний дворец

комментарий:

Mon, 11 May 2026 09:08:24 GMT

Ну такое. Реально играется 20 минут, надпись на коробке не обманула. Весело шлёпаем жетоны из мешка и перетягиваем канаты (хотя партии к третьей приходит осознание, что цель игры не совсем в этом). Но она слишком перегруженная для филера, но в то же время слишком рандомная для полноценной дуэльки. Азул классический или Duel for Middle Earth играются примерно столько же по времени, но уделывают натиск вчистую по глубине. Так что после десяти партий натиск отправился на авито.

игра: Натиск!

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 05:57:02 GMT

И обычная немобильная версия сайта? Я куда ни тыкаю, оценка ставится -1,0. И дальше можно только её отменить. Может быть дело в мобильном браузере safari. Но я настолько привык к тому, что на тесере ничего не работает, что давно на это забил.

статья: Обзор отзывов BGG: The Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 02:41:04 GMT

Автор, продолжай. Сам всегда мониторю комментарии на bgg, если хочу узнать мнение по игре и такая выжимка видится мне очень полезной. Читается нормально, без воды, всё по делу. Оценку, к сожалению, поставить не могу, так как с телефона сижу.

статья: Обзор отзывов BGG: The Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 02:32:59 GMT

комментарий: Впечатления

Sun, 19 Apr 2026 08:07:36 GMT

Система комментариев тесеры скорее всего никогда не донесёт до Вас мою благодарность, но всё-таки я попытаюсь: огромное спасибо! Сегодня отыграли несколько первых партий в Орлеан и это именно то, что нужно! Пока впечатления ещё не оформились, но предварительно Орлеан достоин остаться на полке рядом с замками Бургундии и точно будет активно играться ближайшее время. Ещё раз спасибо, самостоятельно я бы точно его никогда не нашёл.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 07:48:52 GMT

И тем не менее, пять племён - это что-то необычное. Единственное из предложенного, что захотелось купить сразу же после прочтения правил. Но пока не беру, нужно чтобы впечатления отстоялись. Ну и монастериум заинтересовал. Выглядит не сложно, но и кубики, и рабочие, и витраж ещё строишь - любопытно в такое сыграть. Остальное - ну, обычное евристое евро, об которое взгляд не цепляется(

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 07:39:33 GMT

Это как философские споры о том, что есть добро, а что зло. Если упороться в определения, то ни к чему прийти невозможно. А так - игра в категории тематических на бгг, то есть вполне себе амери. Но ок, можно сказать "для меня это амери, имхо, это моё субъективное суждение". Для меня, как для опытного америтрешера, вообще вопрос в разделении не стоит. Для меня и глумхевен евро. Просто по ощущениям. Потому что =Р

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 07:22:09 GMT

Ну вот да, про это и речь, что нужно знать, что может выйти, а что не может и с какой вероятностью. А для этого нужно сыграть много партий (выучить колоду), то есть потратить много времени. И времени этого жалко.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 07:20:56 GMT

Мем такой был, про тайл монастыря) Ну да ладно. Играл я в каркассон, давно и много. В основном в онлайн, но тогда я просто не знал других игр. А когда узнал, желание играть в каркассон резко поубавилось.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 07:16:34 GMT

Не просто "без карт", а "без рандомизатора в виде колод карт") Ну и отдельно можно было бы упомянуть, что не люблю драфт (как игровую механику) с давних времён, ещё когда был мтгшником. 1. Траян, как и всё остальное от Фельда, не понравился. Уже не помню точно почему. 2. Белый замок. Смотрел, но какой-то он замудрёный, как мне показалось. 3. Кланы на двоих не рассматривал. 4. Про эту не слышал, надо будет ознакомиться.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 07:01:16 GMT

Смотрел, на двоих вроде как неочень. Ну и в целом не зацепило.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 06:59:37 GMT

Так это амери.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 06:57:18 GMT

Если в каркассоне при беглом взгляде на поле Вы не можете определить с какой вероятностью следующим тайлом окажется монастырь - даже не пробуйте играть онлайн, Вас размажут. Пощады не будет. Я максимально серьёзен! А в замках нет, не так. Был бы в каркассоне рынок тайлов, чёрный рынок и т.д., но там именно что ничего кроме пачки тайлов нет. Если довести до абсолюта, то да - часть тайлов в замках при игре на двоих не выйдет, что создаёт небольшой рандом в итоговой выкладке. Но на четверых выйдет всё, а на двоих ни разу не помню ситуацию, чтобы кому-то не хватило тайла именно потому, что он не вышел. Подрезали, проворонил - это да, но это и не рандом. Вот если бы в замках тайлы мы бы не покупали с рынка, а брали бы вслепую из одного общего мешка - да, это было бы как в каркассоне - тупо рандомная колода карт.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 06:40:47 GMT

Фу =) А если серьезно, пачка тайлов в каркассоне - это как раз и есть та самая колода карт, которую нужно выучить наизусть. Наигрался в него десятилетия назад.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 02:02:38 GMT

А, ну и в острове кошек карты же, их драфт, вот это вот всё, что мне не нравится.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 00:42:30 GMT

Потому что нам нужна игра, в которую мы сможем полноценно играть со второй-третьей партии. А если в игре присутствуют колоды карт, то для эффективной игры нужно знать состав колод, какие там карты, какие у карт свойства, с какой вероятностью какая карта может выйти. Это оттягивает момент до полноценной игры с третьей-четвертной партии до десятой и дальше, а нам не хочется тратить столько времени чтобы просто научиться играть в игру, если мы можем это время потратить на то, чтобы с удовольствием поиграть в замки Бургундии. Нам ведь в принципе новые евро не то чтобы нужны - замки и глен мор полностью закрывают потребность. Но на всякий случай присматриваюсь, ищу варианты, вдруг пропустил что-то интересное.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 00:26:47 GMT

Ганзу я даже правила смотреть не стал, игра от 3 игроков играется, 2 - это скорее маркетинг, так что совершенно точно мимо. Остров кошек я изучал, но у нас есть пэчворк, который играется очень редко, потому что мне надоел за три партии, хотя жена его любит. А остров кошек как будто бы тоже самое, но сложнее, и не тянет даже пробовать. Гамбург/Брюгге я тоже пристально изучал, как и все игры Фельда, после того как понравились замки Бургундии. И ни одна игра не вызвала желание попробовать, кроме Брюгге. Присматривался к Гамбургу, хотел брать, но в итоге перегорел - очень много карт. А карты мне не нравятся.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)

комментарий: Впечатления

Thu, 2 Oct 2025 00:16:17 GMT

Спасибо, выглядит действительно интересно, пока №1 кандидат на следующую покупку.

игра: The Castles of Burgundy (20th Anniversary)