Tesera.ru | Последние обновления пользователя Nargott ()

комментарий:

Sun, 6 Nov 2022 02:28:43 GMT

Количество очков культуры может варьироваться, но сам игровой процесс протекает ровно так же - чем больше игроков, тем мощнее цивилизации и больше культуры на выходе. Это абсолютно очевидно.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Fri, 4 Nov 2022 12:55:52 GMT

Пересмотрел точную статистику - от 220 (на 2) до 330 (на 4) культуры в среднем. Плюс это ближе к первым местам. Плюс это игра с ИИ. Понятия не имею, игра с людьми более милитаризированная или нет, выходило по-разному, до 100+ очков силы в 4p набирал, на двоих никогда и близко к этому не подходил. И кстати, по-моему, рекорды культуры были поставлены именно военным путем (не смотря на то, что в среднем больше культуры дает мирное развитие).

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Mon, 31 Oct 2022 14:52:22 GMT

В среднем на двоих у меня выходило по 240 культуры, а на четверых - по 360. Рекордные значения выше - 440 и 570 соответственно. Как показывает статистика, от количества игроков сильно зависит общее развитие цивилизации, а следовательно, и производимая культура.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий: Длительность игры

Fri, 21 Oct 2022 12:14:40 GMT

После освоения цифровая версия играется 15 минут на игрока (в том числе включая ИИ), т.е. партия длится 30-60 минут (на 2-4 игроков). Картонная версия играется до 2 часов на игрока, т.е. партия длится 4-8 часов (на 2-4 игроков). При этом партии на 2 игроков довольно бедны (по раскрутке цивилизации и итоговому количеству культуры), а партии на 4 игроков максимально насыщенны (много событий, много культуры, максимальные цивилизации). Баланс в играх 2, 3 и 4 игроков отличается разительно, это почти что разные игры. В целом очень крутая игра, но не подойдет для торопыг, считающих каждую минуту, вместо того чтобы неспешно наслаждаться глубоким игровым процессом - так как фидлинга здесь почти 90% времени. Такие игроки просто идут мимо. В целом в картоне уходит до 5 минут на ход игрока, вполне приемлемый даунтайм.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Wed, 25 May 2022 01:37:36 GMT

Помимо швейцарки есть еще круговики, но не в этом суть. Люди стремятся играть с равными, потому что только в этом есть реальный интерес, и именно в таких играх можно наращивать реальный навык. А если конкуренция недостаточно сильная, то нет стимула навыку расти, все равно процент побед высок, и нет интереса.

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Sat, 21 May 2022 02:10:10 GMT

Заправдушный, дуй отсюда

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Fri, 20 May 2022 00:37:25 GMT

А зачем мне мнение человека, который не понимает, что винрейт показывает только превосходство над текущими соперниками, и ничего более? Для примера, нормальный, квалифицированный шахматист всегда предпочтет играть с равными себе, а не с игроками на 1-2 порядка слабее, чтобы потешить свое ЧСВ.

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Fri, 20 May 2022 00:26:55 GMT

Ваш список "имб" - полная чушь. Говорю это как игрок с 30% вр, т.е. игрок в нормальной, конкурентной компании.

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Fri, 20 May 2022 00:15:43 GMT

Винрейт 70% это плохо в дуэлях и очень плохо в играх, где более 2 игроков. Винрейт 75% в шахматах (дуэль) означает, что соперник на 200 пунктов ЭЛО вас слабее, то есть, не особенно интересен (это разница порядка 1 разряда). Не понимаю, как можно таким гордиться. Наоборот, нужно либо подтягивать других игроков до своего уровня, либо играть с такими дополнениями, где они более успешны.

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Thu, 19 May 2022 23:50:14 GMT

Венера не угодила как раз картами, слишком ситуативными. Проблема Венеры не в том, что это плохой доп, а в том, что есть дополнения лучше. При этом, когда в игре одновременно присутствует слишком много дополнений, это перегружает игру, и каждое в отдельности работает хуже. Пробовали играть "полный набор" (с Венерой и Кризисом), так и просто с Венерой, поверх базы + прологов + колоний, нам не понравилось.

игра: Покорение Марса

комментарий:

Tue, 17 May 2022 05:17:57 GMT

Я буквально на днях скачивал игру и пробовал. Критичный баг - криво работают скидки за титан или сталь. Грубо говоря, ресурса тратится гораздо больше, чем должно за эту скидку. Иногда корректно скидка работает, иногда - нет.

игра: Покорение Марса

комментарий:

Mon, 16 May 2022 01:40:14 GMT

Хз электронная версия пока слабовата. Есть баги, не очень удобный и медленный интерфейс. Будем ждать, пока доведут до ума.

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Mon, 16 May 2022 01:36:49 GMT

Точнее, так: Рекомендуемые допы: 1) https://tesera.ru/game/Mars-Prelude/ - Пролог 2) https://tesera.ru/game/tm-colonies/ - Колонии 3) https://tesera.ru/game/Terraforming-Mars-Hellas-n-Elysium/ - Эллада и Элизий Опциональные: 4) https://tesera.ru/game/terraforming-mars-venus-next/ - Венера, новый трек (затягивание игры) 5) https://tesera.ru/game/tm-turmoil/ - Кризис, добавление политики (значительное затягивание игры) Все остальное - это мелкие промо-карты

игра: Покорение Марса

комментарий: Как начать разбираться во всём этом

Mon, 16 May 2022 01:26:55 GMT

Советую дополнения: 1) Прологи - значительно ускоряет игру 2) Колонии - добавляет новые опции, в частности, повышает актуальность энергии 3) Эллизиум - добавляет 2 новых поля (с комплектами новых наград и достижений) Остальное на любителя.

игра: Покорение Марса

комментарий: Впечатления

Wed, 20 Apr 2022 01:00:22 GMT

Так и есть. Выиграть войной сложно, а вот проиграть - легко, если проигнорировать военное развитие. Но это уже проблемы игрока.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий: Впечатления

Tue, 19 Apr 2022 23:46:50 GMT

В Сумерках Империи я отыграл 2 игры, эта игра больше про дипломатию, т.е. ее качество сильно зависит от состава игроков. Лично мне с составом не повезло. Если двое из игроков заранее договариваются убивать третьего, чтобы доказать, что Сумерки ничуть не лучше банального Рута, то игра теряет всякий смысл. А вот в Цивилизацию против двоих вполне можно играть, тут союзы не так решают.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 19 Apr 2022 23:35:38 GMT

Про обсуждаемую - Сквозь века.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Tue, 19 Apr 2022 02:57:15 GMT

Цивилизация - великолепнейшая игра, с огромной вариативностью и глубокой атмосферностью. Многие вещи, такие патриотизм, национализм, фундаментализм, коммунизм, и даже Кремль, на 100% передают сущность соответствующих понятий. Идеальное сочетание темы, реализации и игровых механик. В Циву наиграны сотни партий, а вот в Сумерки Империи поиграть особо не удалось (две партии), потому что нет соответствующего приложения, в отличие от Цивы. В настольные версии и того, и другого людей не соберешь, нужно искать где-то на стороне. Поэтому ничего не могу сказать относительно сравнения этих двух игр.

игра: Сквозь века: Новая история цивилизации

комментарий:

Mon, 11 Apr 2022 00:33:28 GMT

Урон по населению равен суммарному урону от пушек, в данном случае на 4 кубика населения.

игра: Eclipse. Второй рассвет галактики

комментарий: Дополнения

Mon, 13 Sep 2021 00:45:36 GMT

Когда брал Гамбит, туда вошел в набор только 1 вид карт из 9 (в количестве 3 штуки) - нейтральные Наемники за 3 монеты. В подарочном наборе есть комплект всех других промо, или уже нет?

игра: Звёздные империи

комментарий: Столбики

Mon, 30 Aug 2021 01:57:40 GMT

FullGrimm: Ну, это не я врываюсь в темы по играм с мнением "игра говно, игроки идиоты, я прав, а фанаты нет". Есть игры, к которым негативно отношусь, такие как Рут, но это связано именно с резким неприятием жанра FFA со всеми его особенностями, я этот негатив на аудиторию (игроков) не выплескиваю. Были игры, на которые я давал развернутые критические обзоры. Но это всегда касалось игр, механики которых я в целом признаю и хорошо понимаю, за исключением определенно перечня "НО". В вашем случае, вы просто поливаете игры без всяких "но", причем по всей видимости, вы настолько же не в теме ДУ, как и ЗИ. Зачем столько внимания уделять тем играм, в которых все настолько "плохо", если только вы специально не раскручиваете негатив, просто потому что вам скучно?

игра: Древний ужас

комментарий: Столбики

Thu, 26 Aug 2021 23:22:16 GMT

FullGrimm Твои комменты агрессивно настроены не по отношению к игре, а по отношению к тем, кто в нее играет. Есть те, кто это терпит, а есть те, кто этого не терпит, так будет в любом обществе, здесь нет ничего "специфического". Почему-то после того, как ты написал негативные простыни текста по отношению к одной игре, и там закрыли доступ, ты тут же пошел писать аналогичное про другую игру, причем совершенно другого жанра. А закроют доступ и здесь - что, найдешь третью жертву по принципу "накакать на популярное"?

игра: Древний ужас

комментарий: Столбики

Thu, 26 Aug 2021 04:13:27 GMT

Чувак, ты сам "очень очень специфичный". Не думал, почему реакция игроков ЗИ и ДУ практически одинаковая на твои комменты? Везде ЦА виновата?

игра: Древний ужас

комментарий: Выбор дополнения

Fri, 20 Aug 2021 04:23:08 GMT

Однако, все его комментарии так или иначе ведут к срачу. Профессиональный провокатор? Непопулярная точка зрения это одно, наезды на аудиторию фанатов игры, объясняя им, как они неправы и в какое... играют, это другое. Сам играл в ДУ несколько раз, ничего особо хорошего не могу сказать про нее, просто потому что это игра про атмосферу, не про игровые механики, есть люди, которым эта атмосфера зашла, а есть те, кому она безразлична, это не делает игру плохой, вот и все.

игра: Древний ужас

комментарий: Дополнения

Fri, 20 Aug 2021 00:17:34 GMT

Текущая ситуация с доступными базами и дополнениями: В скобках указано количество разных типов карт (дубли не учитываются). 1 Core Set (49) + Bases & Battleships (+8) + Fleets & Fortresses (+8) + Gambit (+9) - новая опция (гамбиты) + Events (+8) - новый тип карт (события) + Heroes (+8) - новый тип карт (герои) - Promo (+9) На русском издается база, а также есть все дополнения (кроме промо) одним набором - Гамбит. Или база + гамбит в составе подарочного издания. 2 Colony Wars (43) + Command (+8) + Assault (+8) + Heroes (+8) - набор героев + Missions (+12) - новая опция (миссии) - Promo (+11) - Cosmic Gambit (+9) На русском издается база, а также недавно нашел набор дополнений - Альянс, включающий все дополнения, кроме космического гамбита и промо. 3 Frontiers (45) - Command Decks (+47) - новая опция (стартовые колоды и расширения, гамбиты) - Stellar Allies (+8) - Events (+8) - набор событий - Promo (+17) На русском издается только база.

игра: Звёздные империи

комментарий: Выбор дополнения

Thu, 19 Aug 2021 07:15:41 GMT

FullGrimm - тролль стандартный, это уже не первая игра, которую он поливает, причем риторика примерно та же, и доводы про "круг фанатов" те же. Так что, можно просто игнорить этого чувакаю

игра: Древний ужас

комментарий: Общий список дополнений

Tue, 17 Aug 2021 01:52:58 GMT

В скобках указано количество различных типов карт (именно типов, копии одних и тех же карт не учитываются). 1 Core Set (49) - Promo (+9) - Bases & Battleships (+8) - Fleets & Fortresses (+8) - Gambit (+9) - Events (+8) - Heroes (+8) 2 Colony Wars (43) - Promo (+11) - Command (+8) - Assault (+8) - Heroes (+8) - Cosmic Gambit (+9) - Missions (+12) На русском издается только база - Colony Wars 3 Frontiers (45) - Command Decks (+47) - Promo (+17) - Stellar Allies (+8) - Events (+8) На русском издается только база - Frontiers

игра: Звездные империи. Подарочное издание

комментарий:

Mon, 16 Aug 2021 06:09:58 GMT

Сильная чистка карт относится только к базовому набору, оно сбалансировано хуже последующих дополнений.

игра: Звездные империи. Подарочное издание

комментарий:

Sun, 1 Aug 2021 12:20:36 GMT

Игра с интересными механиками, но... весьма специфическим геймплеем. Раннее и очень агрессивное взаимодействие превращает игру в FFA-ную помойку, когда играет много человек (4+), а с меньшим количеством игра работает не очень хорошо. "Саморегулирующийся" баланс означает, что стоит одному игроку сыграть "не по балансу", и вся игра может быть заруинена (не для этого человека, а для всей компании). Проблема игры не в каких-то механиках, правилах или балансе (о котором невозможно объективно судить ввиду его сильной зависимости от состава самих игроков). Проблема игры в том, в каком жанре она исполнена. Зайдет далеко не в каждую компанию. Точно не рекомендуется в таких компаниях, где: 1) есть игроки, которые серьезно относятся к происходящему, забывая что это всего лишь игра 2) есть агрессивные, неадекватно настроенные игроки 3) есть задроты, для которых нужно формировать компанию только из одних задротов, иначе геймплей пойдет по фене 4) есть игроки, которые заранее договариваются, кого будут мочить Будучи FFA в чистом виде, это игра не столько про стратегию или развитие, сколько про то, кто с кем договорился и на кого напал. Именно это и разочаровывает в игре с асимметричными механиками, которые по идее должны были великолепно отыгрывать, но отходят на задний план. Именно поэтому оценка игры низкая, впечатления слишком сильно зависят от конкретных игроков и их действий, нежели от самой игры и ее механик. Игра с одной стороны великолепна, а с другой отвратительна, и после большого количества отыгранных в нее игр, не возникает желания пробовать повторно. Что не исключает того, что в удачной компании, эта игра может восприниматься совсем по-другому. Скорее всего, для любителей FFA, которые ценят такой жанр, ее можно рекомендовать.

игра: Корни

комментарий: Вопросы по правилам

Tue, 22 Jun 2021 07:53:52 GMT

1. Насколько я помню, формируется одна стычка, при этом урон юнит поддержки не наносит (потому что нет ни наземных, ни воздушных атак) 2. Вроде бы да, прямых запретов на это не помню. Играл давно.

игра: StarCraft. Настольная игра