Силами Максима (maleficmax) у нас получилось сделать карту местности для реконструкции битвы.
Посмотрите, пожалуйста, насколько карта соответствует на ваш взгляд достоверности.
Размещение деревень и озера сверяли по текущему состоянию на ГуглМапс.
Кроме того Максим предложил разметить дороги согласно с вот такими схемами.
Последняя схема взята из польского журнала Тактика и Стратегия. По ссылке больше диаграмм, а польский текст можно перевести и прочитать при помощи гугл транслейт. Что примечательно, поляки дают перечень баннеров союзных войск. Еще немного польского самиздата - настольная версия Грюнвальдской битвы от журнала Тактика и Стратегия.
всем спасибо за комментарии и ссылки
Зачем нужны дороги?
Нужны очертания лесного массива (где битва превращалась в драчку) и склоны холмов (для бонусов тем, кто наверху).
И если это исторический Грюнвальд - то на каждую хоругвь ПОЛОЖЕНО знамя. И они все есть для ордена(после захвата Мальброка) и можно восстановить для гербовых рыцарей из Польши, Силезии, Литвы и Жмуди.
А хоругвь - это один блок, под единым командованием (она же, хоругвь - точка сбора).
Великая Хоругвь (та, что с Серебряным орлом) подсекалась дважды, возможно - трижды. Если бы не Зындрам из Машковиц и Завиша Чарный - стоптали бы Великую Хоругвь, что ознаменовало поражение.
Кстати, Оспрей - не панацея, но полезно. Поучительно.
Там есть карты) Что еще для счастья надо разработчику?
В случае, когда это карты Саратоги или Банкер Хилла, то Оспрей на высоте. Когда же что-то из истории славянских государств (Ледовое побоище, например), то информация так себе.
В личной переписке Ангус Констам извинялся за материал по двум выпускам Армии Петра I и подборку иллюстраций к ним, он в курсе, что там множество ляпов ("по Висковатову" и "по Габаеву" - чего лишены были работы Летина и Леонова с Ульяновым). Зато по Павии, Ангус оказался спецом и помог советами доделать важный игровой сценарий по Пикету.
Замечу (как шляхтич=)))) что не все польские гербы на рисунках оспреевских точны - а вот в аналогичной польской книге (в двух томах) по Грюнвальду все просто идеально.
Спасибо за информацию. Весьма ценно.
Можно вопрос?
Кто вы по образованию и кем работаете? :)
Знать мельчайшие детали почти каждого мало-мальски важного сражения в истории просто очень непросто :) Меня это поражает, если честно.
Я - реставратор, художник и позолотчик. А в свободное время - военный историк, баталист и дизайнер.
Это очень круто, такие знания... Завидую :)
А я завидую Констаму, Тернеру и П. Деннису с Никласом Секундой - мало того, что книги пишут-публикуют,так еще и играют и участвуют в реконструкторских фестивалях.
=)
Денис, новая разработка?
Угумс, ты похоже пропустил начало обсуждения.
http://tesera.ru/user/OberstDan/thought/256697/
Вот еще карта для сверки :
http://cs312927.vk.me/v312927328/994/EiCPPps1tPA.jpg
Вот таких Орденских (и союзных) хоругвей должно быть 51:
http://cs312927.vk.me/v312927328/99d/Fedmmn3PIUs.jpg
За каждой шел приданный отряд (тоже часть хоругви) из алебардистов с павизами и арбалетчиков.
У поляков строились аналогично (50 польских и 40 литовских хоругвей по Длугошу)
Мой вам совет, для начала, ознакомиться с журналом от Osprey Publishing.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3834735 - вот тут. Серия "Campaign".
Osprey - Campaign 122 - Tannenberg 1410 - Disaster for the Teutonic Knights.pdf
Там есть и хорошие карты сражения.
У вас на Украине (как и в России) карты из Оспрея без стыда и совести тырит Де-агостини в журнальной серии "100 битв, котрые изменили мир". 62-ой номер как раз Грюнвальд. Но я бы всячески рекомендовал прочитать английский оригинал и Оспрея, а не его вольный пересказ, сдобренный википедией.