мнение само по себе понятно, просто на мой взгляд проблема вот в чём: настольные игры как хобби сейчас пользуются большей популярностью и постепенно перестают быть нишевых хобби, но игровое сообщество приростает по большей части не за счёт любителей глубоких или сложных игр, их число по сути не на много изменилось, поэтому мало смысла сетовать на то что выпускается множество простых или упрощенных игр. Это то, что требует игровой рынок. Но хорошее в том, что так как количество любителей более сложного или глубокого игрового процесса тоже не сокращается, то найдётся достаточно компаний готовых для них подходящий игровой продукт выпускать. Это не значит что компании прежде обслуживавшие эту нишу, должны продолжать это делать, но если они меняют ориентировку на иную целевую аудиторию, их место займут другие. Как это к примеру происходит с FFG и AR.

это верно, но тут еще комбо сыграло - УА3 не только проще (причем я не сторонник именно сложных игр), он просто другой по уровню исполнения. Я не знаю, что делала госпожа Валенс, но тут словно мы видим первый собственный опыт команды с кикстартера.
Я знаю, что многим не зашел ДУ после УА2, но там можно было спорить, потому что хоть и вкусовщина, у обоих игр был мощный движок, и в ДУ он получил массу бустов.

Тут же просто всё хуже. Первая фаза? - только ленивый не ругал. Пандемией решили малодушно заменить всю возню в "песочнице". Финальная фаза с жетонами просто кошмарна, фактически она ничего не приносит и излишне затягивает заранее определенные события, это скучнейший дизайнерский костыль.

И я заранее извиняюсь за агрессию, но она не направлена на игроков, у меня в самом деле подгорает от такого вот "продукта". Столько интересного могли сделать, я сам очень ждал более "компактный" проект, и думал, что авторы совершат качественный скачок, который они сделали от УА2 к ДУ, но тут вот такое вышло.
Стыд, ФФГ. Стыд и позор!