Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя RuZone (Сергей)

комментарий:

Wed, 29 Apr 2026 08:36:22 GMT

Может кто ни будь наигрался и не против расстаться?

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Resident Evil: The Board Game

комментарий:

Wed, 8 Apr 2026 07:15:03 GMT

Для меня база Шеклтон слишком абстрактная, тема не чувствуется, слишком много шило-мыльного обмена. SETI атмосферностью и игровым процессом кладёт базу Шеклтон на обе лопатки. С дополнением стала ещё лучше.

Автор: cyril2012
статья: База Шеклтон

комментарий:

Tue, 7 Apr 2026 10:25:54 GMT

Осталось получить впечатления игравших из первых рук!

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Swords & Sorcery

комментарий:

Mon, 6 Apr 2026 09:38:11 GMT

V-Commandos

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Metal Gear Solid: The Board Game

комментарий:

Tue, 31 Mar 2026 10:19:34 GMT

Где?

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Elasund. Первый город

комментарий: Эндгейм

Fri, 20 Mar 2026 05:10:05 GMT

"После прохождения кампании охота добить процветание и ходить в случайное подземелье на максимальном уровне." = И тут покатилась скупая мужская слеза по щеке. Фантазии новых наёмником мрачногаваньска - прекрасны. Если серьёзно, то уже играем год третий, наверное. Понятно, не подряд. После прохождения базы прокачали процветание где-то до 7 уровня (дуб и пенсия ваши союзники). Но потом пошли в ход: багровая чешуя, челюсти и забытые круги. Впереди домучить последние, потом остаётся Тропа пепла, и можно приступать к Фростхэвену. Если это звучит не как планы на всю оставшуюся жизнь, то тогда, да, после прохождения этого всего эпика можно будет "добить процветание и ходить в случайное подземелье на максимальном уровне."

Автор: Catscratch
игра: Мрачная гавань

комментарий:

Fri, 13 Feb 2026 04:54:48 GMT

Тот момент, когда игры с приложениями перестали претворяться.

Автор: Catscratch
новость: Fantasy Flight Games анонсировали видеоигру по мотивам Descent

комментарий: Надо запомнить имя автора.

Sun, 18 Jan 2026 11:30:45 GMT

то есть случился рак кубов и ты сразу тупой?

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Комитет

комментарий: Сыграл в первое дело.

Sun, 4 Jan 2026 11:54:11 GMT

вот похоже там реально надо прям ровно-ровно идти без дублирования информации. Мы что-то по началу всю инфу из локаций вычищали, ибо не сразу поняли что задачки нельзя откладывать по факту.

Автор: OShiri (Дмитрий)
игра: Винни-Пух. Серьёзные дела

комментарий: Сыграл в первое дело.

Fri, 2 Jan 2026 17:25:02 GMT

Впечатления в целом положительные. Но есть у меня чувство что "честно" в первый забег это дело на трех игроков пройти не реально. Очень уж "шагов" мало, ибо мы вроде бы особо не купили, а не хватило достаточно много ходов(по прикидкам больше 3х). Остальные два дела ждут своего часа

Автор: OShiri (Дмитрий)
игра: Винни-Пух. Серьёзные дела

комментарий:

Tue, 23 Dec 2025 13:12:27 GMT

Так симпатайзер и в БСГ - костыль. БСГ игра строго на 5 человек, все остальное от лукавого.

Автор: OShiri (Дмитрий)
игра: Unfathomable: From the Abyss

комментарий:

Mon, 15 Dec 2025 12:05:23 GMT

https://www.youtube.com/watch?v=I5s2vsy7l_A&t=1173s - тут обьявили

Автор: OShiri (Дмитрий)
игра: Andromeda’s Edge

игра: Quibbles

Sat, 13 Dec 2025 08:55:39 GMT

Quibbles — динамичная тактическая карточная игра, сочетающая в себе построение сета и принятие тактических решений. Quibbles предлагает быстрые и интенсивные игровые сессии, длящиеся около 5 минут на игрока. Правила просты в освоении, а игровой процесс весьма затягивает.

В игре Quibbles игроки стремятся первыми собрать карты общей стоимостью 21 очко. Разыгрывая карты из руки, выбирая комплекты на столе и стратегически формируя свои коллекции, игроки должны тщательно управлять своей рукой и использовать возможности для получения преимущества над противниками.

Автор: GuzAh (Гузель)

комментарий:

Sun, 2 Nov 2025 07:33:19 GMT

Смысл в "привезём на английском и накрутим цену", если пошел на Алик/вб/озон и купил за 3 копейки

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Flip 7

комментарий:

Wed, 29 Oct 2025 08:01:55 GMT

Герой!

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Swords & Sorcery

комментарий:

Mon, 20 Oct 2025 05:52:43 GMT

Несколько субъективно мастхевных допов. 1. Ark Nova. Прежде всего Marine Worlds. А также турнирные планшеты. 2. Nucleum. Australia. 3. Clash of Cultures. В базу без допа никто не сядет играть, если попробовать с дополнением. 4. Дополнения к Exodus. Особенно первое. Выйди игра сразу с дополнением - судьба ее сложилась бы совсем иначе. 5. Кубарем по галактике. Амбиции.

Автор: cyril2012
статья: Топ 30 мастхэвных дополнений (часть 2)

комментарий:

Wed, 15 Oct 2025 09:03:40 GMT

Не знаю. Пробовали в гонку вооружений, но игрок постоянно берущий казармы со временем теряет более выгодные варианты, особенно если противники на случай сноса держат всегда одну ферму и восстанавливают деревнями постольку поскольку. Игра норм, простое семеечко с качественными компонентами.

Автор: Buran (Максим Шабалин)
игра: Средние века

компания: GaminBIZ

Mon, 13 Oct 2025 07:33:27 GMT

Автор: GuzAh (Гузель)

персона: Andrew Serbu

Mon, 13 Oct 2025 07:30:43 GMT

Автор: GuzAh (Гузель)

персона: Roland MacDonald

Mon, 13 Oct 2025 07:30:22 GMT

Автор: GuzAh (Гузель)

комментарий:

Thu, 9 Oct 2025 09:54:53 GMT

Хорошее замечание. Но тут и до Space Hulk'a можно дойти )

Автор: Catscratch
статья: Обзор «Челюстей льва»

комментарий:

Thu, 9 Oct 2025 05:13:16 GMT

descent 2 - это, можно выразиться, игра-поколение. Если вы давно в хобби, то можете помнить сколько игр породила его механика: Дум, первые Особняки, ЛНоЕ и т.д. Потом вылезла ветка упрощение и кооперативность (зомбицид). В общем, делов наворотил, ибо descent 2 был первый парень на деревне. Глум - это уже другое поколение (всё в моей системе временных координат, так что не серчайте что позволил тут свои вольности). Более глубокий геймплей в сторону "евристости". Вообще, сейчас уже нет такого жёсткого разделения на амери и евро, и глум один из главных амбассадоров этой мысли. Как по мне, тут надо решать что вы ищите: - если вам необходим крутой соперник в противостоянии вашей пати, то Десцент, из-за наличия живого игрока, тут не бьётся. В кооперитивном варианте я его даже не рассматриваю: слишком примитивные механики, не жалеющий времени игроков геймплей и т.д. Если хотите что-то в этом роде, то уже есть Ктулху маст даи и прочие кооперативные кубомёты. Эволюционировали всё-таки. - если вы ищите хорошее приключение на 3-4 человека, сдобренное добротными механиками, то соперников у Глума не так много. Тем более, крайне рекомендую начинать именно с Челюстей, а потом, потихонечку, заходить во всё остальное (база, доп, фандоп, Фрост).

Автор: Catscratch
статья: Обзор «Челюстей льва»

персона: Jenny Caris

Wed, 8 Oct 2025 12:02:15 GMT

Автор: GuzAh (Гузель)

игра: Exhibition: 20th Century

Mon, 6 Oct 2025 18:12:58 GMT

Цель игры: Каждый игрок пытается создать лучшую экспозицию о XX веке.

100 предметов XX века (каждый предмет представлен на 1 из 100 карточек, по одной на каждый год (1900–1999)) доступны для размещения в вашей выставке.

Среди них — первая статуэтка премии «Оскар» (1929) и кубик Рубика (продаётся по всему миру с 1980 года), первое бикини (1946) или бортовой самописец (1956), монеты евро (1999) или последний тасманийский тигр (1936) и т.д.

Каждый предмет относится к одному региону:
19 — Северная Америка,
18 — Европа,

17 — Азия,
16 — Африка,
15 — Южная Америка,

14 — Океания,
1 — мир (1945) (своего рода карта-джокер, но с положительными и отрицательными эффектами при размещении, подсчёте очков и перемещении дирижабля).

Доступные для вашей выставки объекты размещаются в центре стола в 6 группах по 3 объекта, каждая группа размещена на одном из 6 континентов (цветов).

В свой ход вы берёте одну из трёх карт предметов на континенте, где стоит ваш дирижабль.
Вы перемещаете свой дирижабль на континент, соответствующий континенту, на котором была взята карта.
Вы кладёте новую случайную карту из колоды, чтобы заполнить пустое место.
Затем вы размещаете предмет в одной из пяти витрин вашего выставочного зала (или на складе).

Каждый игрок старается разместить предметы в своих витринах в соответствии с общими и специфическими требованиями витрины.

Игра заканчивается, если ни один из игроков не может больше поместить карту в свою выставку.

Для получения победных очков игроки стараются наилучшим образом выполнить поставленные задачи, как во время игры, так и в конечном счёте. Некоторые задачи решаются индивидуально, за другие игроки соревнуются.

Автор: GuzAh (Гузель)

комментарий:

Thu, 25 Sep 2025 07:23:26 GMT

Что, простите? "блокирует невыгодные для него законы" = Если вы не поняли, то именно тут Капиталиста берут тёпленьким. Или, как по вашему, объединяются против него? Смотрите, больше всех от налогов страдает Капиталист, РК - не особо, СК - тяжеловато, но не так, Государство - профит! Что мы имеем по политике? РК выгодна левая повестка, СК - центр (он может есть спокойно попкорн, наблюдая перетягивание канатов других классов), Государство - фиг его поймёшь, но! ради денег в казну можно и по больше налогов собирать с холопов. В вашей статье и ответах сквозит тем, что у вас как-то странно отыгрывает Государство. Да, это не сказать, что интересный класс, но достаточно сильный. И ему, очень часто, нужно много денег (покрывать высокие зарплаты). Лучше способа заработать, чем общипать капиталиста нет, отсюда вытекает их главный конфликт. Капиталисту, после того как вырвался по треку, тяжело убедить остальных в принятии нужных ему законов. Обычно, это фиаско на фиаско. Если тратить ресурсы на добавление кубов в мешок и прочие схемы с выборами, то у тебя поломается движок по набору денег. А тогда и плакал твой капитал. Да, и у того же РК, как по мне, больше возможностей, чтобы добавить электорат. "а еще рывок в конце" = Искренне не понимаю как у вас так слабо отыгрывают против Капиталиста. Рывок в конце - это означает, что у него настолько всё хорошо, что он может сделать ещё пару продвижений по своему треку. А это огромные деньги! Это просто киборг помноженный на вечность. Или Капиталист НАСТОЛЬКО сильно доминирует над всеми. Как итог, Капиталисту очень легко попасть в не милость другим классам. Вырвался в начале далеко по треку ПО - вражина! Не продал дёшево или выводишь в офшоры - бей буржуя! Платишь мало в казну - "а кто у нас такой красивенький?". Ущемляешь в зарплатах работяг - ну, посиди без товаров, и посмотрим как у тебя в твоей песочнице крутятся "товар-деньги-товар". Поэтому в корне не согласен с вашим рейтингом. РК и СК - топ.

Автор: Catscratch
игровая сессия: Гегемония. Классовая борьба. Еще один закрытый гештальт.

комментарий:

Mon, 22 Sep 2025 19:03:15 GMT

Но согласитесь, что у РК и СК вариативность получение ПО ака стратегий больше. Капиталист в самом начале может ускакать по треку ПО, что может у кого-то стриггерить "о, божечки-кошечки, надо гасить капиталиста!" И далеко не все держат в голове, что РК и СК могут под конец грести тоннами это ПО. Моя главная претензия, что капиталист слишком рельсовый и просчитываемый в сравнении с РК и СК. Будто просится, как и государству, какие-то ещё доп. механики.

Автор: Catscratch
игровая сессия: Гегемония. Классовая борьба. Еще один закрытый гештальт.

комментарий:

Mon, 22 Sep 2025 17:42:49 GMT

А кто сказал, что капиталист сразу удалится? Или его раунд "задушили", а он такой перевернул стол сразу? Моя мысль проста: из всех 4 классов капиталисту сложнее камбэкнуть в игру. Считаете по-другому?

Автор: Catscratch
игровая сессия: Гегемония. Классовая борьба. Еще один закрытый гештальт.

комментарий:

Mon, 22 Sep 2025 17:36:58 GMT

"Ну да, в игре можно ценой своей победы помешать кому-то еще." Ответ: никто из троих на тот момент не знает кто из них будет победителем, но точно знают, что не капиталист. Другой класс, так легко, выбить из гонки на победу не получится.

Автор: Catscratch
игровая сессия: Гегемония. Классовая борьба. Еще один закрытый гештальт.

комментарий:

Mon, 22 Sep 2025 17:36:25 GMT

"Двое из трех делают действия, которые не приближают их к победе и тратят их временные ресурсы." Ответ: никто из троих на тот момент не знает кто из них будет победителем, но точно знают, что не капиталист. Другой класс, так легко, выбить из гонки на победу не получится.

Автор: Catscratch
игровая сессия: Гегемония. Классовая борьба. Еще один закрытый гештальт.

комментарий:

Mon, 22 Sep 2025 10:34:28 GMT

Про троих - это мысль вытекающая из предыдущего абзаца. Если разжевать: то самый чувствительный к потере ПО - это капиталист, т.к. кроме своего трека ему тяжело их добывать. Если объединится втроём, то капиталиста легче всего лишить возможности победы. Среди новичков - это хорошо работает, т.к. капиталист в начале очень сильно вырывается по треку. И у него не будет такого "взрывного" количества ПО, как у среднего и рабочего класса. "Вопрос зачем это двоим из троих, ведь это не сделает их победителями." Ответ: никто из троих на тот момент не знает кто из них будет победителем, но точно знают, что не капиталист. Другой класс, так легко, выбить из гонки на победу не получится.

Автор: Catscratch
игровая сессия: Гегемония. Классовая борьба. Еще один закрытый гештальт.