Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя TakeProfit ()

комментарий: Фу, ИИ

Sun, 5 Apr 2026 10:05:47 GMT

Я уже свое мнение написал, зачем повторяться. ИИ-детекторов разного качества - море. Чем ссылаться на чей-то чужой анализ, проверили бы сами.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: Брасс: Бирмингем, почему на вершине топа BGG?

комментарий: Фу, ИИ

Sun, 5 Apr 2026 09:48:13 GMT

А еще, к слову, нейрофобия ведет к обесцениванию экспертного мнения. Любую сильную позицию можно оспорить, сказав, что сформулированные тезисы или факты были собраны оппонентом с использованием нейросети. Оппонент тут же на пустом месте превращается в шарлатана, и это голословное утверждение ему будет очень трудно оспорить.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: Брасс: Бирмингем, почему на вершине топа BGG?

комментарий: Фу, ИИ

Sun, 5 Apr 2026 09:31:34 GMT

Нейронки слишком часто лажают в таком определении, чтобы на него опираться. Средняя точность попаданий около 60-70%, то есть каждый третий или четвертый текст распознается неверно. Пока нет уверенного механизма для определения подлинности текста. Слова нормальные, кто как умеет выражать свои мысли, так их и выражает. Ошибок специально накидать, для "верности", - это теория заговора, как она есть. Раньше говорили, что текст невыразительный, шаблонный. Сейчас всюду видят ИИ.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: Брасс: Бирмингем, почему на вершине топа BGG?

комментарий: Фу, ИИ

Sun, 5 Apr 2026 06:38:18 GMT

Это человек писал. Для нейронки текст - это конструкт, при его создании акцент делается на стилевых качествах. Нейросеть режиссирует текст: добавляет излишние рассуждения, создает тезисы и антитезисы, в итоге получается театральный эффект. Здесь же вполне человеческая логика, просто автор на поставленный вопрос затруднился ответить. А еще в тексте можно найти чисто человеческие пунктуационные и речевые ошибки.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: Брасс: Бирмингем, почему на вершине топа BGG?

комментарий:

Thu, 2 Apr 2026 17:42:26 GMT

- открытием для автора наверное будет что именно с Войн Ктулху верль срисовал основную идею Корней Ориентиром и основной отправной точкой для Корней была серия COIN. Об этом Верль пишет в дневниках разработчика, и это видно невооруженным взглядом.

Автор: bijection (Максим Старков)
игровая сессия: Все тип-топ, каблучки макияж

комментарий:

Sun, 11 Jan 2026 20:27:21 GMT

Да сколько можно ныть? Не понравилось - продай/подари/выбрось. Будто окромя коробок с картоном других проблем нет.

Автор: bijection (Максим Старков)
игра: Комитет

комментарий:

Thu, 8 Jan 2026 13:26:51 GMT

Имя ветра не советую читать. Автор забил на цикл, дописывать не собирается (более 10 лет прошло с выхода последней книги). Дикое разочарование - когда треть истории рассказана, а дальше фига с маслом

Автор: gibtoo (Георгий)
статья: «Дорога приключений»: плюсы и минусы

игра: Italy '43

Fri, 2 Jan 2026 09:20:45 GMT

Автор: bijection (Максим Старков)

игра: Banish All Their Fears

Fri, 2 Jan 2026 09:14:06 GMT

Автор: bijection (Максим Старков)

игра: Тайный ритуал

Fri, 19 Dec 2025 23:58:49 GMT

Автор: Megatonn (Михаил)

комментарий:

Thu, 18 Dec 2025 03:58:37 GMT

... и читаешь.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: «Солнце Аустерлица» - обзор варгейма Austerlitz 1805: Rising eagles

игра: Паника на Вулф-стрит

Fri, 12 Dec 2025 01:08:41 GMT

Автор: Megatonn (Михаил)

комментарий:

Fri, 28 Nov 2025 15:44:32 GMT

А у нас - бывало, и не раз. У пехоты "ходьба" на 1, даже вероятностно она тяготеет к протяженным сериям до момента истощения. Плиточные крестики, конечно, чуть портят статистику, но если у вас отрядов два, то вы просто чередуете их. Немецкие пулеметчики еще и стреляют на 2, то есть они вполне постреливать могут в процессе, сохраняя риск в пределах допустимого.

Автор: bijection (Максим Старков)
игровая сессия: «Олдскулы свело…» Немного про Old school tactical vol.1

комментарий:

Fri, 28 Nov 2025 15:00:26 GMT

Проблема не в том, что какие-то подразделения истощаются быстро, а в том, что, наоборот, по велению кубика они могут весьма подолгу оставаться свежими, и способов бороться с этим у игры нет. Поэтому периодически случаются какие-нибудь пулеметчики на спидах, когда у противоположной стороны все отряды истощились и очки командования потратились, а они все бегают по полю и стреляют, и занимают контрольные точки, и ничего с ними сделать нельзя, только ждать, когда же, наконец, человек провалит проверку.

Автор: bijection (Максим Старков)
игровая сессия: «Олдскулы свело…» Немного про Old school tactical vol.1

игра: Евротур

Sat, 22 Nov 2025 21:35:37 GMT

Автор: Megatonn (Михаил)

игра: Декодер. Юбилейное издание

Sat, 22 Nov 2025 21:20:21 GMT

Автор: Megatonn (Михаил)

комментарий: Кубики

Sun, 26 Oct 2025 19:58:03 GMT

Все шесть кубиков. В правилах на странице 8 написано (там ещё и рисунок поясняющий есть)

Автор: gibtoo (Георгий)
игра: Уютная опушка

комментарий:

Wed, 24 Sep 2025 14:10:00 GMT

Мне кажется, что жетоны новых заданий раундов так же очень сильно добавляют реиграбельности. На мой взгляд Европа обязательный доп.

Автор: Megatonn (Михаил)
игра: Крылья

комментарий: Впечатления

Mon, 22 Sep 2025 15:06:30 GMT

При игре вчетвером тайлы выходят все, поэтому случайность рынка исчезает. Дубли выпадают, и это тоже нужно учитывать. Ненужный дубликат можно потратить на продажу товара, на работника, чтобы впоследствии дубль уже не представлял проблему. Особенно это критично к концу фазы и к окончанию игры - подходить к этому моменту желательно подготовленным, с кучкой работников, которыми легко можно превратить что угодно во что угодно.

Автор: bijection (Максим Старков)
игра: Замки Бургундии

комментарий: Ракообразные - на игровом дне?

Thu, 11 Sep 2025 17:08:09 GMT

Всё так, пищевая цепочка решает. У меня пока пять партий - в 4 ракообразные были на последнем месте, в одной на предпоследнием. У рыб, к слову, тоже винрейт нулевой. 4 победы за ящерками и одна у моллюсков. Причём, даже игроки с опытом в несколько партий гарантированно сливают новичкам. Игра очень интересная механически, но баланс околонулевой, по моим ощущениям.

Автор: sufir (Алексей)
игра: Доминирующие виды: Мировой океан

игра: Crimea: Conquest & Liberation

Tue, 9 Sep 2025 16:18:30 GMT

Автор: bijection (Максим Старков)

комментарий: Заголовок Симплбота

Sun, 31 Aug 2025 12:42:28 GMT

А точно в части про Симплбота верная шапка?...

Автор: Megatonn (Михаил)
новость: С миру по нитке [29.08.2025]

компания: Формула игр

Sat, 23 Aug 2025 16:06:00 GMT

Автор: Megatonn (Михаил)

игра: Котополис

Sat, 23 Aug 2025 16:04:33 GMT

Настольная игра и конструктор в одной коробке. Попытайтесь построить самые высокие лестницы в небеса и посадить кошку на вершину.

Автор: Megatonn (Михаил)

комментарий: Разочарование

Wed, 20 Aug 2025 18:46:49 GMT

А я не говорю, что не его. "Брасс с пивом" начинал разрабатывать Уоллес, но в создании Бирмингема участвовали люди из Роксли. Кто там сделал какой вклад, без закулисного доступа сказать сложно, но в свое время существовало такое мнение, что "именно Роксли улучшили Брасс".

Автор: bijection (Максим Старков)
игра: Brass: Бирмингем

комментарий: Разочарование

Wed, 20 Aug 2025 18:19:45 GMT

В целом, я с вами соглашусь. Главное вы отметили верно. Брасс — это просто евро, со всеми вытекающими отсюда условностями: победные очки, начисляющиеся за связи в графах, неправдоподобные рынки, куча добавленных игровых балансиров. Но хочется добавить, что исходной версией игры являлся Ланкашир, и поскольку он создавался Уоллесом с идеей в голове, то в нем как раз побольше логики, а искусственных сущностей поменьше. Но он проще. Бирмингем — это продукт поздней переработки другими людьми, пусть и на существующем материале. И вот эта доработка делалась уже просто из игровых соображений, добавили это несколько костыльное пиво, эти длинные лестницы апгрейдов, и стало так, как стало. Может, Ланкашир вам покажется более логичным, хотя это по-прежнему просто евро. Если все же хочется именно экономическую игру, то вам, наверное, к паровозоводам в серию 18xx (и, отчасти, Age of Steam). Там более привычное отношение к экономике: есть компании и акции, их покупка и продажа, есть инвестиции, есть основные средства и их модернизация, есть нормальные деньги.

Автор: bijection (Максим Старков)
игра: Brass: Бирмингем

комментарий:

Sat, 5 Jul 2025 05:10:36 GMT

Интересно, как у вас получается 7 ходов в раунд, если по правилам 5 ходов. И тут уже государству надо думать кого поддержать, а с кем договорится над столом.

Автор: assassin_rus31 (Кириченко Никита)
статья: «Гегемония». Победит самый сильный/хитрый/умный/богатый…

комментарий:

Sun, 22 Jun 2025 05:00:16 GMT

Пандора в планах печати на 2026 год. Ждем. Надеемся. Верим.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: «Свобода в Галактике»: путь от идеи до воплощения

комментарий:

Sat, 21 Jun 2025 21:50:54 GMT

Скраббл — это игра на любой возраст. По ней проводятся взрослые чемпионаты, почему я ее и упомянул. По идее, вам это должно быть известно, с вашим стажем. «Только с 60х» - это манипулирование, знаете ли. Вы разве что-то можете противопоставить, что было раньше 60х, чтобы использовать такой оборот? На поколение раньше, чем у нас. А вот то, что вы взрослость гиков ставите в кавычки, как бы и определяет ту причину, по которой я изначально ввязался в эту беседу. Да, несерьезные гики играли в свои игрушки, а кто-то, конечно, в космос в это время летал. Только мы с вами в том хобби, которое появилось среди этих гиков, для этих гиков, этими гиками созданное. Не космонавтами и не строителями ГЭС, например. Подобные гики — основа этого хобби и сейчас, без них хобби нет. Увлеченные странноватые товарищи, скупающие цветные коробки сотнями, готовые пробовать их все новые и новые без конца, а не дети и не «нормальные взрослые люди», для которых приведенные вами примеры и подходят. Это антиподы того отношения к играм, о котором вы пишете в положительном ключе, осознаете ли вы это? Отсюда и ответ на риторический вопрос «что было бы если?» (хотя такой вопрос вообще ставить некорректно, речь изначально шла о том, как было, а не о том, как было бы). Пожалуй, ничего. Для настольного хобби нужна «праздность».

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: СССР-творение настольных игр

комментарий:

Sat, 21 Jun 2025 12:28:10 GMT

За исключением нескольких игр на военную тематику, где есть фигуры и правила их перемещения, это кинь-двинь с вариациями. Игры на ловкость еще. Приключения на луне — кинь-двинь. Путешествие в Швамбранию — тоже. В путь дорогу — кинь-двинь. Дальше продолжать не буду, мне «выиграть» в этой беседе не настолько важно. Игры, к которым нет правил, и от которых осталась одна обложка, оценить, пожалуй, нельзя. С 20х не делали игры для взрослых, конечно. Из известных ранних можно вспомнить Скраббл, это уже вторая половина 30х. Игры, как более взрослое развлечение, начинаются позднее. Первый настольный варгейм — 56 год, но расцвет будет позднее, скажем, с 60х. Это делал, например, Авалон Хилл. 70 — появление ролевых игр, Гарри Гигакс, Грег Стаффорд и прочие. В 80х — 90х игры становятся очень похожи на наши теперешние. То, что гик имел отрицательную коннотацию, ну и что? Что-то среднее между «чудак» и «зануда», да оно и у нас оно так было до недавнего времени. Еще лет 10 назад написать в резюме «Увлечения — настольные игры» было, пожалуй, рискованно. В 70х было примерно так же, и отношение было примерно такое же, может быть, истерии было побольше. Я — гик, и я — чудак, как и (надеюсь) многие здесь. И зануда, скорее всего. Именно поэтому я «такое пишу» - с точки зрения увлеченного человека, а не человека со «стороны нормальности». Вы пишете, что настольные игры были (для детей). Я согласен. Но они были не в том смысле, в котором существует это хобби.

Автор: bijection (Максим Старков)
статья: СССР-творение настольных игр