Tesera.ru | Последние обновления пользователя TihiAhu (Евгений Мартынюк)

комментарий: Приключений в Терринот не завозили

Thu, 21 Jan 2021 17:41:19 GMT

Полез знакомиться с "Героями" через комментарии, так что ничего о них сказать не могу, но Глумхевен - это Боженькина игра 0:) Отведайте пренепременно.

игра: Герои Терринота

комментарий: Герои

Mon, 18 Jan 2021 13:43:49 GMT

Страница 14 правил игры: "Объект находится рядом с другим объектом, если они оба находятся в одной или в смежных областях" = 1. Рядом = в своей или смежной области. 2. В вашей = только в той же.

игра: Властелин колец: Странствия в Средиземье

комментарий: Озвучка в приложении

Mon, 18 Jan 2021 13:39:19 GMT

Я сравнил первый сценарий на русском и английском - оказывается, там озвучен только самый первый вступительный текст, всё остальное всё равно самому читать. Так что, на мой взгляд, мы мало что потеряли)

игра: Властелин колец: Странствия в Средиземье

комментарий: Не для слабонервных

Mon, 11 Jan 2021 17:24:59 GMT

Поддерживаю. Мораль действительно ползёт, но не всю, или как минимум не каждую игру. Т.е. она действительно облегчает, но скорее не давая окончательно вскрыться от безысходности, а не превращая жизнь в рай)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Mon, 11 Jan 2021 17:22:59 GMT

Это так, но тогда при заживлении пальца настроение должно возвращаться в норму. Странно продолжать ныть, когда рана затянулась и ничего не болит.

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Mon, 11 Jan 2021 17:20:39 GMT

Вообще, я во всех играх пользуюсь правилом своей первой игры "Манчкин": "Спорные ситуации разрешаются громкой перебранкой, последнее слово в которой остаётся за владельцем игры") Ну т.е. не просто как хочешь, так и играешь, конечно, а если что-то кажется ну очень неприятным и/или нелогичным - делаешь, как считаешь нужным. С моралью я всё ещё считаю странным сливать её на одном месте, а формулировка "персонаж пережив кризис становится закалённым и его таким дерьмом второй раз уже не сломить" вообще отличная) А вот по поводу кубиков уже, мне лично, не заходит)) Потому что опять же, переводя в реальность, картина примерно следующая: плотник пошёл строить шалаш. Не получилось. И он такой "Да как так? Я, и не смог?! Я тестю баню за день построил, а тут сраный шалаш!" время ушло впустую, он психанул и в следующий раз приложил больше усилий и всякое такое. Т.е. имеет место последовательность: попробовал, не вышло, психанул/сделал сам себе вызов, в следующий раз сделал наверняка. Если же использовать сразу, он словно перематывает время назад. Ну и опять же, беспроигрышный вариант тогда получается - плотник всегда построит, исследователь всегда исследует с одной фишки. А драфт изобретений надо попробовать. Но опять же, переводя в реальность, это же своего рода "знания о том, как сделать что-то". И оказавшись на необитаемом острове мы можем быть полны совершенно не тех знаний, которые понадобятся. Я могу знать, как сделать мешок из капитана корабля, но не иметь ни малейшего представления, как выложить печь)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Граждане выживальщики, будьте бдительны

Fri, 25 Dec 2020 17:35:27 GMT

Полез за ответом по туманам в FAQ, но вместо этого нашёл там вкрапления ереси: 1. На первой странице дано разрешение использовать лежанку вместе с гамаком, хотя в правилах на странице 22 сказано обратное. Я прям вижу Олега, который берёт от жизни всё и лежит одновременно и на лежанке, и в гамаке. 2. Стр. 7 даёт разрешение собирать ресурсы с жетона "+1" на истощённом или отсутствующем источнике. Так нельзя, братцы - страница правил 19. И тут всё логично: если нет деревьев, топор тебе не поможет. 3. На рубеже страниц 8/9 сказано, что при гибели Пятницы не получаешь еды и шкур. На странице правил 27 сказано обратное. Больше несостыковок не нашёл. Берегите себя!

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: 30+ партий

Thu, 24 Dec 2020 21:35:20 GMT

Я с опозданием, но если ещё актуально: Десент после Мрачной Гавани сильно вряд ли, что зайдёт. Я специально за Глум не садился, пока Десент не прошёл наконец)

игра: Мрачная гавань

комментарий: Не для слабонервных

Thu, 24 Dec 2020 19:32:08 GMT

Я сейчас понял, что первое объяснение про "чтобы уплыть... а потом понимаешь" у меня вообще мимо сознания прошло - видимо слишком возбуждён был первой победой) Но текущий вариант нравится больше, так что всё не зря!)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Thu, 24 Dec 2020 00:43:30 GMT

Стоооооп. А шкура тогда зачем?

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Wed, 23 Dec 2020 21:44:07 GMT

Ну да, думал о чём-то подобном, но слова "мачта" в таком контексте не слышал. Сейчас решил уточнить у Яндекса, но он тоже не в курсе. Тогда я пошёл дальше и выискал фотографию английской версии - там на карте слово mast. Вернулся к Яндексу, он первым делом действительно выдаёт "мачта", но также есть варианты "вышка", "столб", "опора". Так что, видимо, автор имел в виду действительно некую вертикаль для костра, а переводчики либо не стали заморачиваться, либо не нашли подходящего слова. Дело раскрыто, господа! Теперь РК ещё и квест!)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Tue, 22 Dec 2020 19:50:42 GMT

Ага, так вот проснёшься однажды, а тебя отредактировали.оО

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Tue, 22 Dec 2020 13:05:17 GMT

Ого! Не знал, что здесь есть модерация. Заголовок моего отзыва изменили.

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для взрывных пердаков

Tue, 22 Dec 2020 13:02:46 GMT

Ну да, раз такое часто случается, действительно автор крут. Может он к оккультным знаниям прибегал при создании:D

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для взрывных пердаков

Tue, 22 Dec 2020 00:54:22 GMT

Хотя опять же зачем эта 100% победность? Главное ж, что интересно) Да и по сути ведь всё как в реале получается - планов настроим одних, а жизнь вносит в них свои коррективы) Ладно. Спать иди. А то уже сам с собой переписываешься.

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для взрывных пердаков

Tue, 22 Dec 2020 00:44:56 GMT

А. И третья карта стартового предмета не пригодилась в итоге - обошёлся без табакокурения.

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для взрывных пердаков

Tue, 22 Dec 2020 00:39:57 GMT

Спасибо, за подсказку! Я как раз только что справился с третьей попытки и погнал сюда скорей делиться впечатлениями)) И опять же рандом имел место, только в этот раз в виде фортуны: в целом по ходу дела трепало, но без жести. На одиннадцатом ходу думал уже останусь жить на острове. Заполняю четвёртый слой костра - больше дровишек нет. Отправляю Оксану в два места за ресурсами, а Пятницу на разведку. Из первого места Оксана приносит сразу две с помощью мешка, а во втором вдруг забывает как выглядят дрова и ни единой палки не находит. Но тут первое вмешательство судьбы: обнаруживается нехватка дров, источник закрывается, но напоследок дарит мне одну палку! Итого три. Второе: Пятница, благо с Псом, не потерялся и нашёл на новом месте клад. Третье: в кладе оказалось не что-нибудь, а +1 к крыше. Итого у меня её 3. И наконец четвёртый взмах крыла: в погоде выпадает три дождевых облака - вся древесина остаётся цела. Начинается 12 раунд, добываю ещё два бревна, разжигаю костёр. Спасены! Тютелька в тютельку. Причём не сложись хоть что-то одно - найди Пятница козу вместо клада, выпади "Истощение" вместо "Нехватки" и т.д. - и всё. Пришлось бы Оксане с Пятницей куковать. И вот ощущения двойственные в итоге. С одной стороны - победил. Круто! Вот только победа как-то не от меня в итоге зависела. Но тут писали, что при разгадке замысла, победы к 100% стремятся, так что посмотрим, как будет дальше)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Качество компонентов, отношение издателя

Mon, 21 Dec 2020 20:46:47 GMT

Поддерживаю. Может это и ненормально, но я за неаккуратное отношение со своими играми леща могу выписать. А тут изначально в новой игре компоненты убиты - меня бы точно прорвало после такого. Так что мои 4 тысячи автор отзыва уберёг, спасибо! А ещё мне интересно, с каких пор 4 тысячи за игру уже за деньги не считаются? Причём за игру с не очень-то богатым наполнением.

игра: Сундук войны

комментарий: Не для взрывных пердаков

Mon, 21 Dec 2020 20:11:31 GMT

Нормальный план)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для взрывных пердаков

Mon, 21 Dec 2020 16:12:27 GMT

Благодарю за ответ!) 1.4. Как-то неоднозначно получается. Опять же перенося в реальность: изранился - начал ныть - упала мораль. Но тогда при излечении по идее и ныть должен перестать - мораль повысить. Опять поранился - опять ноет. А иначе что? Поранился - ноет. Вылечился, но ныть не перестал. Опять поранился - начал ныть пуще прежнего) 3.1. Дык вопроса к мачте не было бы, если бы мы её нашли в таком виде и как раз разобрали топором. Но топор отдельно, мачта отдельно. И её мы собственноручно собираем из палки, шкуры и верёвки, чтобы после этого сжечь. 3.2. Тут согласен, логично. Кому из нас мама не варила банановый бульон во время простуды)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Не для слабонервных

Mon, 21 Dec 2020 13:35:10 GMT

Долго думал брать под свою крышу Робинзона или нет, но вчера всё же не выдержал. Отыграл два сценария в одного. Делюсь впечатлениями по горячим следам, потом возможно дополню, по протоптанным. 1. Прочитал все комментарии под тегом "впечатления", что хочу сказать по ним: 1.1. Никаких проблем в правилах не увидел. Их много - да. Но объём больше основан на их сильной разжёванности и примерах. Так что если это не первая коробка с правилами не на один десяток страниц, с которой Вы разбираетесь самостоятельно, проблем возникнуть не должно. Речь только о второй редакции - первую не видел. 1.2. Рандом. Кубики действий действительно дают больше положительных результатов, чем отрицательных. Но всё же ситуации возможны разные - когда ты одним броском получил рану, не выполнил действие, открыл событие и получил ещё одну рану, например. Т.е. я согласен, что рандом вроде как благоволит, и что в данной игре он обоснован, но всё же он может выморозить. Так что если у Вас, как и у меня, с пердаком проблемы - возможны последствия. Как, например, во второй партии, которая была уже более-менее осознанной, в отличие от ознакомительной. Ты вроде выстроил план, продираешься к цели, построил укрытие, крышу (второго уровня между прочим!) - в общем, учёл ошибки прошлой жизни, в которой даже укрытие строить не стал, в погоне за счастьем. Но на седьмом ходу вдруг умираешь, потому что выпало на кубах четыре тучи, две из которых снежные + одну еду отобрали звери. Подгорело. Я не особо надеялся победить со второго раза, но хотел хотя бы прожить на день дольше, чем в первый раз. Не вышло. 1.3. Советы про "начинать с лёгкого" в случае соло в первом сценария предполагают лишь добавить стартовых карт. Нууу попробую вытянуть три в следующий раз - посмотрим. 1.4. И "читерская мораль" на одного вообще не спасает - она то и дело норовит понизиться. Вот кстати вопрос про мораль - если тебя ранили, перешёл символ падения духа, понизил мораль. Вылечился, перешёл обратно, мораль не трогаешь. А если в третий раз перешагиваешь символ падения после ранения - нужно ли мораль понижать снова? 2. Желание продолжать попытки и попробовать большим составом однозначно есть) 3. Я люблю игры переносить в реальность, находя логические объяснения происходящему. И здесь, на мой взгляд, как раз гладко почти всё. Может поэтому и с правилами было разобраться легко. Почему ресурсы сначала отправляются в ожидаемые? Потому что все разбрелись в разных направлениях, и вернутся в лагерь с добычей только к ночи. Почему Пятнице не нужно укрытие? Потому что он всю жизнь прожил в этих условиях. Почему пёс только на зелёные и красные действия? Зачем нужно открыть горную местность, чтобы добыть огонь? Чтобы было чем высечь искру. И т.д. Мне это очень зашло. Но остались всё же и вопросы) 3.1. В чём смысл мачты для костра? Я бы понял, если мы нашли мачту и сожгли, но нет - мы её сначала собираем, а потом бросаем в костёр. Или мы её типа собрали, установили вертикально и подожгли - горящую мачту будет лучше видно, чем костёр? Что скажете, коллеги? 3.2. Вот от погоды у меня всё ещё подгорает) С зимними тучами понятно - холодно, греемся у костра. А что с обычными - почему они забирают дерево и еду? Дерево размокло и сгнило? Ладно. А еда? Грелись мясом под дождём? Отбивались бананами от ветра? Блин, что-то ещё вроде было, но забыл. Ладно, пока у меня всё. Всем крутых приключений!)

игра: Робинзон Крузо: Приключения на таинственном острове. Вторая редакция

комментарий: Пятёрка с маленьким минусом

Mon, 27 Jan 2020 18:16:39 GMT

Есть у игры небольшие недостатки, на мой взгляд. Но даже с ними эта коробка заняла первое место среди пройденных мною квестов и околоквестовых игр (Экзиты, Анлок, Детектив, Агентство Время и др) К приобретению рекомендую - как говорилось до этого, цена за одно дело всего 200 рублей, а с учётом того, что компоненты не нужно резать/изрисовывать и т.д., её ещё и продать всегда можно, так что вообще халява получится)

игра: Побег из психушки

комментарий: Уважаемые знатоки!

Sat, 19 Oct 2019 15:27:14 GMT

Оу, а вон и DareDevil пишет, что в переиздании стрельбу сделали как в ЧЧ.

игра: Зомбицид

комментарий: Уважаемые знатоки!

Sat, 19 Oct 2019 15:24:35 GMT

Ну обычно математика всё же более-менее вяжется с логикой. Ну там только два оружия, потому что только две руки. Ранение занимает место, потому что раненый человек теряет силы, ему сложнее нести. Ну и насколько я могу судить по прочитанным дневникам разработчиков игр (пусть их было и мало) привязки к здравому смыслу обычно имеют место) К тому же вопрос не в сеттинге, а в логике действий. Будь игра хоть про кидающихся какашками обезьянок - странно, если каждый раз кидаясь во врага, ты будешь попадать в своего. Меня не смущает попадание в своих как таковое - кривые руки и паника это да. Меня смущает, что ты попадаешь по своим ВСЕГДА. Да, безусловно это делает процесс более продуманным. Но опять же - почему тогда его исправили в электронной версии и в Чёрной Чуме? Просто было много недовольных? Ну и про "кажется странным" - возможно это профессиональная деформация)) Я просто предпочитаю полное погружение в игры. А математика без логики, на мой взгляд, может иметь место только в абстрактах и иже с ними.

игра: Зомбицид

комментарий: Уважаемые знатоки!

Sat, 19 Oct 2019 15:14:29 GMT

Благодарю за ответ!)

игра: Зомбицид

комментарий: Уважаемые знатоки!

Mon, 14 Oct 2019 10:22:22 GMT

Вопрос не столько по правилам, сколько по иХ логике. Правда, смотрю, на вопросы тут не особо отвечают, но я попробую) У меня сначала появилась Чёрная Чума, и там вызывали недоумение два момента: 1. Почему нужно добавлять зомби на карту, когда группа мертвяков разделяется? 2. Почему все промаХи попадают в выжившиХ? Теперь взял базу, а тут первое правило такое же, а со вторым ещё Хуже - сначала попадаешь по своим. Где логика? Просто я люблю в играХ всё выводить в реальные условия - так и запоминаются правила лучше, и интереснее. Вот по диагонали Ходить нельзя, потому что там углы зданий. В запертом здании появляются зомби после вскрытия двери, потому что пока она была закрыта и иХ не было видно. И т.д. и т.п. А здесь что? 1. Когда зомби не может решить, идти ему направо или налево, он размножается почкованием и идёт в обе стороны? 2. Если ты стреляешь из пистолета на дистанции десять метров, то ты можешь попасть в зомби, а можешь промазать, но ничего страшного. А если ты стреляешь, стоя спиной к спине с боевой подругой, то у тебя появляется сексуальное влечение, ты стреляешь в неё и насилуешь, пока вас обоиХ не съели зомби? Или на машине едешь, видишь друга Серёгу. И мысли в голове "Кого сбить: зомби или Серёгу? От зомби я в любом случае скроюсь, а от Серёги, сука, не скрыться. А он жрёт за троиХ! К тому же я Ленку только что завалил из пистолета, за Танюху драться придётся. Ну всё, Серёга прости!" В электронной версии, опять же, ты либо попадаешь в зомби, либо промаХиваешься, либо ранишь своего (ранишь обычно реже, чем промаХиваешься). Понятно, что всё это можно изменить на свой лад, и ранить своиХ например на 1-3, на 4-6 убивать зомби. Но мне интересно, почему такие правила изначально? Просто, чтобы посложнее было?

игра: Зомбицид

комментарий:

Mon, 14 Oct 2019 10:10:49 GMT

1. Можешь. 2. Зачем Хомрулить? С отродьем же интереснее) 3. Не подскажу. 4. Если я правильно понял вопрос, то пойдут через дверь. Зомби должны стоять, только если нет дороги (двери закрыты). Если дверь открыта, должны идти, т.к. идти у стены это не идти) 5. После обмена каждый игрок может упорядочить вещи в любом порядке. 6. Дык пробуйте на практике) Любое правило же можно подрезать под себя. Слишком сложно и бесит - упростите. Сложно, но нравится - продолжайте. Легко - усложняйте) 7. В правилаХ подробно описаны перекрёстки. Как впрочем и остальные вопросы вроде) Книжка в помощь!) 8. Я наоборот думал, как сократить поиски, т.к. это слишком жирно - наХодить в одном и том же месте каждый раз что-то новое.

игра: Зомбицид

комментарий: Вопросы и факлист

Thu, 10 Jan 2019 15:10:47 GMT

Спасибо!)

игра: Мрачная гавань

комментарий: Вопросы и факлист

Thu, 10 Jan 2019 15:10:31 GMT

Спасибо!)

игра: Мрачная гавань

комментарий: Вопросы и факлист

Thu, 10 Jan 2019 15:09:29 GMT

Спасибо!)

игра: Мрачная гавань