Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя Totonio (Папалундра)

комментарий: Дюжина Королевы

Mon, 12 Oct 2026 09:31:18 GMT

Сравнивали ли с другими играми серии? СтОит ли она места на полке, если есть Дюжина Короля?

Автор: Mazz_O (Трофименко Максим)
статья: Солянка небольших обзоров 8

комментарий: Оценка: 9

Mon, 12 Oct 2026 06:09:49 GMT

Здорово, что написали о впечатления, потому что теперь сам собираюсь достать с полки в и заиграть её немножко, в очередной раз.

Автор: Ksedih (Алексей)
игра: Таверны Тифенталя

комментарий:

Mon, 12 Oct 2026 06:08:37 GMT

Чтобы такое написать, нужно... очень много поиграть =) Хороший подход, увОжаемо.

Автор: Ksedih (Алексей)
статья: Остров Духов – Базовый гайд на Пруссию

комментарий:

Sun, 11 Oct 2026 19:08:37 GMT

Не знаю, у меня вообще никакого ощущения что я играю в события Властелина колец при игре в эту игру не было. В отличии от Войны кольца, Middle-Earth Quest, да даже в LOTR Middle-Earth Duel тема больше раскрыта.

Автор: slflycat
статья: Lord of the Rings: Fate of the Fellowship

комментарий:

Sun, 11 Oct 2026 19:05:58 GMT

Ну Падение Рима все-таки не базовая Пандемия поэтому и претензии к сравнению. В Войной кольца сравнения странные. Любую игру по Властелину колец можно так же за уши притянуть к такому сравнению. Все они в большинстве своем устроены так, что тьма превозмогает, стараясь продержаться от захвата своих крепостей, до исчерпания какого-то трека угрозы. Так что нет, не соглашусь по обоим сравнениям.

Автор: slflycat
статья: Lord of the Rings: Fate of the Fellowship

комментарий:

Sat, 10 Oct 2026 07:42:13 GMT

Или будут забавные обсуждения. На 3-4 тоже отлично работает игра. ;)

Автор: snowbody (Владислав)
игра: Послание из космоса

комментарий:

Wed, 7 Oct 2026 10:53:31 GMT

- Шо, опять? - Ага.

Автор: snowbody (Владислав)
новость: Идут сборы на Heroes of Might and Magic III: The Board Game - Factory, Bulwark & Forge

комментарий:

Wed, 7 Oct 2026 08:54:39 GMT

спасибо превеликое!

Автор: vladimirs (Владимир Шлапаков)
мысли на тему: Скрипт, скрывающий все комментарии пользователя

комментарий:

Wed, 7 Oct 2026 00:40:15 GMT

Так вот и интересно стало, вдруг вы играли уже в другие соло-режимы с BGG и после этого решили свой сделать, вдруг какие-то недостатки других соло-режимов вас не устроил и вы бы обозначили чего эдакого добавили в свой. А то, что он интересный я не сомневаюсь, раз любовь к игре аж на его создание сподвигла.

Автор: Ksedih (Алексей)
статья: Моя автома для «Орлеана»

комментарий:

Mon, 5 Oct 2026 21:46:39 GMT

Я не большой любитель Орлеана, поэтому не мониторил, но нет ли на БГГ чего-то подобного? Или вы искали и в итоге решили сделать своё? Как там на этом фронте, обычно ж с соло-режимами всё в порядке для игр? Просто интересно, раз вы аж целый свой режим создали.

Автор: Ksedih (Алексей)
статья: Моя автома для «Орлеана»

комментарий:

Mon, 5 Oct 2026 19:17:02 GMT

Вы судя по всему не правильно играли. Допустим самый приближенный к вашей ситуации пример окончания игры за 4 раунда. Вы играете вдвоем и у вас вышли источники 1/4 и 1/5. Пусть вы в первом раунде разместили на временной линии и вывели в братство (действие подвинуть карту) персонажа силой 1 или 2. И второй раунд начали с захвата им одного источника, а вторым действием разместили на временной линии карту силой 3. В третьем раунде вы ее первым действием подвинули и тем самым ввели в братство, доп действием ей же усилили присутствие на источнике (что не означает автоматическое закрепление на нем), вторым действием закрепились на источнике. Т. Е. на захват 1 источника вам нужно минимум 3 раунда. Соответственно за 4 раунда игра может закончится только в том случае, если ваш соперник занимались тем же самым, позволяя вам спокойно забирать источники и сам забрал второй. В любых остальных случаях количество раундов будет еще больше. Но в целом да, захват источников самый быстрый и частый способ окончить игру. И хоть и не за 4 раунда, но да, это весьма странно. Учитывая то, что игра как бы предполагает построение комбинаций, которые по сути не нужны. А самый простой хоумрул "удлинить" игру это просто убрать условие окончание игры по источникам.

Автор: slflycat
игра: Эхо времени

комментарий:

Mon, 5 Oct 2026 09:14:34 GMT

Да всё равно зачастую при врывах вслепую случаются раны. Хотя... у меня есть предположение-объяснение, что вы делали нестандартно. Когда вы нападали без точного расчёта (вслепую) если вы видели, что получаете рану, вы просто всё спускали в блок (не оставляя на атаку)? Если так, то в это можно поверить. Если же вы ещё и всегда побеждали атакуемого монстра, то не понимаю как можно было без ран проскочить. Потому что зачастую приходится получать раны, так как нужно ещё и набрать атаки, чтобы добить монстра, а это периодически приходится делать, жертвуя защитой.

Автор: Ksedih (Алексей)
игра: Рыцарь-маг. Полное издание

комментарий: Промо карты

Mon, 5 Oct 2026 05:12:14 GMT

Так, похоже, сканы просят, а не физическую копию.

Автор: Wulkuw
игра: Агрикола. Юбилейное издание

комментарий:

Fri, 2 Oct 2026 08:32:22 GMT

>>> Наверное ещё стоит написать в целом об ощущениях от игры для людей, которые в 2026 её так и не попробовали... Обязательно стоит. И отдельным дневничком, и с картинкам! Мы такое ценим о хороших играх (хотя и о плохих тоже). А по играм, серди перечисленного вами, пожалуй только "Талисман" может разочаровать, так как очень простенький, а у вас запросы, судя по всему, на такой тяжеляк, как РМ. Фаллаут на любителя действительно, может как зайти, так и оставить такие же впечатления как в разочаровавших вас комментах.

Автор: Ksedih (Алексей)
игра: Рыцарь-маг. Полное издание

комментарий:

Thu, 1 Oct 2026 20:09:47 GMT

Внезапно вы нашли для меня ответ, почему SETI нравятся больше, чем "Шеклтон": Сети про гибкую тактику, Шеклтон про прямолинейную стратегию (которую интересно искать, но лично мне ближе постоянно изибающаяся тактика за счёт приходящих карт).

Автор: Ksedih (Алексей)
статья: Космическое евро трио: «SETI», «База Шеклтон» и «Галактический круиз» 🚀

комментарий:

Thu, 1 Oct 2026 20:05:50 GMT

Как сказал выше joker512, в игре возможно случайно облегчить себе что-то, неправильно учитывая некоторые моменты благодаря обилию параметров-сущностей. Я изначально подумал, что, возможно, вы, играя впервые, не учли какие-то моменты, ведь проскочить прям всю партию без единицы урона хоть и можно, но как-то... не то чтобы непредставимо, но, мне кажется, маловероятно. Если вы играете первый раз, то, может, какие-то ошибки в бою делали? Может, и нет, но совсем без единицы урона в первый раз, мне кажется, проскочить сложновато. Например, нападая на всевозможные подземелья или башни магов, вы же не видите кто там сидит, поэтому ваша рандомная рука часто не готова и заблокировать весь урон от монстров, да ещё и снести их. Сначала бью монстры, только потом вы. У монстров зачастую какие-то абилки есть, которые поганят вам ваши защиты/атаки. Может, вы что-то не учитывали? А по игре да, если вы раскладываете кооператив, то выкрутить сложность всегда можно за счёт всяких опций. Ну и кооперативные штурмы городов тоже не просто так придуманы, так как в одиночку со всей тамошней охраной сражаться проблематично, просто сметут. А вы вот как-то легко город взяли и даже ни одно урона не получили (вообще за всю партию!). Удивительно =)

Автор: Ksedih (Алексей)
игра: Рыцарь-маг. Полное издание

комментарий:

Thu, 1 Oct 2026 12:29:05 GMT

Так вы свой финальный счёт озвучьте и сложность городов обозначьте, чтобы чуть более предметней можно было говорить. Ибо игра не про то, как получить/не получить урон, ведь тут можно просто аккуратненько ходить всю игру, не получая урона вообще, но делать это по схеме: подрался, пошёл в монастырь, полечился, пошёл на шахту, потом отправился искать новый бой — и на всё на это миллион ходов тратить, а можно берсеркстововать, врываясь в бои и рискуя. Вопрос в том, кто умеет и сможет сделать это эффективнее, осознавая когда, как и зачем рисковать. Игра про эффективность и соревнование, а не про — как вы выразились — "прошли сценарий". (Без претензий к вам, пытаюсь разложить по полочкам). Несмотря на то, что MK часто обозначают как некое своеобразное "приключение", настолка всё же очень и очень соревновательная, а этот антураж приключения образовался вокруг неё... нет, не зря =) именно такие ощущения от процесса она и дарит. Просто если полностью в них погрузиться, можно не заметить как в очередной раз вы остаётесь на четвёртом-третьем-втором месте (смотря всколькером вы играете), в отличие от противников, которые начнут действовать эффективно.

Автор: Ksedih (Алексей)
игра: Рыцарь-маг. Полное издание

комментарий: Вопрос по правилам

Thu, 1 Oct 2026 06:53:23 GMT

Работает и для догм, не только в фазе добора.

Автор: Ksedih (Алексей)
игра: Инновация

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 13:16:12 GMT

Странненькая игра. Какой-то Шакал на максималках или недоКланк. Хотя учитывая то, что оригинальная игра 1985 года. то вполне себе.

Автор: slflycat
игра: DungeonQuest (3rd edition)

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 09:07:05 GMT

Ух, ё. На них кто-то внимание обращает? :)

Автор: slflycat
статья: Про Oathsworn

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 09:04:42 GMT

Дошли руки попробовать сыграть в это. Сразу оговорюсь, что до этой игры уже играл и в "О мышах и тайнах", и в "Отголоски". Возможно поэтому впечатления от этой игры получились не очень. Сюжет в целом интересен, но играть с впечатлительными детьми в такое я бы наверное не стал (еще кошмары на тему замучают), а взрослым было не сильно интересно. В целом лучше "Мышей", но "Отголоски" заслуженно более допиленные и интересные. Если это первое знакомство с серией подобных игр, и не смущает тема ночных кошмаров, то вполне себе годно.

Автор: slflycat
игра: Плюшевые сказки

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 08:55:22 GMT

Тэгах? В десктопной версии никаких тегов я не вижу.

Автор: slflycat
статья: Про Oathsworn

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 08:51:20 GMT

Ваш пример не корректен. Механика и партия как раз детально разобраны. А вот на замечание Siar (есть что возразить на аргументы обзора) вы только "можете сказать". Так что это как раз ваш аргумент о том, что ценность обзора никакая в духе отзыва на меркетплейсе.

Автор: slflycat
статья: Обзор «Проклятия Канделябрии»

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 08:18:43 GMT

Поиграв в эту игру крайне удивился ее сравнением с Пандемией. Единственное, что в ней от пандемии, так это необходимость обмениваться картами в определенных регионах. На этом, как по мне, все. А, ну и вот еще по каким параметрам ее можно сравнить с Пандемией, так это, как правильно замечено в обзоре, ее механичность и рандомность. С "Войной кольца" в этой игре общего разве что один сеттинг. Никаких других общих черт не наблюдается. Судя по всему, я в отличии от большинства, тех, кто играл в эту игру и сравнивает ее с Пандемией, играл еще и в Middle-Earth Quest. И вот она показалась мне наиболее близкой. Этакий Middle-Earth Quest с автомой за тьму. Свету точно так же нужно выполнить несколько квестов, а тьма распространяет свое влияние, чтобы мешать им в этом. И чем больше это влияние, тем больше эффект "снежного кома", и в этой связи свету нужно бегать и снимать точки напряженности. В целом, как семейка игра нормальная, но подозреваю, что основная доля ее хайпа связана с сеттингом. Было бы это что-то например про завод, где рабочие с инженерами, пытаются совладать с конвейером, то не так бы хорошо зашло.

Автор: slflycat
статья: Lord of the Rings: Fate of the Fellowship

комментарий:

Wed, 30 Sep 2026 07:41:23 GMT

"Я завершил прохождение 3х глав" ... "Я был искренне опечален, когда сюжетная часть закончилась" Какой-то бред. 3 главы и режим истории закончился? Полез в оригинал. И там вообще ничего подобного нет. Там лишь то, что автор английского обзора приостановил сюжет, чтобы, как я понял, попробовать другие режимы, а не то, что сюжетная часть закончилась, как перевел, сильно сократив и исказив оригинальный текст Geek Games. Сиар, если уж и постить чужой обзор, да еще и с ссылкой на оригинал, то может все-таки вычитывать хоть немного текст на вменяемость? Опять же, который раз прошу - ставь даты обзоров. Читать в 2026 году, как кто-то восхищается Oathsworn странно. Пока не узнаешь, что обзор оказывается 2022 года.

Автор: slflycat
статья: Про Oathsworn

комментарий:

Tue, 29 Sep 2026 10:36:08 GMT

Странно вы играли, если задаётесь таким вопросом. На магните только капитан, он один. У капитана есть уникальное свойство. Остальные фишки этим свойством не могут пользоваться

Автор: scafandr
игра: Загадочные Существа

комментарий:

Tue, 29 Sep 2026 09:57:23 GMT

Это да, хотел. Но. Всё же — к моему сожалению — Ктулху.

Автор: Ksedih (Алексей)
новость: Идут сборы на Old Ones Origins

комментарий:

Tue, 29 Sep 2026 09:21:39 GMT

а конкретно по сабжу. Играли один раз на бга и показалось, что тут перебор с вариантами действий: и общие (много), и личное одного персонажа, и второго персонажа. Как будто пытаются не сложностью принимаемых решений задавить, а их количеством.

Автор: dar_ling (Максим)
статья: Lord of the Rings: Fate of the Fellowship

комментарий:

Tue, 29 Sep 2026 09:09:47 GMT

> Именно в этой части «Пандемии», если я не ошибаюсь, появилось движение войск по стрелочкам. Теперь угрозы-болезни-враги не просто появляются из ниоткуда на карте, они идут к вам, вы видите их маршрут и можете подготовиться к потенциальному сражению. Как бы да, но как бы нет. Вы забыли одну из главных фишек классической пандемии: карты заражения после вспышки тасуются и возвращаются наверх колоды. А это даёт как раз некоторую предсказуемость и позволяет именно планировать действия заранее. И на это даже можно натянуть тематичности: в городах с лечением и вакцинами всё равно бегают антипрививочники и болезнь иногда вспыхивает снова;)

Автор: dar_ling (Максим)
статья: Lord of the Rings: Fate of the Fellowship

комментарий:

Tue, 29 Sep 2026 08:18:13 GMT

А как вам знаменитый америтреш "Гранд отель "Австрия"? Там гора кубов каждый раунд бросается.

Автор: Ksedih (Алексей)
статья: Обычные евро — это незнакомые евро