Tesera.ru | Последние обновления пользователя ValDynamo ()

комментарий: Вторая жизнь на Марсе

Thu, 6 May 2021 11:10:02 GMT

Несколько ниже отмечал, как базовую игру оживил пролог. Обычно играем на троих. На днях сыграли впятером, используя из пролога пнп только карты пролога. Бич базовой игры-рандом, побежден :) Правда это работает в такой последовательности, раздается по 10 карт, видя приход руки каждый выбирает себе из всех 35 карт пролога те 2 заветные для игры. Потом в каждом круге при раздаче 4 карт используем драфт. Выбор корпорации из 2-х становится уже не так критичен для дальнейшей игры. В итоге каждый для старта задает нужную для себя тематичность и намек на стратегию (чего лишена база). В последней партии понравился сюжет. Одному игроку прилетели истребители, разумеется и производство титана. У другого корпорация с темой за 3 монетки повторно прокачать RT, если сумел это сделать в раунде. Мне прилетела синяя карта за 6 энергии получать открытие ценой в 2 ПО. Итого примерный баланс у всех. Правда организовать производство 6 энергии получилось как раз благодаря двум картам пролога (это дало 2+2), еще одна карта с повышением энергии была на руке, оставшееся пришлось докупать как стандартный проект. Все это имея только базу было бы реально достичь лишь к середине/концу игры и бесполезно против прихода в начале игры истребителей. Итог игры решили борьба за награды/достижения и ПО карт. Вкакой-то мере озеленение. Настолько доволен Прологом, что вписался в локализацию на укр. предзаказ. Когда придет, законно что-то можно будет отписать в теме про пролог :)

игра: Покорение Марса

комментарий: Когда база стала приедаться ...

Thu, 7 Jan 2021 23:28:54 GMT

Даже после более года игр, я бумаю мы у себя играем как новички. В игре где карты приходят часто невпопад, а часто поздно, про стратегию сложно рассуждать. В базе задумано, что твои 10 карт дают тебе специализацию, которую дополняет выбранная корпорация. На деле сплошной рандом и часто приход нужных карт в самом конце игры. Но все же пролог добавляет возможности появления вполне работающей структуры. Это может быть быть прокачка тепла и первые поколения можно будет ударно повышать температуру (а потом снова рандом, хотя ... зависит от тех первых 10 карт). Озеленение очевидно. Дать рост производству титана и стали тоже жирно, со временем многие карты обойдутся дешевле. Вы подобрали удачное слово - начальные стратегии. Без карт пролога часто бывало просто убийственно уже на 3-4 поколении. Да и с прологом мы на троих делаем драфт из всех карт пролога, ищем меньше хардкора, больше подобие начальной стратегии. (Но следуем правилам, оставляем в итоге в начале игры 1 корпорацию, 10 карт для покупки, 2 карты пролога.)

игра: Покорение Марса

комментарий: Когда база стала приедаться ...

Tue, 5 Jan 2021 10:54:24 GMT

Вот это желание перестать играть и напрягало. С прологом даже при проигрыше ощущения от игры лучше, благодаря осознанию, что по крайней мере сыграл то, что хотел и запланировал. или наоборот, запланировал сложную комбу, но ряд элементов на ниточке так и не сыграли. Вроде и проиграл вдребезги, но была борьба и огромная комба была близка к отыгрышу. Самое интересное, что не рандомная разнача, а подбор корпорации и прологов под первые 10 карт не ломают игру, а наоборот задают специализацию на старте. То, что по логике должна была давать стартовая корпорация (но не получилось).

игра: Покорение Марса

комментарий: Когда база стала приедаться ...

Tue, 5 Jan 2021 09:47:27 GMT

Врядли наш опыт это что-то сильно меняющее правила или баланс, но для себя я нашел недостающее звено. Вместо хаотичного прихода карт на старте каждый получает (при желании) четкую и понятную стратегию. Ты идешь в титан, идешь в тепло или идешь в озеленение. Это все ты сможешь понять, имея на руках первые 10 карт, под них корпорация (слабо помогает) и 2 карты пролога (то самое недостающее звено). База наверно самодостаточна, но мы более чем за год пресытились, причем эмоционально это вылилось в ощущение рандома. Сам рандом никуда не убежал, но появилась более четкая структурированность старта. А дальше все как играх, сам старт никому ничего не гарантирует, зато задает атмосферу игровому процессу. Из тактического реагирования на приход карт, акцент смещается немного в эксплуатирование стартовой стратегии.

игра: Покорение Марса

комментарий: Когда база стала приедаться ...

Mon, 4 Jan 2021 22:21:58 GMT

Наступил момент, когда база стала чуток надоедать, казаться рандомной, даже при использовании драфта. Решил поизучать варианты дополнений. Распечатал пнп версию карт пролога, все 35 и это по итогу дало второе дыхание Марсу. Карты корпораций мы раздаем по 4, в итоге оставляем одну, по правилам раздаем по 10 карт, затем из карт пролога в порядке монетки выбираем из общей колоды подходящие карты пролога, оставляем по 4, чтобы потом 2 из них разыграть. В итоге 10 карт прихода, карта корпорации, карты пролога уже более-менее напоминают что-то похожее на движок, на который планируется ставка. Это конечно тоже может не сыграть, карты в раундах могут приходить разные, но ощущение рандома уже на порядки меньше. Ты скорее всего точно разыграешь задуманную стратегию и конечно же совсем не обязательно выиграешь, за столом есть и другие игроки. Но удовольствие от сыгранных комб, возможно даже таких которые дополнительно возникли с удачным приходом карт на порядки больше, чем при игре с голой базой. На таких впечатлениях даже прекратил рассматривать другие допы :)

игра: Покорение Марса

комментарий: По правилам альянсов.

Fri, 4 Dec 2020 20:32:46 GMT

Constraint Allies may not enter any territory (except the Polar Sink) in which one of their allies already has a force and, thus, may never battle one another. Как правильно отыгрывать это правило? В моем альянсе 2 игрока. 1. Я не могу ставить и/или перемещать войска на территорию где есть войска союзника (читаю именно так). 2. Я не могу ставить и/или перемещать войска на территорию где есть мои войска (я часть альянса).

игра: Dune (2019)

комментарий:

Mon, 7 Sep 2020 13:43:06 GMT

Спасибо за впечатления от очевидца :) Все-таки "одноразовая"? Получается для удовлетворения любопытства есть смысл подождать пока в игровых клубах появится игра и там уже пройти несколько сценариев? Заодно практичнее по затратам, чем покупать коробку.

игра: Мрачная гавань: Челюсти льва

комментарий:

Tue, 25 Aug 2020 14:38:00 GMT

Интересны ощущения после прохождения всех миссий. Предположим перепробовано за каждого персонажа. Интересно потом играть повторно? Немного опасаюсь эффекта "одноразовости". Или это опасение разрешается последующей распечаткой карт фанатских сценариев?

игра: Мрачная гавань: Челюсти льва

комментарий: Emirates of hacan, фракционная технология QDN

Mon, 7 Oct 2019 07:48:20 GMT

Вопрос, который я пытаюсь раскрыть, на чье усмотрение Хакан должен взять карту стратегии - на свой выбор или на выбор соперника? Технология довольно дорогая, до нее нудно развить (или иметь технлогические планеты) на 3 желтых уровня. И интересно насколько она сильна, кто решает при выборе карт - Хакан или его "жертва"?

игра: Сумерки империи. Четвёртая редакция

комментарий: Emirates of hacan, фракционная технология QDN

Sun, 6 Oct 2019 18:53:53 GMT

Может кто сталкивался, у расы Emirates of hacan есть фракционная технология (Quantum Datahub Node) QDN, в конце фазы стратегии тратишь жетон стратегии, платишь 3 товара и можешь делать обмен - даешь игроку свою карту стратегии, берешь у него карту стратегии. Когда играет 5-6 игроков, вопросов не возникает. Когда 3-4, у игроков по 2 карты стратегии на руках, возникает вопрос - кто выбрает карты - тот у кого забирают или Хаканы. Если следовать тому, что слово choice не звучит, то выбирает не Хакан. Но ... может вопрос раскрывался где-нибудь в FAQ?

игра: Сумерки империи. Четвёртая редакция