Tesera.ru | Последние обновления друзей пользователя Zakharro ()

комментарий:

Mon, 21 Sep 2026 18:11:57 GMT

Есть поговорка "дуракам половину работы не показывают". Потому что дурак эту половину оценит как будто это уже итоговый продукт. Будь это половина дела - я бы с интересом следил за разработкой, сгорая от любопытства, что же у разрабов получится в итоге. Но тут эту половину в продакшн поставили, выпустили и хотят за неё денег. То есть имеют в виду, что это уже и есть конечный продукт. Тут ещё напильником доводить и доводить.

Автор: WolfgangXIII
статья: «Кибердеревня» - отечественный хардкорный огород

комментарий:

Mon, 14 Sep 2026 15:39:00 GMT

По обложке ожидаешь, что механика будет как-то обыгрывать гигантских шагающих зверей. Например, у тебя будет отдельный планшет зверя, где ты будешь всякий менеджмент и градостроительство творить. И при этом будет глобальная карта, где ваши зверята будут перемещаться, чтобы причаливать к разным локациям. Типа за ресурсами, или чтобы до цели дойти. По факту. Ты получаешь какой-то мод Каркассона. Только если у Каркассона бесконечность не предел, то тут строго маленький квадратик поля, где всё будет действовать. А ещё Каркассон гениален в своей простоте и лаконичности. А здесь каких-то заморочек накрутили, которые больше требуют возни с жетончиками-тайлами, чем реально разнообразят процесс и делают его каким-то интересным. При этом дико не хватает взаимодействия. Все уткнулись по своим планшетам, и абсолютно плевать что там у соседей. В процессе постоянно подкатывает ощущение, что ты просто открыл ещё один планшет из "Бухты торговцев". Как будто это пробник. И пробник этот - прикольный. Вот бы теперь в полную версию сыграть. Тема бродячих городов-зверей единственно в том, что ваши планшеты, они сделаны в форме силуэтов гигантских зверей. С детьми, в принципе, можно посидеть... А можно не тратить деньги и время на проходную вторичную игру, которая названием и обложкой обещает больше, чем реально даёт, а что-нибудь нормальное с ними разложить. Например, "Такеноко". Где и поле общее, и бамбук растёт, и пандочка "хрум-хрум" делает. И процесс самобытный. Задним числом вспомнил. Отечественная игра "Индейцы". Чем-то похожа. Также с общего поля тянете карты и заполняете свой планшет. Только там фиддлинга меньше. Процесс идёт бодрее. Взаимодействие между игроками имеется немножко. И острее чувствуется то, как у тебя подрезают классные карты. Там планшет - прямоугольная картонка. И этого хватает. Рисунки - стильные и простые. В итоге индейцы тащат по эмоциям гораздо лучше, чем этот выпендрёжный оверпрод.

Автор: WolfgangXIII
новость: Готовится к выходу игра «Бродячие города»

комментарий:

Thu, 10 Sep 2026 08:10:47 GMT

Подпишусь под каждый словом))

Автор: dedfedot (Евгений)
игровая сессия: Как я летом в настолки поиграл

комментарий:

Thu, 10 Sep 2026 08:02:47 GMT

Чем так хорош дуэльный Пакс Рен? Меньше сумбура от действий игроков, больше просчитываемость?

Автор: dedfedot (Евгений)
статья: Как я чуть не загубил себе Pax Renaissance, желая обыграть всех

комментарий:

Mon, 17 Aug 2026 19:14:37 GMT

Это не коробка с игрой, а коробка с набором пробников. Каждый торговец даёт возможность познакомиться с новыми механиками. Но как и во всех пробниках, механики эти глубиной по щиколотку. Интересно только первый раз, пока в процессе разбираешься. А как разобрался, второй раз в этот примитив и не хочется садиться. Потому что ещё и даунтайм между ходами игроков какой-то неприличный. А наблюдать за другими игроками вообще не интересно. Особенно если ты ещё не разобрался в том, как их торговец работает. Если вас механики прикололи - тогда ищите игру, в которой они полноценно реализованы. И станет вам счастье.

Автор: WolfgangXIII
статья: «Бухта Торговцев» - одна игра вместо целого стеллажа!

комментарий: Старая любовь

Thu, 13 Aug 2026 09:02:47 GMT

Дум, Дюк Нюкем, Фар Край (серия из 6 игр), Квака, и ещё десятки вполне успешных тайтлов, весьма однотипных в своём геймплее. Или вот такой жанр "Пиксельный квест от Сиерры". Наштамповано их огромное количество, примерно с одинаковым геймплеем и ощущениями от него. Метроидвания - на основе двух игр основался целый жанр с вполне чёткими аспектами, которые должны присутствовать. Визуально стиль может отличаться, но кор-механики одни и те же. Частенько даже без каких-то особых фишек. "Так что то, что вы сказали о компьютерных играх, выдает в вас человека, который видеоигры видит издалека. " Ваше мнение говорит о том, что вы недалёкий игрок, который немножко пользуется конечным продуктом, но никогда не погружался в индустрию, даже ного не касался геймдева и не слышал ничего об науке геймдизайна. Недостаток наигрыша в игрушках на ПК не позволяет вам провести параллели и выделить общие моменты. Потому и кажется, что мир компьютерных игр пестрит разнообразием.

Автор: WolfgangXIII
статья: Об устаревшем

комментарий: Старая любовь

Thu, 13 Aug 2026 08:54:55 GMT

Комментарий от человека, не умеющего понимать русский язык. Чо уж тут. Выдернуть три игры разных жанров и на основе таких мощных фактов утверждать, что в компьютерные игры - не повторяются, уникальны как снежинки. Тяжело вам без логики жить на свете. Вокруг все говорят чушь, да?

Автор: WolfgangXIII
статья: Об устаревшем

комментарий:

Tue, 21 Jul 2026 10:44:13 GMT

Чайнатаун от дядюшки Сяо

Автор: dedfedot (Евгений)
мысли на тему: Игры - замены Монополии

комментарий:

Tue, 14 Jul 2026 18:10:08 GMT

Не ясно вы описали ситуацию. В верхнем ряду 4 карты. В нижнем ноль. Делаете строительство на 6 монет. Как именно вы их кладёте на рынок? Вот таким образом: Монетку в верхнюю пустую ячейку(5), в нижнюю(5), потом в верхнюю пустую (4), в нижнюю пустую (4). В верхнюю с картой (3), в нижнюю пустую (3). Если так, то у вас только что 5 монет сгорело. Если же вы раскладываете начиная с верхней ячейки (3), нижней пустой (3). Верхняя (2), нижняя пустая(2). Верхняя (1), нижняя пустая(1). Так у вас сгорело три монетки в нижних рядах. Каким образом тут что-то оказывается в нулевой нижней ячейке?

Автор: WolfgangXIII
игра: Pax Pamir. Большая игра

комментарий:

Mon, 13 Jul 2026 08:19:38 GMT

"Даже Лев Толстой бы поспорил" Вот тут озадачило. Лев Толстой разве известен тем, что любил пренебрегать деталями? Он как бы наоборот - известнейший графоман и словофлуд. - Убивать и насиловать женщин это плохо. - Извините, но тут бы с вами даже Чикатило поспорил.

Автор: WolfgangXIII
статья: «Штыки и картечь» – российский варгейм по наполеонике

комментарий: Старая любовь

Sun, 5 Jul 2026 09:18:30 GMT

Это дело неблагодарное. Но интересное. Компьютерные игры гораздо более однотипные и потому легко измеряются и сравниваются между собой. И нет ничего зазорного в том, чтобы выпустить на ПК очередной 3д-шутер, или аркадку, или карточный батлер. Настолки же очень стараются как-то извратиться, извернуться, что-то новое изобрести. Или взять уже существующее, но перевернуть вверх ногами. Потому что если выпустить в продажу тупо рескин Каркассона, где по точно таким же механикам будут соединяться не земли, а, допустим, модули космической станции - пипл не поймёт. Потому и сравнивать игры дело неблагодарное. По каким принципам? По количеству игроков? По тому, есть в игре кубики или нет? По уровню взаимодействия? Дорф Романтик и Каркассон можно сравнить по тому пункту, что и тот и другой - они про то, как надо тащить из стопки тайлик и соединять его в одну глобальную карту. Так игра "Властители" на этом сайте сравнивается по похожести с "Пакс Ренессанс". Хотя "Властители" по сути очень примитивная механически, и тема Италии очень условно на картинках нарисована, и в процессе ты не какими-то реальными политическими делами увлекаешься, а тупо абстрактные ресурсы крутишь. Но, тут есть Италия, и там есть Италия. И почему-то не получается сказать, что тут на все 100% ничего похожего в играх. Да, Каскадия, на мой взгляд, гораздо дальше от Каркассона находится, мне тут сложнее подтянуть и увидеть похожее. Но другому человеку может что-то навевать общее по каким-то аспектам, которые я не считаю значимыми.

Автор: WolfgangXIII
статья: Об устаревшем

комментарий:

Tue, 30 Jun 2026 17:40:13 GMT

Эка тебя прохватило. И вовсе у тебя не подгорает. И вовсе тебя не корёжит.

Автор: WolfgangXIII
новость: Идут сборы на Life

комментарий: Старая любовь

Tue, 23 Jun 2026 17:33:24 GMT

Мы с женой прошли Дорф Романтик. Это по факту соло-игра. Когда открыли все компоненты желание играть полностью пропало. Конфликта нет, достигать нечего. Теперь надо набирать очки ради очков, раскладывать пасьянс без цели. Причём, мы даже не сыграли с воздушным шаром, который самым последним открылся. Задротить против рандома ради набора максимума очков - не возбуждает. Каркассон базовый в виде лёгкой дуэльки до сих пор актуален.

Автор: WolfgangXIII
статья: Об устаревшем

комментарий: Старая любовь

Tue, 23 Jun 2026 17:28:36 GMT

Скорее всего речь идёт о второй части Глен-Мора, которая Хроники. Она вышла в 2019 году. Первая часть вроде бы даже на русском не издавалась.

Автор: WolfgangXIII
статья: Об устаревшем

комментарий: Старая любовь

Wed, 17 Jun 2026 13:39:28 GMT

Гленн-Мор это тяжеляк. Остров Скай - замороченность на гринде ПО. Дорф Романтик - пасьянс, который не очень хорошо складывается порой. Это навскидку по тайлам, что вспомнилось. Каркассон ухватил самую базовую суть - порадовать внутреннего перфекциониста и ОКР-щика. При этом коробка мелкая. Компонентов минимум. Правила поясняются моментально. И кайф получаешь не только когда в конце по очкам выиграл, а в процессе. Каждый раз, когда тянешь тайлик в свой ход - микролотерея, что попадётся. Попалось. Прикладываешь удачно. Ловишь каеф. Главная суть именно в этом - кайф, когда тайлики сходятся. Даже допы к Каркассону - лишние. Они добавляют агрессии, экономики, фидлинга, но никак не касаются главного, из-за чего он так цепляет. Люди просто не хотят покупать ровно то же самое. Потому создатели выдумывают какие-то заморочки, новые компоненты, новые чуточку тайлики. И дают человеку купить ещё коробку, чтобы опять сесть тянуть тайлики и прикладывать их. И ловить кайф. И другие игры с тайлами тоже могут быть хороши, но Каркассон даёт чистую суть, без примесей. Потому другие игры выходят, хайпуют, и забываются, оседая по частным коллекциям единичными коробками. А у Каркассона выходит юбилейная делюх-коробка и она тоже раскупается.

Автор: WolfgangXIII
статья: Об устаревшем

комментарий:

Tue, 16 Jun 2026 20:03:51 GMT

Реально, не игра, а мерч для фанатов. Если вы когда-то много-много часов проводили играя в эти дочки-матери, то вас приятно накроет фансервисом. Если вы далёкий от симсов человек, то вы удивитесь, насколько перестарались с продакшеном для воплощения примитивной трёхкопеечной механики. Тут есть гигантское игровое поле в виде гекса. Оно собирается из трёх ромбиков. С обратной стороны каждый ромбик выглядит как тот самый фирменный зелёный кристалл из игры. Необязательный фан. С лицевой стороны - симовский городок. Тоже узнаваемый, если вы в теме. При этом поле нужно тупо для того, чтобы на него положить шесть игральных карт с фотками локаций. Их можно гораздо компактнее было положить просто на столе. Каждая карта локации - двухсторонняя. Игровые символы на обеих сторонах идентичные. Отличие лишь в том, какая известная игровая локация вам более по душе. На двоих играется быстро, и практически без взаимодействия. Когда твоя фишка оказывается в одной локации с другой - вы кидаете симпатичный простенький кубик, и там могут разные исходы получиться. Хороший, плохой, полезный. Когда вас двое, вы прекрасно ходите по 6 локациям не сталкиваясь, если только преднамеренно. В случае с 5-ю игроками, очевидно, будет много толкотни. Может быть даже и веселье какое-то получится. Хотя, тогда некий даунтайм должен всплыть. Тут нечего планировать до начала хода и нечего обдумывать после хода. Кажется, это больше какой-то детский фанатский фансервисный патигейм-филер.

Автор: WolfgangXIII
игра: The Sims Board Game

комментарий:

Fri, 5 Jun 2026 18:31:49 GMT

Решительно не понимаю, почему люди утыкаются в мотивы. Слежка - ульта. Убийца просто никак не может напрямую воздействовать на неё и всегда вынужден говорить правду. И он не может накрыть всё поле, убить, запугать, разогнать всех людишек, чтобы невозможно было его мотив вскрыть. Единственная возможность - надеяться, что детектив тупанёт. У меня такое разок было. Я две слежки одинаково тупо провёл, из трёх оставшихся мотивов не вычеркнув ни одного. Прям затмение нашло. Но это не стандартная ситуация в игре, а реальный затуп был. В остальные разы выяснение мотива было призвано оттянуть на себя немножко действий, чтобы детектив не так бодро и неотвратимо преступника хватал.

Автор: WolfgangXIII
игра: Городской убийца

комментарий:

Thu, 30 Apr 2026 03:01:01 GMT

Автор, продолжай, отличная выжимка для "на бгг не сидящих" как источник информации

Автор: dedfedot (Евгений)
статья: Обзор отзывов BGG: The Elder Scrolls: Betrayal of the Second Era

комментарий:

Wed, 29 Apr 2026 15:36:43 GMT

А про "Городского убийцу" что скажете? Сравнивая эти две игры, мне кажется, что "Опасные гости" это слегка корявая попытка переосмыслить "Улику". Понятно, что "Улика" не изобрела и не запатентовала сюжет "английское убийство в особняке". Но она настолько хорошо на эту тему высказалась, что любые попытки что-то ещё сказать неизбежно сравниваются с ней. Как по мне, получилось громоздко, на костылях. Создатели реально сами признают, что возможно зацикливание по кругу мусорных карт. И не придумали как это можно было бы решить. Пытаются уговорить "ну не надо так делать, чё вы как эти". В "Улике" механизм отлажен прекрасно. В то же время "Городской убийца" полностью самостоятельный удачный детектив. Там гораздо лучше передаётся атмосфера расследования. Ты не просто тянешь карты и вычёркиваешь всё подряд, а должен постоянно ломать голову - кто тебе соврал, во что можно верить, во что нельзя. И не нужна никакая ограниченная "волшебная колода", реиграбельность огромная. Из минусов, "Городской убийца" это чётко дуэлька с оверлордом(можно втроём разложить, но то такое), а в "Опасных гостей" можно соло погонять.

Автор: WolfgangXIII
игра: Опасные гости. Кто убил мистера Уолтона?

комментарий:

Tue, 28 Apr 2026 09:01:52 GMT

Из личного опыта. Ни разу не случилось такого, чтобы игра, которая не понравилась при первом прочтении, смогла раскрыться при дальнейших попытках её играть. Ошибки поначалу у всех бывают. Но всё равно цельное ощущение ухватить удаётся. Набор механик, картинки, атмосфера. Яркий пример - Карточный Ужас Аркхэма. Зная, что правила там сложные, я не стал судить по начальным партиям. Ошибки у нас были вообще капец какие. Игру только что пополам не сломали. Например, у нас враги не напрыгивали, пока игрок сам не решал с ними подраться. То есть, например, ты шаришь по уликам, а с тобой в локации стоит упырь и скучает. Однако. Покурил правила. Посидел на форумах и каналах посвящённых КУА. А всё равно игра не перестал быть сухой и скучной. Купил новых героев, купил новую кампанию. Потому что база, она как гондон - не те ощущения. А всё равно. Скучно, сухо, фиддлёво. Вот в обратную сторону бывало. Игра сначала нравится, а при повторном прочтении оказывается неглубокой и одноразовой. "Властители" поначалу очень понравились. Но, там быстро выясняется, что геймплей чересчур однообразный. Потому, если человек с восторгом что-то нахваливает, описывая большие плюсы и небольшие плюсоминусы, то не стоит ему огульно верить. Он ещё успеет разочароваться. Если же что-то ругает, то, скорее всего, это окончательный вердикт. Конкретно этому человеку конкретно эта игра не зашла.

Автор: WolfgangXIII
статья: Игры, с которыми я расстался

комментарий: Не песочница

Sat, 11 Apr 2026 11:07:49 GMT

Скажите пожалуйста, а у вас есть мнение об игре "Талисман"?

Автор: WolfgangXIII
статья: RuneBound 3 редакция лучшая песочница.

комментарий:

Fri, 10 Apr 2026 15:58:13 GMT

Кстати. Талисман выглядит как рельсовый хаос, а в реальности это свободная песочница, которую можно играть бесконечно(можно, а зачем?) и насыпает уморительных приключений с горкой. Каждый поворот, хоть удачный, хоть нет - это повод всему столу поржать над складывающейся историей. Типа нейтральный гном встречает сбежавшую принцессу, и в следующий ход меняет мировоззрение на злое. Довела баба. Руна вся такая свободная, и карту всю видать сразу...но если ты не будешь быстро и тактично бежать правильно-выигрышным путём, то тобi кабзда. Победы не видать. А ещё там постоянный даунтайм и периодически случающийся паралич анализа. Её сила в том, что не смотря на все проблемы - за спиной 20 лет, три редакции, горка допов. Инерция мощная. Насколько бы идеальная и пролеченная от косяков игра не вышла сейчас - она сразу воспринимается как жалкая попытка клонировать и пошатнуть столп уверенно лидирующий во всех топах. Миллионы мух не могут ошибаться двадцать лет подряд.

Автор: WolfgangXIII
статья: Runebound 3-е издание. Устарел ли?

комментарий:

Thu, 9 Apr 2026 09:53:22 GMT

Цифры условны. Как тут адекватно взвесить и в каких величинах вообще считать? Я согласен с тем высказыванием с точки зрения ощущений. Памир даёт мне прочувствовать, что мы тут творим какую-то политику. Режем, предаём, подставляем, нанимаем, воюем, запугиваем, шпионим. И всё это очень просто и не заморочено. То, что в Памире возможна победа буквально в первые 15 минут игры, с выходом первой же карты проверки господства, что совершенно невероятно в Паксрене - это бага или фича? Это уменьшение возможностей или увеличение? Прошёл час игры, катка в Памире закончилась. случилась полноценная история политической грызни за власть. Что успело произойти в Паксрене? Неспешно разворачивается драматичная история в Европе. Но пока что ещё не развернулась. И даже ещё пока не понятно, насколько история драматическая. По количеству действий Памир явно не 70% от Паксрена имеет. Поменьше. Явно поменьше. Но вот то как именно из имеющихся действий даётся возможности действовать...Оно как-то так ощущается, будто бы у меня есть всё, что нужно. Открываем Памир. Ящик с инструментами. Молоток, ломик, отвёртка, пассатижи. Всё. И вот Паксрен. У него целая огромная коробка инструментов. НО! Вот этот молоток нужен для забивания гвоздей по нечётным дням, вот этот молоток для проклятых гвоздей со шляпкой в виде пентаграммы, а вот этот чтобы забивать гвозди из-за угла. А вот отвёртки, тоже россыпью. И гаечные ключи. По две штуки каждого размера. Под левую руку и под правую. И как будто ничего выкинуть нельзя. Всё используется в определённый момент времени и в определённых обстоятельствах. Но блин, ощущение, что как-то громоздко всё, раздуто. А вообще, у меня мечта, чтобы Паксрену сделали второе издание. Я видел, как жутко и убого выглядел Памир в первом издании. Это жесть какое угрёбище. И какая же невероятная лялька во втором издании! Вот бы Ренессанс перепилили на адекватный красивый лад, и ещё доверили Верлю малость правила подкорректировать. Я бы первым с двух ног в предзаказ въехал.

Автор: WolfgangXIII
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊

комментарий:

Wed, 8 Apr 2026 14:15:05 GMT

Хотелось бы доиграться до такого состояния. Но пока что партии не так часты, как бы мне хотелось. И вот опять этот насущный вопрос. Каков "заряд" у каждой конкретной настолки? На сколько её хватит? Реиграбельность это, оказывается, вовсе не про то, сколь широким рандомом выпадают начальные условия. Куча игр, которые якобы весьма "реиграбельны" из-за рандомной начальной раскладки и ассиметричных героев или планшетов, на самом деле перестают привлекать после пары партий. А вот Каркассон, который у меня чисто база+река с аббатом, уже который год прекрасно раскидывается на троих.

Автор: WolfgangXIII
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊

комментарий:

Wed, 8 Apr 2026 14:02:31 GMT

Вижу, беда у человека с языком. Путает казуальное с доступным. Ещё и настаивает на своей трактовке терминов. Сам себя подписывает в упоротые, обижается на это и пытается кидаться какашками с двух рук. Какое-то жалкое зрелище, если честно. Смысл с таким дискутировать? "Я шёл на перестрелку! Как в вестерне."(с) Ты прав. Ты умничка. Ты полностью победил. В этой теме нет смысла ни для кого, кроме любителей казуального евро. Мама тебя любит, ты у неё красавчик.

Автор: WolfgangXIII
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊

комментарий:

Tue, 7 Apr 2026 13:45:46 GMT

Хороший повод обернуться на полки и подумать. 1. Робинзон Крузо, приключения на таинственном острове. Это первая коробка, потому синдром утёнка. Поле красивое. Фишечки-наклеечки. Мой первый самостоятельно придуманный и сделанный органайзер, чтобы не пихать кучу жетонов и маркеров по пакетикам. Карты красивые. Поле очень красивое. Всё такое стильное. Кроме визуала там внутри ещё и механика классная, на которую легко надеваются разные сценарии. Куча фанатов натворила кучу доп.сценариев на очень и очень разные темы. Игра разом даёт и головоломку, и приключение, и горение от рандомчика. И всё это с атмосферой. Как я ни пытался проникнуться атмосферой Аркхэма с разных сторон в разных играх - не вышло. Не моё. Суховато, скучновато. И не страшно, и не жутко. А вот Робинзон атмосферу умирания на тропическом острове передаёт преотличненько. Есть допы про путешествие Биггля и ещё про проклятый город. Они на полке стоят, пока не продаются, но если грянет пожар из огня я вынесу только базу. 2. Билет на поезд. Европа. Гейтвей, с которым можно прийти к обычным смертным, думающим, что настолки это шахматы и шашки, максимум - Монополия. Однако и опытные гики с удовольствием в это играются. Когда наиграешь опыт, то оказывается, что в игре можно блефовать, просчитывать чужие маршруты и вообще агрессивно так подрезать чужие планы. Хотя внешне оно добрая милая семейка. Докупил "Индию-Швейцарию", чисто потому что жена Индией интересуется. Потом ещё смотрел разные другие варианты. Понял, что всё нужное есть в "Европе", остальное - мелкие частные детали, которые нужны только если вы копите коллекцию. Вагончики выкрасил в новые цвета, чтобы они стали красивше. Теперь есть чёрно-золотой игрок, банановый, неоново-зелёный и неоново-синий, ещё розовенький. Не ахти как круто вышло. Но когда я увидел, сколько стоят наборы кастомизированных вагончиков для ТТR, то решил лучше самостоятельно красочкой побаловаться и добавить уникальности. 3. Крылья. Доброе, милое, созерцательное, неспешное, без агрессии, практически без взаимодействия. На али прикупил мини-птичек, теперь вместо разноцветных кубиков выставляю разноцветных птичек на планшет. При покупке ещё и коврик неопреновый получилось урвать. Восхитительно. Из пожара понесу и базу и все допы. Ща вот Азию обещают уже вот-вот привезти. Ваще хорошо станет. Хейтеры ругают за хаос, рандом, за слабенькие возможности по построению движка. На всё вот это мне абсолютно плевать в "Крыльях", но это оказалась весомая причина, чтобы отказаться от дракончиков, хотя там это попытались пролечить. Кажется, в этой игре мне нравится именно огромная стопка картинок с птичками. 4. Кланы Каледонии. Это шахматы, в которых смогли передать атмосферу сельской Шотландии. Оно математично по сути, и как-то ненавязчиво симпатично визуально. Тут я добираю той математики и паралича анализа, которых недополучаю в "Крыльях". Доп про индустрию...Ну, не знаю. Скорее всего возьму, потому что хомяк внутри не удержится, но сомнительно, чтобы к такой уже идеально выверенной игре реально нужно было что-то ещё добавлять. Что вы добавите? Лишний час ко времени партии? Ещё пяток кланов с новыми особенностями? ТАких кланов, без которых база прекрасно жила, и с которыми вообще не превратится в новую игру? С "Белым Замком" и допом про матчу такая фигня. Оно шо так было хорошо, шо эдак не стало хуже, но и не улучшилось особо заметно. 5. Пакс Памир. Моя любовь. Шикарное оформление, какое не во всяком кикстартерном лухури будет. И просто идеальное сочетание изящной простоты с комплексными возможностями. Тот случай, когда рандом придаёт азарта, а не заставляет опускать руки. Тут как в реальной политике - ты всё можешь сделать правильно, но тебе просто не повезло. Причём по тематике мне гораздо ближе Ренессанс, но там отвратительное оформление карт мамкиным дизигнером, и типичный Эклунд - толстенные правила, а к ним прилагается двухтомник с нюансами. Изяществом и не пахнет. Как на БГГ один человек сказал: Памир имеет 30% сложности Ренессанса и 70% его возможностей. И по компонентам ПаксРен скучный, грустный и обычный. Потому, Памир - мой выбор. Вот эти пять коробок они прямо точно должны всегда быть со мной. Остальное - опционально. Каркассон, например, я продавать не собираюсь, потому что классный филер. Мой внутренний ОКР-овец просто кайфует, когда тайлики друг к другу идеально подходят. Но если вдруг пожар случится, то у него не особо высокий приоритет будет. И остальной шкаф тоже в основном хорош и приятен, но если прямо вот серьёзно-серьёзно подумать, то список вот такой вот.

Автор: WolfgangXIII
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊

комментарий:

Tue, 7 Apr 2026 11:34:18 GMT

Так пишете, "такие темы подходят только..." будто бы казуальщиков - исчезающее меньшинство, а вот "Любители сюжетных кикстартерных гробов" - это основная аудитория настольщиков, а потому статейка совершенно ошибочно фокусируется не на ту аудиторию. Из моего же опыта - лишь полтора упоротых землекопа вписываются в кикстартерные гробы и захламляют стеллажи коробками, в то время как основная масса людей кайфует от процесса игры во что-то знакомое, а не от безумного шоппинга с приобретением всё новых гробов, которые даже не всегда будут из плёнки вытащены.

Автор: WolfgangXIII
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊

комментарий:

Tue, 7 Apr 2026 11:28:14 GMT

Бесит, когда на твоём ресурсе какие-то неприятные тебе люди творят то, что ты не принимаешь, да? Возможно, нужно ещё больше язвительных комментариев наплевать. Тогда людям станет неприятно и они нахрен уйдут с твоего персонального ресурса. Или можно ещё так - выкатить свой список рекомендуемых тем. Чтобы людям было удобнее писать приемлемый для тебя контент.

Автор: WolfgangXIII
мысли на тему: Сколько настолок мне нужно для счастья? 🦊

комментарий:

Sat, 4 Apr 2026 15:24:45 GMT

Перплексити это поисковик с прикрученным ИИ. Сия штука триггернулась бы лишь на откровенные ИИ-маркеры.

Автор: WolfgangXIII
статья: Брасс: Бирмингем, почему на вершине топа BGG?

комментарий:

Sat, 4 Apr 2026 15:19:07 GMT

В дипсик кидал. Но лишь после того, как слишком на зубах знакомый нейровкус ощутил.

Автор: WolfgangXIII
статья: Брасс: Бирмингем, почему на вершине топа BGG?